Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,655
  • Verschill

    -0,160 -2,75%
  • Volume

    36.405 Gem. (3M) 281,8K
  • Bied

    5,650  
  • Laat

    5,660  
+ Toevoegen aan watchlist

De week van 19 januari tot 26 januari

703 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 januari 2015 17:36

    "Dat TT samenwerkt met shortende partijen vind ik sowieso al nergens op slaan"
    Waarom slaat dat nergens op als er al zo veel voorbeelden van zijn geweest op de beurs?
  2. [verwijderd] 20 januari 2015 17:44
    quote:

    xiut schreef op 20 januari 2015 17:36:

    "Dat TT samenwerkt met shortende partijen vind ik sowieso al nergens op slaan"
    Waarom slaat dat nergens op als er al zo veel voorbeelden van zijn geweest op de beurs?
    Dit gebeurd gewoon.Ben hiervan overtuigt.
  3. bert190 20 januari 2015 17:48
    quote:

    Natte krant schreef op 20 januari 2015 17:34:

    [...]
    Ben je (ook) om Bert?
    Ga het morgen eens proberen.
  4. Mark73 20 januari 2015 17:58
    quote:

    xiut schreef op 20 januari 2015 17:36:

    "Dat TT samenwerkt met shortende partijen vind ik sowieso al nergens op slaan"
    Waarom slaat dat nergens op als er al zo veel voorbeelden van zijn geweest op de beurs?
    - TT heeft erg zijn best gedaan om bepaalde mensen opties te geven zonder vastgelegde tegenprestatie. Als TT helpt shorten hadden ze zich die moeite kunnen besparen

    - De mensen binnen TT met aandelen hebben meer voordeel bij een stijgende koers, dan de vergoeding die ze zouden krijgen voor het uitlenen van hun aandelen

    - De onderlinge verhoudingen binnen TT directie zouden onder druk komen te staan als 1 iemand zijn aandelen uit zou lenen.

    - Als iemand van de directie zijn aandelen uit zou lenen aan shorters en de media krijgt daar lucht van, dan zou zijn positie onhoudbaar blijven binnen TT. Is erger dan een CEO die zijn aandelen verkoop. Spreekt geen vertrouwen uit.

    Welke reden zijn er om aan te nemen dat iemand van TT zijn aandelen uit leent?

    Dat de koers gedrukt wordt door shortende partijen lijkt me wel duidelijk. Maar om TT hiervan de schuld te geven lijkt me ver gezocht...
  5. [verwijderd] 20 januari 2015 18:00
    quote:

    moneymaker schreef op 20 januari 2015 17:33:

    [...]

    waarom verkopen als Justin jij en nog vele anderen allemaal rooskleurige verhalen schrijven
    ja ik geloofde daarin
    nee nu niet meer
    maar ik sta nu op verlies dus verkopen is geen optie
    waarom is het zo moeilijk toe te geven dat dit aandeel het zo slecht doet
    het maakt onderlinge discussie zoveel makkelijker
    we zien toch allemaal wat we zien
    een dalende tegengehouden koers
    waarom dan nog ontkennen
    Je hebt mij toch niet zien schrijven dat ik vind dat het aandeel het goed doet. Ik ben ook niet tevreden maar wat moet ik daarmee?

    Ik ontken dus niets maar dat is heel wat anders dan met een beschuldigende vinger naar TT of HG wijzen zoals sommigen doen.

    En je hebt nu zelf ervaren dat de VEB in deze niets in te brengen heeft. En kennelijk is er voor de AFM ookn geen reden om in te grijpen

    Ik kan het wat mij betreft samenvatten

    TT is een mooi bedrijf maar een lastig fonds

    Ieder heeft z'n argumenten om te handelen opf te blijven zitten

    Wart Justin betreft blijft het een feit dat hij waardevolle info op dit forum zet. Hij kan daarmee de koers niet sturen maar ons wel voorzien van behoorlijk veel info

    Ieder mag daarover z'n mening hebben of vormen en dit is mijn reactie, anders kan ik het niet verwoorden
  6. [verwijderd] 20 januari 2015 18:01
    quote:

    JanK1 schreef op 20 januari 2015 17:29:

    [...]

    U hebt genoeg aan uzelf zo te lezen op het Imtechforum

    quote:
    Straddleman schreef op 19 jan 2015 om 19:37:

    [...]

    ALS u uw medicijnen op tijd neemt DAN slaat u heel misschien wat minder wartaal uit.

    Aah,

    U bent een trouwe volger.
    Dat wist ik wel maar leuk om het bevestigd te zien of dacht je dat ik niet door had dat je met een ander alias vlak na mij op het imtech forum postte?
    Een forum waar je daarvoor en daarna nooit meer bent geweest.

    Maar wat hebben mijn escapades op een ander forum met jouw MMsyndroom te maken?

    EDIT: Je hebt er echt je best voor gedaan want deze post was verwijderd door de mod.
    Sla je al mijn postings op of zo?

  7. [verwijderd] 20 januari 2015 18:10
    quote:

    JanK1 schreef op 20 januari 2015 17:21:

    [...]

    Wat is er te verklaren dan M.M.

    Ik kan dat niet en ieder die in TT belegt kent onderhand de grilligheid van dit fonds wel. We zijn allemaal vrijwillig in het aandeel gestapt om wat te verdienen maar zo werkt het niet altijd

    Enkele malen is Goddijn in feite verdacht gemaakt op dit forum maar om dat te doen moet je met bewijzen komen.

    Dat TT samenwerkt met shortende partijen vind ik sowieso al nergens op slaan

    Dit is wel het geval.
  8. [verwijderd] 20 januari 2015 18:24
    quote:

    moneymaker schreef op 20 januari 2015 17:33:

    [...]

    waarom verkopen als Justin jij en nog vele anderen allemaal rooskleurige verhalen schrijven
    ja ik geloofde daarin
    nee nu niet meer
    maar ik sta nu op verlies dus verkopen is geen optie
    waarom is het zo moeilijk toe te geven dat dit aandeel het zo slecht doet
    het maakt onderlinge discussie zoveel makkelijker
    we zien toch allemaal wat we zien
    een dalende tegengehouden koers
    waarom dan nog ontkennen
    Altijd maar schreeuwen naar anderen.Kan je nog anders?
    Wie heeft je aandelen TomTom gekocht?
    Jijzelf toch?
    Waardeloze belegger ben je.Of je speelt het hier ,omdat je short zit.

    Ik krijg misschien morgen weer een kans,want zo zit het in elkaar.
  9. [verwijderd] 20 januari 2015 18:36
    Ik vind het toch niet veel intellegentie hebben als iemand roept 'je hebt toch zelf die aandelen gekocht dus het is je eigen schuld' als er overduidelijk gesjoemeld wordt.
    Dus als er bij je ingebroken wordt thuis is het je eigen schuld dat je niet een waakhond hebt, of als je beroofd wordt op straat is het maar je eigen schuld omdat je op straat loopt?
    Nee, de boeven moeten worden aangepakt en niet de slachtoffers.
    Maar ja, zo gaat het ook in deze domme maatschappij, dus er lopen meer domme mensen rond op deze aarde.
  10. viermeiden 20 januari 2015 18:37
    quote:

    moneymaker schreef op 20 januari 2015 17:33:

    [...]

    waarom verkopen als Justin jij en nog vele anderen allemaal rooskleurige verhalen schrijven
    ja ik geloofde daarin
    nee nu niet meer
    maar ik sta nu op verlies dus verkopen is geen optie
    waarom is het zo moeilijk toe te geven dat dit aandeel het zo slecht doet
    het maakt onderlinge discussie zoveel makkelijker
    we zien toch allemaal wat we zien
    een dalende tegengehouden koers
    waarom dan nog ontkennen
    Beste Moneymaker,

    ik reageer even op jouw opmerking: 'maar ik sta nu op verlies dus verkopen is geen optie'!

    Waarom zou verkopen geen optie zijn. (Tijdelijk) verlies door een verkoop kun je compenseren door goedkoper weer in te kopen of over te stappen naar een aandeel van keuze die wel voldoende potentie heeft. De grootste fout is blijven zitten in een fonds als je er geen geloof in hebt!
    Scheelt ook heel veel stress. Misschien moeten meer mensen dat doen!
    Beleggen is grote mensen werk en verlies (lees verkeerde keuze) moet je dus ook manmoedig dragen!
    Neem van mij aan dat de meiden dat ook pas naar vele jaren geleerd hebben!

    viermeiden

    viermeiden
  11. [verwijderd] 20 januari 2015 19:06
    Viermeiden, voor jou ook hetzelfde.
    Het is toch niemands schuld of fout als je tomtom aandelen koopt omdat je vertrouwen in het bedrijf hebt, en een groepje mensen/bedrijven verpesten het aandeel?
    En dat kan ieder moment afgelopen zijn, dus waarom zou je eruit gaan dan?
    Dat het wel omhoog gaat als de cijfers het laten zien is ook onzin, want ze kunnen ten alle tijden een koers naar beneden brengen, als je maar genoeg geld hebt.
    Maar koerssturing is illegaal en verboden, en dat moet aangepakt worden en dat moet je niet negeren en er bijvoorbeeld thee mee drinken met die gasten. (de Cohen aanpak)
    Waarom ze zoveel geld willen verspillen om deze koers naar beneden te drukken terwijl er zoveel goed nieuws is steeds, blijft voor iedereen een raadsel.
    Waarom pakken ze niet een aandeel dat van een slecht bedrijf is en geen goede vooruitzichten heeft en ook een kleine free float?
    Hier zit echt wel wat achter, daar durf ik met zekerheid mijn mening over te geven.
    Meest logische verklaring blijft dat TomTom er zelf iets over weten of het veroorzaken, of minimaal de voorkennis verschaffen.
    Een mening van: 'absolute onzin' is echt de slechtste onderbouwing die ik ooit gehoord heb.
    Vindt iemand dat het niet zo is, kom maar eens met bewijzen of aanwijzingen dat het niet zo is, dan geloof ik het heus wel.
    Dit is overduidelijk wel oplichting, en bewijzen kan ik niet vinden, dat kan alleen de AFM en die doen (expres) niks!
  12. [verwijderd] 20 januari 2015 19:22
    quote:

    CitroënSaxo schreef op 20 januari 2015 19:06:

    Viermeiden, voor jou ook hetzelfde.
    Het is toch niemands schuld of fout als je tomtom aandelen koopt omdat je vertrouwen in het bedrijf hebt, en een groepje mensen/bedrijven verpesten het aandeel?
    En dat kan ieder moment afgelopen zijn, dus waarom zou je eruit gaan dan?
    Dat het wel omhoog gaat als de cijfers het laten zien is ook onzin, want ze kunnen ten alle tijden een koers naar beneden brengen, als je maar genoeg geld hebt.
    Maar koerssturing is illegaal en verboden, en dat moet aangepakt worden en dat moet je niet negeren en er bijvoorbeeld thee mee drinken met die gasten. (de Cohen aanpak)
    Waarom ze zoveel geld willen verspillen om deze koers naar beneden te drukken terwijl er zoveel goed nieuws is steeds, blijft voor iedereen een raadsel.
    Waarom pakken ze niet een aandeel dat van een slecht bedrijf is en geen goede vooruitzichten heeft en ook een kleine free float?
    Hier zit echt wel wat achter, daar durf ik met zekerheid mijn mening over te geven.
    Meest logische verklaring blijft dat TomTom er zelf iets over weten of het veroorzaken, of minimaal de voorkennis verschaffen.
    Een mening van: 'absolute onzin' is echt de slechtste onderbouwing die ik ooit gehoord heb.
    Vindt iemand dat het niet zo is, kom maar eens met bewijzen of aanwijzingen dat het niet zo is, dan geloof ik het heus wel.
    Dit is overduidelijk wel oplichting, en bewijzen kan ik niet vinden, dat kan alleen de AFM en die doen (expres) niks!
    Voor U geldt hetzelfde.

    Kom maar op met bewijs.
  13. [verwijderd] 20 januari 2015 19:22
    quote:

    Straddleman schreef op 20 januari 2015 18:01:

    [...]

    Aah,

    U bent een trouwe volger.
    Dat wist ik wel maar leuk om het bevestigd te zien of dacht je dat ik niet door had dat je met een ander alias vlak na mij op het imtech forum postte?
    Een forum waar je daarvoor en daarna nooit meer bent geweest.

    Maar wat hebben mijn escapades op een ander forum met jouw MMsyndroom te maken?

    EDIT: Je hebt er echt je best voor gedaan want deze post was verwijderd door de mod.
    Sla je al mijn postings op of zo?

    Nee hoor ik volg jou niet zoals je mij al jaren doet want je bent het niet waard. Alleen na de laatste moest ik toch eens even kijken en ja hoor ik zag het al. Je bent geen haar beter dan ik en post ook nooit iets inhoudelijk. Dus wat je mij verwijt doe je zelf. Veel geluk met het treiteren op het Imtech forum met het Guusjesyndroom
  14. [verwijderd] 20 januari 2015 19:26
    quote:

    Leeuw 007 schreef op 20 januari 2015 18:10:

    [...]
    Dit is wel het geval.
    Leeuw, daar is H.G. te integer voor. Die hoeft zich niet te verlagen tot dergelijke praktijken. Het zijn beschuldigingen die nergens op slan en als je vindt dat het wel zo is kom dan met bewijs
  15. [verwijderd] 20 januari 2015 19:41
    quote:

    JanK1 schreef op 20 januari 2015 19:22:

    [...]

    Nee hoor ik volg jou niet zoals je mij al jaren doet want je bent het niet waard. Alleen na de laatste moest ik toch eens even kijken en ja hoor ik zag het al. Je bent geen haar beter dan ik en post ook nooit iets inhoudelijk. Dus wat je mij verwijt doe je zelf. Veel geluk met het treiteren op het Imtech forum met het Guusjesyndroom
    Mijn complimenten dat je in nog geen 4 minuten een posting van mij naar boven weet te halen die een dag eerder al is verwijderd. Dat duidt niet alleen op volgen maar op een complete obsessie waarbij je alle postings opslaat.
    Voor iemand die beweert dat je niemand volgt ben je razendsnel in je reacties.
    Maar ja, je hebt ook beweerd dat je je kleinzoon niet bent en we weten allemaal hoe erg je toen door de mand bent gevallen.
    Kan je trouwens niet eens wat anders verzinnen dan een "wat je zegt ben jezelf" post?

  16. [verwijderd] 20 januari 2015 19:59
    quote:

    Straddleman schreef op 20 januari 2015 19:41:

    [...]

    Mijn complimenten dat je in nog geen 4 minuten een posting van mij naar boven weet te halen die een dag eerder al is verwijderd. Dat duidt niet alleen op volgen maar op een complete obsessie waarbij je alle postings opslaat.
    Voor iemand die beweert dat je niemand volgt ben je razendsnel in je reacties.
    Maar ja, je hebt ook beweerd dat je je kleinzoon niet bent en we weten allemaal hoe erg je toen door de mand bent gevallen.
    Kan je trouwens niet eens wat anders verzinnen dan een "wat je zegt ben jezelf" post?
    sta jij ook al op zijn volglijstje :-)?
    Hoe heet die kleinzoon ook alweer..............?
    www.youtube.com/watch?v=LtoLpzw5d_A
  17. [verwijderd] 20 januari 2015 20:11
    Er is geen bewijs, persoonlijk geloof ik heilig in HG en consorten! Beetje geduld en u wordt beloond met dubbele cijfers.
    Fijne avond.
  18. [verwijderd] 20 januari 2015 20:14
    quote:

    vvs 77 schreef op 20 januari 2015 20:11:

    Er is geen bewijs, persoonlijk geloof ik heilig in HG en consorten! Beetje geduld en u wordt beloond met dubbele cijfers.
    Fijne avond.
    Toch ben ik benieuwd naar het bewijs van Citroen saxo.Eind vorig jaar nieuw forumlid en nu al boos....

    Kom op Citroen geef die saxo ff een duwtje.Bewijzen graag!
  19. [verwijderd] 20 januari 2015 20:27
    quote:

    GLMF schreef op 20 januari 2015 19:59:

    [...]
    sta jij ook al op zijn volglijstje :-)?
    Hoe heet die kleinzoon ook alweer..............?
    www.youtube.com/watch?v=LtoLpzw5d_A

    Dit is geen volgen meer maar stalken in de overtreffende trap.

    Postings die verwijderd zijn heeft hij opgeslagen in zijn archief.

    Ik verwacht binnenkort weer een offensief met deze keer misschien wel een kleindochter in de hoofdrol.

703 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 juni

    1. Werkloosheid mei (Dld)
    2. Vacatures april (VS)
    3. Fabrieksorders april (VS)
  2. 05 juni

    1. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin mei (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (EU)
    5. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (VK)
    6. Producentenprijzen april (eurozone)
    7. Campbell Soup Q3-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht