Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,418
  • Verschill

    -0,416 -10,85%
  • Volume

    5.737.912 Gem. (3M) 1,5M
  • Bied

    3,400  
  • Laat

    3,440  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM februari 2015

10.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 398 399 400 401 402 ... 538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Crockett 22 februari 2015 09:02
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 22 februari 2015 08:26:

    [...]Zo hadden we bij 3 euro lucht en bij 3,50 en nu weer bij 3,80 .
    Feit is dat de beleggers de boot naar de 10 euro niet wilen missen als die komt.
    Beleggen is nog steeds vooruitzien.
    Voor dit moment denk ik poosje voortkabbelen rond de 4 euro de grote pret is er idd wel even uit.
    Herstel gaat komende jaar, pas echt inzetten. We zijn nog geeneens op nivo van vorig jaar waar de situatie slechter was.
  2. Fundamenteel 22 februari 2015 09:22
    quote:

    alro schreef op 21 februari 2015 17:17:

    Bam heeft een mooie stijging laten zien de afgelopen dagen. Zelf denk ik dat de euforie voorbij is, en dat nu andere aandelen weer aantrekkelijker zijn bijv. Arcelor Mittal.

    Ik denk dat het goed is te benadrukken dat de afgelopen koersstijgingen van een dergelijk niveau waren die niet als 'normaal' beschouwd kunnen worden. Er is nog steeds veel ruimte voor stijging, echter zal dit iets rustiger er aan toegaan dan recentelijk heeft plaatsgevonden.

    Of je BAM houdt of niet, hangt dus erg af van wat voor type belegger (speculant) je bent. Aangezien ik oog voor de lange termijn heb en niet per sé in een zeer korte periode heel veel hoef te verdienen, zal ik BAM houden. Mensen die speculatiever ingesteld zijn, zullen BAM na deze recente stijgingen misschien verkopen.
  3. [verwijderd] 22 februari 2015 09:26
    Wat je zou moeten doen is de wpa berekenen van 2014, zonder de eenmalige lasten. Kijk eens waar je dan op uitkomt.

    Ik zeg het volgende: 63 (operationeel resultaat) + 68 miljoen (eenmalige afboeking door verliesprojecten) = 131 miljoen

    Vervolgens is er gezegd dat het resultaat van 2015 beter gaat zijn dan 2014 door betere performance uit de operatie. Geen eenmalige lasten, behalve de 30 miljoen reorganisatiekosten, en neem dan een 10% beter resultaat, wat is dan de Wpa.

    131 miljoen (was eigenlijk het resultaat zonder de eenmalige afboekingen) +10% = 144 miljoen. Geeft een wpa van 0,50€ voor 2015. Waar is dan de lucht als de koers op 3,80 staat?

    Verder zal je zien dat vanaf 2015 de marges steeds meer verbeteren, de reorganisatie last weg is en de vruchten daarvan geplukt worden evenals de vruchten van het terugbrengen van het werkkapitaal. Dit zal de winstgevendheid verder opvoeren en dit gaat vanaf medio 2015 duidelijk worden.

    Ik verwacht dat we rond de zomer rond de 4,5 euro staan en op het einde van het jaar rond de 5€. En wordt de stijgende lijn en aantrekkende bouwmarkten bevestigd dan kan het zo maar nog veel hoger zijn.

    Succes en fijne zondag.
  4. Fundamenteel 22 februari 2015 09:40
    Gecorrigeerd resultaat vóór belastingen* 62,2
    Herstructurering -68,8
    Bijzondere waardeverminderingen -115,9

    Dan zou je die bijzondere waardeverminderingen er eigenlijk ook bij op kunnen tellen?
  5. Crockett 22 februari 2015 09:49
    quote:

    Fundamenteel schreef op 22 februari 2015 09:40:

    Gecorrigeerd resultaat vóór belastingen* 62,2
    Herstructurering -68,8
    Bijzondere waardeverminderingen -115,9

    Dan zou je die bijzondere waardeverminderingen er eigenlijk ook bij op kunnen tellen?
    Als blijkt dat deze in toekomst weer meer geld waard zijn , eigenlijk wel ja. Boekhoudkundig en belastingsregels!

    Vandaar ook mijn winstprognose van:
    2015: 180 mio
    2016: 240 mio
    2017: 300 mio
  6. fonie 22 februari 2015 09:51
    Van winst nemen word niemand slechter,ik had eens dacht in 2001 iets van 220.000 gulden winst en wilde de aandelen verkopen om een nieuwe jaguar te kopen.
    Mijn echtgenoot zij dat ga je niet doen veel te veel geld voor een auto dus niet gedaan,enkele maanden later donderde de beurs naar beneden en weg geld en geen jaguar.
    In 2007 had ik weer 100.000 winst en die nieuwe jaguar rijd ik nu nog steeds.
  7. Crockett 22 februari 2015 09:58
    quote:

    fonie schreef op 22 februari 2015 09:51:

    Van winst nemen word niemand slechter,ik had eens dacht in 2001 iets van 220.000 gulden winst en wilde de aandelen verkopen om een nieuwe jaguar te kopen.
    Mijn echtgenoot zij dat ga je niet doen veel te veel geld voor een auto dus niet gedaan,enkele maanden later donderde de beurs naar beneden en weg geld en geen jaguar.
    In 2007 had ik weer 100.000 winst en die nieuwe jaguar rijd ik nu nog steeds.
    Maar eigenlijk had je dus bijna 2 jaguars kunnen hebben ?
  8. Jeanette 22 februari 2015 09:58
    Omzet in BAM de laatste tijd enorm, dit zijn niet allen daytraders???
    BAM stijgt voorlopig nog verder.
    Winstprognose ziet er goed uit, veel nieuwe opdrachten.
    Openen rond de 4 maandag
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 22 februari 2015 10:01
    BRUSSELSE DEAL VAN PREMIER TSIPRAS VOELT ALS BEDROG

    Grieken nu al teleurgesteld
    De Griekse regering moet de komende dagen flink aan de bak om de steun van de bevolking te houden.

    Costas (l.) en Dimitris laten zich niet meeslepen door het optimisme van hun premier. „Er is van alles beloofd, maar als je goed leest, zitten we de komende maanden gewoon weer vast aan de oude afspraken."FOTO DE TELEGRAAF
    In een televisietoespraak deed premier Alexis Tsipras het gistermiddag voorkomen alsof zijn regering met een klinkende overwinning uit Brussel was teruggekomen. Hij noemde de vrijdagavond laat gesloten deal een „beslissende stap” en sprak over het einde van de gehate Trojka en opgelegde bezuinigingen.

    Maar van zo’n overwinningsroes is in de wijk Ampelokipoi in de Griekse hoofdstad Athene niets te merken. „Natuurlijk ben ik blij dat we niet uit de euro zijn gegooid”, zegt de 22-jarige ingenieur-in-opleiding Dimitris. „Maar het enige wat de regering heeft gedaan, is vier maanden tijd gekocht. Ik ben bang dat we dan weer in dezelfde situatie zitten als afgelopen week.”

    Ook zijn vriend Costas is teleurgesteld. „Syriza beloofde van alles, maar als je goed leest, zit ons land de komende maanden weer vast aan precies dezelfde afspraken als onder de vorige regering.”

    Vooroordelen

    En waar de twee studenten vooraf nog hoopten dat de nieuwe regering het anders zou aanpakken, zien de mensen die op voorhand al niets moesten hebben van Tsipras hun vooroordelen bevestigd.

    Helene bijvoorbeeld, die op de lokale markt flyers uitdeelt voor een demonstratie tegen racisme. „Wat mij betreft vertrekken we alsnog uit de euro”, klinkt het hard. „Syriza had mijn steun al niet, en zal die nu helemaal niet meer krijgen”, zegt de vrouw die in januari op de communistische partij stemde.

    Anderen wachten liever af waar premier Tsipras en zijn minister van Financiën Yanis Varoufakis maandag mee komen. Dan moeten zij een lijst met structurele hervormingen naar de eurolanden sturen. Als de Grieken naar de smaak van Europa te weinig willen hervormen, is de deal van vrijdagavond alsnog van tafel.

    „Tot die tijd vind ik het lastig te zeggen of Tsipras het goed of slecht heeft gedaan”, zegt de 55-jarige Christos. Als manager van een groothandel zag hij wat een verwoestend effect de voortdurende onzekerheid op de Griekse economie heeft gehad. „Sinds de winter van 2013 ging het langzaam weer wat beter”, vertelt hij in de zonnige stad. „Maar toen eind vorig jaar nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven, ging de economie op stand-by.”

    Christos durft niet te voorspellen of het akkoord de economie uit de slaapstand kan halen. „In ieder geval heeft de regering meer te doen. Ons land drijft nu op toerisme. We produceren zelf bijna niets meer en leveren ook geen diensten aan het buitenland. Zo komen we er nooit bovenop.”

    Dat alleen een charmeoffensief niet genoeg is, leek premier Tsipras gisteren zelf ook te beseffen. Tussen de grote woorden over „herstel van de nationale soevereiniteit” en het „belangrijke en succesvolle resultaat” door, klonken heel voorzichtig waarschuwende woorden door. „We hebben de slag gewonnen, maar niet de oorlog. De echte moeilijkheden liggen nog voor ons.”
  10. fonie 22 februari 2015 10:12
    De verkiezingen gewonnen door list en bedrog,als dat een land moet besturen is het einde zoek.
    Zolang ze in de euro zitten en daarvoor al hebben ze de kluit bedonderd,en nu word er pas wat aan gedaan.
    Als hier in Nederland iemand de kluit belazerd is hij uitgerangeerd,daar gaat het gewoon door.
  11. [verwijderd] 22 februari 2015 10:13
    quote:

    Fundamenteel schreef op 22 februari 2015 09:40:

    Gecorrigeerd resultaat vóór belastingen* 62,2
    Herstructurering -68,8
    Bijzondere waardeverminderingen -115,9

    Dan zou je die bijzondere waardeverminderingen er eigenlijk ook bij op kunnen tellen?
    Nee hier ga je in mijn ogen te hard.

    De 62,2 is de winst die ze toonde en dat was incl. de eenmalige verliespost die genomen moest worden ivm de 3 projecten (juni 2014). De andere kosten die je noemt zijn afgetrokken van de winst van 2014 waardoor er een verleis ontstond dus tel je die er nu bij op dan doe je dat dubbel. Je moet deze buiten beschouwing laten of je moet als basis nemen de 108 miljoen verlies.

    Ik hou het dus bij mijn berekening.

    Maar waar het mij om gaat is om de roeptoeters te stoppen die roepen dat er veel lucht in het aandeel zit (330ix) zonder zich ook maar in het aandeel verdiept te hebben. Dit geklets komt dus voort uit onderbuikgevoel (positieve benadering) of afgunst, of omdat ze een positie hebben die baat heeft bij neergang (negatieve benadering).

    Dus mensen wanneer je denkt dat het omlaag gaat, wat prima is, kom dan met onderbouwing. Overigens geldt hetzelfde voor de mensen die long zitten en roepen dat het omhoog gaat.

    Met onderbouwing kunnen we er allemaal van leren. Ik lees veel op het TT forum en daar zitten een aantal mensen die echt veel van TT weten en ik denk dat er ook hier veel mensen zitten die veel over BAM weten en ik zou hen uit willen nodigen om inhoudelijk commentaar te posten.

    Verder wisselen wij bij TT rapporten van analisten via prive mail uit waardoor we ook inzage hebben in die zaken. We posten er niets over met het versterkt wel je opinie.

    Thanks en fijne zondag.

    Heerlijk zo dadelijk een reclameblok van 90 minuten HM
  12. Fundamenteel 22 februari 2015 10:17
    quote:

    gerard_ecb schreef op 22 februari 2015 09:26:

    Wat je zou moeten doen is de wpa berekenen van 2014, zonder de eenmalige lasten. Kijk eens waar je dan op uitkomt.

    Ik zeg het volgende: 63 (operationeel resultaat) + 68 miljoen (eenmalige afboeking door verliesprojecten) = 131 miljoen

    Vervolgens is er gezegd dat het resultaat van 2015 beter gaat zijn dan 2014 door betere performance uit de operatie. Geen eenmalige lasten, behalve de 30 miljoen reorganisatiekosten, en neem dan een 10% beter resultaat, wat is dan de Wpa.

    131 miljoen (was eigenlijk het resultaat zonder de eenmalige afboekingen) +10% = 144 miljoen. Geeft een wpa van 0,50€ voor 2015. Waar is dan de lucht als de koers op 3,80 staat?

    Verder zal je zien dat vanaf 2015 de marges steeds meer verbeteren, de reorganisatie last weg is en de vruchten daarvan geplukt worden evenals de vruchten van het terugbrengen van het werkkapitaal. Dit zal de winstgevendheid verder opvoeren en dit gaat vanaf medio 2015 duidelijk worden.

    Ik verwacht dat we rond de zomer rond de 4,5 euro staan en op het einde van het jaar rond de 5€. En wordt de stijgende lijn en aantrekkende bouwmarkten bevestigd dan kan het zo maar nog veel hoger zijn.

    Succes en fijne zondag.
    Ik heb nog even de resultaten doorgespit, een dergelijke eenmalige afboeking wordt in 2015 ook verwacht:

    Hiervan is € 53 miljoen genomen als bijzondere herstructureringskosten in 2014; de verwachte kosten in 2015 bedragen circa € 30 miljoen.

    Vind het overigens vreemd dat ze het hier over 53 miljoen hebben terwijl op de resultatenrekening (net als jij aangeeft) 68 miljoen staat.
  13. Crockett 22 februari 2015 10:21
    quote:

    Fundamenteel schreef op 22 februari 2015 10:17:

    [...]

    Ik heb nog even de resultaten doorgespit, een dergelijke eenmalige afboeking wordt in 2015 ook verwacht:

    Hiervan is € 53 miljoen genomen als bijzondere herstructureringskosten in 2014; de verwachte kosten in 2015 bedragen circa € 30 miljoen.

    Vind het overigens vreemd dat ze het hier over 53 miljoen hebben terwijl op de resultatenrekening (net als jij aangeeft) 68 miljoen staat.
    Kosten voor reorganisatie in 2015 zijn 30 mio volgens mij
  14. [verwijderd] 22 februari 2015 10:26
    quote:

    Fundamenteel schreef op 22 februari 2015 10:17:

    [...]

    Ik heb nog even de resultaten doorgespit, een dergelijke eenmalige afboeking wordt in 2015 ook verwacht:

    Hiervan is € 53 miljoen genomen als bijzondere herstructureringskosten in 2014; de verwachte kosten in 2015 bedragen circa € 30 miljoen.

    Vind het overigens vreemd dat ze het hier over 53 miljoen hebben terwijl op de resultatenrekening (net als jij aangeeft) 68 miljoen staat.
    Beste fundamenteel

    Ik denk dat jij 2 zaken door elkaar haalt

    - verliespost 68 miljoen die verliespost is genomen in Q2 2014 en zit dus verwerkt in de 62,2 miljoen
    - reorganisatielast begroot op 80 miljoen waarvan 53 miljoen genomen is in 2014. Deze zit dus niet in de 62,2 miljoen maar is een reden dat we 2014 met verlies afsluiten. Er moet dus nog 27 miljoen ( ze gaan uit van 30 miljoen) komt ten laste van het resultaat van 2015 maar ik zeg dus laat die zaken nu eens buiten beschouwing om zo een WPA te kunnen berekenen.
  15. dader 22 februari 2015 10:31
    quote:

    fonie schreef op 22 februari 2015 09:51:

    Van winst nemen word niemand slechter,ik had eens dacht in 2001 iets van 220.000 gulden winst en wilde de aandelen verkopen om een nieuwe jaguar te kopen.
    Mijn echtgenoot zij dat ga je niet doen veel te veel geld voor een auto dus niet gedaan,enkele maanden later donderde de beurs naar beneden en weg geld en geen jaguar.
    In 2007 had ik weer 100.000 winst en die nieuwe jaguar rijd ik nu nog steeds.
    Juist omschreven,ik heb een 190D met bouwjaar 1985 gekocht.
  16. Fundamenteel 22 februari 2015 10:31
    quote:

    gerard_ecb schreef op 22 februari 2015 10:26:

    [...]
    Beste fundamenteel

    Ik denk dat jij 2 zaken door elkaar haalt

    - verliespost 68 miljoen die verliespost is genomen in Q2 2014 en zit dus verwerkt in de 62,2 miljoen
    - reorganisatielast begroot op 80 miljoen waarvan 53 miljoen genomen is in 2014. Deze zit dus niet in de 62,2 miljoen maar is een reden dat we 2014 met verlies afsluiten. Er moet dus nog 27 miljoen ( ze gaan uit van 30 miljoen) komt ten laste van het resultaat van 2015 maar ik zeg dus laat die zaken nu eens buiten beschouwing om zo een WPA te kunnen berekenen.
    Bedankt voor de opheldering!
  17. dader 22 februari 2015 10:42
    Adviezen van BAM liggen tussen de 4 en 4,30
    Een stijging tussen deze 2 getallen komend week zal heel mooi zijn,en met alle informatie die jullie verzammelen is dit wel haalbaar.
  18. [verwijderd] 22 februari 2015 10:43
    De berekening van Gerard is correct, naar mijn mening. De huidige waardering van het aandeel lijkt daarmee inderdaad aan de lage kant. Er zit dus nog voldoende potentie in het aandeel. Alleen zal de verwachte stijging toch hoogstwaarschijnlijk iets gematigder verlopen dan wat we afgelopen weken hebben gezien. Dat zou dan de gelegenheid bieden om tussendoor wat ritjes te maken.
10.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 398 399 400 401 402 ... 538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. ArcelorMittal Q1-cijfers
    3. DSM Firmenich Q1-cijfers
    4. ING Q1-cijfers
    5. BAM Q1-cijfers
    6. ForFarmers Q1-cijfers
    7. Aedifica Q1-cijfers
    8. HelloFresh Q1-cijfers
    9. Shell Q1-cijfers
    10. RELX 41,8 pence ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht