Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. Stif 2 juni 2015 23:16

   auteur info

   • Stif

     Lid sinds: 18 okt 2010

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 1.068

   quote:

   Profitmaker schreef op 2 juni 2015 22:06:

   [...]
   
   Ik vind Galapagos ook een mooi aandeel maar denk dat we hier de grootste rit wel gehad hebben Kick.
   

   Het is en blijft een gok omdat het biotech is maar de vooruitzichten zijn positief.
   
   - 12 week data filgotinib laten de beste werkzaamheid van alle reuma middelen tot nu toe zien (Worlds best). Als de 24 week data dat kan bevestigen heeft galapagos goud in handen.
   - meeste reumabehandelingen worden gecombineerd met therapie of andere medicijnen. Voorlopige resultaten laten zien dat alleen filgotinib al voldoende werkzaamheid laat zien plus gemak want ipv injectie is het een simpele pil.
   - markt wordt geschat tussen de 3 en 5 miljard dollar. Als monotherapie resultaten goed zijn verwacht ik minimaal 5 miljard omzet.
   - mijlpaalbetalingen kunnen oplopen tot 1 miljard + als abbvie gaat licenseren nemen zij de kosten voor fabricage op zich.
   - royalty's worden geschat tussen de 12 en 22 procent. Voor het gemak ga ik uit van het gemiddelde daarvan, 17 procent en dat galapagos ongeveer 80 winstmarge houd op de omzet (alleen overheadkosten).
   
   5 miljard × 17 procent = 850 miljoen. 850 miljoen x 80 procent winstmarge = 680 miljoen winst. 680 miljoen / 40 miljoen aandelen (ongeveer) = 17 euro wpa. Bij abbvie / Pfizer / Johnson betalen beleggers nu gemiddeld 15x wpa.
   17 euro * 15 = 255 euro theoretische aandelenprijs in 2019 (als de eerste verkopen worden verwacht). Dan vind ik 120 euro eind dit jaar niet eens zo gek, wel onder de voorwaarde dat de 24 week data in juli en augustus positief zijn en als abbvie kiest voor licenseren. Ik Denk dat de grote Amerikaanse fondsen dit ook beseffen want de ipo op nasdaq was zwaar overtekend. daarom is o.a fidelity management ingestapt na de ipo omdat ze waarschijnlijk achter het net hebben gevist met de ipo. Ik zit er in ieder geval weer in (al korte ritjes gemaakt).
2. [verwijderd] 2 juni 2015 23:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Profitmaker schreef op 2 juni 2015 22:04:

   [...]
   
   Ik kocht ze 21.52 uur voor 6,99 en 7.00 en pakte in laatste 8 minuten ook hier 3,5 % ruim (op papier). Ik verwacht komende dagen hier een verdere stijging. (ik zie nu dat in slottik aandeel van 7,25 naar 7,15 terugzakte overigens..)
   
   Was ondanks de stijgende euro en dalende dollar en de dalende AEX weer een prima dag!
   
   fijne avond
   

   Je kocht om 21.52 voor die prijs?
3. Levy 3 juni 2015 01:44

   auteur info

   • Levy

     Lid sinds: 03 okt 2000

     Laatste bezoek: 23 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 372

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.462

   quote:

   BartDelft schreef op 2 juni 2015 08:49:

   Goedemorgen,
   
   Helemaal mee eens met bovenstaande. Of PM nou met een telraam speelt, echte of neppe trades heeft of met miljoenen zelf koersen hoger zet, dat maakt mij echt niet uit. Ik ben toch niet verplicht om te lezen wat hij schrijft of verplicht om de tips te volgen of verplicht om te reageren?
   
   Als PM je niet zint, lees er dan overheen. Het is zo simpel...
   
   

   Zeldzaam onzinnig en discutabel vind ik bovenstaande post.
   
   @ Bart, heb je het GTAT draadje wel eens teruggelezen? Ik wel, nadat IEX een speciale column over DeZwarteRidder had gepubliceerd. DeZwarteRidder heeft er -onbezoldigd- veel tijd in geïnvesteerd om alle piet particulieren en newbies op dat forum te waarschuwen tegen dat rampenbedrijf (waar een blind paard van mijlenver de ondergang kon zien aankomen). DZR werd echter niet gewaardeerd, integendeel de moderator had er welhaast een dagtaak aan dat draadje te modereren, emmers beledigingen kreeg DZR over zich heen gestort. Een schande. De paranoia van de newbies en piet particulieren ging zelfs zover dat DZR werd vereenzelvigd met de moderator. Maar goed, DZR kreeg dus zeer veel reacties en een niet onaanzienlijk deel daarvan kwam van jou (Bart) vandaan. Ik kan dat niet rijmen met wat je hierboven schrijft: "Ik ben toch niet verplicht om te lezen wat hij schrijft of verplicht om de tips te volgen of verplicht om te reageren?"
   
   Het staat iedereen vrij om niet te reageren op PM. Maar het staat ook een ieder vrij om wel te reageren op PM. Zo mag je gerust schrijven dat je twijfelt of PM ook alles doet wat hij zegt te doen. Dat heet vrijheid van meningsuiting. (nog afgezien van het feit dat er ontelbaar veel voorbeelden te noemen zijn op grond waarvan ieder weldenkend mens -en zeker mensen voor wie handelen/beleggen meer dan een hobby is- tot dezelfde conclusie zou moeten komen).
   
   Ik heb lang geleden al weleens geschreven dat ik van mening was dat je sommige postings van PM met een korreltje zout moest nemen (ik noemde zijn trades imaginair meen ik). Puur gebaseerd op feiten en omstandigheden kon ik tot geen andere conclusie komen. Heel wat naievelingen, waaronder jij, reageerden toen ook bozig. Maar langzamerhand zijn er wel meerderen die zijn gaan inzien dat dat korreltje zout op z'n plaats is. Ik zeg overigens absoluut niet dat PM nergens vanaf weet of helemaal niet handelt. En het valt te waarderen dat iemand zoveel tips geeft. Vaak zijn z'n tips ook goed volgens mij.
   
   Wat is de reden dat ik dat ('imaginair handelen') destijds genoemd heb? Heeft dat met beleggen te maken? Jazeker. Dat zal ik kort uitleggen.
   
   Jouw stelling dat het niets uitmaakt of iemand echte echt of nep trades maakt klopt niet. Als iemand goede tips geeft maakt het theoretisch niets uit of hij er zelf nou wel of niet naar handelt. Maar daar staat tegenover dat het natuurlijk wel erg gemakkelijk is om zomaar wat te roepen over een aandeel zonder er zelf positie in te nemen. Als je het idee hebt dat dat het geval is, moet je namelijk erg oppassen. Ik denk dat een klein kind dat kan begrijpen.
   
   Een ieder die het met mij oneens is, die respecteer ik, het zou prettig zijn als dat vice versa ook het geval is.
   
   Laten we oppassen dat dit draadje geen draadje wordt van ego's die elkaar de maat nemen over "wie de langste heeft" (door erg onwaarschijnlijke succesverhalen te ventileren).
   
   Bart, ben het zeer met je eens dat Wiesje gemist wordt. Zijn afwezigheid is een aderlating voor het forum. Hopelijk komt hij terug.
   
   
4. TraderC 3 juni 2015 01:55

   auteur info

   • TraderC

     Lid sinds: 06 mrt 2014

     Laatste bezoek: 26 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 73

   Ik heb Wies een mailtje gestuurd. Hopelijk reageert hij er op! Profitmaker neemt nu het forum over en dan zijn we straks allemaal ons geld kwijt. Wies red ons van Profitmaker!
5. Levy 3 juni 2015 02:17

   auteur info

   • Levy

     Lid sinds: 03 okt 2000

     Laatste bezoek: 23 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 372

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.462

   quote:

   TraderClark schreef op 3 juni 2015 01:55:

   Ik heb Wies een mailtje gestuurd. Hopelijk reageert hij er op! Profitmaker neemt nu het forum over en dan zijn we straks allemaal ons geld kwijt. Wies red ons van Profitmaker!
   

   TC, het zou zeer gewaardeerd worden als Wiesje terug zou komen.
   
   Maar laten we geen hetze voeren tegen een bepaald lid. Al zou het kunnen zijn dat mijn vorige post zo geïnterpreteerd wordt. Maar dat is geenszins mijn bedoeling.
6. DeZwarteRidder 3 juni 2015 08:18

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20901

     Gegeven: 9490

   •    Aantal posts: 96.864

   quote:

   Levy schreef op 3 juni 2015 01:44:

   [...]
   Zeldzaam onzinnig en discutabel vind ik bovenstaande post.
   @ Bart, heb je het GTAT draadje wel eens teruggelezen? Ik wel, nadat IEX een speciale column over DeZwarteRidder had gepubliceerd. DeZwarteRidder heeft er -onbezoldigd- veel tijd in geïnvesteerd om alle piet particulieren en newbies op dat forum te waarschuwen tegen dat rampenbedrijf (waar een blind paard van mijlenver de ondergang kon zien aankomen). DZR werd echter niet gewaardeerd, integendeel de moderator had er welhaast een dagtaak aan dat draadje te modereren, emmers beledigingen kreeg DZR over zich heen gestort. Een schande. De paranoia van de newbies en piet particulieren ging zelfs zover dat DZR werd vereenzelvigd met de moderator. Maar goed, DZR kreeg dus zeer veel reacties en een niet onaanzienlijk deel daarvan kwam van jou (Bart) vandaan. Ik kan dat niet rijmen met wat je hierboven schrijft: "Ik ben toch niet verplicht om te lezen wat hij schrijft of verplicht om de tips te volgen of verplicht om te reageren?"
   
   Het staat iedereen vrij om niet te reageren op PM. Maar het staat ook een ieder vrij om wel te reageren op PM. Zo mag je gerust schrijven dat je twijfelt of PM ook alles doet wat hij zegt te doen. Dat heet vrijheid van meningsuiting. (nog afgezien van het feit dat er ontelbaar veel voorbeelden te noemen zijn op grond waarvan ieder weldenkend mens -en zeker mensen voor wie handelen/beleggen meer dan een hobby is- tot dezelfde conclusie zou moeten komen).

   Hallo Levy,
   een paar reacties op bovenstaand stuk:
   
   Erg slim van je om het GTAT-draadje helemaal uit te lezen; dit draadje is bijzonder interessant en leerzaam voor iedere belegger.
   
   In het voordeel van Bart moet ik zeggen dat zijn kennis van zaken en zijn 'forum-attitude' sindsdien enorm zijn verbeterd.
   
   Jij zegt (met kennis achteraf) "waar een blind paard van mijlenver de ondergang kon zien aankomen", daar ben ik het niet mee eens, want talloze analisten van grote banken/brokers hadden GTAT op de kooplijst staan en ook de berichtgeving van GTAT was (natuurlijk) zeer optimistisch.
   
   En wat betreft onze Grote Winstmaker, tja, ik zie hem als een gokautomaat met onbeperkte middelen. Hij heeft talloze keren misgegokt, maar kennelijk zijn zijn geldmiddelen onbeperkt, dus hij gokt rustig door. Het is ook vrijwel nooit duidelijk of hij zijn (zwaar) verliesgevende transacties ooit beëindigt of niet. Alleen bij GTAT heeft hij laten weten dat hij die met enorm verlies verkocht heeft.
   Door zijn 1e account te laten verwijderen is het opzoeken van zijn talloze blunders een stuk moeilijker geworden.
   
7. [verwijderd] 3 juni 2015 08:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De olieprijs zal komende maanden verder zakken, door structureel overaanbod, afnemende vraag uit China en de stijgende dollar. Binnen een jaar stijgt die olieprijs nog wel iets om dan de komende jaren rond $80 per vat te blijven cirkelen.
   ABN-econoom Hans van Cleef
   ABN-econoom Hans van Cleef
   Foto: REUTERS
   Dat blijkt uit prognoses van ABN Amro. De hoge olieprijs van $110 per vat raakt definitief uit zicht door het structureel hoge aanbod.
   Sinds de opmars in januari dit jaar steeg de olieprijs tot $69,63 voor een vat Brentolie. De verhoging van de rente door de Federal Reserve die ABN Amro de komende tijd verwacht, gaat gelijk op met een aansterkende dollar. Als die effecten optreden, drukken ze traditioneel de olieprijs.
   Daarnaast hebben hedgefondsen zogeheten speculatieve long-posities opgebouwd in olie, wat recent de prijs deed stijgen. Veel van die posities zijn verkleind, waardoor de olieprijs kan zakken.
   Olieputten in productie
   Met de weer iets gestegen olieprijs kwam ook de bodemprijs aan kosten voor nieuwe productieplatforms weer in zicht voor oliewinbedrijven. Ver onder de $69 loonde het niet om aan de productie te beginnen, die is her en der weer opgetuigd.
   ,,Ook eerder geboorde – maar nog niet in productie genomen – olieputten kunnen alsnog in productie komen", aldus energiespecialist Hans van Cleef van ABN Amro. De daling van het aantal boorinstallaties neemt af en stabiliseerde onlangs al na een periode van zes maanden met sluitingen.
   OPEC blijft produceren
   Vrijdag zal bovendien de OPEC waarschijnlijk beslissen haar productiequotum van 30 miljoen vaten per dag te handhaven. Daarmee behouden de lidstaten samen het marktaandeel. Deze lijn staat in contrast tot de wens eind vorig jaar van Iran en Venezuela om de productie te verlagen om de prijs te verhogen.
   ABN Amro acht het mogelijk dat de OPEC vrijdag tijdens de lang verwachte bijeenkomst de totale productie zal aankondigen te verhogen. Uit reserveringen van olietankers blijkt dat Irak uitgaat van een hogere productie op korte termijn. Saudi-Arabië produceert al op recordniveau en Libië zou op korte termijn meer kunnen produceren, zegt Van Cleef.
   Niet-OPEC-landen houden vol
   Ook in niet-OPEC landen zal in ieder geval tot 2017 de productie toenemen, constateert Van Cleef, wat een prijsdrukkend effect krijgt. Daarnaast zal de vraag vanuit Azië en vooral China naar olie afzwakken.
8. [verwijderd] 3 juni 2015 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Goedemorgen Levy,
   
   Een aantal opmerkingen bij je post. Er zitten zeker waarheden in, maar ook een aantal punten die naar mijn mening kort door de bocht zijn.
   
   @ Bart, heb je het GTAT draadje wel eens teruggelezen? Ik wel, nadat IEX een speciale column over DeZwarteRidder had gepubliceerd. DeZwarteRidder heeft er -onbezoldigd- veel tijd in geïnvesteerd om alle piet particulieren en newbies op dat forum te waarschuwen tegen dat rampenbedrijf (waar een blind paard van mijlenver de ondergang kon zien aankomen). DZR werd echter niet gewaardeerd, integendeel de moderator had er welhaast een dagtaak aan dat draadje te modereren, emmers beledigingen kreeg DZR over zich heen gestort. Een schande. De paranoia van de newbies en piet particulieren ging zelfs zover dat DZR werd vereenzelvigd met de moderator. Maar goed, DZR kreeg dus zeer veel reacties en een niet onaanzienlijk deel daarvan kwam van jou (Bart) vandaan. Ik kan dat niet rijmen met wat je hierboven schrijft: "Ik ben toch niet verplicht om te lezen wat hij schrijft of verplicht om de tips te volgen of verplicht om te reageren?"
   
   Dit is eigenlijk precies wat ik bedoel met dat ik niet snap dat er zoveel wordt terug gezocht om maar een punt te bewijzen. Maar goed, wat je hierboven neer zet is absoluut waar. Ik heb me daar ook aan 'bezondigd, maar heb je ook terug gelezen (onder andere op dit draadje) dat ik hierna ten eerste DZW volledig gelijk heb gegeven en excuus heb aangeboden, en dat ik sinds GTAT volledig ben gedraaid in mijn manier van beleggen en uitzoeken e.d. Ook wil ik erbij vermelden dat ik nooit beledigd heb. Ook zie ik een groot verschil in de posts van DZR en PM. Die zijn eigenlijk niet te vergelijken. Lang verhaal kort: Dat was toen (oktober 2014) en dit is nu (juni 2015!).
   
   Ik heb lang geleden al weleens geschreven dat ik van mening was dat je sommige postings van PM met een korreltje zout moest nemen (ik noemde zijn trades imaginair meen ik). Puur gebaseerd op feiten en omstandigheden kon ik tot geen andere conclusie komen.
   
   Feiten? Je bedoeld de postings van PM. Je gelooft toch niet dat hij elke transactie post? Of heb je inkijk in zijn porto en zijn transacties? Dan heb ik niks gezegd.
   
   Heel wat naievelingen, waaronder jij, reageerden toen ook bozig. Maar langzamerhand zijn er wel meerderen die zijn gaan inzien dat dat korreltje zout op z'n plaats is. Ik zeg overigens absoluut niet dat PM nergens vanaf weet of helemaal niet handelt.
   
   Jammer dat je me een naieveling noemt. Als we het dan toch over beledigen hebben...
   Trouwens, je zegt eerst dat je (gebaseerd op feiten) vindt dat PM imaginair handelt en vervolgens geef je toe dat hij wel handelt?
   
   Jouw stelling dat het niets uitmaakt of iemand echte echt of nep trades maakt klopt niet. Als iemand goede tips geeft maakt het theoretisch niets uit of hij er zelf nou wel of niet naar handelt. Maar daar staat tegenover dat het natuurlijk wel erg gemakkelijk is om zomaar wat te roepen over een aandeel zonder er zelf positie in te nemen. Als je het idee hebt dat dat het geval is, moet je namelijk erg oppassen. Ik denk dat een klein kind dat kan begrijpen.
   
   Je kent Seekingalpha? Ik denk dat 75% van de artikelen daar gepost worden zonder dat de auteur een positie heeft. Lees de disclaimer maar. Ik denk op mijn beurt weer dat een klein kind kan begrijpen dat hij of zij zijn eigen onderzoek moet doen en niet blind moet volgen. Je bent daar zelf verantwoordelijk voor. Niet degene die het aandeel tipt. Jij legt de verantwoordelijkheid bij PM en niet bij de 'volgers'. Dat is de omgekeerde wereld natuurlijk.
   
   Een ieder die het met mij oneens is, die respecteer ik, het zou prettig zijn als dat vice versa ook het geval is.
   
   Ik zou niet weten waarom ik je (of wie dan ook) niet zou respecteren? Discussie is altijd goed! Daar wordt iedereen beter van.
   
   Bart, ben het zeer met je eens dat Wiesje gemist wordt. Zijn afwezigheid is een aderlating voor het forum. Hopelijk komt hij terug.
   
   Helemaal mee eens uiteraard!
   
   Zo, ik zal nu eens zoeken of ik nog iets inhoudelijks over mijn porto kan vinden. In ieder geval heeft Aker Solutions een grote opdracht in Mexico gekregen. Zal zo even de link zoeken. Ik hoop dat de koers daar eindelijke eens opreageert. Noorwegen is wel erg weggezakt afgelopen week en deze week. Misschien toch echt allemaal met het oog op vrijdag? Dat zal toch niet?
   
   Bart
   
   
9. [verwijderd] 3 juni 2015 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan Pal schreef op 3 juni 2015 08:54:

   De olieprijs zal komende maanden verder zakken, door structureel overaanbod, afnemende vraag uit China en de stijgende dollar. Binnen een jaar stijgt die olieprijs nog wel iets om dan de komende jaren rond $80 per vat te blijven cirkelen.
   ABN-econoom Hans van Cleef
   ABN-econoom Hans van Cleef
   Foto: REUTERS
   Dat blijkt uit prognoses van ABN Amro. De hoge olieprijs van $110 per vat raakt definitief uit zicht door het structureel hoge aanbod.
   Sinds de opmars in januari dit jaar steeg de olieprijs tot $69,63 voor een vat Brentolie. De verhoging van de rente door de Federal Reserve die ABN Amro de komende tijd verwacht, gaat gelijk op met een aansterkende dollar. Als die effecten optreden, drukken ze traditioneel de olieprijs.
   Daarnaast hebben hedgefondsen zogeheten speculatieve long-posities opgebouwd in olie, wat recent de prijs deed stijgen. Veel van die posities zijn verkleind, waardoor de olieprijs kan zakken.
   Olieputten in productie
   Met de weer iets gestegen olieprijs kwam ook de bodemprijs aan kosten voor nieuwe productieplatforms weer in zicht voor oliewinbedrijven. Ver onder de $69 loonde het niet om aan de productie te beginnen, die is her en der weer opgetuigd.
   ,,Ook eerder geboorde – maar nog niet in productie genomen – olieputten kunnen alsnog in productie komen", aldus energiespecialist Hans van Cleef van ABN Amro. De daling van het aantal boorinstallaties neemt af en stabiliseerde onlangs al na een periode van zes maanden met sluitingen.
   OPEC blijft produceren
   Vrijdag zal bovendien de OPEC waarschijnlijk beslissen haar productiequotum van 30 miljoen vaten per dag te handhaven. Daarmee behouden de lidstaten samen het marktaandeel. Deze lijn staat in contrast tot de wens eind vorig jaar van Iran en Venezuela om de productie te verlagen om de prijs te verhogen.
   ABN Amro acht het mogelijk dat de OPEC vrijdag tijdens de lang verwachte bijeenkomst de totale productie zal aankondigen te verhogen. Uit reserveringen van olietankers blijkt dat Irak uitgaat van een hogere productie op korte termijn. Saudi-Arabië produceert al op recordniveau en Libië zou op korte termijn meer kunnen produceren, zegt Van Cleef.
   Niet-OPEC-landen houden vol
   Ook in niet-OPEC landen zal in ieder geval tot 2017 de productie toenemen, constateert Van Cleef, wat een prijsdrukkend effect krijgt. Daarnaast zal de vraag vanuit Azië en vooral China naar olie afzwakken.
   

   Wat moeten we hier nou weer mee JP. Als ze er nou ook nog even hadden bijgezet waar ze de olieprijs zien uit bodemen...
   
   Ze praten hier ook over Brent Olie ipv WTI? Als ik voor WTI mag spreken, dan heb ik een gevoel (en dit is nergens op gebaseerd) dat we laag in de 50 een bodem zullen zien. Zeg 53$. Mocht de olieprijs dit naderen dan ga ik UWTI weer overwegen. Misschien vanaf de 55$ downscale. Maar eerder wil ik hier even geen positie meer in. Ik heb altijd gedacht aan een range van 60 tot 70$ voor WTI. Als ABN 80$ geeft voor Brent, dan gaat WTI inderdaad in die range zitten.
   Vanaf hier omhoog is dat (voor 70$) nog een stijging van 16%. Mocht de prijs voor een vat even dippen richting 55$ dan is de stijging tot 70 ineens een stuk interessanter.
   
   Ik sta in ieder geval vwb UWTI even aan de zijlijn.
   
   Bart
10. Henk10 3 juni 2015 09:28

    auteur info

    • Henk10

      Lid sinds: 06 mei 2014

      Laatste bezoek: 28 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 43

    Heb net een kleine pluk MdxHealth gekocht in Brussel. Ook een plukje Tigenix. Van wat ik lees op de IEX fora veelbelovende healthcares. De reden dat ik van een paar van deze bedrijven kleine plukjes neem is om een allocatie naar healthcare te nemen en me tegelijkertijd te diversificeren. Wanneer er een eventuele dip komt in VS ga neem ik een groter belang in J&J. Zit nog te twijfelen over een klein belang in Galapagos. Naar mijn idee grootste rally al gehad. Al is dit tegelijkertijd wel een klassieke denkfout. Zoals eerder al goed werd beargumenteerd zou er veel meer in het vat kunnen zitten.
    
    Wat zijn jullie tips in deze sector?
    
    Gr. Henk
11. [verwijderd] 3 juni 2015 09:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @bart,
    Ik heb nog n kleine positie uwti,en die gaat er vandaag even uit.
    ( wel ugaz nog groot )
    Daarna, inderdaad maar ff kalm aan met uwti.
    Wie weet komt er n zomerdip. Ik blijf nu voorzichtig.
    Wat dat betreft deel ik je gedachte
    Ik hou ook wel die 70 dollar binnen n jaar,in gedachte, voor ruwe olie.
    Wat Altijd meespeelt: een stijgende dollar( wordt alom verwacht) ,die drukt de olieprijs
    
    Dus, ik moet nog op zoek naar een eft3x bull dollar.....misschien jij ook wel?
    Heb alleen wat andere dingen te doen vandaag.
    
    Succes
    
    
12. [verwijderd] 3 juni 2015 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bron reuters gisteren
    
    * Gas demand for power generation rises in UK
    
    * Statoil sees appetite for long-term contracts
    
    * Norway needs predictable gas demand in Europe (Adds further details)
    
    By Stine Jacobsen
    
    TROLL A PLATFORM, North Sea, June 2 (Reuters) - Norwegian energy firm Statoil sees some signs of gas demand in Europe recovering after years of decline, particularly in Britain, its chief executive told Reuters on Tuesday.
    
    Norway overtook Russia as Western Europe's main gas supplier in the last quarter of 2014 and was also ahead in the first quarter of this year, industry data showed.
    
    "For some years we have seen a reduction in the European gas consumption starting with the financial crisis, with coal substituting gas in the power generation segment and that has been a very disappointing development for us," Statoil CEO Eldar Saetre said.
    
    "There are some positive signs that hopefully will at some point be a turning point for gas," he added, referring to carbon tax introduction in Britain, which has led to gas demand rising in the power sector last year after three years of decline.
13. [verwijderd] 3 juni 2015 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gisteren melde iemand een trade gemaak te hebben in QUMU en tipte deze. Ik bekeek dit aandeel. Viel mij op dat er weinig handel in is. Daarom keek ik even naar de verhandelde aantallen. Zo weinig dat je iedere trade zo'n beetje kan zien. Besproken trade kan ik niet terugvinden.
    
    Waarom relevant? Mensen vragen hier wel eens aan elkaar: "wat heb jij gedaan?" "heb je deze positie nog". En zo kan ik nog wel wat dingen bedenken.
14. [verwijderd] 3 juni 2015 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gors schreef op 3 juni 2015 10:43:

    Gisteren melde iemand een trade gemaak te hebben in QUMU en tipte deze. Ik bekeek dit aandeel. Viel mij op dat er weinig handel in is. Daarom keek ik even naar de verhandelde aantallen. Zo weinig dat je iedere trade zo'n beetje kan zien. Besproken trade kan ik niet terugvinden.
    
    Waarom relevant? Mensen vragen hier wel eens aan elkaar: "wat heb jij gedaan?" "heb je deze positie nog". En zo kan ik nog wel wat dingen bedenken.
    

    veel fantasie op fora.
    
    Als je een tijdje alles volgt kom je daar vanzelf wel achter.
    
    Geeft niet zolang je je maar niet daardoor laat beinvloeden.
    
    Er zijn gelukkig ook zat personen die je wel van goede info voorzien en leuke tips hebben.
    
    Daar kun je dan na eigen onderzoek eventueel wel wat mee doen.
15. [verwijderd] 3 juni 2015 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie de politici de Grieken nog niet naar de uitgang verwijzen. Het zou ook wel erg getelefoneerd zijn als het wel zou gebeuren. Dergelijke catastrofe's (vooral in droomgerichte EU-zin dan) gebeuren mijns inziens onverwacht. Zo ook in Nederland bijvoorbeeld de nationalisatie van ABN-AMRO/Fortis (in 2 fase's kort na elkaar) en die van SNS.
    
    Uit dat oogpunt heb ik (voor de gok) de ETF Athex 20 (Lyxor) geprobeerd. Met een te missen investering. Een politiek proces kan natuurlijk ook ineens draaien en uit elkaar spatten.
    
    Je zou ook kunnen denken aan iets met de Nationale Bank Griekenland, maar ja, faillissement is niet ver weg. Calls juni kopen hopend op een sterke opleving, hoe kortstondig wellicht ook?
16. TraderC 3 juni 2015 15:04

    auteur info

    • TraderC

      Lid sinds: 06 mrt 2014

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 73

    Bericht van Wies:
    
    Hi Clark,
    
    alles gaat prima,
    
    heb besloten om IEX te verlaten om een paar reden
    
    ik heb zeer veel plezier gehad aan de sites en ben actief geweest op die draadjes waar ik met aandelen in heb gezeten, ik heb niets met bedrijven waar ik geen belang in heb of geen belang in ga nemen, dus die volg ik niet
    
    ben actief geweest op IM , KPN, Wessanen, andere aandelen en TT , eens dat ik er uit ben en niet van plan terug te keren in t aandeel ben ik ook van het forum weg.
    ben open en eerlijk geweest in mijn Posities, IM was een ramp, heb daar veel op verloren, ondanks dat ik zelfs een keer door mijn Broker uit de positie ben gered, zo ook waren Brasil stocks geen succes, Mittal en Suez heb ik ook geen gelukkige hand in gehad, voor de rest is het allemaal goed gegaan of waren het kleinere te verwaarlozen verliezen, als ik er niet aan zou verdienen , zou ik er mee stoppen.
    
    TT heb ik na Man dit jaar t meeste aan verdiend, heb daar echt ongelofelijk op opgeschreven, nu heb ik recent weer een beetje opgebouwd, maar beduidend minder als er voor.
    ik ben nog immer bullish op GAZPROM, zit daar nog steeds aan de goede kant, maar heb nu wel weer veel zien terug geven, het blijft een Politiek gedreven aandeel, maar het is zo goedkoop voor Beurs tegenover Boek, dat is echt ongehoord, ik neem t dividend ( zolang t duurt ) en blijf zitten, heb zelfs ruimte mochten we weer aan 4 euro noteren om te dubbellen en ga dat ook doen.
    verder hoop ik op een zomer dip HAL en ASML in te slaan
    
    de Zwarte Ridder vaak afgebrand en ik heb ook moeite hem soms te volgen, is toch een interessante poster, ik weet slechts van 4 echte adviezen van hem en dat was blijf uit GTAT, blijft uit NQ en koop Tullow Oil en kijk naar TFG, wel hij had op alle 4 gelijk en ik heb op 3 van de 4 zijn advies genomen, ik zat niet in GTAT, ik heb 1 pond winst op Tullow op een aanzienlijk aantal en ik zit in TFG, enkel op NQ heb ik hem niet gevolgd, daar echt goed geld verdiend, maar dat was omdat ik de swing pakte, als aandeel heeft hij gelijk gehad.
    dus ik vind eigenlijk dat DZR ten onrechte afgebrand is geworden, maar op TT ziet hij het wel fout naar mijn mening althans voor nu.
    
    wat TT zelf betreft, ik heb op die site wat problemen gekregen met mijn openheid en wellicht terecht, maar ik heb ook wat gezeik gekregen vanwege de rapporten en mijn email adres, nu heb ik maar één email adres en een ieder kent het, maar als ik dan verzoek krijg van mensen die nog nooit gepost hebben over rapporten en ik krijg van een broker te horen dat hun analisten report dat client only gezonden was circuleert, dan is dat niet leuk, nu valt t allemaal wel mee, want ik heb overal wel een account en ze verdienen aan me, maar t was niet de bedoeling.
    
    ik zit ook op seeking alpha, daar krijg je bij je account ook een email adres via hen, dus dan kan je persoonlijk uitwisselen zonder dat iedereen je privé email adres leest, ik zit daar ook al langer,
    
    die iedereen de groeten, super site dat IEX en over t algemeen leuke mensen en we hebben er allemaal ons voordeel bij gehad, ik zeker ook !
    
    mvg Woef
17. TraderC 3 juni 2015 15:07

    auteur info

    • TraderC

      Lid sinds: 06 mrt 2014

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 73

    Tevens ben ik Statoil long nu @ 147,2 NOK
    
    Zijn jullie het eens met deze beslissing. Heb de rsi bekeken zit nu onder de 30 en voor de lange termijn is het een mooi aandeel. Zie het niet zo snel terugzakken naar de 120 NOK
18. DeZwarteRidder 3 juni 2015 15:18

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20901

      Gegeven: 9490

    •    Aantal posts: 96.864

    quote:

    TraderClark schreef op 3 juni 2015 15:07:

    Tevens ben ik Statoil long nu @ 147,2 NOK
    
    Zijn jullie het eens met deze beslissing. Heb de rsi bekeken zit nu onder de 30 en voor de lange termijn is het een mooi aandeel. Zie het niet zo snel terugzakken naar de 120 NOK
    

    Is een erg saai aandeel, maar wie weet wordt je er gelukkig mee.
19. [verwijderd] 3 juni 2015 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan Pal schreef op 2 juni 2015 18:05:

    Klinkt interessant Peter.
    Misschien op een later moment ns ondezoeken of t iets voor mij zou zijn.
    
    @xerxes,
    Hou je t wel behapbaar?
    T blijkt altijd nog lager te kunnen
    Ik begin er nu ook aardig vol mee te lopen.
    Ook hierweer :no pain no gain .....
    
    

    Hallo Jan,
    @UGAZ, achteraf een gelukkige hand met de switch van DeGiro naar BINCK en heeft m'n gemiddelde met 14 centjes verlaagd naar $2,28..
    
    ter info 'n voorbeeld tav een SPEEDER transactie welke ik gisteren/vandaag heb uitgevoerd..
    - gisterochtend een plukje VW genomen op 0,33
    - na sluiting van de markt nog aangevuld op 0,36 op basis van de betere autoverkopen in de US
    - wanneer ik de beurs blijf volgen zou ik normaliter nog stukken hebben bijgenomen <0,30 maar moest deze ochtend naar een spoed afspraak en dus op verdacht een een verkoop geplaatst op 0,56 en is deze middag uitgevoerd met 57% rendament..
    
    Bedenk wel dat dit zeer risikovolle transakties zijn waar je normaliter met je neus bovenop moet zitten en het gaat ook wel eens mis..
    ter volledigheid de bijbehorende transacties;
    
    14:46 Citi BEST Speeder Long / VOLKSWAGEN / Stop Loss 210.217100 / Hefb. 21.848873 / Fin Niv. 210.217100 / Ratio 20.000000 57926626 Verkoop -30.000 € 0,5600 € -16.800,00
    02/06 Citi BEST Speeder Long / VOLKSWAGEN / Stop Loss 210.217100 / Hefb. 21.848873 / Fin Niv. 210.217100 / Ratio 20.000000 57902386 Koop 25.000 € 0,3600 € 9.000,00
    02/06 Citi BEST Speeder Long / VOLKSWAGEN / Stop Loss 210.217100 / Hefb. 21.848873 / Fin Niv. 210.217100 / Ratio 20.000000 57885309 Koop 5.000 € 0,3300 € 1.650,00
    
    Succes......Peter
20. TraderC 3 juni 2015 15:23

    auteur info

    • TraderC

      Lid sinds: 06 mrt 2014

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 73

    Statoil terug naar 200 NOK, de Eur/NOK koers terug naar de 7. Intussen nog wat dividend incasseren. Dan zie ik het aandeel wel zitten..
    
    Nog een ander mooi aandeel aan te bevelen DZR?