TITAN NL0010389508

Wat gaat er gebeuren

1. piersmits 1 maart 2004 10:40

   auteur info

   • piersmits

     Lid sinds: 06 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 59

   iedereen haalt de verkooporders op een koers boven deze er nu uit, om of sneller te verkopen als het slecht nieuws is, of bij goed nieuws niet op een te lage koers te verkopen
2. [verwijderd] 1 maart 2004 10:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat klopt, je orders zijn wel zichtbaar, maar op het moment dat de handel weer vrijgegeven worden geldt de dan staande koers, zit je hieronder dan heb je pech, zit je hierboven heb je misschien geluk en krijg je ze goedkoper. Maar dan heb je meestal toch pech want ze openen na een freeze niet voor niks lager. ;)
3. piersmits 1 maart 2004 10:42

   auteur info

   • piersmits

     Lid sinds: 06 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 59

   het is erg gevaarlijk om op die manier te beleggen!
4. [verwijderd] 1 maart 2004 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mee eens
5. [verwijderd] 1 maart 2004 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   didol,
   
   zoals het mij is uitgelegd , is dat tijdens een freese iedereen zijn kans krijgd om zijn orders in te trekken ( wat dus ook betekent dat je kan bieden op degene die de orders niet intrekken )
   als ik het zelf nu bergijpt komt het hier op neer ( wat ik nu heb gedaan )
   op 0,51 was een bied van bij 4500 en een laat van 6300, heb ik van elkaar afgetrokken en dat als inleg gedaan dus 1800 in dit geval
   
   nu maar duimen?
   
   mvg sjaak
6. [verwijderd] 1 maart 2004 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tuurlijk is het gevaarlijk, maar dat is speculatief beleggen
   
   mvg sjaak
7. [verwijderd] 1 maart 2004 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je kan geluk hebben, ook de laatkant kan ingetrokken worden, de meldingen die wij zien zijn altijd later dan wat er op de beurs gebeurt, 9 van de 10 keer ben je te laat.
8. [verwijderd] 1 maart 2004 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ook ik mag deze orders weer intrekken na het persbericht en voor de handelshervatting
   
   mvg sjaak
9. [verwijderd] 1 maart 2004 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   voorlopig openen we al op 0,52
10. [verwijderd] 1 maart 2004 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    daar heb je allemaal gelijk in, begrijp me niet verkeerd :)
11. nhp22 1 maart 2004 10:52

    auteur info

    • nhp22

      Lid sinds: 08 feb 2000

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 197

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 1.688

    Ik ben positief gestemd! Als er een negatief bericht zou komen, waarom zijn er dan de afgelopen tijd geen verkooptransacties geweest van aanmerkelijk belang houders?! Dick Raman lijdt het meest als er negatief nieuws komt.
12. [verwijderd] 1 maart 2004 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    is het verstandig om een stoplimiet op te geven zodat ik bij een goed bericht kan proviteren wie weet dit graag advies
13. [verwijderd] 1 maart 2004 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    maar toch nhp22,
    
    om een verlies gevend boekjaar 2003 af te geven is best moeilijk
    ( maar moet dit 3uur duren?? )
    
    de laatste cijfers waren immers van een gebroken boekjaar
    
    mvg sjaak
14. [verwijderd] 1 maart 2004 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    daar hoeven ze de handel toch niet zo lang voor stil te leggen!?
15. nhp22 1 maart 2004 12:21

    auteur info

    • nhp22

      Lid sinds: 08 feb 2000

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 197

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 1.688

    Dat zou ook nog kunnen. Daar heb ik helemaal niet over na gedacht. Maar nee. van GTN kwam er even tussen de normale berichten door. Als dit het geval is, is dit zeker een goed idee (als de emissie geaccepteerd wordt). Versterking Eigen Vermogen. Denk ik zo... Die verwatering moet iedereen maar voor lief nemen. Ik doe het immers wel.
    
    De vraag die wel rijst is de volgende. Wat gebeurt er met de aanmerkelijk belanghouders. Dick Raman, G.Smaal en De Vries Robbe Groep. Laten die hun belang verwateren, of kopen ze aandelen bij. Als dit laatste het geval is, is het zeker weer een teken van kracht vind ik.