SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. [verwijderd] 21 december 2015 18:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe zal de koers reageren als de deal afketst en RDS gewoon die 750 miljoen fine gaat betalen?
   
   Alle papieren van goedkeuring zijn binnen, de aandeelhouders zien het misschien anders....
2. HJ deTuinman 21 december 2015 18:22

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 971

     Gegeven: 1912

   •    Aantal posts: 2.766

   quote:

   Bolo schreef op 21 december 2015 16:01:

   [...]
   
   Of beleggers het tegen vinden vallen of mee vinden vallen, is wat heel anders. Als ik persoonlijk slechte cijfers zie, blijf ik weg, zeker als de huidige waardering ook nog geen premie geeft (k/w is boven de 30).
   
   Uitspraken over het dividend, de outlook van de olieprijs en de overname van BG group zijn m.i. belangrijker dan de cijfers zelf.
   
   Groet,
   Bolo
   

   Goed bezig Bolo,
   
   Maar zou je mij eens antwoord kunnen geven op de vraag waarom SA de productie tot hun maximale capaciteit opvoert, terwijl zij die opbrengsten niet keihard nodig hebben en er dik verlies op lijden?
   
   Ter illustratie het volgende linkje:
   
   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/royal_...
   
   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/royal_...
   
   Groet HJ.
   
3. boldie 21 december 2015 18:23

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 489

   •    Aantal posts: 31.984

   iedere keer us open shell down.
4. HJ deTuinman 21 december 2015 18:50

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 971

     Gegeven: 1912

   •    Aantal posts: 2.766

   Bij RTL-Z wordt mij nu zelfs wijsgemaakt, dat SA nog steeds break-even draait bij een olieprijs van $10 per vat. Nou, dat dacht ik toch niet!!
   
   De oliesjeiks in SA runnen geen bedrijf, maar "runnen" een land dat bijna volledig van de olie inkomsten afhankelijk is.
   Daar houdt men er nogal een luxe levensstijl op na en krijgen ze hun begroting bij lange na niet rond bij een prijs van $10 per vat.
   
   Dat geeft maar weer eens aan, hoe gemakkelijk het is om met cijfertjes te goochelen en daaruit misplaatste conclusies te trekken.
   
5. [verwijderd] 21 december 2015 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "iedere keer us open shell down"
   
   Gigantische short opbouw van af The States?, de zwaarste waarde in de AEX staat zwaar onder druk, 1% short in dit bedrijf doet al >€1 miljard aan investeringen....
6. boldie 21 december 2015 19:02

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 489

   •    Aantal posts: 31.984

   vandaag wel weer mooi instapmoment denk ik zo morgen wel weer boven de 20
7. ischav2 21 december 2015 19:03

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1124

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 6.550

   quote:

   HJ deTuinman schreef op 21 december 2015 18:50:

   Bij RTL-Z wordt mij nu zelfs wijsgemaakt, dat SA nog steeds break-even draait bij een olieprijs van $10 per vat. Nou, dat dacht ik toch niet!!
   
   De oliesjeiks in SA runnen geen bedrijf, maar "runnen" een land dat bijna volledig van de olie inkomsten afhankelijk is.
   Daar houdt men er nogal een luxe levensstijl op na en krijgen ze hun begroting bij lange na niet rond bij een prijs van $10 per vat.
   
   Dat geeft maar weer eens aan, hoe gemakkelijk het is om met cijfertjes te goochelen en daaruit misplaatste conclusies te trekken.
   
   

   Iran haalt de olie uit de grond voor 1 tot 1,5 dollar per barrel......
8. Picton 21 december 2015 19:11

   auteur info

   • Picton

     Lid sinds: 28 okt 2014

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 244

     Gegeven: 896

   •    Aantal posts: 857

   quote:

   HJ deTuinman schreef op 21 december 2015 18:50:

   Bij RTL-Z wordt mij nu zelfs wijsgemaakt, dat SA nog steeds break-even draait bij een olieprijs van $10 per vat. Nou, dat dacht ik toch niet!!
   
   De oliesjeiks in SA runnen geen bedrijf, maar "runnen" een land dat bijna volledig van de olie inkomsten afhankelijk is.
   Daar houdt men er nogal een luxe levensstijl op na en krijgen ze hun begroting bij lange na niet rond bij een prijs van $10 per vat.
   
   Dat geeft maar weer eens aan, hoe gemakkelijk het is om met cijfertjes te goochelen en daaruit misplaatste conclusies te trekken.
   
   

   Je hebt gelijk.
   
   Saoedi-Arabië
   
   ’s Werelds grootste olie-exporteur ziet zich voor het eerst sinds 2007 genoodzaakt te lenen op de geldmarkt.Het grootste deel van de staatsinkomsten komt van de olie. Nu dreigt een acuut tekort op de begroting.
   
   Artikel NRC van 14 aug 2015
   
   www.nrcq.nl/2015/08/14/je-zal-nu-maar...
   
   
9. Rafter 21 december 2015 19:12

   auteur info

   • Rafter

     Lid sinds: 26 aug 2004

     Laatste bezoek: 03 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 587

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 1.909

   Rusland pompt steeds meer op, dit jaar record zelf. Puur om de nogal eenzijdige economie (grondstoffen) te steunen. Ik neem aan dat daar een einde aan komt..ooit, maar ooit kan ook snel zijn.
   SA maakt winst boven de E14/vat...en ja, de onderdrukking kost een duit
   Syrie (IS), Venezuela zelfde laken, maar dan meer politieke doelen.
   Kort8m, kleine belegger, verkoop niet in deze warme tijden. Ga desnoods wat putten op nidt al te lange strokes...:):)
10. [verwijderd] 21 december 2015 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef op 21 december 2015 18:22:

    [...]
    
    Goed bezig Bolo,
    
    Maar zou je mij eens antwoord kunnen geven op de vraag waarom SA de productie tot hun maximale capaciteit opvoert, terwijl zij die opbrengsten niet keihard nodig hebben en er dik verlies op lijden?
    
    Ter illustratie het volgende linkje:
    
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/royal_...
    
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/royal_...
    
    Groet HJ.
    
    

    Volgens mij denken ze dat ze op deze wijze, op (langere) termijn het meeste geld voor hun olie krijgen. Zit wel wat in, toch?
    
    Verder is verlies lijden wat anders dan begroting niet rond krijgen.
    
    Vind trouwens dat OPEC en Saoedi's vaak de schuld krijgen, terwijl iedereen gewoon meedoet.
    
    Productie van Shell bij de laatste Q3 cijfers was +9% tov Q3 14', terwijl de gemiddelde WTI prijs zo'n 50% lager lag.
    
    Groet,
    Bolo
    
    
11. deflationist 21 december 2015 19:53

    auteur info

    • deflationist

      Lid sinds: 23 sep 2011

      Laatste bezoek: 01 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 2.323

    Daylow geëindigd. Ik heb vandaag weer een portie gekocht. Volgens mij omgerekend 8,5% dividend op deze koers? Koopje toch?
12. ischav2 21 december 2015 19:55

    auteur info

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1124

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 6.550

    Met een dalende koers van Shell zouden de aandeelhouders BG zich bekocht kunnen voelen. Zouden zij de overname afblazen?
13. asfxfetish 21 december 2015 19:56

    auteur info

    • asfxfetish

      Lid sinds: 09 mei 2002

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 189

    Heb een flink aantal aandelen met de bedoeling om die nog een dikke 10 jaar aan te houden.
    Tegen die tijd is het aantal verdubbeld dankzij de 3 maandelijkse dividenden. Als de koers dan nog gewoon tussen 15 en 20 staat is het nog steeds een goede belegging. Binnen 10 jaar gaat ie echt wel weer richting 30 hoor! Shell blijft mijn pensioenfonds.
14. effegenoeg 21 december 2015 19:58

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1361

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 14.647

    quote:

    ischav2 schreef op 21 december 2015 19:55:

    Met een dalende koers van Shell zouden de aandeelhouders BG zich bekocht kunnen voelen. Zouden zij de overname afblazen?
    

    Als het een bod ala Ten Cate is zou dat wellicht kunnen.
15. boldie 21 december 2015 20:02

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 31.984

    als dat zo is dan zouden ze de koers nog wel lager willen zetten maar denk niet dat we nu nog lager gaan
16. [verwijderd] 21 december 2015 20:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Warner Bros schreef op 21 december 2015 15:28:

    Bij dat ik ervan verlost ben. Geen vertrouwen meer in de koers.
    

    Jammer, ik verwacht zelf dat de koers wel weer zal bijtrekken en dat dividend nog wel een tijdje betaald zal worden, ook als het tegenzit. Kan best even duren voordat de prijs herstelt maar daarna breken ook voor shell verwacht ik mooie tijden aan. Zelfs de ontwikkeling naar schonere energie (zou nog niet weten wat dat dan zou moeten zijn en ontwikkeling gaat vooralsnog erg langzaam) biedt ook voor shell kansen. Shell volgt, volgens mij, de ontwikkingen in de energie op de voet en stapt in wanneer er serieuze mogelijkheden liggen. Onlangs las ik op formum iemand die schreef dat grote beleggers niet erg warm meer lopen voor shell ondanks goede dividend. Ik denk dat juist de kleinere beleggers angstig zijn geworden (no offense, is ieders goed recht om anders over shell te denken, niemand die de toekomst kan voorspellen en het zijn natuurlijk wel rare tijden) en zijn uitgestapt waar de grotere partijen iets meer geduld tonen en dividend opstrijken en betere tijden afwachten. Wellicht dat ook zij juist weer wat van de stukken bijkopen die door kleine beleggers verpatst worden tegen lage koersen. Ik zit zelf ook meer op de lijn van adek om af en toe wat plukjes bij te kopen en geduld te hebben.. Toekomst zal t uitwijzen..
    
    
17. ischav2 21 december 2015 20:51

    auteur info

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1124

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 6.550

    Shell zet groot in op gas. LNG zou een belangrijke rol gaan spelen in de toekomstige energievoorziening vanwege de schonere toepassingen. Maar is dat zo? Ik las dat gascentrales wel schoner zijn dan kolengestookte en oliegestookte centrales. Het zou ca. 50% minder CO 2 uitstoten. Ik neem aan dat Shell daar op speculeert. Kolencentrales kunnen echter met CO2 afvang veel schoner worden en zijn kwa grondstof veel goedkoper.
    Op langere termijn zijn de fossiele brandstoffen naar mijn mening echter in het nadeel i.v.m. de snelle voorschrijding van de techniek en de veranderende publieke opinie.
    Deze ontwikkeling kan versnellen als er forse CO2 heffingen worden ingevoerd.
    Shell is bezig om voet aan wal te krijgen in Iran. In dat licht lijkt het mij meer dan logisch dat dure projecten zijn afgestoten dan wel uitgesteld. De olie in dat land is namelijk veel makkelijker te winnen tegen veel lagere kosten en risico.
18. [verwijderd] 21 december 2015 21:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Valt wel weer mee met die chevr en mobil, rustig omlaag en als een speer weer omhoog, who s next SHELL?
19. [verwijderd] 21 december 2015 21:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Echt hoor, dat shell doet geen meter voorwaards, in de europese uren altijd omlaag en hoe
20. [verwijderd] 21 december 2015 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aciera schreef op 21 december 2015 14:39:

    [...]
    Wat dacht je dan van: TEsamen TEvreden Tebed ?
    Niks mis mee dacht ik zo.
    
    Wat eten we vanavond ?
    

    Hmmmm,
    
    Wat voegt dit toe aan dit forum?
    
    De lage olieprijs gaat een probleem worden, wie weet verliezen jij en ik onze baan er wel door, want er is zo verschrikkelijk veel wat afhangt van deze industrie, dat het de economie kan schaden.
    
    Maar goed, als je wilt discussiëren over grammatica, dan doe ik wel ff mee.
    
    Tevreden; Wie zegt er dat dit goed is? Ben je tevreden met een vuilnisbelt in huis, of ben je tevreden met een schoon en opgeruimd huis? Dus deze TE zou wel eens niet goed kunnen zijn.
    
    Tebed en tesamen; Volgens mij moet je dit grammaticaal heel anders lezen.
    
    Heb biefstuk op, was erg lekker, jij? :)
    
    Groeten,
    
    Harry.