PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL januari 2016

1. [verwijderd] 1 januari 2016 20:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit draadje is bijna jaar oud, maar de berichten zouden zomaar van gisteren kunnen zijn: www.iex.nl/Forum/Topic/1322317/PostNL...
2. Snance 1 januari 2016 20:50

   auteur info

   • Snance

     Lid sinds: 24 sep 2008

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 271

   •    Aantal posts: 4.731

   quote:

   Peett schreef op 1 januari 2016 11:04:

   [...]
   Toevallig weer een Engels bedrijf. Succes.
   

   ?
3. Snance 2 januari 2016 09:32

   auteur info

   • Snance

     Lid sinds: 24 sep 2008

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 271

   •    Aantal posts: 4.731

   Per 1-1-2016 Minder postkantoren
   
   PostNL mag het aantal brievenbussen verminderen van 19.000 naar 8.700. Het aantal postvestigingen daalt van 2.500 naar 1.000.
4. [verwijderd] 2 januari 2016 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Herstel naar 4,50 op eigen kracht. Overname verwacht ik niet. Geen besparingen mee te behalen. Daarvoor zou postnl haar postbezorging moeten splitten met pakketbezorging.
5. Snance 2 januari 2016 11:32

   auteur info

   • Snance

     Lid sinds: 24 sep 2008

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 271

   •    Aantal posts: 4.731

   quote:

   Libretto schreef op 2 januari 2016 10:19:

   Herstel naar 4,50 op eigen kracht. Overname verwacht ik niet. Geen besparingen mee te behalen. Daarvoor zou postnl haar postbezorging moeten splitten met pakketbezorging.
   

   Wel eens gedacht aan een afsplitsing van de post divisie? Die mogen ze kostendekkend houden van de overheid, maar dan ook geen cent meer. De pakketdivisie apart de beurs en dan overname. Zomaar weer een ballonnetje hoor, ik weet niets.
6. [verwijderd] 2 januari 2016 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste wensen voor 2016 iedereen!
   
   Heb al een positie in PostNl maar overweeg om dit uit te breiden. Wil alleen eerst nog eens naar de netto schuld positie en vooruitzichten voor PostNl kijken. Heeft iemand toegang tot bv. het ING research rapport met een passage over de netto schuld en de impact van de aanstaande TNT delisting voor PostNl?
   
7. [verwijderd] 2 januari 2016 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.koelman.com/2015/postbezorger-kan...
   
   De postbezorger kan alles
   3 december 2015/0 reacties/door Luuk Koelman
   Nu er nauwelijks nog brieven te bezorgen zijn, moeten postbezorgers de ‘oren en ogen’ van de wijk worden. Tenminste, als het aan PostNL ligt. In Schiedam en Den Helder krijgen postbezorgers er daarom (als proef) een taak bij: ze fotograferen als ‘wijkverkenner’ overvolle vuilcontainers, hondenpoep, scheve paaltjes en kapotte verkeersborden. De foto’s worden via een speciale app naar de gemeente gestuurd.
   
   Rijst de vraag: waarom zouden gemeenten PostNL voor deze wijkverkenners willen betalen? Burgers kunnen nu al telefonisch én online heel makkelijk zwerfvuil, losse tegels of kapotte straatverlichting melden. Bovendien: als je zo nodig extra ‘oren en ogen’ wil als gemeente, schakel dan hondenbezitters in. Zij lopen zeven dagen in de week driemaal daags hun rondje door de wijk en weten dus óók wat er ’s avonds na tienen speelt. Geef hén dan die app, desnoods in ruil voor een korting op de hondenbelasting.
   
   Ach ja, PostNL. Vijf jaar geleden ontsloeg het bedrijf al zijn postbodes. Zij werden vervangen door parttime postbezorgers: studenten, huismoeders en vutters die door PostNL zo vernuftig worden uitgeknepen dat ze in de praktijk minder verdienen dan het minimumloon. Die ongelukkigen mogen nu op handen en voeten een hondendrol fotograferen. En dan meldt PostNL ook nog eens dat “afhankelijk waar behoefte aan is, de service van de postbezorger kan worden uitgebreid.” Met andere woorden: als de gemeente extra betaalt, steekt de postbezorger desgewenst ook een cocktailprikker met Nederlands vlaggetje in de drol.
   
   Overal is PostNL toe bereid. “We verkennen de mogelijkheden,” aldus een woordvoerster. Daarom wil het bedrijf ook experimenteren met ‘dienstverlening achter de voordeur.’ Voorbeelden worden niet genoemd, maar gelukkig zijn die niet moeilijk te raden. Ik denk dat postbezorgers prima geschikt zijn als hondenuitlaatservice. Zeker degenen die met zo’n duwkarretje rondlopen. Daarnaast kunnen ze hoogbejaarden helpen met hun dagelijkse wasbeurt en de steunkousen. Ideaal nu de thuiszorg kapot wordt bezuinigd. Nog een ideetje: postbezorgers gaan van deur tot deur. Als ze aanbellen, doet iedereen open. Waarom dan niet, in opdracht van Jehova’s, het Woord van God verspreiden?
   
   Enfin, inmiddels heb ik met PostNL een persoonlijke deal gesloten. Mijn postbezorger doet nu bij mij de kattenbak, haalt op zaterdag een kratje bier in de buurtsuper, brengt mijn was naar de stomerij, lapt de ramen, jast de piepers en ruimt de vaatwasser uit. Is het niet geweldig, dat die onderbetaalde zielen van PostNL alles kunnen?
   
   Totdat ik plots besefte dat je de kwestie ook kunt omdraaien. Wat heb je aan de ‘extra ogen en oren’ van een postbezorger, als je met hetzelfde gemak de wijkagent een plastic tasje met brieven kunt meegeven?
8. [verwijderd] 2 januari 2016 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Wies
   
   Heeft BNP toevallig geen rapportje over postnl? Zou jij daar misschien eens naar kunnen vragen? Alvast bedankt.
9. [verwijderd] 2 januari 2016 13:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 1 januari 2016 01:54:

   een bod op maandag 4 januari
   

   Dat er een bod op maandag 4 januari komt, is nergens op gebaseerd c.q. feitelijk onjuist.
10. [verwijderd] 2 januari 2016 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    scuderia FF schreef op 1 januari 2016 12:36:

    ......kan niet geloven dat achter elkaar JdM, HSBC , Norge en nu ook een Investment Fonds allemaal tegelijk PostNL nu ineens zo'n geweldig aandeel vinden.
    

    Ik oprecht wel en wel hierom:
11. [verwijderd] 2 januari 2016 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    WAAROM POSTNL IN JE PORTEFEUILLE MOET ZITTEN !
    (zoveel mogelijk gebaseerd op feiten, openbare nieuwsgaring)
    
    1. Er zijn 2 kapers op de kust voor PostNL: Royal Mail en Deutsche Post = overnamestrijd.
    2. Hessel Lindenbergh voorzitter van de Stichting Continuiteit PostNL heeft kennis genomen van het marktgerucht (dat begin januari een bod gedaan wordt). Pas bij een bod is het aan de orde om De Stichting te laten bijeenkomen.
    3. Belangen
    
    Norges Bank heeft belang genomen van 3%
    John de Mol heeft belang van meer dan 5%
    HSBC heeft belang van ruim 3%
    Carlson Capital belang van 3,11%
    
    4. In 2016 ontvangt PostNl 642 miljoen euro uit de verkoop van belang in TNT
    5. Schuld wordt verminderd met TNT-opbrengst; scheelt 45 miljoen rente per jaar
    6. Shorterspercentage wordt lager (ook in de melding van 29-12; nog eens op 30-12)
    7. Goed presterend bedrijf, innovatief en met prima cashflow
    8. Aanbevelingen
    
    UBS: Buy met doel op 4,40
    Rabo: Buy met doel op 4,30
    ING: Buy met doel op 5,30
    Jefferies: Buy met doel op 5,00
    Bank of America-Merrill Lynch: Buy met doel op 4,00
    Credit Suisse: Outperform met doel op 5,00
    Barclays: Equal weight met doel op 3,50
    
    9. Q4 naar verwachting prima cijfers want kende een aantal recorddagen
    10. Klanttevredenheid met 20% gestegen
    11. Mogelijke dividenduitkering
    12. Lage koers met een KW-verhouding, die 50% lager is dan sectorgenoten
    
    Belang Caralson Capital toegevoegd
    Indien meer toevoegingen dan graag !
12. [verwijderd] 2 januari 2016 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze over het hoofd gezien?
    
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    
13. jefkedeboskabouter 2 januari 2016 15:41

    auteur info

    • jefkedeboskabouter

      Lid sinds: 23 jul 2013

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 37

      Gegeven: 86

    •    Aantal posts: 896

    quote:

    maliqun61 schreef op 2 januari 2016 14:24:

    Deze over het hoofd gezien?
    
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    

    Dat is al een oudere deelneming, wel nog bestaande en grote positie. Er is nog een partij met ongeveer 10% trouwens. Beide grote partijen kochten in rond de 4 euro.
14. [verwijderd] 2 januari 2016 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    crisis, een 10% belang!
15. rationeel 2 januari 2016 15:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Allemaal mooie berichten, Toch zit het aandeel formeel in een down trend.
    3,27 gap.
16. [verwijderd] 2 januari 2016 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij kunnen er toch niet eens zo heel veel aandelen meer zijn in de 'vrije' handel? Of zijn het juist deze partijen die ze ook uitlenen aan de partijen om short te gaan. Beetje tegenstrijdig dan, maar met goede afspraken loop je dan vast amper risico's.
17. rationeel 2 januari 2016 16:01

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    seraquin schreef op 2 januari 2016 15:59:

    Volgens mij kunnen er toch niet eens zo heel veel aandelen meer zijn in de 'vrije' handel? Of zijn het juist deze partijen die ze ook uitlenen aan de partijen om short te gaan. Beetje tegenstrijdig dan, maar met goede afspraken loop je dan vast amper risico's.
    

    Als je ze wilt hebben, wil je ze toch ook liever goedkoper hebben?
    Geen bezwaar tegen shorten dan.
18. [verwijderd] 2 januari 2016 16:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 2 januari 2016 16:01:

    [...]
    
    Als je ze wilt hebben, wil je ze toch ook liever goedkoper hebben?
    Geen bezwaar tegen shorten dan.
    

    Wat is goedkoop? 3,50....4......3.......??? En gaat hij ooit terug naar 3?
    Beter gestaffeld kopen ...
19. DWB Happy 2 januari 2016 17:23

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    rationeel schreef op 2 januari 2016 15:57:

    Allemaal mooie berichten, Toch zit het aandeel formeel in een down trend.
    3,27 gap.
    

    Daarom kopen institutionele beleggers zoveel stukken uit de markt,
    inmiddels bezitten ze zo'n 63% van de stukken!
    
    En dan zitten er hier een paar op dit forum steeds interessant te doen met allerlei TA geneuzel!
    
    oei oei we moeten toch echt oppassen dat we niet met zijn allen in die gap vallen!
    
    
20. [verwijderd] 2 januari 2016 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Postnl+100% schreef op 2 januari 2016 17:23:

    [...]
    
    Daarom kopen institutionele beleggers zoveel stukken uit de markt,
    inmiddels bezitten ze zo'n 63% van de stukken!
    
    En dan zitten er hier een paar op dit forum steeds interessant te doen met allerlei TA geneuzel!
    
    oei oei we moeten toch echt oppassen dat we niet met zijn allen in die gap vallen!
    
    

    Precies, en een gap hoeft niet perse gevuld te worden. ...Staan er nog genoeg open, bij veel aandelen. ...:)