ArcelorMittal LU1598757687

Arcelor Mittal januari 2016

1. Slnc 4 januari 2016 18:28

   auteur info

   • Slnc

     Lid sinds: 03 okt 2015

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 184

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 1.621

   ach jij weet niet eens hoe die volume werkt heb je al eens gezegd als volume 17.952.520 is zijn er 17.952.520 gekocht en ook zoveel verkocht
2. Alles kwijt 4 januari 2016 18:29

   auteur info

   • Alles kwijt

     Lid sinds: 07 dec 2007

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 512

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 3.339

   
   Jullie komen dagelijks met argumenten, informatie, analisten-verklaringen, institutionele beleggers, shorters, op-de-plank-leggen-verhalen, marktleidergezeik, eigen analyses, aandeel van het jaar en ander gezwets waar we geen drol voor kopen.
   
3. [verwijderd] 4 januari 2016 18:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Alles kwijt schreef op 4 januari 2016 18:29:

   Jullie komen dagelijks met argumenten, informatie, analisten-verklaringen, institutionele beleggers, shorters, op-de-plank-leggen-verhalen, marktleidergezeik, eigen analyses, aandeel van het jaar en ander gezwets waar we geen drol voor kopen.
   
   

   Geen forum zonder posters hoor...
   Ieder post naar eigen kunnen of behoefte. Wat is volgens jou dan nog de zin van een forum?
4. Bromsnor 4 januari 2016 18:34

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1942

     Gegeven: 261

   •    Aantal posts: 4.726

   quote:

   shorterman schreef op 4 januari 2016 18:24:

   [...]Dan weet jij niet hoe het zit! Wanneer bezittingen en schulden van elkaar worden afgetrokken, dan blijft er aan intrinsieke waarde per aandeel 19 euro over! Studeer eerst maar eens boekhouden en balansen, voordat je hier zomaar iets roept!
   

   Dit klopt, staat gewoon op deze site. Weliswaar op basis van 2014.
5. [verwijderd] 4 januari 2016 18:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali C. schreef op 4 januari 2016 18:34:

   [...]
   
   Dit klopt, staat gewoon op deze site. Weliswaar op basis van 2014.
   

   Dan ben ik zeer benieuwd hoe de balans ultimo 2015 van AM eruit ziet toch?
   
   grt. sjaak
   
   
6. B_B 4 januari 2016 18:43

   auteur info

   • B_B

     Lid sinds: 02 nov 2007

     Laatste bezoek: 29 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 357

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 7.957

   DOW sluit -600 punten vandaag.
7. [verwijderd] 4 januari 2016 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B_B schreef op 4 januari 2016 18:43:

   DOW sluit -600 punten vandaag.
   

   nou, je maakt ze wel erg bang aan de overkant van de plas...
8. [verwijderd] 4 januari 2016 18:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Komt goed zeggen ze, net als die kalend wordende artsen met getuiten lippen,,mmmm komt goed zeggen, nou dat weet je t wel he, komt noooooooooooooiiiiiit meer goed
9. [verwijderd] 4 januari 2016 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B_B schreef op 4 januari 2016 18:43:

   DOW sluit -600 punten vandaag.
   

   misschien wel 1000,
10. [verwijderd] 4 januari 2016 19:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 4 januari 2016 18:24:

    [...]Dan weet jij niet hoe het zit! Wanneer bezittingen en schulden van elkaar worden afgetrokken, dan blijft er aan intrinsieke waarde per aandeel 19 euro over! Studeer eerst maar eens boekhouden en balansen, voordat je hier zomaar iets roept!
    

    OMG......wat een naieve mensen hier.
    Waar zijn DE REALISTEN, de BULLISCH's en de IBG's van het forrum, die volgde ik en die hebben mij veel geld bespaard. Maar die zijn hier weggejaagd omdat ze negatief [maar wel realistsich] over Arcelor praatte.
    Die voorzagen de huidige koersen tenminste.
    
    
11. alro153 4 januari 2016 19:07

    auteur info

    • alro153

      Lid sinds: 22 apr 2015

      Laatste bezoek: 19 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 486

    quote:

    OPANEUS schreef op 4 januari 2016 18:58:

    [...]misschien wel 1000,
    

    pfffff, misschien wel 1000 punten in de plus.
12. APEKA 4 januari 2016 19:31

    auteur info

    • APEKA

      Lid sinds: 19 dec 2012

      Laatste bezoek: 13 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 82

    quote:

    spaargeld schreef op 4 januari 2016 18:21:

    Die intrinsieke waarde betekend niks met die berg schuld die AM daar tegenover heeft staan
    

    Waarom heb je het over intrinsieke waarde als je niet eens weet wat het is? De schuld is al verdisconteerd in de intrinsieke waarde en staat er dus niet tegenover.
    Op het moment dat iemand betekent als werkwoord met een d schrijft moet ik eigenlijk niet reageren. Deze mensen neem ik al niet serieus meer. Want dan blijf je aan de gang op dit soort forums. Maar ik kon het even niet laten. Sorry.
13. [verwijderd] 4 januari 2016 19:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ja vroeg of laat zal het eens het aandeel van het jaar worden
    
    maar men roept dit al jaren - helaas gaat AM voorlopig enkel down door het putje
    
    
14. B_B 4 januari 2016 20:01

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 29 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    quote:

    knife catcher schreef op 4 januari 2016 18:53:

    [...]
    
    nou, je maakt ze wel erg bang aan de overkant van de plas...
    

    AEX daalt naar 350 punten dit jaar.
    Buy in May, sell in August (niet AM).
15. B_B 4 januari 2016 20:02

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 29 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    quote:

    OPANEUS schreef op 4 januari 2016 18:58:

    [...]misschien wel 1000,
    

    Ruim -1000 punten deze week.
16. [verwijderd] 4 januari 2016 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Alles kwijt schreef op 4 januari 2016 18:29:

    Jullie komen dagelijks met argumenten, informatie, analisten-verklaringen, institutionele beleggers, shorters, op-de-plank-leggen-verhalen, marktleidergezeik, eigen analyses, aandeel van het jaar en ander gezwets waar we geen drol voor kopen.
    

    Het is allemaal heel simpel.
    Er is onvoldoende vraag naar ijzererts en staal ten opzichte van het enorme aanbod vooral van gedumpt en ongestraft gesubsidieerde hoeveelheid Chinese rommel.
    De tekorten in omzet in bedragen worden door de staalbroeders aangevuld met nog meer produktie en dat leidt tot nog meer aanbod.
    
    Als de markt ziet dat de vraag stijgt (mondiale of continent groeistuip) of het aanbod daalt (bijvoorbeeld door importheffingen op Chinees staal) zal het aandeel m.b.t de koers ommekeren.
    Er is echter nog geen signaal aan de horizon die dat lichtpuntje laat zien.
    
    Dat een aandeel laag staat ten opzichte van het verleden zegt verder niets.
    
    Als er onvoldoende uit de investeringen komt zal de intrinsieke waarde van het aandeel dalen wanneer er een impairment wordt genomen (impairmenttest verplicht), het kan bijna niet anders dan dat hier sprake van zal zijn in de komende kwartalen.
    Een behoorlijk impairment is non-cash maar geeft ook een behoorlijke dreun onder de laatste streep.
    
17. maurice 1971 4 januari 2016 20:24

    auteur info

    • maurice 1971

      Lid sinds: 08 mrt 2010

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 3.542

    Dow herstelt -1,9%
18. [verwijderd] 4 januari 2016 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iedereen struikelde weer lekker over elkaar heen vandaag. Morgen zijn we allemaal blij, want dan gaan we een daar dagen plussen. Er komt een dag dat zij die hebben gekocht voor 8 euro ook een glimlach zullen hebben. Overwinningen behaal je in het dal.
19. Schalke 04 4 januari 2016 20:41

    auteur info

    • Schalke 04

      Lid sinds: 14 okt 2015

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 292

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 4.341

    quote:

    shorterman schreef op 4 januari 2016 17:12:

    [...]Zo lust ik er nog wel eentje. Toch een teken, dat zij het vertrouwen in het bedrijf niet hebben verloren, en dat de daling grotendeels is geregisseerd om grof geld te kunnen verdienen. Het gaat hier over een goed en gezond bedrijf dat wordt geshort. Eens krijg je een shortsqueeze, zoals bij BAM. Daarom blijf ik zitten met veel geduld.
    

    Voor iemand met echt geduld zijn tientallen Posts per dag te veel.
    Bij geduld is 1 post per maand genoeg.
20. [verwijderd] 4 januari 2016 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Why is China producing so much steel?
    www.bbc.co.uk/news/business-35168889