Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

RoodMicrotec NL0000440477

Laatste koers (eur)

0,336
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    0
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

rood microtec

20.166 Posts
Pagina: «« 1 ... 408 409 410 411 412 ... 1009 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 ramptoerist 29 april 2016 11:58
    quote:

    A & A schreef op 29 april 2016 11:53:

    Dan kun je beter bij phamming beleggen hier zit geert nog niet in
    pfpfpfparming, ook zo'n totale beurskneus. Waarom niet gewoon een gezonde bedrijf, wat winst maakt, en bv dividend uitkeert? of is dat allemaal te veilig, en brengt het teveel op?
  2. [verwijderd] 29 april 2016 12:01
    quote:

    ramptoerist schreef op 29 april 2016 10:18:

    [...]
    In dat geval, bekijk het koersverloop van antonov, of inverko maar eens.

    Betreffende besi, drukt dat ook aandelen bij?
    Ander ding & cijfers besi: Het bedrijfsresultaat (EBITDA) daalde van 16,9 miljoen naar 13,4 miljoen euro en de nettowinst kwam uit op 8,0 miljoen euro. Vorig kwartaal was dit nog 9,7 miljoen euro. Exclusief eenmalige posten kwam de winst uit op 8,7 miljoen euro.

    Die maken winst. Ik gloof niet dat dit winst gaat maken de eerste 8 jaar.
    Dus waarom zou de koers stijgen als elke proforma order reeds is tenietgedaan door de aandelendrukpers?
    besi is een hele andere tak dan rood. Rood maakt verlies en drukt aandelen steeds bij.
  3. forum rang 6 effegenoeg 29 april 2016 12:55
    quote:

    omaneus schreef op 29 april 2016 12:01:

    [...]

    besi is een hele andere tak dan rood. Rood maakt verlies en drukt aandelen steeds bij.
    Wat een steeds dommer tekst weet jij hier neer te krabbelen.
    Ik zou als ik de naam ramptoerist zou dragen,niet blij zijn met een volger zoals jij.
  4. The Duck Master 29 april 2016 13:13
    www.z24.nl/ondernemen/beleggen-in-tre...

    En wat doet RoodMicrotec nog meer (naast aandelen bijdrukken):

    Whereas not long ago we were stunned by remote control power locks on car doors, nowadays RoodMicrotec contributes and supports leading companies that produce for example self driving cars.
  5. [verwijderd] 29 april 2016 13:35
    quote:

    The Duck Master schreef op 29 april 2016 13:13:

    www.z24.nl/ondernemen/beleggen-in-tre...

    En wat doet RoodMicrotec nog meer (naast aandelen bijdrukken):

    Whereas not long ago we were stunned by remote control power locks on car doors, nowadays RoodMicrotec contributes and supports leading companies that produce for example self driving cars.
    rampie heb jij nog een goede bijdrage voor vandaag.
  6. The Duck Master 29 april 2016 14:46
    Rampie kan zo weer zeggen dat er vandaag weer ruim 1M aandelen zijn bijgedrukt.
    euronext.com/products/equities/NL0000...
    Hiermee is overigens de laatste trekking van de 2M eq line nu gedaan.
    Dus die trekkingen van maart en april waar Rampie het over had zijn gedaan.
    Nu rond half juli weer wat warrant conversies als volgende 'bijdrukmoment' waar Rampie dan tzt weer heel verbaasd op kan reageren...
  7. forum rang 6 effegenoeg 29 april 2016 14:48
    quote:

    omaneus schreef op 29 april 2016 13:35:

    [...]

    rampie heb jij nog een goede bijdrage voor vandaag.
    Ik begrijp hieruit dat je dringend hulp nodig hebt.
  8. The Duck Master 29 april 2016 14:49
    Ja zijn moeder kan hij niet vragen, die is druk bezig met de luiers verschonen...

    quote:

    effegenoeg schreef op 29 april 2016 14:48:

    [...]

    Ik begrijp hieruit dat je dringend hulp nodig hebt.
  9. forum rang 6 effegenoeg 29 april 2016 16:11
    quote:

    omaneus schreef op 29 april 2016 15:39:

    Rampie heeft altijd een goed beeld van rood.
    En dat geloof jij als brave borst natuurlijk.
    iets ander kun je in mijn beleving niet verzinnen.
  10. The Duck Master 29 april 2016 16:20
    Rampie kan alleen maar achteruit kijken en niet nadenken wat de toekomst brengt.
    Laat hem eens uitleggen waar de waardering van bedrijven als Uber, Tesla etc op gebaseerd zijn.
    Die verbranden pas echt size geld en toch staan investeerders te springen om er geld in te mogen stoppen tegen miljarden waarderingen...
  11. RStrauss 29 april 2016 16:52
    Meneer Toerist heeft al diverse keren geschreven dat de koers kunstmatig rond de 21 cent wordt gehouden. Persoonlijk heb ik ook dat gevoel. Ik snap dan ook zijn eerdere opmerking niet, dat het zou kunnen zakken. Enfin, wat wel "normaal" is, volgens mij, is dat met zulke cijfers en zo'n pers een aandeel onderuit zou moeten gaan! En weer gebeurt (met een T NEUS!! een T) dat niet. Ik vind het een vreemde zaak. Ik heb wel al gelezen en gehoord dat Geert de zaak blijft steunen en aanprijzen; zeer onlangs nog. De man zit er dan ook tot over zijn oren in. Maar hij kan het onmogelijk alleen. Het is het vreemdste aandeel in mijn portefeuille. Ik blijf hopen dat mijn sombere visie onterecht is.
  12. [verwijderd] 29 april 2016 16:59
    quote:

    RStrauss schreef op 29 april 2016 16:52:

    Meneer Toerist heeft al diverse keren geschreven dat de koers kunstmatig rond de 21 cent wordt gehouden. Persoonlijk heb ik ook dat gevoel. Ik snap dan ook zijn eerdere opmerking niet, dat het zou kunnen zakken. Enfin, wat wel "normaal" is, volgens mij, is dat met zulke cijfers en zo'n pers een aandeel onderuit zou moeten gaan! En weer gebeurt (met een T NEUS!! een T) dat niet. Ik vind het een vreemde zaak. Ik heb wel al gelezen en gehoord dat Geert de zaak blijft steunen en aanprijzen; zeer onlangs nog. De man zit er dan ook tot over zijn oren in. Maar hij kan het onmogelijk alleen. Het is het vreemdste aandeel in mijn portefeuille. Ik blijf hopen dat mijn sombere visie onterecht is.
    dan mag je nog heel lang blijven hopen en dromen tot een ons geluk. Want sprookjes bestaan helaas niet. Ramptoerist heeft al harde feiten neergelegd.
  13. RStrauss 29 april 2016 17:03
    Precies wat ik bedoel Neus. Maar er gebeurT niets. Weer staat het op 22 cent, terwijl ik deze keer werkelijk verwachtte dat het zou kelderen.
  14. forum rang 5 ramptoerist 29 april 2016 17:19
    quote:

    RStrauss schreef op 29 april 2016 16:52:

    Meneer Toerist heeft al diverse keren geschreven dat de koers kunstmatig rond de 21 cent wordt gehouden. Persoonlijk heb ik ook dat gevoel. Ik snap dan ook zijn eerdere opmerking niet, dat het zou kunnen zakken. Enfin, wat wel "normaal" is, volgens mij, is dat met zulke cijfers en zo'n pers een aandeel onderuit zou moeten gaan! En weer gebeurt (met een T NEUS!! een T) dat niet. Ik vind het een vreemde zaak. Ik heb wel al gelezen en gehoord dat Geert de zaak blijft steunen en aanprijzen; zeer onlangs nog. De man zit er dan ook tot over zijn oren in. Maar hij kan het onmogelijk alleen. Het is het vreemdste aandeel in mijn portefeuille. Ik blijf hopen dat mijn sombere visie onterecht is.
    Ik heb volgens mij ook nooit geschreven dat het zou zakken.
    Ik vind t minder dan een dubbeltje waard, zeker gezien de cijfers en de gierende emissie, x2.
    En ja, dat koersje wordt imo nogal opzichtig op niveau gehouden, dat mag inmiddels wel duidelijk zijn.
    Wat voor nieuws er ook komt, hoeveel stukken er ook bijkomen, je ziet geen reactie die je normaliter op een beurs zou zien.

    Ik wacht dus op de RSS, want die komt 'r imo met dit tempo van uitgifte.
  15. [verwijderd] 29 april 2016 17:21
    @RStrauss,

    Ik ben het met je eens dat de grootaandeelhouders veel invloed hebben op het koersverloop. Hun opinie is dus belangrijk voor de koers van het aandeel (en daarmee voor het bedrijf).
    Gezien de beperkte free-float in dit aandeel is hun mening des te belangrijker. Het mechanisme van koersontwikkeling wordt daar in principe niet heel veel anders van dan bij bijvoorbeeld indexgenoteerde aandelen. Wel is er het onderscheid wegens de kleinere spreiding van meningen die er toe doen, omdat deze vooral zijn belegd bij de grootaandeelhouders en veel minder bij analisten etc.
    Zolang de grootaandeelhouders brood blijven zien in het aandeel loopt het iig wel los hier en kan rampzoeker posten wat ie wil, maar zal zijn resultaat beperkt blijven tot de verdere beperking van de free-float (hij versterkt dus datgene waar hij zelf zo tegen ageert).
    Onderstaande quote geeft je misschien wat extra info over de opinie van grootaandeelhouders.

    quote:

    Rooster2 schreef op 22 april 2016 12:43:

    [...]
    Er is bewijs dat tenminste 3 grootaandeelhouders voldoende vertrouwen in het bedrijf hebben om sinds januari 2015 uitgegeven aandelen op te kopen.
    Dat bewijs volgt uit rekensommetjes met gebruik van data van de registers van de AFM.
    Het sommetje bestaat uit delen van de individuele posities door het aantal op het moment van de melding uitstaande aandelen. De uitkomst is een percentage.
    Deel de positie van de oude melding door het huidige aantal aandelen en bereken het percentage opnieuw.
    Als dat percentage door enige meldingsgrens is gezakt, dan zou een melding moeten zijn gedaan bij de AFM.
    Een melding is niet nodig als door aankopen de positie op een percentage is gebleven waarbij de grenspercentages niet zijn doorbroken.

    De grootaandeelhouders waar dit bewijs voor aanwezig is (dwz die moeten hebben bijgekocht, aangezien zij anders een melding hadden moeten doen), zijn:
    MHB Kok
    G Schaaij
    PC van Leeuwen

    Niet uit te sluiten is dat ook Sitimo ltd heeft meegedaan aan het opkopen van de uitgiftes, net als dat er andere partijen kunnen zijn die beneden de laagste meldingsdrempel zijn gebleven maar aandelen hebben opgekocht.

    Waar zou dat vertrouwen dan toch vandaan komen?
    Als voorwaarde van/voor de grootaandeelhouders die hun aanvullende aandelen direct van ROOD betrekken, hebben zij een overeenkomst met ROOD gesloten. Die is (in grote lijnen) bekend en eerder op dit forum gepost. Tot de voorwaarden van die overeenkomst behoren een bepalingsmethode van de koers waarbij wordt aangekocht en natuurlijk een onderbouwing van de zekerheid dat de investering op termijn zal gaan renderen (dwz de strategie van het bedrijf).
    Dit laatste is onderdeel van het eerder genoemde onderscheid met indexgenoteerde aandelen: De grootaandeelhouders hebben hiermee veel meer invloed op de koers van het bedrijf dan doorgaans bij een indexgenoteerd fonds mogelijk is. Die invloed lijkt mij heilzaam. Vooral omdat die invloed niet gericht KAN zijn op korte termijn effecten, slechts op duurzame ontwikkeling van het bedrijf. We weten allemaal hoe de koers van indexgenoteerde fondsen onderuit kan gaan op grond van zaken die ver buiten onze invloedssfeer liggen (en ook vaak buiten ons bevattingsvermogen).
    Wegens de invloed van grootaandeelhouders (in de koers van het bedrijf en de koers van het aandeel) is het toelaatbaar dat snelle cash niet zal worden bereikt maar dat na langere tijd duurzame verbetering wordt bereikt. Ach, je geld op een spaarrekening zetten heeft zo anno 2016 ook zijn beperkingen...
  16. forum rang 5 ramptoerist 29 april 2016 17:28
    quote:

    Rooster2 schreef op 29 april 2016 17:21:


    je geld op een spaarrekening zetten heeft zo anno 2016 ook zijn beperkingen...
    In een normaal winstgevend fonds wat dividend uitkeert daarentegen haal je voldoende rendement.
    De kans dat je hier je centen kwijtraakt is aanzienlijk groter.
    En sowieso verwatert het hier continue, dus ik vrees dat geen normale belegger die rendement wil hier tegen deze koers z'n geld insteekt.
    Waarom denk je dat greet met z'n 5 % belang dit plugt bij harrie?

    Zelfs de stagiaire van SNS heeft dit door.

    Morgen gaat t gebeuren!
  17. forum rang 5 ramptoerist 29 april 2016 17:38
    quote:

    The Duck Master schreef op 29 april 2016 16:20:

    Rampie kan alleen maar achteruit kijken en niet nadenken wat de toekomst brengt.
    Laat hem eens uitleggen waar de waardering van bedrijven als Uber, Tesla etc op gebaseerd zijn.

    ach, het bekende namedropping.
    vast wel wat makke schapen die denken, oh ja, Tesla, doet iets met chips, dus Rood is een succes !

    Zit je al bij harrie zondag?
  18. [verwijderd] 29 april 2016 17:40
    Zoals altijd ontbreekt een inhoudelijke reactie.
    Rampzoeker kent zijn eigen mening en die van anderen is voor hem oninteressant. Ik ben nog wel eens op zijn mening ingegaan. Zonder resultaat uiteraard.
    Morgen gaat t iig niet gebeuren, zoals ik aangeef in de post die rampzoeker (heel bewust heeft ingekort) quoot. Lees maar terug.

    Jah, zoek maar naar een aandeel waarbij dividend wordt uitgekeerd. Shell misschien. Of is dat intussen enigszins risicovol geworden?
20.166 Posts
Pagina: «« 1 ... 408 409 410 411 412 ... 1009 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
    3. Brunel €0,55 ex-dividend
    4. HAL €2,85 ex-dividend
    5. UMG €0,27 ex-dividend
    6. Alfen Q1-cijfers
    7. Zoom Video Communications Q1-cijfers
  2. 21 mei

    1. Fagron €0,30 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht