Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

1. snipper 15 juni 2016 18:29

   auteur info

   • snipper

     Lid sinds: 24 apr 2006

     Laatste bezoek: 15 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 924

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 6.894

   quote:

   painter75 schreef op 15 juni 2016 18:22:

   DL toch 9% belang in?
   

   ...geen invloed..omdat ie up gaat, gaat ie down dan trekt het DL wel mee....we zitten in the perfect storm...waait ook wel weer over...
2. [verwijderd] 15 juni 2016 18:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mannen, even over de manipulatie van het aandeel. Wat ik dus zie ik dat het laat- en biedboek continu schommelt, vaak ook zonder dat er ransacties zijn. Om de koers een bepaalde richting op te krijgen. Zo wordt ee standaard altijd 0,05 geboden onder de laagste laatkoers. Als die laatkoers dan met 0,01 daalt dan wordt de hoogste biedkoers ingetrokken en is die van 0,01 lager nu de hoogste. Pure manipulatie. Komt dit bij elk aandeel voor?
3. Louis7 15 juni 2016 19:33

   auteur info

   • Louis7

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2401

     Gegeven: 629

   •    Aantal posts: 4.592

   Zoals ik al had verwacht is de shortpositie van Capital Fund Management gestegen naar 0,72%..
   
   shortsell.nl/short/DeltaLloyd/30
4. Louis7 15 juni 2016 19:37

   auteur info

   • Louis7

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2401

     Gegeven: 629

   •    Aantal posts: 4.592

   Voor zowel booteigenaren als boothuurders onder ons:
   
   'Delta Lloyd biedt dekking voor particuliere bootverhuur'.
   
   amweb.nl/news-1218322/delta-lloyd-bie...
5. [verwijderd] 15 juni 2016 19:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=Louis7 id=9412517 date=201606151933]
   Zoals ik al had verwacht is de shortpositie van Capital Fund Management gestegen naar 0,72%..
   
   shortsell.nl/short/DeltaLloyd/30
   [/quote
   Ik hoop van harte dat ze op hele korte termijn finaal op hun bek gaan en flinke short squeezes gaan veroorzaken bij koersen boven de €5,00
6. Louis7 15 juni 2016 20:09

   auteur info

   • Louis7

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2401

     Gegeven: 629

   •    Aantal posts: 4.592

   'Federal Reserve houdt rentetarief ongewijzigd'
   
   Het stelsel van Amerikaanse centrale banken heeft zijn rentetarief onveranderd gelaten op 0,25% à 0,5%. Hoewel de bedrijvigheid lijkt te zijn aangetrokken, is er enige vertraging in de banenmotor opgetreden, stelt het beleidsbepalende comité in een verklaring. In die situatie durfden de beleidsmakers een verhoging nog niet aan.
   
   Het besluit om niet te bewegen, komt niet als een verrassing. Uit bewegingen op de termijnmarkt viel op te maken dat de markt de kans op een stap op nul procent inschatte. Eerder deze maand lag dat percentage nog boven de twintig. Maar het laatste Amerikaanse arbeidsmarktrapport gooide roet in het eten. Daaruit bleek dat de economie slechts 38.000 banen had gecreëerd in mei, terwijl dat er doorgaans zo'n 200.000 zijn. In een dergelijke zwakke context zullen Fed-beleidsmakers de leentarieven niet willen verhogen.
   
   In december vorig jaar stelde de Fed voor de eerste keer in jaren het belangrijkste rentetarief opwaarts bij. Toen gaf het stelsel ook aan dit jaar vier renteverhogingen door te willen voeren, maar tot dusver is dat nog geen één keer gebeurd. In maart verlaagde de Fed haar prognose naar twee rentestappen. De kans op een stap in juli wordt op 14% ingeschat. Een kleine meerderheid in de markt houdt er zelfs rekening mee dat de Fed dit jaar de rente toch ongemoeid laat.
   
   De Fed blijft voorlopig haar balans op peil houden. De leningen die ze in de afgelopen jaren met diverse QE-programma's heeft opgekocht hebben de balans opgezwollen tot $4500 mrd. Van de gelden die binnenkomen van leningen die expireren, worden weer nieuwe leningen gekocht.
   
   Van de tien leden in het comité was er geen een die de rente wilde verhogen. In maart en in april was president Esther George van de centrale bank van Kansas degene die als enige een 'kwartje' wilde verhogen.
   
   fd.nl/economie-politiek/1156253/feder...
7. Louis7 15 juni 2016 20:13

   auteur info

   • Louis7

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2401

     Gegeven: 629

   •    Aantal posts: 4.592

   'Zelfs banken profiteren onder de streep van beleid ECB'
   
   Vandaag, 19:41
   
   Overheden, bedrijven en huishoudens: iedereen profiteert per saldo van de lage rente. Dat zei vicevoorzitter van de Europese Centrale Bank (ECB) Vítor Constâncio dinsdag in Utrecht.
   
   Constâncio sprak op uitnodiging van studenten van de economische faculteit van de Universiteit Utrecht over de gevolgen van negatieve rente. De studenten hadden een uitstekend gevoel voor timing. Maandag dook de rente op Duits schuldpapier met een looptijd van tien jaar (‘Bunds’) onder nul, een unicum.
   
   En sinds vorige week woensdag begeeft de ECB zich op onbekend terrein met zijn maandelijkse opkoopprogramma van €80 mrd. Naast staatsleningen en ‘asset backed securities’ koopt de bank ook bedrijfsobligaties met de hoogste kredietwaardigheid. Dat alles om de economische groei en inflatie in de eurozone aan te jagen.
   
   De eerste resultaten van het opkopen van bedrijfsobligaties zijn goed, zei Constâncio na zijn speech. ‘Het doel van het opkoopprogramma is het omlaag krijgen van de financieringskosten’, legde hij eerder uit. Sinds de ECB in maart de opkoopplannen aankondigde daalde de effectieve rente op bedrijfsobligaties snel. En dus kunnen bedrijven goedkoper lenen.
   
   Ook overheden lenen goedkoper dan ooit, maar daar weigeren zij volgens Constâncio al jaren van te profiteren. 'Er is geen begrotingsbeleid', zei hij somber. 'Maar alleen monetair beleid, en structurele hervormingen.' Het is een terugkerend thema onder centrale bankiers. Zij kunnen de economie niet in hun eentje op gang helpen, overheden moeten helpen door te investeren of waar mogelijk de belastingen te verlagen.
   
   Constâncio was ook naar Utrecht gekomen om kritiek op het ECB-beleid te pareren. Afgelopen maanden klaagden de topmannen van ABN Amro, ING en de Rabobank dat de lage rente het verdienmodel van de banken zou uithollen. De Duitse Commerzbank zou zelfs overwegen miljarden euro’s in kluizen te stallen om de negatieve depositorente van 0,4% die banken moeten betalen als zij geld bij de ECB stallen te ontlopen. Maar per saldo profiteren de banken juist van het beleid van de ECB, aldus Constâncio. ‘In 2015 was de depositorente het hele jaar negatief, maar de rentemarges van de banken zijn juist gestegen.’ Bovendien wees de centrale bankier er fijntjes op dat banken door de aantrekkende economie minder geld hoeven te reserveren voor slechte leningen en dat de effecten die zij op hun balans hebben door het opkoopprogramma van de ECB ook in waarde stijgen.
   
   Zelfs huishoudens hebben onder de streep profijt van de lage rente. Ja, het is waar dat spaarders nog nauwelijks rente op hun spaargeld krijgen en dat pensioenopbouw flink duurder is geworden. Maar de voordelen zijn groter dan de nadelen, zo hield Constâncio zijn publiek voor. ‘De totale rente-inkomsten van huishoudens in de eurozone zijn nog altijd hoger dan de rente-uitgaven.’
   
   Dat de inflatie in de eurozone ondanks het ruimhartige ECB-beleid maar niet wil stijgen, in mei was er zelfs sprake van deflatie, kon Constâncio niet van zijn stuk brengen. Als het effect van de sterk gedaalde olieprijs eenmaal uit de cijfers is gelopen, loopt de geldontwaarding volgens de centrale bankier wel weer op. De officiële verwachting van de centrale bank is dat de volgend jaar 1,3% bedraagt en en in 2018 oploopt tot 1,6%. Maar Constâncio zelf is nog wat optimistischer: 'Ik denk persoonlijk dat het cijfer hoger zou kunnen zijn, afgezien van tegenslagen in de wereldeconomie. De maatregelen die we in maart hebben genomen waren afgelopen maand nog niet volledig verwerkt in de cijfers, maar zullen de komende maanden het nodige effect hebben.'
   
   fd.nl/economie-politiek/1156251/zelfs...
8. Louis7 15 juni 2016 20:43

   auteur info

   • Louis7

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2401

     Gegeven: 629

   •    Aantal posts: 4.592

   quote:

   gerrit 69 schreef op 14 juni 2016 23:12:

   [...]67 procent voor een Brexit en 33 procent tegen een Brexit als ik het goed zie.
   

   Momenteel 61% voor een Brexit en 39% tegen een Brexit. De tegenstanders hebben 6% gewonnen. Het gaat de goede kant op..
   
   www.bloomberg.com/graphics/2016-brexi...
9. jsj 15 juni 2016 21:13

   auteur info

   • jsj

     Lid sinds: 12 jan 2011

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 139

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 2.007

   quote:

   Juuldetoeret schreef op 15 juni 2016 18:33:

   Mannen, even over de manipulatie van het aandeel. Wat ik dus zie ik dat het laat- en biedboek continu schommelt, vaak ook zonder dat er ransacties zijn. Om de koers een bepaalde richting op te krijgen. Zo wordt ee standaard altijd 0,05 geboden onder de laagste laatkoers. Als die laatkoers dan met 0,01 daalt dan wordt de hoogste biedkoers ingetrokken en is die van 0,01 lager nu de hoogste. Pure manipulatie. Komt dit bij elk aandeel voor?
   

   Ja.
   
   Natuurlijk verloop van aan en verkoop. 10 personen willen altijd tegen de hoogste prijs verkopen, 10 personen willen altijd tegen de laagste prijs kopen. Duidelijk, meer personen, meer meningen, moeilijker, maar nog te volgen; EN manipulatie is te doorzien.
   
   Met vele tienduizenden kopers/verkopers is het voor 1 persoon volledig ondoorzichtig/onbegrijpelijk, voor "computers", lees dus programmeurs, die dieper dan 10 laagjes in de handel kunnen zien is het iets dat redelijk makkelijk in een algoritme gevangen kan worden. Hangt dus af van wat je wil en hoe je de algoritmes gebruikt.
   
   Jij trof even een duidelijk patroon maar meestal is het niet te vorsen hoe met de verhoudingen vraag/aanbod een koers tegengesteld kan dalen/stijgen. Veel vraag-> omhoog; Veel aanbod-> omlaag. Niet dus.
   
   Bah. Zou verboden moeten worden. Net als short handel.
   
   J.
10. Schalke 04 15 juni 2016 21:26

    auteur info

    • Schalke 04

      Lid sinds: 14 okt 2015

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 292

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 4.341

    Grappig hier die pagina lange discussies over de laagste koers ooit.
    Maakt het wat uit? Who cares. Wat was de hoogste koers?
    DL zeer Slecht management, fout aandeel, wrong horse.
11. aandeeltje! 15 juni 2016 21:40

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.108

    quote:

    Schalke 04 schreef op 15 juni 2016 21:26:

    Grappig hier die pagina lange discussies over de laagste koers ooit.
    Maakt het wat uit? Who cares. Wat was de hoogste koers?
    DL zeer Slecht management, fout aandeel, wrong horse.
    

    Foute aandelen bestaan niet, hangt maar net van de prijs af.
12. Realisme 15 juni 2016 21:42

    auteur info

    • Realisme

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 55

    quote:

    Juuldetoeret schreef op 15 juni 2016 12:49:

    Dit is gewoon een koopje, €3,79! Bijna laagste koers ooit!
    

    Was even paar dagen afwezig, maar lees nu steeds over laagste koers ooit. Die is toch nog een stuk lager, of heb ik het nu mis?
    Wat de laagste koers ooit is weet ik niet maar op 11 februari dit jaar was de slotkoers 3.805. Echter dat was voor de emissie. Dus als je 11 feb een aandeel voor 3.805 gekocht hebt, en een maand later 2.85 bijgestort, heb je twee aandelen voor 6.655. Dus een aandeel voor 3.3275. Dat is toch nog een 10% lager dan vandaag.
13. whoiam 15 juni 2016 21:47

    auteur info

    • whoiam

      Lid sinds: 06 aug 2015

      Laatste bezoek: 04 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 1.741

    Vorig jaar stonden we nog op 16 en meer, laatste jaren altijd boven de 11 , dit kan toch niet blijven dalen
14. Realisme 15 juni 2016 21:50

    auteur info

    • Realisme

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 55

    quote:

    Juuldetoeret schreef op 15 juni 2016 18:33:

    Mannen, even over de manipulatie van het aandeel. Wat ik dus zie ik dat het laat- en biedboek continu schommelt, vaak ook zonder dat er ransacties zijn. Om de koers een bepaalde richting op te krijgen. Zo wordt ee standaard altijd 0,05 geboden onder de laagste laatkoers. Als die laatkoers dan met 0,01 daalt dan wordt de hoogste biedkoers ingetrokken en is die van 0,01 lager nu de hoogste. Pure manipulatie. Komt dit bij elk aandeel voor?
    

    Juul, ben met je eens. Goed dat je het patroon ziet en zo goed kan uitleggen. Inderdaad computergestuurde bewegingen. Maar de AFM vindt dit bij het spel horen. Ze zijn er niet van onder de indruk. Voor mij betekent het dat ik niet meer in een stop-loss stap. Op een niet gecontroleerd moment ben je plots van je aandelen af, en vaak is het dan verkocht op het laagste punt van de dag. Hoewel, de laatste dagen blijft het heuvelafwaarts gaan, en had een stop loss me wel geholpen... maar ja. Als je hard naar beneden dendert heb je al snelheid om weer de berg op te klimmen (zei ik met hoop in de stem).
15. Realisme 15 juni 2016 22:02

    auteur info

    • Realisme

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 55

    quote:

    whoiam schreef op 15 juni 2016 21:47:

    Vorig jaar stonden we nog op 16 en meer, laatste jaren altijd boven de 11 , dit kan toch niet blijven dalen
    

    Nul is de bodem, dat weten we allemaal. Ik denk dat delta Lloyd een speelbal is geworden. Van alle aandelen zit zo'n 40% vast bij een handvol beleggers (de fubon's , jdm, de noren en nog een paar). Rest 60%, en daar zal een behoorlijk deel in de slaapstand staan. De aandelen waar echt mee gehandeld wordt is misschien maar een derde van het totaal. Van de totale waarde van een kleine 1.8 miljard, dus zon 600 miljoen. En daar wordt de koers mee gemaakt. Voor de grote jongens is dat een relatief klein bedrag om met manipulatie te beginnen. Het stopt pas als delta Lloyd weer duidelijk laat zien dat het een stevige bottom line maakt, met gedegen dividend. Dan past met ervoor om iets voor 10 keer het dividend te verkopen. En gaat de koers oplopen, en met oplopen van de koers wordt de 600 miljoen ook steeds meer.
    
    Overigens vergelijken met het koersen voor de emissie moeten we altijd doen door er 2.85 euro bij op te tellen en delen door twee. Dus de koers van 16 euro van vorig jaar, is nu te vergelijken met 9.45 euro.
16. zeurpietje 15 juni 2016 22:14

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 917

      Gegeven: 609

    •    Aantal posts: 3.415

    wanneer is het nou eens afgelopen met dat gezeur over baissiers en computergestuurde handel en het zgn. ontdekken van complot theorieen? als je het spelletje nu pas begint door te krijgen had je beter eerst de spelregels moeten lezen. ik zit behoorlijk fout met mijn positie in rente producten. ga ik nu de ecb de schuld geven omdat ze de rente niet verhogen? natuurlijk niet. heb gewoon fout gegokt.
    er bestaat een boek "beleggen voor dummies" zeer aan te bevelen voor al die personen die van alles denken te ontdekken.
17. [verwijderd] 15 juni 2016 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zeurpietje schreef op 15 juni 2016 22:14:

    wanneer is het nou eens afgelopen met dat gezeur over baissiers en computergestuurde handel en het zgn. ontdekken van complot theorieen? als je het spelletje nu pas begint door te krijgen had je beter eerst de spelregels moeten lezen. ik zit behoorlijk fout met mijn positie in rente producten. ga ik nu de ecb de schuld geven omdat ze de rente niet verhogen? natuurlijk niet. heb gewoon fout gegokt.
    er bestaat een boek "beleggen voor dummies" zeer aan te bevelen voor al die personen die van alles denken te ontdekken.
    

    Wat nou "denken te ontdekken". Ik zie toch wat ik zie? Laat ik je één ding vertellen:
    Als het verboden zou zijn om een order binnen 30 minuten weer in te trekken, ben je in één keer van 95% van de manipulatie af!
18. [verwijderd] 15 juni 2016 22:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De koers van Delta Lloyd wordt door belanghebbenden, shorters en ander gespuis zwaar gemanipuleerd, voor degenen die het onzin vinden hoef ik geen boek "beleggen voor dummies" te lezen.
    1 blik in het bied en laat boekje op marketviewer.equiduct.com bevestigd het in elkaar stampen, drukken en slopen van de koers, daar kan geen alu-hoedje tegen op.
19. aandeeltje! 15 juni 2016 22:59

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.108

    quote:

    Meltzer schreef op 15 juni 2016 22:45:

    De koers van Delta Lloyd wordt door belanghebbenden, shorters en ander gespuis zwaar gemanipuleerd, voor degenen die het onzin vinden hoef ik geen boek "beleggen voor dummies" te lezen.
    1 blik in het bied en laat boekje op www.equiductmarketviewer.nl bevestigd het in elkaar stampen, drukken en slopen van de koers, daar kan geen alu-hoedje tegen op.
    

    Ik besteed er nauwelijks aandacht aan. Je schiet er echt niets mee op om de hele tijd naar die boekjes te kijken. Als het laag genoeg is stap ik in en hooeg genoeg stap ik uit. Bij short andersom uiteraard. Ik schiet er echt helemaal niets mee op, jij dan wel?
    
20. aandeeltje! 15 juni 2016 23:06

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.108

    quote:

    Juuldetoeret schreef op 15 juni 2016 22:38:

    [...]
    Wat nou "denken te ontdekken". Ik zie toch wat ik zie? Laat ik je één ding vertellen:
    Als het verboden zou zijn om een order binnen 30 minuten weer in te trekken, ben je in één keer van 95% van de manipulatie af!
    

    Onzin. Kun je nig beter manipuleren! Het kan mij weinig boeien dat daar een hoop computers bezig zijn.