Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Dagelijkse discussie donderdag 30 juni 2016

1. Nel 30 juni 2016 14:23

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1403

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.749

   gaat lekker vandaag met de banken in Italie en Spanje en Duitsland
2. camelot 30 juni 2016 14:24

   auteur info

   • camelot

     Lid sinds: 15 jun 2011

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 81

   @appie
   ik ben de leeftijd te boven om "over de zeik te gaan"
   Het gaat mij meer om de politiek correcte holle retoriek, maar misschien had je die ironie niet begrepen.
   maak niet uit -
3. camelot 30 juni 2016 14:26

   auteur info

   • camelot

     Lid sinds: 15 jun 2011

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 81

   bron: Independent
   
   As the dust settles on the EU referendum battleground, some 33 million voters await with bated breath to see what the victors will do now that the nation has spoken to leave.
   
   Political commentators forecast a dark future for the UK: Jeremy Corbyn has just sacked Hilary Benn to head off a coup, and Boris Johnson could be prime minister come November.
   
   David Cameron’s decision to resign before enacting Article 50 of the Lisbon Treaty, which sets out how a country could leave the EU, may have much bigger implications for Conservative hopefuls eyeing up the Prime Minister's seat than they bargained for.
   
   While panic ensues, one person’s musings in the comments section of the Guardian has an interesting hypothesis on these complications:
   
   If Boris Johnson looked downbeat yesterday, that is because he realises that he has lost.
   
   Perhaps many Brexiters do not realise it yet, but they have actually lost, and it is all down to one man: David Cameron.
   
   With one fell swoop yesterday at 9:15 am, Cameron effectively annulled the referendum result, and simultaneously destroyed the political careers of Boris Johnson, Michael Gove and leading Brexiters who cost him so much anguish, not to mention his premiership.
   
   How?
   
   Throughout the campaign, Cameron had repeatedly said that a vote for leave would lead to triggering Article 50 straight away. Whether implicitly or explicitly, the image was clear: he would be giving that notice under Article 50 the morning after a vote to leave. Whether that was scaremongering or not is a bit moot now but, in the midst of the sentimental nautical references of his speech yesterday, he quietly abandoned that position and handed the responsibility over to his successor.
   
   And as the day wore on, the enormity of that step started to sink in: the markets, Sterling, Scotland, the Irish border, the Gibraltar border, the frontier at Calais, the need to continue compliance with all EU regulations for a free market, re-issuing passports, Brits abroad, EU citizens in Britain, the mountain of legislation to be torn up and rewritten ... the list grew and grew.
   
   The referendum result is not binding. It is advisory. Parliament is not bound to commit itself in that same direction.
   
   The Conservative party election that Cameron triggered will now have one question looming over it: will you, if elected as party leader, trigger the notice under Article 50?
   
   Who will want to have the responsibility of all those ramifications and consequences on his/her head and shoulders?
   
   Boris Johnson knew this yesterday, when he emerged subdued from his home and was even more subdued at the press conference. He has been out-manoeuvred and check-mated.
   
   If he runs for leadership of the party, and then fails to follow through on triggering Article 50, then he is finished. If he does not run and effectively abandons the field, then he is finished. If he runs, wins and pulls the UK out of the EU, then it will all be over - Scotland will break away, there will be upheaval in Ireland, a recession ... broken trade agreements. Then he is also finished. Boris Johnson knows all of this. When he acts like the dumb blond it is just that: an act.
   
   The Brexit leaders now have a result that they cannot use. For them, leadership of the Tory party has become a poison chalice.
   
   When Boris Johnson said there was no need to trigger Article 50 straight away, what he really meant to say was "never". When Michael Gove went on and on about "informal negotiations" ... why? why not the formal ones straight away? ... he also meant not triggering the formal departure. They both know what a formal demarche would mean: an irreversible step that neither of them is prepared to take.
   
   All that remains is for someone to have the guts to stand up and say that Brexit is unachievable in reality without an enormous amount of pain and destruction, that cannot be borne. And David Cameron has put the onus of making that statement on the heads of the people who led the Brexit campaign.
4. Orca 30 juni 2016 14:26

   auteur info

   • Orca

     Lid sinds: 03 sep 2010

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 301

     Gegeven: 222

   •    Aantal posts: 2.399

   je hebt de plannen gezien die de eu heeft gelanceerd. de terminale vlucht naar voren, op elk gebied.
   met de uk in de eu gaat dat niet slagen. dús moeten ze eruit, nog los vd brexit zelf.
   nog een jaartje of 4 max, dan is de "unie" geïmplodeerd.
5. Orca 30 juni 2016 14:31

   auteur info

   • Orca

     Lid sinds: 03 sep 2010

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 301

     Gegeven: 222

   •    Aantal posts: 2.399

   plus de manier waarop ze dat gaan proberen, dmv het buitenspel zetten van nationale parlementen.
   wat ik altijd heb gezegd is dat de beker eerst helemaal leeg moet, en dan ook nog kapot. zie je nu laif gebeuren. het ergst is dat dat initiatief wordt gesteund door juichaapjes hier op de draad.
6. camelot 30 juni 2016 14:36

   auteur info

   • camelot

     Lid sinds: 15 jun 2011

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 81

   @orca
   mee eens. politici schamen zich er niet voor het volk op te offeren teneinde de eigen doelen te realiseren. niks nieuws onder de zon.
   wanneer bevelhebbers dezelfde risico's zouden lopen als de "soldaten" dan was elke oorlog al lang/heel snel afgelopen.
7. A3aan 30 juni 2016 14:45

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4594

     Gegeven: 443

   •    Aantal posts: 13.578

   Mag ik ook eens wat opperen? Het zou mij niet verbazen dat uiteindelijk die uittreding helemaal niet doorgaat. Die Engelsen moeten zelf opzeggen en als ze dat niet doen......wat dan????
8. A3aan 30 juni 2016 14:47

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4594

     Gegeven: 443

   •    Aantal posts: 13.578

   De meeste generaals sterven in bed.
9. [verwijderd] 30 juni 2016 15:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is in de mode om "politiek correct" minachtend te gebruiken, als iets verwerpelijks. Het getuigd van een vreselijke domheid.
   Mijn doemdenken is anders dan dat van orca. Ik geef de euro en de eu niet de schuld, die hebben enkel voor uitstel gezorgd, wat eerder een verdienste is.
   Brexit wil brexit maar ze zoeken nog naar een manier om Brussel de schild te geven en het eeuwige gekanker voort te zetten.
10. [verwijderd] 30 juni 2016 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Brexit wil Brezit moet er staan
11. [verwijderd] 30 juni 2016 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan gebeurt er helemaal niets. Er is een interne stemming geweest. Pas als Brussel daar een officieel schrijven over krijgt dan is men pas op de hoogte. Dus dat blatende drankorgel weg en een versoepeling van de dictatoriale regels en er is niets meer aan de hand. Hoeven we alleen nog maar een bedankje aan de Britten te sturen.
12. [verwijderd] 30 juni 2016 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als de opvolger van Cameron zegt “ ik heb lak aan het referendum” , “dat gaat mooi niet door”, dan komt er nooit een brief in Brussel. “Jullie kunnen wel over onze schouders meekijken, maar niet meepraten. laat staan beslissen”.
13. [verwijderd] 30 juni 2016 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    .a3, volgens mij gaat het ook niet door maar beide partijen zoeken naarstig naar herformuleringen en bijsturingen om toch de overwinning te claimen. Voorlopig zijn er enkel verliezers en is weer een hoop kapitaal en energie vernietigd
14. A3aan 30 juni 2016 15:09

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4594

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 13.578

    quote:

    David de Winter schreef op 30 juni 2016 15:02:

    Dan gebeurt er helemaal niets. Er is een interne stemming geweest. Pas als Brussel daar een officieel schrijven over krijgt dan is men pas op de hoogte. Dus dat blatende drankorgel weg en een versoepeling van de dictatoriale regels en er is niets meer aan de hand. Hoeven we alleen nog maar een bedankje aan de Britten te sturen.
    

    Dan is er wel een heel knap politiek spel gespeeld. Die Britten hun zin en andere landen ook beter af.
15. [verwijderd] 30 juni 2016 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die opvolger van Cameron wordt gekozen, zijn of haar mandaat moet dan ook gerespecteerd worden. Dit keer zal er wel beter nagedacht worden voordat Men volksmenners achterna loopt.
16. [verwijderd] 30 juni 2016 15:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Adriaan, je zegt “beter af”. En dat ben ik met je eens. Het is doorgeslagen. Die Juncker heeft Blatter neigingen.
17. camelot 30 juni 2016 15:30

    auteur info

    • camelot

      Lid sinds: 15 jun 2011

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 81

    Het is in de mode om "politiek correct" minachtend te gebruiken, als iets verwerpelijks. Het getuigd van een vreselijke domheid.//
    
    geheel mee eens. politiek correct is dom.
    
    
18. [verwijderd] 30 juni 2016 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Leg dat eens uit camelot
19. [verwijderd] 30 juni 2016 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    www.youtube.com/watch?v=1-YtH2ETgnY
    
    
20. [verwijderd] 30 juni 2016 15:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je nu had gezegd dat "het getuigd" vreselijk dom is omdat het "het getuigt" moet zijn dan had ik je gelijk gegeven