Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,002 +0,17%
  • Volume

    4.498.156 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,901  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Oktober 2016 knallen maar

2.243 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2016 21:37
    quote:

    Chiddix schreef op 3 oktober 2016 20:58:

    In het persbericht van 23 Aug staat, dat de onderneming de mogelijkheid tot uitgifte wil opvoeren met 150 miljoen. Men zegt, dat men er 184 miljoen in bezit heeft. Er staan dacht ik nu 413 miljoen aandelen uit. Met 240 miljoen erbij komt de teller op 650 miljoen(uitstaande aandelen). Ga ervan uit , dat de huidige grens 600 miljoen is. Die zou dan opgerekt worden tot 750 miljoen. Ben geen ingewijde. Misschien is er correctie nodig.
    15. Events since the end of the reporting period

    The Company has announced that it will hold an extraordinary general meeting of shareholders on 5 October 2016, at which the Board of Management is proposing that the Authorised Share Capital be increased by 150 million new shares to ensure to enable the financing associated with the acquisition of North American rights to Ruconest® to succeed.

    Apart from this, there have been no significant events since the end of the reporting period which are not already explained in the text of this report.

    Contact
    Sijmen de Vries, CEO: T: +31-71-524-7400
    Robin Wright, CFO: T: +31-71-524-7432

    FTI Consulting
    Julia Phillips/ Victoria Foster Mitchell,

    Ruud..
  2. aad94 3 oktober 2016 21:43
    In een ver verleden heeft mijn vader ooit de fout gemaakt om in dit jan-particulier bedrijf te beleggen waardoor ik het aandeel voor de grap nog wel eens volg.

    Maar wat een totaal wanbeleid bij dat Pharming, zit toch geen enkele visie of idee achter?!
    Want als je heel eerlijk bent, je verkoopt in 2010 de rechten voor dat middel voor 50 miljoen en vervolgens 6 jaar later zijn ze weer van mening dat die rechten toch wel bruikbaar zijn, dus laten we ze weer terug kopen voor 125 miljoen! Dat zijn slimme investeringen zeg...

    Beste mensen Pharming leeft al 18 jaar op het geld van de aandeelhouders er is nooit 1 euro verdiend helaas. Ja de (oud) CEO's van Pharming die hebben het goed, die wonen in hele mooie huizen en hebben niks te klagen. Alleen ik blijf het sneu vinden dat zoveel jan particulier beleggers die denken snel rijk te kunnen worden met aandelen geld blijven investeren in dit soort bedrijven.

    Daarbij wees eerlijk, hoe groot is die hele markt waar Pharming zich in begeeft, hoeveel geld kunnen ze daar nou echt in verdienen? Wat voor rendement kunnen ze daar in meest positieve geval behalen de komende 10 jaar?

    Warren Buffet zei ooit; time is the friend of the wonderful company and the enemy of the mediocre.

    Doe er je voordeel, succes allemaal.
  3. [verwijderd] 3 oktober 2016 21:50
    quote:

    Chiddix schreef op 3 oktober 2016 20:58:

    In het persbericht van 23 Aug staat, dat de onderneming de mogelijkheid tot uitgifte wil opvoeren met 150 miljoen. Men zegt, dat men er 184 miljoen in bezit heeft. Er staan dacht ik nu 413 miljoen aandelen uit. Met 240 miljoen erbij komt de teller op 650 miljoen(uitstaande aandelen). Ga ervan uit , dat de huidige grens 600 miljoen is. Die zou dan opgerekt worden tot 750 miljoen. Ben geen ingewijde. Misschien is er correctie nodig.
    Wat mij allemaal wel duidelijk is:
    • Dat Pharming op dit moment maximaal 650 miljoen aandelen mag uitgeven voordat de aandeelhouders geraadpleegd moeten worden;
    • Dat ze daarvan nog 184 miljoen in portefeuille zeggen te hebben
    • Dat ze het maatschappelijk aandeelhouderskapitaal met 150 miljoen willen verhogen tot 800 miljoen

    Wat ik alleen niet begrijp

    Ik hoor vaak op dit forum dat er 413 miljoen aandelen uitstaan. Echter als ik die 184 miljoen aftrek van 650 miljoen kom ik op 466 miljoen uitstaande aandelen op dit moment
  4. [verwijderd] 3 oktober 2016 21:56
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 oktober 2016 21:50:

    [...]

    Wat mij allemaal wel duidelijk is:
    • Dat Pharming op dit moment maximaal 650 miljoen aandelen mag uitgeven voordat de aandeelhouders geraadpleegd moeten worden;
    • Dat ze daarvan nog 184 miljoen in portefeuille zeggen te hebben
    • Dat ze het maatschappelijk aandeelhouderskapitaal met 150 miljoen willen verhogen tot 800 miljoen

    Wat ik alleen niet begrijp

    Ik hoor vaak op dit forum dat er 413 miljoen aandelen uitstaan. Echter als ik die 184 miljoen aftrek van 650 miljoen kom ik op 466 miljoen uitstaande aandelen op dit moment
    Er zijn er 54 miljoen gereserveerd voor nog lopende warrants.
    Dus 412 + 54 + 184 = 650
  5. [verwijderd] 3 oktober 2016 22:00
    quote:

    denieuweaandelengoeroe schreef op 3 oktober 2016 18:26:

    [...]

    iex onwaardig? welnee man, precies het niveau wat je van IEX kan verwachten
    Wat doe je hier dan? Alleen maar je gal spuwen op IEX en kritische volgers van dit aandeel? Zoals nog een paar andere zelfbenoemde "positief denkenden"?
  6. [verwijderd] 3 oktober 2016 22:04
    De opinie van Wijma is overigens wel erg schaars onderbouwd. Op dit forum zijn wel meer goede argumenten tegen het meedoen met de emissie genoemd.
  7. [verwijderd] 3 oktober 2016 22:09
    quote:

    Chiddix schreef op 3 oktober 2016 20:21:

    De huishouding van Pharming kost 18 miljoen per jaar. Dat betekent, dat men het jaar 2016 in het rood eindigt.
    In 2017 zal de omzet boven de 30 miljoen gaan uitkomen heeft de Vries vandaag voorgerekend. Kosten huishouding zullen waarschijnlijk in de buurt van de 30 miljoen komen te liggen? Als het allemaal uitkomt, is het een stap voortwaarts na 15 jaar ploeteren. Om dit heugelijk feit te vieren, moeten beleggers wel 35 miljoen(schatting) op tafel leggen. Op het eerste gezicht lijkt het een sigaar uit eigen doos. Met mogelijk 650 miljoen aandelen in de wagons zal de trein daarna de berg beklimmen(o.v).
    We mogen denk ik meer dan blij zijn als het kosten/uitgavenplaatje 2017 inderdaad niet meer dan 30 miljoen zou gaan bedragen: er bij komen nu bijvoorbeeld bij verkoopkosten, interest + aflossing lening(en), duurdere R&D (FaseIII Ruc/profylactisch). Laten we eerst de condities van de nieuwe lening (inclusief aflossing oude?) maar eens afwachten.
  8. [verwijderd] 3 oktober 2016 22:30
    quote:

    Fluctus schreef op 3 oktober 2016 18:12:

    Beste forumbezoekers, een trader houdt zich dagelijks bezig met het handelen van aandelen op korte termijn. Kortom, het is hun dagelijkse bezigheid, hun werk. En ze verdienen geld aan koop en verkoop op de korte termijn.

    Wees dus voorzichtig met ogenschijnlijke 'neutrale en schijnbaar goed onderbouwde meningen van sommige bezoekers hier.

    Het lijkt dat ze het beste voor hebben met minder goed ingelichten, maar schone schijn bedriegt. Uiteraard gunnen ze veel mensen winst, echter voornamelijk zichzelf.

    Nu is hier niets mis mee, zo werkt het nu eenmaal. Maar als zulke lieden zich voordoen als neutraal en u ergens voor willen behoeden adviseer ik een op z'n minst argwanende houding.

    Ik volg dit aandeel, en dit forum nu geruime tijd, en heb diverse leden onder deze noemer hier beleggers zien waarschuwen voor dit aandeel.

    Overigens is er niks mis met een waarschuwing, echter als u te vaak dit vingertje ziet rijzen, vertrouwt u dan vooral op uw eigen gezonde verstand.

    Koop en verkoop wanneer U dat wilt. Er wandelen hier veel, wellicht zelfs zeer veel bezoekers rond, die menen de wijsheid in pacht te hebben.

    En als u dan goed leest, komt u erachter dat deze lieden helemaal niet willen weten hoe het écht zit.

    Wat ze wel vaak heel goed kunnen is uw mening afzagen, en zeker als het hen niet goed uitkomt. En dan komt u er ook achter dat het er niet 1 is, maar meerderen. Die gezamenlijk 1 doel hebben. En het zou me dan ook niet verbazen als ze achter de schermen zouden samenwerken. Want zo werkt dat vaak.

    Nu zeg ik overigens niet dat u mij dan WEL direct moet geloven. Want dan zou ik me op hetzelfde vlak begeven. Nee, handelt u vooral zoals u dat altijd ook met andere aandelen doet.

    En vertrouw op uw eigen gewonnen informatie, de info van het bedrijf zelf, uw gezonde verstand en uw onderbuikgevoel.

    De toekomst van Pharming is dus vooral NIET hier op dit forum te vinden.
    UP UP UP!!!
    40>>>>60>>>>80>>>>1,00 euro
    dat zijn de mensen die je moet vertrouwen.
    de jasjes , de declans en ga maar door.
    als je mensen waarschuwen wil ,waarschuw dan ook tegen ultra rose brillen.
    en de mensen die je aanvalt geven gewoon toe dat ze alleen ritjes maken ,dus niks dubbele agenda.
    daarbij beschikt beur over een enorme feiten kennis wat pharming betreft en je zal hem niet op bewuste onwaarheden kunnen betrappen.
    hij waarschuwt juist tegen mensen die het allemaal tot in het belachelijke ophemelen.
  9. [verwijderd] 3 oktober 2016 22:37
    quote:

    Beur schreef op 3 oktober 2016 21:56:

    [...]Er zijn er 54 miljoen gereserveerd voor nog lopende warrants.
    Dus 412 + 54 + 184 = 650
    Bedankt. Nu begrijp ik het.
  10. [verwijderd] 3 oktober 2016 22:37
    quote:

    Fluctus schreef op 3 oktober 2016 18:12:

    Beste forumbezoekers, een trader houdt zich dagelijks bezig met het handelen van aandelen op korte termijn. Kortom, het is hun dagelijkse bezigheid, hun werk. En ze verdienen geld aan koop en verkoop op de korte termijn.

    Wees dus voorzichtig met ogenschijnlijke 'neutrale en schijnbaar goed onderbouwde meningen van sommige bezoekers hier.

    Het lijkt dat ze het beste voor hebben met minder goed ingelichten, maar schone schijn bedriegt. Uiteraard gunnen ze veel mensen winst, echter voornamelijk zichzelf.

    Nu is hier niets mis mee, zo werkt het nu eenmaal. Maar als zulke lieden zich voordoen als neutraal en u ergens voor willen behoeden adviseer ik een op z'n minst argwanende houding.

    Ik volg dit aandeel, en dit forum nu geruime tijd, en heb diverse leden onder deze noemer hier beleggers zien waarschuwen voor dit aandeel.

    Overigens is er niks mis met een waarschuwing, echter als u te vaak dit vingertje ziet rijzen, vertrouwt u dan vooral op uw eigen gezonde verstand.

    Koop en verkoop wanneer U dat wilt. Er wandelen hier veel, wellicht zelfs zeer veel bezoekers rond, die menen de wijsheid in pacht te hebben.

    En als u dan goed leest, komt u erachter dat deze lieden helemaal niet willen weten hoe het écht zit.

    Wat ze wel vaak heel goed kunnen is uw mening afzagen, en zeker als het hen niet goed uitkomt. En dan komt u er ook achter dat het er niet 1 is, maar meerderen. Die gezamenlijk 1 doel hebben. En het zou me dan ook niet verbazen als ze achter de schermen zouden samenwerken. Want zo werkt dat vaak.

    Nu zeg ik overigens niet dat u mij dan WEL direct moet geloven. Want dan zou ik me op hetzelfde vlak begeven. Nee, handelt u vooral zoals u dat altijd ook met andere aandelen doet.

    En vertrouw op uw eigen gewonnen informatie, de info van het bedrijf zelf, uw gezonde verstand en uw onderbuikgevoel.

    De toekomst van Pharming is dus vooral NIET hier op dit forum te vinden.
    goed gesproken....
  11. [verwijderd] 3 oktober 2016 22:50
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 3 oktober 2016 22:30:

    [...]

    UP UP UP!!!
    40>>>>60>>>>80>>>>1,00 euro
    dat zijn de mensen die je moet vertrouwen.
    de jasjes , de declans en ga maar door.
    als je mensen waarschuwen wil ,waarschuw dan ook tegen ultra rose brillen.
    en de mensen die je aanvalt geven gewoon toe dat ze alleen ritjes maken ,dus niks dubbele agenda.
    daarbij beschikt beur over een enorme feiten kennis wat pharming betreft en je zal hem niet op bewuste onwaarheden kunnen betrappen.
    hij waarschuwt juist tegen mensen die het allemaal tot in het belachelijke ophemelen.
    Aardig van je ZMG maar die paar volslagen onbekende types die hier nu opeens opduiken om mensen die hier al jarenlang komen op meer of minder slinkse wijze proberen af te breken, spelen natuurlijk gewoon een spelletje. Hoort er nou eenmaal bij, bij pennystocks in beroering.
  12. [verwijderd] 4 oktober 2016 00:15
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 18:40:

    [...]

    Ach wat jammer.

    Stelt U dan de lastige vragen op de BAVA?

    En traden in Pharming?.Daar kan je heerlijk op slapen !
    Als u het niet erg vindt wilde ik graag, zoals reeds eerder gemeld, mijn betoog niet op iedereen projecteren. Maar het lijkt er steeds meer op dat ook anderen zich aangesproken voelen.

    Dat zou erop kunnen wijzen dat zij diegenen zijn die hetzelfde spel spelen als diegene waarop ik doel. Diegene die hier niet zit voor de waarheid, maar voor het traden.
  13. [verwijderd] 4 oktober 2016 00:37
    quote:

    Fluctus schreef op 4 oktober 2016 00:15:

    [...]

    Als u het niet erg vindt wilde ik graag, zoals reeds eerder gemeld, mijn betoog niet op iedereen projecteren. Maar het lijkt er steeds meer op dat ook anderen zich aangesproken voelen.

    Dat zou erop kunnen wijzen dat zij diegenen zijn die hetzelfde spel spelen als diegene waarop ik doel. Diegene die hier niet zit voor de waarheid, maar voor het traden.
    Zeg fluffie, waarom moest je je alias naam zonodig veranderen? Komt zo sullig over, net of je iets te verbergen hebt, zal toch niet?
  14. [verwijderd] 4 oktober 2016 00:52
    Verder lees ik hier veel over een roze bril. Dit zou niet goed zijn begrijp ik. Nu heeft dit ongetwijfeld te maken met een verstoord (te rooskleurig) toekomstbeeld.

    Als ik de grafiek van de afgelopen jaren erbij pak, en daarbij de aanname doe dat deze lijn zich zo doorzet klopt dit verhaal absoluut (op een enkele berg omhoog daargelaten). Als dat uw basis is van beleggen moet u vooral ver weg blijven van dit aandeel. Want dan volgt onherroepelijk het nul punt.

    Echter: Ben je een trader kun je dit verhaal uiteraard ook anders uitleggen aan de menigte hier. Want dan kan ik me voorstellen, dat een alsmaar lager wordende koers best interessant is om zo af en toe treintjes te pakken. Wel of niet gezamenlijk vooropgezet. Dan ben je óf diegene die de golf veroorzaakt, danwel degene die meesurft of de zojuist veroorzaakte golven.

    Ik kan me best voorstellen dat het de moeite loont als trader om zo af en toe wat bij te sprokkelen met dit aandeel. En, hoe lager het aandeel, hoe meer aandelen je kunt kopen voor deze treinreis. Dus zou het maar zo kunnen dat een lagere koers gunstig is voor een trader. Je kunt immers met steeds meer aandelen werken.

    En dan is het natuurlijk ook best interessant om alle bestaande beleggers, dan wel nieuwe beleggers op andere gedachten proberen te brengen.

    En ja, zijn ze met meerdere is er reeds ook de kracht om dit gezamenlijk, met meerdere aandelen, te bewerkstelligen.

    Valt dit onder beleggen? Jazeker, dat blijkt wel.

    Is dit goed voor de koers van het aandeel? Neen. Maar daar ging het hun ook niet om. Als de boodschap maar vaak en zorgvuldig geplaatst wordt zal men het op termijn voor waar aannemen. En gevolg is dat de koers zakt. En ja, als de koers zakt zal ook de belegger die NIET hier rondkijkt, en dat zijn er vast ook velen, op een gegeven moment afhaken.

    Dit alles nog zonder in te gaan op eventuele traders die namens een grote partij handelen. En die wellicht nog een compleet ander doel voor ogen hebben.

    Traders zijn niet op zoek naar de waarheid, traders willen traden. Het liefst zo vaak mogelijk.
  15. [verwijderd] 4 oktober 2016 01:17
    quote:

    Fluctus schreef op 4 oktober 2016 00:54:

    [...]

    Verder lijkt u enigszins geïrriteerd, Heeft u last van mij?

    Ik heb nog nooit last gehad van een drul! Post lekker verder maar ik maak zelf uit waar ik op reageer, dat gaat geen snotneus aan. Maar waarom moet je van alias veranderen als je niets te verbergen hebt? Ik ben gewoon nieuwsgierig. Dus in plaats van mij bang te zijn kan je het ook gewoon beantwoorden. Tenzij?
2.243 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht