PostNL Koninklijke NL0009739416

POSTNL NOVEMBER 2016

1. Toekomstbeeld 14 november 2016 21:30

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Rising hope schreef op 14 november 2016 21:27:

   Gokje. Wat wordt de openingskoers morgen?
   

   Ipv de vraag aan anderen te stellen zou je zelf ook wat input kunnen geven. Wat is jouw idee?
2. tedje007 14 november 2016 21:33

   auteur info

   • tedje007

     Lid sinds: 24 jun 2005

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 131

     Gegeven: 226

   •    Aantal posts: 1.418

   Goed van BPost dat ze niet loslaten. Ongelooflijke arrogantie dat Kamp gaat praten in België. Wie runt de tent eigenlijk? Hoeveel aandelen heeft hij wel niet? Man, man ik krijg steeds meer jeuk van die gasten uit Den Haag. Die krijgen de rekening bij de verkiezingen wel gepresenteerd en ik ben deze keer voor de Belgen.
3. [verwijderd] 14 november 2016 21:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan de achterliggende van het bezoek zijn dat Nederland bij de deal een belang in deze combinatie neemt om zo toch zeggenschap te houden over de post in Nederland?
4. aad94 14 november 2016 21:39

   auteur info

   • aad94

     Lid sinds: 17 jun 2010

     Laatste bezoek: 23 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 139

   Ik zit te denken en het is voor de lange termijn 5-10+ jaar van het semi-staatsbedrijf Bpost enorm in het belang om PostNL over te nemen...
   
   Bpost kan in de toekomst niet zonder PostNL want PostNL zal een grote concurrent gaan worden voor Bpost. PostNL kan wel zonder Bpost en daarom zitten wij als aandeelhouders ook echt in een luxe positie.
   
   Als ik in het bestuur zou zitten van Bpost en PostNL zou mijn toekomstige concurrent zijn...Dan zou ik hem ook knijpen. Er komt voor Bpost nog zoveel geld, kennis en tijd bij kijken om op gelijke hoogte te komen met PostNL, dat gat is groot.
   
   Als Bpost een stabiele en zekere toekomst tegemoet wil gaan moet het PostNL overnemen, ze hebben eigenlijk helemaal geen keuze. Zonder PostNL is de toekomst van Bpost instabieler en onzekerder.
   
   Nooit zo over na gedacht maar ik vermoed dat dit de reden ook was waarom John de Mol in PostNL is gestapt... (even kort mijn gedachte)
   We wachten rustig af, drie maal is scheepsrecht.
5. Toekomstbeeld 14 november 2016 21:41

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Ir en Largo schreef op 14 november 2016 21:25:

   [...]
   
   Ik zou het mooi vinden als je morgen je schoen NIET hoeft op te vreten.
   

   Ik ook maar het zal niet zo zijn.
   
   Er ligt geen enkel bod. Het voorstel is zelfs afgeschoten. En nu is er een ministers gesprek op woensdag. Dat zal bepalend worden voor eventuele vervolgstappen. Als men woensdag als overheden verder kan en wil, dan zullen Bpost en de Belgische overheid eerst verder moeten overleggen over hoe eventuele afspraken tussen de ministers zich vertalen naar een bieding. Het is geen bruin brood wat je eventjes bij de bakker koopt!
   
   In dat geval zullen we ook donderdag nog niets horen.
   
   Vrijdag kan het dan wel spannend worden ivm de PostNL bijeenkomst in Londen met de aandeelhouders. Het zou een geweldige tactische zet zijn als Bpost voor die vergadering de knuppel gooit met een verhoogde bieding. Maar dat hangt dan helemaal af of de ministers samen iets werkbaars bedacht hebben.
   
   Komen de ministers woensdag niet tot een akkoord dan is het donderdag bij de opening weer tussen de 4,30 en 4,50 euro.
   
6. Darter 14 november 2016 21:44

   auteur info

   • Darter

     Lid sinds: 30 sep 2011

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 148

   aad94
   
   Je heb wel gelijk.
   De een heeft de kennis en de andere het geld.
   en in deze wereld vind het geld.
7. Rising hope 14 november 2016 21:56

   auteur info

   • Rising hope

     Lid sinds: 10 dec 2002

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.728

   +6,5%
8. [verwijderd] 14 november 2016 21:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog een artikeltje (titel klinkt interessant, maar inhoud biedt niets nieuws t.o.v. wat eerder vanavond al elders is gecommuniceerd):
   
   'Bpost laat het er niet bij zitten en gaat er alles aan doen om PostNL alsnog over te nemen'
   
   www.businessinsider.nl/bpost-laat-het...
   
   PS. Als BPost er 'alles' aan gaat doen... dan kan PostNL rustig verder gaan met 'playing hard to get'; op naar de 6,50 euro dan maar?
   
   (Eens kijken of we morgen de 4,60 euro weten te passeren, zou fantastisch zijn voor het technische plaatje)
9. xof 14 november 2016 22:43

   auteur info

   • xof

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 992

     Gegeven: 488

   •    Aantal posts: 1.715

   @Toekomstbeeld, je zit er kort op en ik waardeer de bijdragen.Keep going.
   
   Ik probeer zo nu en dan een fris perspectief te brengen en heb andere bezigheden, zodat ik niet dagelijks kan reageren. Sorry, maar elke inhoudelijke bijdrage telt.
   
   Henk en Herna;
   
   Zij kwamen al 2 jaar geleden overeen om PostNL te beschermen en Henkie was zeer toegeeflijk richting Herna met tarieven en positieve positionering PostNL. Henkie remt het toezicht. Zij hennen een geode band,
   
   Bezoek van Henk in Belgie is slimme taktische zet om de temperatuur te meten bij Belgen. Inderdaad is PostNL momenteel balanstechnisch niet bovenliggend, maar zij hebben al gerationaliseerd en zijn innovatief ohgv paketten en ecommerce. Belgie gaat straks nog marktaandeel verliezen aan PostNL op eigen grondgebied.
   
   BPost is offensief uit defensieve overweging.
   
   Nederlanders zijn goed in het "spel" (en terrecht; is PostNL >6E waard).
   
   De hoogmoed van toenmalig Fortis richting ABN speelt op de achtergrond.
   
   Herna zou eens naar Bonn moeten rijden om daar een Europees argument te halen. Zoals ik Zondag schreef; Liever Bonn dan Brussel. Maar goed, een Fortis scenario is niet ondenkbaar met verslikkende Belgen die te hoog grijpen in hun trots om mee te spelen.
   
   De aandeelhouder wint.
   
   Ik hoop op een geballanceerde beslissing; ook voor de medewerkers.
10. Oude wolf 14 november 2016 22:53

    auteur info

    • Oude wolf

      Lid sinds: 25 nov 2015

      Laatste bezoek: 14 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 123

    Ik blijf het heel raar vinden dat kamp nu gaat praten over PostNL waar hij niets over te zeggen heeft.
    Laten de Belgen eerst met hun koning praten die praat met zijn ministers zijn die het eens prima.
    Dan graag het bod.
    En wanneer dat hoog genoeg is.
    Krijgen ze nog heel veel gezeur met de vak beweging.
11. I-trader 14 november 2016 23:04

    auteur info

    • I-trader

      Lid sinds: 07 feb 2011

      Laatste bezoek: 20 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 157

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 571

    quote:

    aad94 schreef op 14 november 2016 21:39:

    Ik zit te denken en het is voor de lange termijn 5-10+ jaar van het semi-staatsbedrijf Bpost enorm in het belang om PostNL over te nemen...
    
    Bpost kan in de toekomst niet zonder PostNL want PostNL zal een grote concurrent gaan worden voor Bpost. PostNL kan wel zonder Bpost en daarom zitten wij als aandeelhouders ook echt in een luxe positie.
    
    Als ik in het bestuur zou zitten van Bpost en PostNL zou mijn toekomstige concurrent zijn...Dan zou ik hem ook knijpen. Er komt voor Bpost nog zoveel geld, kennis en tijd bij kijken om op gelijke hoogte te komen met PostNL, dat gat is groot.
    
    Als Bpost een stabiele en zekere toekomst tegemoet wil gaan moet het PostNL overnemen, ze hebben eigenlijk helemaal geen keuze. Zonder PostNL is de toekomst van Bpost instabieler en onzekerder.
    
    Nooit zo over na gedacht maar ik vermoed dat dit de reden ook was waarom John de Mol in PostNL is gestapt... (even kort mijn gedachte)
    We wachten rustig af, drie maal is scheepsrecht.
    

    dit is helemaal hoe het echt zit ! kleine kanttekening , bpost hoeft niet noodzakelijk postnl , kan ook met ander postbedrijf(die kans is wel zo goed als onbestaande)
12. [verwijderd] 14 november 2016 23:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oude wolf schreef op 14 november 2016 22:53:

    Ik blijf het heel raar vinden dat kamp nu gaat praten over PostNL waar hij niets over te zeggen heeft.
    Laten de Belgen eerst met hun koning praten die praat met zijn ministers zijn die het eens prima.
    Dan graag het bod.
    En wanneer dat hoog genoeg is.
    Krijgen ze nog heel veel gezeur met de vak beweging.
    

    Ik reed vrijdag door België en hoorde op de radio reactie vd vakbeweging. Zij waren blij dat het bod niet doorging maar ook bang voor de toekomst omdat Bpost te klein zou zijn om alleen te overleven en dus dan een overnameprooi wordt en dat maakte hen toch angstiger dan het samengaan met PostNL. Het is voor de vakbeweging dus kiezen uit 2 kwaden en dan kiezen ze toch voor PostNL, alleen niet voor een te hoge prijs en daar denken wij op dit forum toch weer anders over.
    Bezoek Kamp is gewoon om wat plooien glad te strijken vwb het belang van de Belgische staat in Bpost. Zij komen er wel uit al hoop ik toch wel dat ze in Duitsland of Engeland toch ook achter de oren gaan krabben en nog in actie komen.
13. aad94 15 november 2016 00:50

    auteur info

    • aad94

      Lid sinds: 17 jun 2010

      Laatste bezoek: 23 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 139

    quote:

    I-trader schreef op 14 november 2016 23:04:

    [...]
    
    dit is helemaal hoe het echt zit ! kleine kanttekening , bpost hoeft niet noodzakelijk postnl , kan ook met ander postbedrijf(die kans is wel zo goed als onbestaande)
    

    Wat voor soort gelijk post/pakketbedrijf als PostNL kan Bpost dan nog meer overnemen? Dat ook nog sterk op de Benelux is gericht? Volgens mij is die er niet.
    
    Sterker nog de grootste angst voor Bpost is dat er straks nog een concurrent komt dat PostNL gaat overnemen. Royal Mail?
    Dat zal de toekomst van Bpost en het belang van de Belgische overheid echt niet ten goede komen. Dan staan ze 0-3 achter. Zonder PostNL staan ze al 0-2 achter en met PostNL is het weer 0-0 met goede vooruitzichten.
    
    Daarbij is de overname niet alleen in het belang van de aandeelhouder het is ook in het belang van de vakbonden en dus de werkgelegenheid. Zoals het bestuur van Bpost ook al aangaf.
    Een PostNL en Bpost die meer in de toekomst moeten concurreren met elkaar is gewoon niet logisch.
    Samenwerken is voor beide partijen gunstiger.
    
    Wellicht ben ik nu te optimistisch over een overname maar er is een kwartje bij mij gevallen. We gaan interessante en leerzame tijden als beleggers tegemoet, goede avond allemaal.
    
    
14. Kogovus 15 november 2016 07:26

    auteur info

    • Kogovus

      Lid sinds: 17 apr 2016

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 796

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 5.641

    @TKB, mooi geformuleerd en duidelijk.
15. Erik9400 15 november 2016 07:27

    auteur info

    • Erik9400

      Lid sinds: 16 mei 2009

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 567

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 5.352

    Telegraaf zet net als laatst bij bod Door nn een mening tussen haakjes in de krant... nu weer bij post
    
    Toevallig zit John in beide aandelen... Volgens mij moet krant vooral feiten brengen en anders ga je maar naar hary mens
16. [verwijderd] 15 november 2016 08:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laatste bod 6,50
17. [verwijderd] 15 november 2016 08:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    pre 0.10 hoger op 4.57
18. mamaloe 15 november 2016 08:20

    auteur info

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    Pure onzin wat deze analist zegt. Hij heeft waarschijnlijk veel geld verloren en probeert nu met loze kreten zoals een hoger bod de koers omhoog te krijgen om zo zijn verlies goed te maken. Triest trap er niet in mensen!!
19. Erik9400 15 november 2016 08:26

    auteur info

    • Erik9400

      Lid sinds: 16 mei 2009

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 567

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 5.352

    Is wel selectief nieuws publiceren...
20. Jeliazkov 15 november 2016 08:28

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1960

      Gegeven: 1995

    •    Aantal posts: 4.036

    Bericht is met de nodige voorbehouden.
    Ik denk dat op dit moment achter de schermen weer overuren gedraaid worden. Er komt OF een laatst bod aan die achter de schermen al een akkoord heeft van PNL (+ politiek) OF er komt geen bod meer (omdat achter de schermen geen overeenstemming is bereikt).
    Ik ga uit van de eerste mogelijkheid met 6.15 als waarde.