Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Wees een vent, pak dividend

1. [verwijderd] 30 maart 2006 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wees een vent, pak dividend
   
   Corné van Zeijl - 30 mrt, 09:00
   
   "Niet veel, snel verdiend en geen extra moeite én risico: dividend. Het jachtseizoen is geopend..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 30 maart 2006 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe moet een particulier hiervan profiteren?
3. Robine2004 30 maart 2006 10:12

   auteur info

   • Robine2004

     Lid sinds: 24 aug 2005

     Laatste bezoek: 29 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 137

   En wanneer zakt de koers dan een beetje in?
   Op de dag zelf of die daarna?
   
4. [verwijderd] 30 maart 2006 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   He Corné,
   
   Jammer dat je lijst verre van compleet is.
   Een van de dividend toppers ben je vergeten
   
   Wessanen 0,45 24-4-2006 3,3%
5. [verwijderd] 30 maart 2006 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo'n staatje is fijn om te hebben maar dan graag uitgebreid en duidelijk! Aan de hand hiervan zou ik willen weten:
   Wat is interim dividend en wat het totaal dividend.
   Wanneer notering ex en wanneer betaalbaar.
   Is uitgekeerd % hetzelfde als dividend rendement en zo ja op basis van welke koers?
6. [verwijderd] 30 maart 2006 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik hoop dat Corné zijn lijstje volledig maakt, wel zo eerlijk.
7. A 's 30 maart 2006 10:46

   auteur info

   • A 's

     Lid sinds: 28 jul 2003

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 157

   Dat lijstje is ook te vinden wanneer je klikt op de website "ëxdividend"
   
   groet A 's
8. A 's 30 maart 2006 10:57

   auteur info

   • A 's

     Lid sinds: 28 jul 2003

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 157

   Overigens kan ik me een soortgelijke spreuk herinneren van de juf in de bovenbouw van onze basisschool: "Wees een vent en bouw een tent"
   
   Ad
9. Dow Jones 30 maart 2006 11:10

   auteur info

   • Dow Jones

     Lid sinds: 05 okt 2004

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 149

   Ik heb dit verhaal vaker gehoord. Sommigen beweren zelfs dat de koers binnen enkele dagen weer op het oude niveau staat en dat het dividend dus een risicoloos extraatje is. Maar ik heb zelf wel eens gekeken wat de koers van diverse aandelen heeft gedaan op de dag van ex-dividend en dat vergeleken met de index. En dan blijkt dat de nieuwe koers plus het ontvangen dividendbedrag helemaal geen outperformance laat zien. We kunnen dus net zo goed indexfondsen kopen.
   
   Bij het genoemde voorbeeld van Stork blijft er wel nog een lichte outperformance over. De AMX-index steeg de 14e van 599.72 tot 603.26, een stijging van 0,6%. Stork steeg inclusief dividend zo'n 1,1% en daarmee blijft er een outperformance van een half procent over. Maar het komt dus net zo vaak voor dat er een lichte underperformance is tov de index.
   
   Nog afgezien van de extra kosten die je maakt bij het telkens in- en uitstappen rond de exdividend-datum en de kosten van het ontvangen van dividend lijkt me dit dus geen lucratieve strategie.
10. [verwijderd] 30 maart 2006 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat je daarin gelijk hebt.
    Maar het belangrijkste effect zit veelal in het sterk oplopen van koersen voorafgaande aan de dividenddatum (uiteraard vooral van de fondsen die het meest dividend uitbetalen).
    Je profiteert in de regel het meest door er op tijd bij te zijn, dus niet één of twee dagen van te voren.
11. jrxs4all 30 maart 2006 11:30

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.176

    Een mogelijke strategie is dan nu een indextracker kopen. Dan krijg je automatisch de AEX zwaargewichten (RDS+de financials) die ook veel dividend uitkeren. En dan na 11 mei weer verkopen,
    
    JR
12. marique 30 maart 2006 11:33

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    quote:

    Lotje schreef:

    Zo'n staatje is fijn om te hebben maar dan graag uitgebreid en duidelijk! Aan de hand hiervan zou ik willen weten:
    Wat is interim dividend en wat het totaal dividend.
    Wanneer notering ex en wanneer betaalbaar.
    Is uitgekeerd % hetzelfde als dividend rendement en zo ja op basis van welke koers?
    

    Ook niet geheel volledig, maar misschien iets meer naar jouw wensen:
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    En misschien zou je zelf ook wat onderzoek kunnen doen. Bijvoorbeeld eens kijken op de websites van je meest geliefde aandelen.
    
    vrgr
    marique
13. [verwijderd] 30 maart 2006 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad jammer dat Wessanen vergeten is.
14. ffff 30 maart 2006 11:48

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13962

      Gegeven: 18139

    •    Aantal posts: 38.505

    Ik heb dit verhaal vaker gehoord. Sommigen beweren zelfs dat de koers binnen enkele dagen weer op het oude niveau staat en dat het dividend dus een risicoloos extraatje is. Maar ik heb zelf wel eens gekeken wat de koers van diverse aandelen heeft gedaan op de dag van ex-dividend en dat vergeleken met de index. En dan blijkt dat de nieuwe koers plus het ontvangen dividendbedrag helemaal geen outperformance laat zien. We kunnen dus net zo goed indexfondsen kopen.
    
    Aldus Dow Jones....op de vorige pagina
    
    Hélemaal mee eens.!
    
    Peter
15. [verwijderd] 30 maart 2006 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Peter,
    
    Je bent het er toch wel mee eens dat hoog dividend gevende fondsen vaak in porte worden genomen vanwege dat hoge vaste rendement (ik dacht dat jij b.v. mede om die reden in WESSANEN zit)?
    
    Is het dan niet buitengewoon aannemelijk dat een deel van de beleggers die dergelijke fondsen om die reden in porte nemen, dat meer doen naarmate een belangrijk dividend dichterbij komt, dus in de weken er voor?
16. marique 30 maart 2006 12:03

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    Amerikaaanse wetenschappers onderzoeken ALLES op gebied van het effectenverkeer. Grondig, verantwoord en tot in de kleinste details.
    Ik ben tussen allerhande publicaties nog nooit een onderzoek tegen gekomen waaruit bleek dat inspelen op ex-dividend significante resultaten oplevert.
    
    Vermoeden of 'bewijs' dat het wèl profijtelijk is, is typisch een voorbeeld van de wens die de vader van de gedachte is.
    
    vrgr
    marique
17. ffff 30 maart 2006 12:04

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13962

      Gegeven: 18139

    •    Aantal posts: 38.505

    Lexpen,
    
    Om een duidelijk antwoord op je vraag te geven: Neen! Ook mijn ervaring is dat men dat daarvoor niet hoeft te doen. Op de eerste plaats is de beurs/ de markt niet gek en ziet ook heus wel waneer en hoeveel dividend er wordt uitbetaald. En in de tweede plaats: het werd al genoemd : heb je de kostenfactor. Zowel bij de uitbetaling van de dividenden als bij de aan - en verkoop van de aandelen.
    Als je dat nou allemaal meerekent, loont het in mijn lange ervaring , allemaal de moeite niet.
    
    Bij buitenlandse aandelen nog veel minder, want dan wordt het dividend dubbel geknepen door twee maal dividend belasting.
    
    Peter
18. dct 30 maart 2006 12:09

    auteur info

    • dct

      Lid sinds: 29 aug 2003

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 5.723

    quote:

    marique schreef:

    Amerikaaanse wetenschappers onderzoeken ALLES op gebied van het effectenverkeer. Grondig, verantwoord en tot in de kleinste details.
    Ik ben tussen allerhande publicaties nog nooit een onderzoek tegen gekomen waaruit bleek dat inspelen op ex-dividend significante resultaten oplevert.
    
    Vermoeden of 'bewijs' dat het wèl profijtelijk is, is typisch een voorbeeld van de wens die de vader van de gedachte is.
    
    vrgr
    marique
    

    Toevallig weet ik dat er een doctoraalscriptie is geschreven over dit onderwerp. Bij mijn vorige werkever heb ik die eens nageslagen. Daaruit bleek wel degelijk een outperformance.
    (zal eens kijken of ik die scriptie nog kan achterhalen)
19. izdp 30 maart 2006 12:12

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 18 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4045

    •    Aantal posts: 18.429

    Marique, jij weet er duidelijk veel van.
    
    In mijn geheugen staat er zoiets als dat het 'inhalen' van dividend wel voor een stuk waar is bij een behoorlijke stijgende beurs. Daarentegen juist niet bij een dalende.
    
    Kan dit op waarheid berusten?
20. [verwijderd] 30 maart 2006 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Peter, Marique, we blijven langs elkaar heen praten.
    
    Ik ben het helemaal met jullie eens. Een stuk oppaken één dag voor ex-dividend is totaal niet zinvol. Die waarde blijkt er na een paar weken weer helemaal uit te zijn.
    Trouwens Marique waarom stop jij dan zoveel tijd in je dividend overzicht wanneer het allemaal lood om oud ijzer zou ´zijn. Ik geloof dat niet.
    
    De SYSTEMATIEK van dergelijke onderzoeken is namelijk ook niet juist. Men zou niet moeten kijken wat de koers één dag voor ex-dividend doet, maar pakweg twee of drie weken van te voren doet en dat vergelijken met twee of drie weken erna.
    
    Het is hetzelfde als wanneer een bedrijf aankondigt éénmalig een groot bedrag als bijzonder dividend uit te keren. Niet relevant voor de dag zelf, dan daalt de koers met hetzelfde bedrag, maar sterk koersopdrijvend in de weken ervoor.