josti5 schreef:
OK, het is, met alle respect, 2e hands info voor mij:
*CFO besteedt 50% van z'n tijd aan grootaandeelhouders/investeerders, en
*"Gentlemen's agreement"
Als een en ander werkelijk waar is, dan is dit imo een ernstige zaak, die zo spoedig mogelijk duidelijkheid vereist.
Al kan ik mij nauwelijks voorstellen, dat dit waar is, c.q. juist op dit moment naar buiten komt...
Het is van de zotte, dat een CFO zo veel tijd aan een dergelijke doelgroep besteedt, tenzij er natuurlijk sprake is van een doorslaggevend belang voor het bedrijf zelf.
Dat gentlemen's agreement is al helemaal uit den boze: er zij geen aandeelhouders en aandeelhouders, maar er zijn: aandeelhouders.
Als particulier heb ik bij Crucell vorig jaar bij de emissie al mijn schriftelijke ongenoegen geuit (en van Harry antwoord gekregen), hierbj nogmaals geplaatst:
"Beste heer,
Bedankt voor uw interesse in Crucell en uw goede vraag. Bij de uitgifte van aandelen heeft de Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen van Crucell N.V., na ampel beraad gekozen, voor het systeem van een snelle "book building" op een dag met en voor professionele investeerders. Er is voor deze methodiek gekozen om het succes van de plaatsing te vergroten in een redelijk moeilijke financiële markt. De snelheid van allocatie, levering en betaling van stukken is daarbij essentieel. Daarnaast was inzet van de plaatsing en allocatie van stukken gericht op verhoogde kans op een gezonde na handel. Met de kennis van nu mag geconstateerd worden dat deze strategie succesvol is gebleken."
Van een gentelman's agreement was in dit schrijven in ieder geval geen sprake!
Babs, als je dit leest: deel svp je analyse tot dusverre - vast dank!
Wordt vervolgd...
Hoi John,
Zoals gezegd heb ik meerdere malen dit weekend de AVA afgeluisterd. Met 2 petten op. Als boekhoudster en als "wetenschapster" voor zover het geldt...lol...(ik blijf bescheiden). En geloof me.... met beide petten op was er op de LT niets mis mee. De cijfers zijn goed en de vooruitzichten ook.
Kan de huidige koersval dan ook niet verklaren. Heb echter wel een aantal ideëen hierover.
1) Het MT heeft ten tijde van de overname van Berna de koers flink opgeschroeft. PB's en eigen aandelen inkopen? Dit om zo weinig aandelen uit te hoeven geven? Verklaard de huidige koersval.
2) De partijen die vorig jaar mei bij de emissie hebben gekocht zijn nu bezig alle verplicht opgekochte aandelen op de vrije markt te verkopen? Verklaard ook de huidige koersval.
3) Ik wil het woord niet horen maar ik kan er rationeel niet omheen, Een ...arg,.... grrrr..... kuch..... overname? Koers wordt wel heel erg onderuit geschoffeld. Niet normaal meer. Kan passen bij een overname
Heb de hele ellende van Versatel ook meegemaakt. Was er op tijd uit maar wel een reden waarom ik tot op heden niet naar Talpa kijk. Kan die John de Mol wel schieten.
Babs