Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Crucell Terug naar discussie overzicht

RT 12 juni 2006

225 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juni 2006 17:39
    Nou Japie en Will ik zou het wel waarderen als jullie eenmaal daags een TA plaatsen met de koersdoelen. Lijkt me ook genoeg want wat moet je met een TA van minuut tot minuut.
    Waar veel mensen zich denk ik aan irriteren is dat betweterige van zie je nou wel als de daling weer eens inzet.
    Ik ben eerlijk ik was van plan om bij te kopen maar wacht totdat misschien de lagere koersen die jullie nog opperen in beeld komen.
    Ik ben geen fan van TA maar ok het kan van pas komen om je inkoopmoment te bepalen.
    Laten we het daarvoor gebruiken. (verkoopmoment mag ook trouwens)

    Groet
  2. forum rang 9 josti5 12 juni 2006 17:39
    "Je mag alleen maar positiviteit uitstralen ondanks dat de koers ondertussen van 24 naar 14 is gegaan"

    Tsjongejonge, wat een zieligheid, en bezijden de werkelijkheid.
    Zelfs de gele, heb ik gelezen, is hier welkom, al verschijnt-ie hier echt alleen uitsluitend, als de boel weer omlaag wordt gedirigeerd; vandaag was weer een bewijs van deze waarneming.

    De stelling was, dat niemand belangeloos schrijft hier (en op ieder ander type forum als dit): alles zit druk te pennen met boter op z'n kop, en er zijn vele soorten boter.

    Ontken dat maar eens, met droge ogen...
    En dan nog geloof ik je niet, overigens...
    Inmiddels 5 jaar IEX meegemaakt, dus...
  3. Cybertom 12 juni 2006 17:43
    Met mijn scherpe posting vandaag wilde ik absoluut niemand monddood maken.

    Let wel: iedereen mag zijn eigen mening hebben, of die nou positief of negatief is over het betreffende bedrijf. Dat maakt niets uit. Zolang een mening maar onderbouwd wordt. En dat een fundamentele onderbouwing zijn, maar natuurlijk ook een mening op basis van TA. Hoewel ik daar niet veel mee heb, wil dat niet zeggen dat het niet werkt! En TA bevindingen mogen natuurlijk best geventileerd worden, maar ik mee zit/zat is het feit, dat er steeds door dezelfde persoon meerdere malen per dag uitbundig werd verteld, dat we nog veel en veel verder kunnen dalen, alsof het gehoopt werd. En hier kreeg ik een slecht gevoel bij. Ik weet niet of diegene het beste met iedereen voor heeft, dat kan ik niet zien, hier achter mijn scherm. Als je initiatieven oprecht zijn om iedereen te behoeden, dan bied ik bij deze mijn excuses aan, maar dat kun alleen jij weten.

    Nogmaals: van mij hoeft NIEMAND weg, wie ben ik ook om dat te bepalen? Maar aangezien heel veel mensen pijn lijden door de koersdaling momenteel en het op die manier constant ventileren het de slopers wel erg makkelijk wordt gemaakt, vond ik dat het wel eventjes genoeg was geweest en helemaal irritant vind ik dan de reactie:"ik heb het toch gezegd, dat we gingen zakken".

    Maar goed, ik heb nu mijn mening gegeven, hoe een ander daar vervolgens mee om gaat moet hij zelf maar weten, maar 1 ding wil ik dan nog wel even kwijt: als je alleen maar het goede voorhebt met iedereen, dan laat je je niet kisten door een ander forumlid ten koste van de rest.

    Cyber
  4. jecebe 12 juni 2006 17:44
    quote:

    Japies schreef:

    Je mag alleen maar positiviteit uitstralen ondanks dat de koers ondertussen van 24 naar 14 is gegaan.

    Ik ben benieuwd hoeveel kritiek er komt als we over een 3 maanden een positieve TA grafiek hier zouden neerzetten. Dan krijg je 10 aanbevelingen....

    Japie
    Japie-Sammy

    Ik ben zeker geen TA volger, integendeel, maar ik vindt dat het er ook bijhoort, dus voor mij geen probleem als dit ook gepost wordt.

    Ik denk dat de kritiek niet zozeer de negatieve TA analyse van jullie nu is, maar meer het consequente herhalen daarvan.
    Vooral Sammy is hier nog al nadrukkelijk mee bezig.

    Zeker omdat het allemaal nu wat negatief is, zowel de koers als de TA en dus ook de belegger wat humeuriger is, wordt er wat stekelig naar gereageerd.

    Denk dat 1 keer per dag voldoende is en als het weer meer positief wordt meerdere keren en dan ook met aanbevelingen.

    Zie het wat psygologisch ( is dit goed geschreven) en ga door met het goede werk.
  5. forum rang 4 vreemdvermogen 12 juni 2006 17:46
    Als je boter op je hoofd hebt, moet je dat met deze warmte wel bezuren. Het smelt en komt in de ogen. Het vertroebelt je toekomstbeeld. Ach, John, we hebben na een jaartje of 5 IEX veel gelezen en gehoord. Crucell, ik brand daar even mn vingers niet aan. Voor de zittenblijvers een domper. Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, liggen er weer mooie kansen. dat maakt de beurs zo aantrekkelijk.Een eurootje of 10 lijkt mij wel aardig om aan het Crucell avontuur te beginnen
  6. [verwijderd] 12 juni 2006 17:47
    Ik raak echt pissed. Eerst wordt het plaatsen van TA bekritiseert en vervolgens ben je dan ook weer een zeikerd als je ermee wil stoppen.

    Dat Sammie er de pest in heeft en ik ook is schijnbaar ook maar toeval en er is niks voorgevallen wel? Sjonge Sjonge.

    Ik kijk veel naar TA voor aan- en verkoopmomenten. Dat doet crucell fundamenteel niks aan af, want Crucell staat er goed voor.
    Dat onderscheid kunnen een aantal hier gewoon niet begrijpen.

    ik heb er geen zin meer in, en ik denk dat Sammie hetzelfde gevoel heeft.

    Sammie plaatst vandaag 1 nieuw TA bericht, omdat de koers nu gevaarlijk richting de 14.41 komt. Maar kijk eens hoeveel kritiek daarop komt? Komop zeg!

    Japie
  7. [verwijderd] 12 juni 2006 17:54
    Goede reactie jecebe, helemaal eens met, 1x per dag herhaling of bijstelling van de gegevens. Tenslotte doet men dat ook met de lijsten van de klanten, de uitstaande PB's, de lopende onderzoeken etc etc.
    Wilb52, Japies, Janh; alle steekhoudende info wordt gewaardeerd. Ook al hoef je het er niet mee eens te zijn. Diegene leest het dan maar niet.

    redpoint

    (jecebe prima)

    PS; het is psychologisch, hartelijke groet.
  8. jecebe 12 juni 2006 17:57
    quote:

    redpoint schreef:

    PS; het is psychologisch, hartelijke groet.
    Dank je, toen ik nog op school zat bestonden die moeilijke woorden nog niet.
  9. [verwijderd] 12 juni 2006 18:02
    quote:

    jecebe schreef:

    [quote=redpoint]

    PS; het is psychologisch, hartelijke groet.
    [/quote]

    Dank je, toen ik nog op school zat bestonden die moeilijke woorden nog niet.
    En bij lange na ook niet zoveel van die uitoefenaars van de psychologie.
    Zou er een relatie met het aantal beleggers zijn? (;-))

    redpoint
  10. [verwijderd] 12 juni 2006 18:05
    Ik weet niet of ik nu te vaak gepost heb vandaag, maar hier toch nog eentje.

    :-)

    Ik verwacht morgen een mooi PB-tje, dan gaan we ff omhoog (2 a 3%) en dan weer 4 a 5 % omlaag.

    Geen TA, geen FA maar MA (Manipulatie)

    P.S.

    Iedereen mag hier zo veel posten als hij/zij maar wil, mits de gedragscodes in acht worden genomen.

    Stel je voor zeg, dat je Flosz zou verbieden om geen postings hier meer te doen.

    Een warme avond nog.

    Dirk.
  11. [verwijderd] 12 juni 2006 18:05
    quote:

    Cybertom schreef:

    Met mijn scherpe posting vandaag wilde ik absoluut niemand monddood maken.

    Let wel: iedereen mag zijn eigen mening hebben, of die nou positief of negatief is over het betreffende bedrijf. Dat maakt niets uit. Zolang een mening maar onderbouwd wordt. En dat een fundamentele onderbouwing zijn, maar natuurlijk ook een mening op basis van TA. Hoewel ik daar niet veel mee heb, wil dat niet zeggen dat het niet werkt! En TA bevindingen mogen natuurlijk best geventileerd worden, maar ik mee zit/zat is het feit, dat er steeds door dezelfde persoon meerdere malen per dag uitbundig werd verteld, dat we nog veel en veel verder kunnen dalen, alsof het gehoopt werd. En hier kreeg ik een slecht gevoel bij. Ik weet niet of diegene het beste met iedereen voor heeft, dat kan ik niet zien, hier achter mijn scherm. Als je initiatieven oprecht zijn om iedereen te behoeden, dan bied ik bij deze mijn excuses aan, maar dat kun alleen jij weten.

    Nogmaals: van mij hoeft NIEMAND weg, wie ben ik ook om dat te bepalen? Maar aangezien heel veel mensen pijn lijden door de koersdaling momenteel en het op die manier constant ventileren het de slopers wel erg makkelijk wordt gemaakt, vond ik dat het wel eventjes genoeg was geweest en helemaal irritant vind ik dan de reactie:"ik heb het toch gezegd, dat we gingen zakken".

    Maar goed, ik heb nu mijn mening gegeven, hoe een ander daar vervolgens mee om gaat moet hij zelf maar weten, maar 1 ding wil ik dan nog wel even kwijt: als je alleen maar het goede voorhebt met iedereen, dan laat je je niet kisten door een ander forumlid ten koste van de rest.

    Cyber

    Cyber, blijkbaar lees je niet goed , naar hetgeen geschreven is .
    koersdoelen zijn slechts waarschijnlijkheden.
    Soms denk ik zeker te weten dat ze gehaald worden.
    Ingeval van Crucell geef ik slechts MIJN analyse , van wat mogelijk is of kan worden.
    De 14.41 zou dus DE low kunnen zijn .
    Of dat daadwerkelijk ook zo is weten we in pakweg 6 weken tijd , denk ik.
    Het kost mij een volle dag om een gedegen analyse te maken , waarbij ik elke keer als ik daaraan begin, opnieuw nieuwe grafieken aanmaak, om onbevooroordeeld er naar te kijken.
    Dat betekent dus , dat ik er vandaag de hele dag mee bezig ben geweest.
    En ik geef mijn bevindingen alleen maar voor degenen die positief staan tov argumenten , of ze nu technisch of fundamenteel van aard zijn.
    Ik beleg al meer dan 30 jaar , met veel vallen en opstaan.

    En over uitbundig vertellen: Ja !!

    Ik heb vandaag weer wat ontdekt wat me nog niet eerder ooit was opgevallen.( en dat in ca 8 jaar )!!

    Daar krijg je een kick van.!!

    sammie

  12. jecebe 12 juni 2006 18:13
    quote:

    redpoint schreef:

    En bij lange na ook niet zoveel van die uitoefenaars van de psychologie.
    Zou er een relatie met het aantal beleggers zijn? (;-))

    redpoint

    Ha ha, ja, lees het forum maar eens door, dan kunnen er aardig wat van die psychologen aan de slag hier.

    GRAPJE hoor, voordat ik verbannen wordt.
  13. [verwijderd] 12 juni 2006 18:27
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=Cybertom]
    Met mijn scherpe posting vandaag wilde ik absoluut niemand monddood maken.

    Let wel: iedereen mag zijn eigen mening hebben, of die nou positief of negatief is over het betreffende bedrijf. Dat maakt niets uit. Zolang een mening maar onderbouwd wordt. En dat een fundamentele onderbouwing zijn, maar natuurlijk ook een mening op basis van TA. Hoewel ik daar niet veel mee heb, wil dat niet zeggen dat het niet werkt! En TA bevindingen mogen natuurlijk best geventileerd worden, maar ik mee zit/zat is het feit, dat er steeds door dezelfde persoon meerdere malen per dag uitbundig werd verteld, dat we nog veel en veel verder kunnen dalen, alsof het gehoopt werd. En hier kreeg ik een slecht gevoel bij. Ik weet niet of diegene het beste met iedereen voor heeft, dat kan ik niet zien, hier achter mijn scherm. Als je initiatieven oprecht zijn om iedereen te behoeden, dan bied ik bij deze mijn excuses aan, maar dat kun alleen jij weten.

    Nogmaals: van mij hoeft NIEMAND weg, wie ben ik ook om dat te bepalen? Maar aangezien heel veel mensen pijn lijden door de koersdaling momenteel en het op die manier constant ventileren het de slopers wel erg makkelijk wordt gemaakt, vond ik dat het wel eventjes genoeg was geweest en helemaal irritant vind ik dan de reactie:"ik heb het toch gezegd, dat we gingen zakken".

    Maar goed, ik heb nu mijn mening gegeven, hoe een ander daar vervolgens mee om gaat moet hij zelf maar weten, maar 1 ding wil ik dan nog wel even kwijt: als je alleen maar het goede voorhebt met iedereen, dan laat je je niet kisten door een ander forumlid ten koste van de rest.

    Cyber

    [/quote]

    Cyber, blijkbaar lees je niet goed , naar hetgeen geschreven is .
    koersdoelen zijn slechts waarschijnlijkheden.
    Soms denk ik zeker te weten dat ze gehaald worden.
    Ingeval van Crucell geef ik slechts MIJN analyse , van wat mogelijk is of kan worden.
    De 14.41 zou dus DE low kunnen zijn .
    Of dat daadwerkelijk ook zo is weten we in pakweg 6 weken tijd , denk ik.
    Het kost mij een volle dag om een gedegen analyse te maken , waarbij ik elke keer als ik daaraan begin, opnieuw nieuwe grafieken aanmaak, om onbevooroordeeld er naar te kijken.
    Dat betekent dus , dat ik er vandaag de hele dag mee bezig ben geweest.
    En ik geef mijn bevindingen alleen maar voor degenen die positief staan tov argumenten , of ze nu technisch of fundamenteel van aard zijn.
    Ik beleg al meer dan 30 jaar , met veel vallen en opstaan.

    En over uitbundig vertellen: Ja !!

    Ik heb vandaag weer wat ontdekt wat me nog niet eerder ooit was opgevallen.( en dat in ca 8 jaar )!!

    Daar krijg je een kick van.!!

    sammie

    Hé Sammie, je blijft toch wel gewoon posten hè? Ik lees jouw bijdrages altijd met veel interesse.

    gr. Debo
  14. [verwijderd] 12 juni 2006 18:29
    ik wil ook even sammie bedanken voor het delen van zijn inzichten met ons.

    heb mn calls verkocht (voor bijna niks maargoed)op 18,4 of iets dergelijks.

    Zou graag zijn mening blijven horen mbt het komende koersverloop.

    Het is namelijk extreem nuttige informatie!!
    Ik blijf crucell namelijk close volgen om in te stappen wanneer het moment daar is!

    Bedankt sammie, je eerste post op bladzijde nr1 aanbevolen!
  15. forum rang 9 josti5 12 juni 2006 19:17
    Pff, met alle respect hoor: die hele TA is slechts een kwestie van de realiteit volgen en kansberekeningen voor de (naaste) toekomst maken.
    Zie de blabla van Tosti, waarvoor nog steeds mensen betalen...

    Nee: een en ander is beslist niet denigrerend bedoeld, maar wie gewoon z'n gezonde handelsverstand gebruikt, en dus in plaats van de hele dag TA-berekeningen en analyses te maken, het gedoe live op het scherm volgt, ontwikkelt al snel een neus voor de bewegingen in de allernaaste toekomst.
    Dat de TA van sommigen op dit forum nu op een voetstuk wordt geplaatst omdat zij deze keer gelijk krijgen, wil helemaal niet zeggen, dat dit een volgende keer weer zo is.
    Voor hetzelfde geld waren de HH koersbepalers na de eerste waarschuwingen doorgestoomd naar 30 euro of meer, en waren alle waarschuwingen in de prullenmand beland.
    Iedereen zou graag hebben willen kopen rond 2 euro, hebben verkocht rond 25 euro, en weer hebben teruggekocht rond X euro; het is uitsluitend en alleen aan de HH koersbepalers en hun geld + dus macht, om deze idealen te verwezenlijken, en dat doen ze dus ook.
    De rest kan slechts de flow proberen te blijven volgen, en wat grotere dan wel kleine vissen te vangen die door de mazen van de netten van de koersbepalers glippen, dan wel ondermaats worden bevonden.
    En daarmee ben ik althans dik en dik tevreden, zeker ook bij dalende koersen...
225 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.858
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.511
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.060
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.837
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.502
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.873
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.041
Air France - KLM 1.024 34.414
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.598
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.614
AMG 965 126.904
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.631
Arcelor Mittal 2.025 318.829
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.210
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.333
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.801
ASML 1.762 78.101
ASR Nederland 18 4.183
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.830
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 juni

    1. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin mei (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (EU)
    5. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (VK)
    6. Producentenprijzen april (eurozone)
    7. Campbell Soup Q3-cijfers
    8. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Banenrapport ADP mei (VS)
    10. Air France-KLM jaarvergadering
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht