Crucell Terug naar discussie overzicht

Adviezen en koersdoelen (nu de US nog!)

1. aossa 13 juli 2006 23:57

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4041

     Gegeven: 3338

   •    Aantal posts: 17.606

   quote:

   Palmerston schreef:

   Je hebt gelijk. Ik zie het nu pas. Als ik trouwens mijn zojuist bijgevoegde afbeelding probeer te openen dan krijg ik hem niet goed in beeld. Hier thuis lokaal op de schijf gaat het wel goed.

   Bijlage openen, rechter muisknop, afbeelding opslaan. Openen met je browser of ander view tooltje met zoommogelijkheden. Mooie scan overigens.
   Ofwel rechtstreeks met de zoom van je browser (beeld xx% verkleinen).
2. [verwijderd] 14 juli 2006 09:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Brits onderzoeksbureau AQ RESEARCH:
   
   In jaarlijks onderzoek waar het gaat om de kwaliteit van de aanbevelingen van aandelen-analisten:
   
   ANALISTENTEAM VAN LANSCHOT..NUMMER 1..
   waar het gaat om aanbevelingen voor Nederlandse fondsen in de MIDCAP-index~~~~!!!
   
   (Financ.pag. Brab.Dagblad 14-7-06)
3. gogogoo 14 juli 2006 15:17

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Een al paar maanden oud bericht maar om dit draadje volledig te houden:
   
   De Vries&Co effectenspecialisten.
   woensdag 24 mei, 11:03
   Crucell: Koersdoel Eur 25
   
   Crucell publiceerde gisteren voor de eerste keer kwartaalresultaten met inbegrip van het in februari overgenomen Berna Biotech. Deze overname, die geheel in aandelen Crucell is betaald, betekende met onmiddellijke ingang een flink stuk omzet plus sterke groei in nieuwe en bestaande vaccins dit en volgend jaar. Bovendien is de kaspositie met Eur 78mln versterkt. Crucell rekent dit jaar op een omzet van Eur 130-150mln (in 2005: Eur 33mln) waarvan ca. Eur 100mln voor rekening komt van ex-Berna, zo'n Eur 15-20mln van het kindervaccin Quinvaxem. Crucell verwacht een break-even in de cashflow in 2007. Dit jaar zal er nog een "cash burn" van Eur 33-38mln zijn, maar met de huidige liquiditeit van Eur 178mln is dat geen enkel probleem.
   
   Na de forse koersdalingen van afgelopen weken, zijn wij van mening dat het aandeel Crucell weer mooie kansen biedt. De licentie-inkomsten van de PER.C6 cellijn nemen toe en het moment van break-even is dichtbij gekomen. Wanneer de medicijnen die met de door Crucell ontwikkelde techniek gemaakt worden eenmaal gaan lopen (dat wordt in 2008 verwacht) beginnen de royalties binnen te komen en dan kan het hard gaan. De interesse voor biotech-bedrijven, en dan met name diegenen die dicht bij winstgevende omzet zitten, is sterk gegroeid, niet in de laatste plaats bij de grote farma-ondernemingen. Wij vinden Crucell weer koopwaardig, met een koersdoel van Eur 25 in twaalf maanden.
   
   www.optie.com/00/devries/nieuws/113/C...
4. [verwijderd] 14 juli 2006 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   janh1 schreef:

   Brits onderzoeksbureau AQ RESEARCH:
   
   In jaarlijks onderzoek waar het gaat om de kwaliteit van de aanbevelingen van aandelen-analisten:
   
   ANALISTENTEAM VAN LANSCHOT..NUMMER 1..
   waar het gaat om aanbevelingen voor Nederlandse fondsen in de MIDCAP-index~~~~!!!
   
   (Financ.pag. Brab.Dagblad 14-7-06)
   

5. [verwijderd] 14 juli 2006 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   janh1 schreef:

   Brits onderzoeksbureau AQ RESEARCH:
   
   In jaarlijks onderzoek waar het gaat om de kwaliteit van de aanbevelingen van aandelen-analisten:
   
   ANALISTENTEAM VAN LANSCHOT..NUMMER 1..
   waar het gaat om aanbevelingen voor Nederlandse fondsen in de MIDCAP-index~~~~!!!
   
   (Financ.pag. Brab.Dagblad 14-7-06)
   

   Lanschot...MIdcap...CRUCELL BUY!!!!
6. [verwijderd] 14 juli 2006 21:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Janh,
   Als je maar geduldig wacht, komt je gelijk vanzelf een keer voorbij.
   P
7. [verwijderd] 14 juli 2006 22:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach, Janh1, dat bericht gaat over het verleden.
   Zo'n toppositie wisselt nog al es een keertje.
8. [verwijderd] 14 juli 2006 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook ik heb Crucell al lang. Dat vooraf om misverstanden te voorkomen. De afgelopen periode heeft ons (dacht ik) afgeleerd om met oogkleppen op en geleid door wishfull thinking naar het aandeel te kijken. Tegen alle bezwerende omerkingen en geroep in, is het aandeel in een pas onlangs gestuite val terecht gekomen. Pas als we ruim boven de € 19,00,- sluiten, kunnen we concluderen dat die trend is omgekeerd.
   
   Ik lees nu opnieuw van die eenzijdige kreten, hetgeen opnieuw tot teleurstellingen en zelfs persoonlijke crisis kan leiden (remember BENZ).
   
   Eén van de aanleidingen voor deze reactie is de verwijzing naar Van Lanschot, die recent als beste analyst uit de bus kwam en voor Crucell een koersdoel van € 31,- afgeeft. Alsof dat het eidne van alle tegenspraak is. Twee opmerkingen daarbij. Ten eerste: ook de beste kan er naast zitten. Dat iemand gemiddeld goed scoort, wil niet zeggen dat dit voor alle koersdoelen goed mikt. Ten tweede: Petercam komt als tweede uit de bus. Laat die nu een koersdoel van € 16.30 hanteren.
   
   Deze zeer uiteenlopende schattingen zijn typerend voor een fonds als Crucell. Laten we nu maar erkennen dat Crucell een sterk ondernemend fonds is, met veel kansen én risico's. Anderen noemen dat een gokfonds. Conclusie: een aardig fonds om een klein deel van je middelen aan te besteden, maar zeker niet een aanzienlijk deel of zelfs alles, zoals sommigen lijken te doen.
   
   Misschien mis je een knaller met voorzichtig beleid, maar 'better safe than sorry'. En daarnaast minder stress.
9. josti5 15 juli 2006 09:58

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16767

     Gegeven: 20343

   •    Aantal posts: 33.708

   "Conclusie: een aardig fonds om een klein deel van je middelen aan te besteden, maar zeker niet een aanzienlijk deel of zelfs alles, zoals sommigen lijken te doen.
   
   Misschien mis je een knaller met voorzichtig beleid, maar 'better safe than sorry'. En daarnaast minder stress."
   
   Tsja, "better safe than sorry" heeft ook zo z'n bijwerkingen: grotere kans op een luizig rendement (zie "resultaten" ABP), op- en neerdeinen met de meute, gespreid verlies...
   Overigens: ook een "veilige geldmachine" als Aegon is gekelderd van bijna 50 euro naar een tientje.
   
   Ieder voor zich moet natuurlijk zelf weten wat-ie doet, maar inderdaad behoor ik tot diegenen, die "gaan" voor een aandeel.
   
   Weliswaar na een stevige studie, en met behulp van strikte criteria: zo kom je uiteindelijk tot het voor jou beste aandeel, en waarom zou je er dan niet voor gaan, daarbij de bedrijfs- en marktontwikkelingen doorlopend bewakend??
   Trouwen doe je toch ook voor in principe de rest van je leven, met de mooiste, de beste, de liefste, de lekkerste, de rijkste, de vruchtbaarste, die je op je levenspad aantreft?
   
   Waarom dan niet met beleggen?
   
   Dan ga je toch ook voor de beste, totdat het tegendeel blijkt?
   
   De grote meute aan beleggers is geringeloord door de spreidings-adviezen van de zakenbanken.
   13 Miljard aan spaarrekening-geld kwam er weer bij: jawel safe, (behalve dan bij van der Hoop), maar de oude sok levert tegenwoordig meer op dan de spaarrekening.
   
   En de banken maar lachen, want bij al hun adviezen is maar 1 partij gebaat: zijzelf.
   
   Op basis van mijn criteria is Crucell sinds de zomer van 2004 tot en met vandaag numero umo, zowel bij stijgende als bij dalende koers.
   Natuurlijk zijn er tegenvallers, zoals de komst van de opties, die voor veel ellende hebben gezorgd, het gemanipuleer met de koers om Berna met zo weinig mogelijk aandelen binnen te halen (nou ja, daar profiteert de aandeelhouder op termijn wel weer van), en de komst van malafide grootaandeelhouders, die maar raak handelen.
   
   Fundamenteel is Crucell daarentegen alleen maar veel en veel sterker geworden.
   
   Go with the flow was en is daarbij mijn handels-adagium, en dit is met alle ervaringen van met name vanaf oktober erbij gaandeweg alleen maar verscherpt, want: word nooit verliefd op een aandeel, en neem dus bijtijds (tijdelijk) afscheid, tenzij je je echt een LT-houding kunt & wilt permitteren.
   
   En zo maakt het aandeel Crucell mij ook dit jaar een zeer tevreden belegger, ook al is inmiddels een begin gemaakt met lonken naar Galapagos.
   
   Leuk = anders, want het aktief beheer, zo veel mogelijk conform de flow, vergt de nodige tijd en beslissingskracht.
   
   Maar Crucell bestempelen als een aardig fonds om een klein deel van je beleggingen aan te besteden, nou nee: het tegendeel was, is en wordt door menigeen (zeker enkele grootaandeelhouders!!) keer op keer bewezen, ook bij een dalende koers.
   
   Het is maar, hoe je wilt beleggen, en welke doelstellingen je daarbij voor ogen hebt, maar Crucell past wat mij betreft zeker in het josti-systeem (Just One Share There Is).
   Crucell is daarbij dan ook zeker niet de enige josti-mogelijkheid, want de meeste segmenten beschikken ongetwijfeld over hun eigen "Crucell".
   
   
10. [verwijderd] 15 juli 2006 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Josti,
    
    Je reactie verdient waardering vanwege de eerlijkheid. Tegelijk is die in mijn ogen nogal onthutsend, als je de keuze voor een aandeel gelijk stelt met het aangaan van een huwelijk.
    
    Tijd om na te denken en met beide benen op de grond te gaan staan. Om die reden waardeer ik trouwens de bijdragen van Yellowww, die ik helaas mis in de discussies. Imand die temidden van roekeloze personen zoals jij, de rol van nar voortreffelijk vervult en ons dwingt om ons steeds af te vragen of keizer Crucell nu echt wel van die mooie kleren aan heeft. De feiten tot nu toe zijn dat hij dit jaar tot nu toe behoorlijk in zijn hemd staat. Ook ik verwacht betere tijden, maar ben niet blind voor de risico's. Zeker niet als je een gezin hebt en ook voor hen verantwoordelijk bent.
    
    Jan
    
    PS een belegger in Crucell
11. Procambarus 15 juli 2006 10:29

    auteur info

    • Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 17 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    Beurstechnisch gezien is Crucell een tiener, die bezig is zijn puberteit te verlaten en volwassen te worden. Dit kan nog even gepaard gaan met vallen en opstaan, maar in potentie zijn er genoeg mogelijkheden voor een toekomstig stabiel, gezond en rijk leven. En daar moeten we ons, in deze (tijdelijke) beursmalaise, maar aan vastklampen. Ik zal op het huidige niveau niet verkopen, ook al bestaat de mogelijkheid dat in deze pessimistische sfeer de koers nog euro's onderuit gaat. De kans op een snelle omslag acht ik groter en dan zit de koers ineens op €20!
12. josti5 15 juli 2006 11:35

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16767

      Gegeven: 20343

    •    Aantal posts: 33.708

    "onthutsend", "roekeloze personen zoals jij"
    
    Da's nou zo vaak de ellende op fora als dit: berichten worden snel en/of half gelezen, en op basis van vaak zeer gebrekkige indrukken worden stevige konklusies getrokken en waarde-oordelen gevestigd, die dan ook nog eens neergepend worden.
    
    En dan ook nog eens de gele bezien als nar...
    
    Nee, dank U.
    
    Voorts: "de feiten tot nu toe zijn dat hij dit jaar tot nu toe behoorlijk in zijn hemd staat".
    
    Dit jaar is een wel errug korte termijn: iedere koersontwikkeling valt naar eigen believen te manipuleren door lukraak uitgangspunten te nemen(daarin is, om maar een voorbeeld te noemen, een van Dongen ook zo goed in).
    
    Nee, dank U.
    
    Tenslotte, jazeker: iedere belangrijke keuze in het leven kent, althans naar mijn persoonlijke ervaving, dezelfde hoofdcriteria: fact of life.
    
13. Procambarus 15 juli 2006 11:54

    auteur info

    • Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 17 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    Josti, als je commentaar geeft, vermeld dan even op wie. Nu is er geen touw aan vast te knopen.
14. aossa 15 juli 2006 12:24

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4041

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.606

    quote:

    Procambarus schreef:

    Josti, als je commentaar geeft, vermeld dan even op wie. Nu is er geen touw aan vast te knopen.

    Voor mij is het althans duidelijk genoeg.
    Wie had het over de nar ?
15. josti5 15 juli 2006 13:03

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16767

      Gegeven: 20343

    •    Aantal posts: 33.708

    quote:

    Procambarus schreef:

    Josti, als je commentaar geeft, vermeld dan even op wie. Nu is er geen touw aan vast te knopen.
    

    De citaten in mijn stukkie zijn duidelijk genoeg, dunkt mij.
    
16. [verwijderd] 15 juli 2006 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oudje schreef:

    Ach, Janh1, dat bericht gaat over het verleden.
    Zo'n toppositie wisselt nog al es een keertje.
    

    ~
    
    het verleden levert ons de fundamenten voor de toekomst Oudje!
17. [verwijderd] 15 juli 2006 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat gaat net zo vaak niet als wel op!!
18. [verwijderd] 16 juli 2006 02:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat is zeker...niets is zeker...maar Crucell legt in elk geval de fundamenten voor een toekomstige generatie van nieuwe medicijnen/vaccins...en dat biedt toch TOEKOMST...!
19. [verwijderd] 18 juli 2006 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Crucell - Petercam verlaagt koersdoel naar EUR 13
    18-07-2006 16:05:23
    
    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Analist Jan van den Bossche van Petercam heeft het koersdoel voor Crucell verlaagd van EUR 16,30 naar EUR 13,00, in een reactie op de stopzetting van de klinische ontwikkeling van het Aerugen-vaccin.
    
    Het advies blijft reduce. De belangrijkste consequentie van deze aankondiging is volgens de analist dat beleggers zich realiseren dat zelfs in een fase 3 van klinische ontwikkeling 'mislukkingen onderdeel van het spel zijn'.
    
    De kansen op succes van andere vaccinprogramma's zullen daardoor naar beneden worden bijgesteld. Van den Bossche schatte de slagingskans voor het Aerugen-programma op 75%.
    
    Martijn Mom
    martijn@bfn.com
    
    
20. gogogoo 18 juli 2006 16:10

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    jurjenolav schreef:

    Crucell - Petercam verlaagt koersdoel naar EUR 13
    18-07-2006 16:05:23
    
    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Analist Jan van den Bossche van Petercam heeft het koersdoel voor Crucell verlaagd van EUR 16,30 naar EUR 13,00, in een reactie op de stopzetting van de klinische ontwikkeling van het Aerugen-vaccin.
    
    Het advies blijft reduce. De belangrijkste consequentie van deze aankondiging is volgens de analist dat beleggers zich realiseren dat zelfs in een fase 3 van klinische ontwikkeling 'mislukkingen onderdeel van het spel zijn'.
    
    De kansen op succes van andere vaccinprogramma's zullen daardoor naar beneden worden bijgesteld. Van den Bossche schatte de slagingskans voor het Aerugen-programma op 75%.
    
    Martijn Mom
    martijn@bfn.com
    
    

    Dit is Peterscam aan het spammen.
    Als dat de redenering is (slagingskansen) waarom is hun koersdoel dan lager dan de Vaccin business alleen van Berna?