Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Isotis Terug naar discussie overzicht

IsoTis Receives FDA Clearance for Accell Family of Products

65 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nmgn 20 augustus 2007 19:23
    quote:

    Fortunate schreef:

    [quote=nmgn]

    ik weet het antwoord wel.....sommige believers hadden blijkbaar andere belangen dan andere.
    [/quote]

    Dit snap ik niet, leg eens uit aub.
    Net als andere houdt ik er een raar gevoel aan over dat er altijd 1 persoon klaar stond met zijn positieve kijk, de verdediging van de gevolgde strategie, inclusief een zeer goed kennisniveau van de gang van zaken bij isotis.

    Deze persoon heeft nauwelijks meer gereageerd sinds het geweldige bod. Dit terwijl hij toch zei dat hij er fors in zat. Erg vreemd.

    Het gevoel bekruipt men dat er iemand belang bij had om een positief geluid te laten horen. Kan niks bewijzen, maar vertrouw het gewoon niet. Het zal de teleurstelling wel zijn....

  2. [verwijderd] 20 augustus 2007 19:56
    Geloof er nix van, zoiets kan niet waar zijn, hij zal er te ziek van zijn om zich er mee bezig te houden.
    Stress was niet goed voor hem, gaf tie aan.
  3. [verwijderd] 20 augustus 2007 20:04
    quote:

    Fortunate schreef:

    Geloof er nix van, zoiets kan niet waar zijn, hij zal er te ziek van zijn om zich er mee bezig te houden.
    Stress was niet goed voor hem, gaf tie aan.

    grapjas!

    Groet,
    hadikmaar
  4. [verwijderd] 20 augustus 2007 20:47
    quote:

    Fortunate schreef:

    jaloers?
    Nee, jaloezie is mij -gelukkig- vreemd.
    Daarbij komt dat jij als ervaringsdeskundige (bejaardenverzorgster) kunt oordelen over een stresserende situatie en de gevolgen ervan.

    Neemt niet weg dat ik je analyse van stress en ziekte verschijnsel als een grap beschouw.

    Groet,
    hadikmaar
  5. Beate 20 augustus 2007 21:59
    de boel reeds verkocht zonder toestemming van de aandeelhouders en dan meteen daarna geodkeuring van de FDA krijgen, als dat niet idiootis !?

    Groetjes,
    Beate
  6. [verwijderd] 20 augustus 2007 22:22
    quote:

    beate schreef:

    de boel reeds verkocht zonder toestemming van de aandeelhouders en dan meteen daarna geodkeuring van de FDA krijgen, als dat niet idiootis !?

    Groetjes,
    Beate
    las ik nou ergens een bod van 7,25???
    hoe dat zo? an-me-nooit-niet: ik wil minstens het dubbele
  7. [verwijderd] 20 augustus 2007 22:48
    Ik zou iedereen ( zover mogelijk ) willen vragen om niet meer te verkopen. Nu is duidelijk wat de toekomst is. 7,25. Dit is minimaal de score.
    De koers moet ook minimaal naar dat niveau.

    LATEN WE DE 50 % NORM BARRICADEREN. WIJ WINNEN.

    GEEN OVERNAME EN WE BETALEN DE BOETE!!!!!!!!!!!!!

    Ongelooflijk veel succes allemaal !!!!
  8. Beate 21 augustus 2007 06:29
    Ik heb nog nooit zo sterk het gevoel gehad dat geprobeerd wordt mij en vele andere beleggers op slinkse wijze geprobeerd wordt aandelen afhandig te maken. Waarom is er met Integra niet geregeld dat er een bonus zou zijn als goedkeuring van FDA zou worden verkregen? Bovendien hebben de mensen van Isotis en naar ik aanneem ook Integra intensief contact gehad met FDA. Ze moeten dan zeker vanaf enige weken voor afgifte van de toestemming hebben geweten dat die er zou komen. Zo gaat dat bij instanties zoals FDA. Beide bedrijven moeten het dan met elkaar op een akkoordje hebben gegooid en aandeelhouders snel voor een voldoengen feit hebben gesteld. Dat probleem is nu dat dat zich op een amerikaanse beurs afspeelt. Wie heeft er tijd , geld en kennis om daar nog wat aan te doen? Het zou mooi zijn als deze vlieger uiteindelijk niet op blijkt te gaan en er voor aandeelhouders onder de streep iets veel mooiers overblijft.

    Groetjes,
    Beate

  9. [verwijderd] 21 augustus 2007 09:10
    quote:

    beate schreef:

    Ik heb nog nooit zo sterk het gevoel gehad dat geprobeerd wordt mij en vele andere beleggers op slinkse wijze geprobeerd wordt aandelen afhandig te maken. Waarom is er met Integra niet geregeld dat er een bonus zou zijn als goedkeuring van FDA zou worden verkregen? Bovendien hebben de mensen van Isotis en naar ik aanneem ook Integra intensief contact gehad met FDA. Ze moeten dan zeker vanaf enige weken voor afgifte van de toestemming hebben geweten dat die er zou komen. Zo gaat dat bij instanties zoals FDA. Beide bedrijven moeten het dan met elkaar op een akkoordje hebben gegooid en aandeelhouders snel voor een voldoengen feit hebben gesteld. Dat probleem is nu dat dat zich op een amerikaanse beurs afspeelt. Wie heeft er tijd , geld en kennis om daar nog wat aan te doen? Het zou mooi zijn als deze vlieger uiteindelijk niet op blijkt te gaan en er voor aandeelhouders onder de streep iets veel mooiers overblijft.

    Groetjes,
    Beate


    Beate, ik ben het met je eens. Zoiets ziet een goede bedrijfsleiding aankomen en als dat niet het geval is, dan is die ongeschikt voor het werk. Er wordt vl. mij al langer een spel gespeeld met ons. Dat gedoe rond Bot die ineens verdwenen is na maandenlang de loftrompet te hebben gestoken acht ik ronduit verdacht. Ik heb Herklots op dit forum gevraagd ("uitgedaagd") om te ontkennen dat hij "Bot" als alias heeft gebruikt. Via "Bot" is die ontkenning er halfhartig gekomen, maar rechtsstreeks van Herklots zelf niet. Ik denk dat hij dat niet durft, want dat kon nog wel eens vervelende gevolgen hebben.
  10. Beate 21 augustus 2007 09:53
    Dit zou aardig werk zijn voor VEB en AFM, want de mogelijke oplichting is dan reeds tijdens beursnotering in Amsterdam ontstaan. Zou Integra (nomen est omen?) zich daar eigenlijk wel mee willen inlaten?

    Groetjes,
    beate
  11. [verwijderd] 21 augustus 2007 10:00
    quote:

    beate schreef:

    Dit zou aardig werk zijn voor VEB en AFM, want de mogelijke oplichting is dan reeds tijdens beursnotering in Amsterdam ontstaan. Zou Integra (nomen est omen?) zich daar eigenlijk wel mee willen inlaten?

    Groetjes,
    beate
    Bot heeft in Utrecht een gesprek gehad met H.H. tijdens de info-avond in jan.
    Volgens mij praat H.H. niet in zichzelf.

  12. [verwijderd] 21 augustus 2007 10:32
    Bot is geen H.H., dat bewijst zijn gesprek in jan. met H.H.
    Ga nou geen fantasietjes opzoeken om een te lage koers te rechtvaardigen, that's all.
    Zowel Bot als velen met hem hebben aanzienlijk verlies geleden, meen ergens gelezen te hebben dat hij ruim 40K verloor.
  13. [verwijderd] 21 augustus 2007 10:44
    Ik wil je best geloven, graag zelfs want aan spelletjes hebben we niks. Maar mijn vraag heb je niet beantwoordt. Heb jij Bot zelf naast Herklots zien staan, dus alles in eigen persoon, of niet. "Van horen zeggen" doet niet ter zake.
    En over dat verlies - ja daar zijn er veel meer van en we mogen toch wel een zuur gezicht trekken als de druiven zuur blijken te zijn?
  14. [verwijderd] 21 augustus 2007 10:48
    Aan het eind van de meeting heb ik idd een persoon rond de 60 jr met H.H. zien kletsen, en idd was H.H. aan de bitterballen bezig.
    Net zoals in het verslag wat Bot daarover deed.
    Voor mij is er op dat punt geen twijfel dat Bot en H.H. meerdere personen zijn.
65 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.313
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.923
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 168
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.930
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.641
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.924
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.071
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.748
Allfunds Group 3 1.247
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.745
AMG 965 127.400
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.921
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.216
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.833
ASML 1.762 78.620
ASR Nederland 18 4.198
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.864
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.711

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht