Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Isotis Terug naar discussie overzicht

IsoTis Receives FDA Clearance for Accell Family of Products

65 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:09
    quote:

    Fortunate schreef:

    Aan het eind van de meeting heb ik idd een persoon rond de 60 jr met H.H. zien kletsen, en idd was H.H. aan de bitterballen bezig.
    Net zoals in het verslag wat Bot daarover deed.
    Voor mij is er op dat punt geen twijfel dat Bot en H.H. meerdere personen zijn.
    Bitterballen? Met mosterd na de maaltijd zeker!

    Groet,
    hadikmaar
  2. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:11
    quote:

    Fortunate schreef:

    Aan het eind van de meeting heb ik idd een persoon rond de 60 jr met H.H. zien kletsen, en idd was H.H. aan de bitterballen bezig.
    Net zoals in het verslag wat Bot daarover deed.
    Voor mij is er op dat punt geen twijfel dat Bot en H.H. meerdere personen zijn.
    Er is er natuurlijk één die precies weet wie Bot is. Misschien zou de redactie kunnen bevestigen dat er geen enkele overeenkomst of verbinding is?
  3. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:13
    JA Fortunate, dat heb ik ook gezien en later gelezen, maar was die zestiger Bot? Of was ik dat misschien? Ik zie er wat ouder uit dan ik ben, helaas en heb ook met Herklots staan praten. Herklots kan immers zelf ook, als Bot, later beschrijven hoe hij een balletje at terwijl hij met iemand stond te praten. Helaas is dit geen steekhoudend bewijs.
    "Bot" gedroeg zich in die tijd ook al wat vreemd(wel op da wintercamping - niet op de camping - wel hier voor enkele dagen - niet hier voor enkele dagen) en daar werden op dit forum toen al opmerkingen over gemaakt.
    Mijn vraag houd ik staande, want niemand heeft er nog ronduit een antwoord op kunnen/willen geven: "Wie heeft Bot respectievelijk Herklots in eigen persoon ontmoet en kan op grond daarvan zeggen dat het twee verschillende personen zijn?"
  4. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:22
    Ben jij dan ook aan Wolters voorgesteld door H.H., dat gebeurde er toen ook.
    Het was, zonder jou misschien te beledigen, een figuur die qua kleding lak aan alles had, kortom hij zag er slordig uit met zijn regenjasje aan.
    dat viel mij toen op.
  5. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:33
    Ik heb, ook in het bijzijn van Herklots, met Pieter Wolters staan praten, maar ik had geen regenjasje aan alhoewel ik casual gekleed was. Ik heb zelf geen man in een regenjas gezien.
    Misschien is het verstandig een ander communicatiemiddel te gaan gebruiken. De rest van de dag ben ik afwezig.
    gr.
    Arie
  6. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:40
    Gisteren een aantal verkocht, nu de rest nog, ik wacht niet meer op verder nieuws, een hoger bod zie ik niet zitten, kon beter in Pharming zitten gisteren, had ik men verlies al goedgemaakt.
  7. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:50
    Waarom verkoop je als je een bod van 7,25 te laag vind en de koers nu 6,93 doet? Lijkt me toch een zekere 5%. Ik zat er niet zo vol in, maar heb flink verlies geleden, omdat ik ze niet op tijd heb verkocht. Mijn strategie was long en inderdaad heeft 'bot' een rol gespeeld in de overtuiging dat het wel goed zou komen. Ik geloof ook niet in 'bot', maar zie ook niet zijn belang om ons de boot in te laten gaan. Ik denk niet aan een alter ego van Herklots.
    Deal is hoe dan ook duidelijk niet in het belang van aandeelhouders en ik steun de inspanning om dit bij VEB aanhangig te maken. Vooral de overgang naar Nasdaq heeft ons veel geld gekocht: Onbekend en onbemind zal ik maar zeggen.
    Heb gisteren 'voor de gein' 100 bijgekocht om te kijken hoe er gereageerd wordt. De omzet is extreem laag, terwijl grote partijen makkelijk de biedsom van 7,25 onder druk kunnen zetten. Een grote transcatie van iemand die 10.000 verkoopt op 6,91. Misschien iemand die snel geld nodig heeft, maar verder slaat het nergens op.
    Ben benieuwd wat er verder gebeurt op dit front.
  8. forum rang 4 marcello106 21 augustus 2007 15:22
    Het lijkt wel garantiebeleggen.

    Binnen een paar maanden een gegarandeerd rendement van bijna 5%, met de kans op meer.
    Ik heb er gisteren nog maar een paar gekocht. Het valutarisico neem ik voor lief. Het weegt niet op tegen de reële mogelijkheid van een hoger bod.
  9. [verwijderd] 21 augustus 2007 15:41
    quote:

    marcello106 schreef:

    Het lijkt wel garantiebeleggen.

    Binnen een paar maanden een gegarandeerd rendement van bijna 5%, met de kans op meer.
    Ik heb er gisteren nog maar een paar gekocht. Het valutarisico neem ik voor lief. Het weegt niet op tegen de reële mogelijkheid van een hoger bod.

    Zo denk ik er ook over. En vandaag is de laat leeg.....Worden de oproepen beantwoord?
  10. [verwijderd] 21 augustus 2007 16:24

    Pieter Wolters, President and CEO of IsoTis said, “We are very pleased with the final outcome of our discussions with the FDA. With the clearance of the Accell Family of Products we can now focus on advancing the clinical benefits of Accell for both patients and surgeons. The expected merger with Integra LifeSciences will further enhance our ability to successfully market these products going forward. ”

    Vergeet het maar,lang van te voren bedisseld,de hondstrouwe aandeelhouder is het dupe.

    In Nederland hadden ze het nooit voor elkaar gekregen met de Veb,en de afm,dus maar zo.

    Je hoeft natuurlijk je niet als een lam naar de slachtbank te laten leiden,maar dit is een done deal.

    Vriendelijke groet.
  11. [verwijderd] 21 augustus 2007 16:32
    Met een bod van $ 7,25 ga je ze niet verkopen voor $ 6,91.

    Als je ze aanmeldt krijg je $7,25,als je ze niet aanmeldt en ze halen de 50% ben je ze alsnog kwijt.

    En die 50% gaan ze wel halen,vandaar "done deal".

    En reken maar dat de top ook mee gaat naar Integra.

    Vriendelijke groet.

    Btw,hun ambitie om worldleading te worden is een andere interpretatie dan dat wij dat voor ogen hadden.
  12. Beate 21 augustus 2007 17:11
    quote:

    Wishdom schreef:

    Met een bod van $ 7,25 ga je ze niet verkopen voor $ 6,91.

    Als je ze aanmeldt krijg je $7,25,als je ze niet aanmeldt en ze halen de 50% ben je ze alsnog kwijt.

    En die 50% gaan ze wel halen,vandaar "done deal".

    En reken maar dat de top ook mee gaat naar Integra.

    Vriendelijke groet.

    Btw,hun ambitie om worldleading te worden is een andere interpretatie dan dat wij dat voor ogen hadden.
    wat een rotsituatie. We weten niet hoe de aandeelhouders erover denken. dat is nooit gepolst. We weten niet wanneer he bod gestand wordt gedaan en het geld wordt overgemaakt. We lopen valutarisico. We zitten in een amerikaans rechtsbestel. Wolters cs. hebben op kosten van Isotis voor zichzelf leuke reclame gemaakt, ze hebben nooit zelf noemenswaardig aandelen Isotis gehouden en risico gelopen. Ze zijn uit Nederland en Zwitserland verdwenen. Moeilijk grijpbaar. Wie weet er nog een leuke manier om Wolters cs. toch nog even te laten merken dat ze niet zomaar de aandeelhouders en zeker diegenen die zich lange tijd achter het bedrijf hebben geschaard kunnen bedriegen? Opknopen gaat me te ver, maar er moet toch nog iets anders kunnen??

    Groetjes,
    Beate
  13. [verwijderd] 21 augustus 2007 17:28
    Hola Beate,
    herinner je nog mijn berichtje over de top van Isotis,en jouw antwoord dat het type van de posting zoals ik die had gebracht niet moesten worden geaccepteerd door IEX,en dat we de top ban Isotis moesten steunen.
    Wat een verandering nu ben jij degene die de top aanpakt, een beetje laat nee?

    groeten vanuit spanje Arnaud
  14. [verwijderd] 21 augustus 2007 17:34
    quote:

    Wishdom schreef:

    Btw,hun ambitie om worldleading te worden is een andere interpretatie dan dat wij dat voor ogen hadden.
    Dat is een waarheid waar we allemaal spijt van hebben.
  15. Beukes 21 augustus 2007 20:57
    Ben het eens met degenen, die aangeven, dat hier eigenlijk een vorm van oplichting plaats vindt. Het kan natuurlijk niet zo zijn, dat Isotis naar de Nas gaat, vervolgens opeens vragen van FDA krijgt, dan ingelijfd wordt bij een bedrijf en pal daarop de FDA toestemming geeft. Wij zijn geschoren waar we bij staan. Dit ruikt op een ontzettende smerige manier. Heb er geen goed woord voor over. Had zelf een vast vertrouwen in Isotis. Ga in de toekomst never meer met zulke klojo-bedrijven in zee. Ongeveer hetzelfde destijds met Van Berkels Patent. Ook hier kocht Avery het bedrijf voor een appel en een ei op. Gewoonweg tillers.
  16. [verwijderd] 21 augustus 2007 21:25
    quote:

    Beukes schreef:

    Ben het eens met degenen, die aangeven, dat hier eigenlijk een vorm van oplichting plaats vindt.
    Beukes,
    Het ziet er vooralsnog naar uit.

    Nu er echter goedkeuring is van de FDA mag de leiding van Isotis zelf bewijzen, dat ze geen water meer in de wijn doen.
    Ze hebben nu de mogelijkheid om te ontkomen aan het wurgcontract. Dat ze nu eens zakelijk, tactisch en scherpzinnig te werk gaan. Komt alles toch nog goed.

    Overigens: waar blijft de verwachte koersstijging?
  17. [verwijderd] 21 augustus 2007 22:21
    quote:

    charles10 schreef:

    [quote=Beukes]
    Ben het eens met degenen, die aangeven, dat hier eigenlijk een vorm van oplichting plaats vindt.
    [/quote]

    Beukes,
    Het ziet er vooralsnog naar uit.

    Nu er echter goedkeuring is van de FDA mag de leiding van Isotis zelf bewijzen, dat ze geen water meer in de wijn doen.
    Ze hebben nu de mogelijkheid om te ontkomen aan het wurgcontract. Dat ze nu eens zakelijk, tactisch en scherpzinnig te werk gaan. Komt alles toch nog goed.

    Overigens: waar blijft de verwachte koersstijging?
    Gisteren in het draadje "gepiepeld" schreef ik al iets van deze strekking.

    Er is een ontsnapping mogelijkheid voorzien in de voorlopige overeenkomst met Integra, die is niet voor niets opgenomen. (Met voorlopig bedoel ik dat IsoTis ons doet geloven dat alles al in kannen en kruiken is maar eerst zal er toch gestemd moeten worden)

    Wel, kunnen watchers daar niet op inspelen dan? Dat is toch een reële mogelijkheid. In Zwitserland en in Ned. zijn er veel te veel mensen die een mega verlies zullen hebben terwijl zoals het er nu voor staat dit beslist niet nodig blijkt te zijn. Van die kant uit moeten er toch mogelijkheden zijn ontstaan en analisten wakker zijn geschud. IsoTis had toch dergelijke mensen aangetrokken? Het grote spel kan nu immers pas echt gaan beginnen.

    Ook bedoel ik hier natuurlijk de CEO van IsoTis mee. Die hebben in de overeenkomst de ontsnapping mogelijkheid ingelast. Ik weet niet meer uit mijn hoofd of dit nu enkel opging als de 50% niet werd gehaald dat de boete zou moeten worden betaald.

    Opvallend is dat IsoTis hier niets van lijkt te willen weten. In de SEC filling van 20/08 staat duidelijk alle verklaringen omtrent de Integra deal opgesomd. Voorts is het zo dat de Accell lijn in feite buiten de Integra deal is gehouden, alleen, IsoTis zal een volle dochter maatschap worden van Integra. De mooie woorden van Wolters zijn ingeval alles doorgaat zoals voorzien alleen maar in het voordeel van Integra. Men vergeet dus compleet de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat IsoTis doet wat ze nu doen. Volksverlakkerij noemt men zoiets.

    Ik ben geen VEB lid maar er zullen beslist wel lezers zijn die dat wel zijn. Kunnen die in dit geval geen uitsluitsel geven over de manier hoe de aandeelhouders aan de kant dreigen te worden geschoven?

    Iemand die hier iets zinnigs op kan aanvullen.

    Groet,
    hadikmaar
  18. [verwijderd] 21 augustus 2007 22:56
    hallo,

    waar kan ik het verhaal omtrend die 50% vinden onderstaand nog van d isotis site gehaald.

    A special stockholder meeting will be announced soon to obtain stockholder approval of the proposed transaction. IsoTis intends to file with the Securities and Exchange Commission a proxy statement and other relevant documents in connection with the proposed transaction. Investors of IsoTis are urged to read the definitive proxy statement and other relevant materials when they become available because they will contain important information about IsoTis, Integra and the proposed transaction.

    PROPOSED TRANSACTION??

    DEZE TERM WORDT 3X GENOEMD DUS IN MIJN OPTIEK DEAL NOG NIET ROND

    MVG DAAN
  19. [verwijderd] 22 augustus 2007 00:10
    quote:

    daan69 schreef:

    hallo,

    waar kan ik het verhaal omtrend die 50% vinden onderstaand nog van d isotis site gehaald.

    MVG DAAN
    Zie hiervoor het draadje opgezet door Pitmans met de titel: Bespreking AGREEMENT AND PLAN OF MERGER .

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=226&...
    - Isotis betaalt Integra tot $1,5miljoen als er geen meerderheid voorstemt,
    - Isotis betaalt Integra tot $1,5miljoen als er voor 8-2-2008 geen definitief besluit is genomen. (na 8-2-2008 vervalt de overeenkomst geheel)
    - Isotis betaalt Integra tot $2,25miljoen als het bestuur van Isotis de aanbeveling van het plan intrekt
    - Isotis betaalt Integra $2,25miljoen als er vóór de aandeelhoudersvergadering een beter bod wordt aangenomen

    Groet,
    hadikmaar
65 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.313
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.923
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 168
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.930
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.641
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.924
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.071
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.748
Allfunds Group 3 1.247
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.745
AMG 965 127.400
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.921
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.216
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.833
ASML 1.762 78.620
ASR Nederland 18 4.198
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.864
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.711

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht