Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ALUMEXX N.V. NL0012194724

Laatste koers (eur)

1,340
  • Verschill

    -0,020 -1,47%
  • Volume

    162 Gem. (3M) 6,4K
  • Bied

    1,340  
  • Laat

    1,400  
+ Toevoegen aan watchlist

Kwirk ontmaskerd

162 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2008 12:44
    quote:

    baantjer schreef:

    In plaats van een beetje argwanend te worden vanwege het uitblijven van plannen, nieuws over de ontwikkelingen enz. kiest onze vriend Jens de aanval op het gespuis om de almaar durende malaise te verklaren.
    Een beetje analist zou gewoon zeggen "Ik kom over een half jaartje wel weer eens langs vrienden, er gebeurt mij iets te weinig hier, aju"

    Om van de onsmakelijke vleesvergelijking maar te zwijgen.
    Ouwe koeien uit de sloot kun je beter zeggen.

    Wat zijn de beweegredenen van kwirk?
    Het is mij een raadsel.
    Zou het een wolf in schaapskleren zijn?
    Toth had ook stichtingen!
  2. [verwijderd] 12 februari 2008 12:45
    quote:

    baantjer schreef:

    In plaats van een beetje argwanend te worden vanwege het uitblijven van plannen, nieuws over de ontwikkelingen enz. kiest onze vriend Jens de aanval op het gespuis om de almaar durende malaise te verklaren.
    Een beetje analist zou gewoon zeggen "Ik kom over een half jaartje wel weer eens langs vrienden, er gebeurt mij iets te weinig hier, aju"

    Om van de onsmakelijke vleesvergelijking maar te zwijgen.
    Ouwe koeien uit de sloot kun je beter zeggen.

    Ho, ho, ik heb aandacht gevraagd voor de indruk die bezoekers die op dit forum wat willen lezen over Vivenda Media van jullie postings krijgen. Om daar de alsmaar durende malaise uit te verklaren is voor mij nieuw. Het enige wat in het vleesdraadje nog naar voren is gekomen is dat het, afgezien van ressiva, forumleden zich niet rekenend tot het gespuis verjaagt. Dat vind ik jammer.

    Over de onsmakelijke vlees vergelijking, het is een normale uitdrukking te praten over wat voor vlees er in de kuip zit. Daar is niets onsmakelijks aan. En als mensen zich baseren op oude koeien uit de sloot, je weet wel de onbetrouwbaarheid van Toth cs, dan reken ik jou tot een van die mensen die de Vivenda Media Groep dezelfde onbetrouwbaarheid toedicht als de bestuurders van RT Company.
  3. [verwijderd] 12 februari 2008 12:54
    Alles !vanaf het begin van het ontstaan van dit aandeel, dus vanaf newconomie is dit een aandeel met alleen beleggers bedrog!
    Een doorschuiven van bedrog.
    Maar jij ,Kwirk,wilt dat niet inzien? Geef mij eens kort weer waarop jij je belegging in dit fonds nog haalbaar acht. Je belegt op de lange termijn, ja toch? Een kort termijn belegger heeft veelal geen visie slechts %% winst.
    jij toont een visie.Je bent hier nu 3 jaar mee bezig. Je weet nu vast meer dan ik wist van Toth en zn belangen. zijn de belangen van vivenda wezenlijk anders?
  4. baantjer 12 februari 2008 13:33
    quote:

    tigerbite schreef:

    [quote=baantjer]
    In plaats van een beetje argwanend te worden vanwege het uitblijven van plannen, nieuws over de ontwikkelingen enz. kiest onze vriend Jens de aanval op het gespuis om de almaar durende malaise te verklaren.
    Een beetje analist zou gewoon zeggen "Ik kom over een half jaartje wel weer eens langs vrienden, er gebeurt mij iets te weinig hier, aju"

    Om van de onsmakelijke vleesvergelijking maar te zwijgen.
    Ouwe koeien uit de sloot kun je beter zeggen.

    [/quote]

    "Ik kom over een half jaartje wel weer eens langs vrienden, er gebeurt mij iets te weinig hier, aju"

    zo is het, opzouten jij
  5. [verwijderd] 12 februari 2008 13:54
    quote:

    zozojaja schreef:

    Alles !vanaf het begin van het ontstaan van dit aandeel, dus vanaf newconomie is dit een aandeel met alleen beleggers bedrog!
    Een doorschuiven van bedrog.
    Maar jij ,Kwirk,wilt dat niet inzien? Geef mij eens kort weer waarop jij je belegging in dit fonds nog haalbaar acht. Je belegt op de lange termijn, ja toch? Een kort termijn belegger heeft veelal geen visie slechts %% winst.
    jij toont een visie.Je bent hier nu 3 jaar mee bezig. Je weet nu vast meer dan ik wist van Toth en zn belangen. zijn de belangen van vivenda wezenlijk anders?

    In de '80 en '90-tiger jaren heeft Esto van de Steeg het bedrijf European Estate Publisher groot gemaakt. Met zo'n fl 80 mln omzet was EEP de grootste speler op mediagebied in de huizenmarkt. Onder andere de woonkrant van de Telegraaf is daar uit voort gekomen. Eind negentiger jaren stond een beursgang gepland. Daar werd van af gezien toen in het internetbeursklimaat "stenen" bedrijven slecht gewaardeerd werden en "internet" bedrijven heel goed. EEP is toen in delen verkocht soms via management buy-outs. In 2005 hebben sommige kopers van die management buy-outs aan Esto van de Steeg, nu 47 jaar, gevraagd of hij niet opnieuw de activiteiten bijelkaar wilde brengen, uitbreiden en met het kopen van een beursnotering als nog de beursgang bewerkstelligen. Daarbij zullen allerlei aspecten een rol hebben gespeeld. Daar is toe besloten en men is aan het werk gegaan. Helaas is ook besloten tot het kopen van de beursnotering van RT Company met alle reputatieschade van dien. Maar van de Steeg heeft doorgezet en er is nu een beursgenoteerd bedrijf, zeer ervaren in gespecialiserde aktiviteiten, betrouwbaar, ambitieus etc. Aan dit bedrijf toedichten de onbetrouwbaarheid van RT Company is onjuist. Hoewel ik twee kantjes kan volschrijven waaruit buitenstaanders de betrouwbaarheid van de Vivenda Meia Groep niet bewezen zien. Echter de mensen van de Vivenda Media Groep, van Versendaal en van de Steeg hebben mij voldoende laten zien waaruit ik de conclusie trek dat zij betrouwbaar zijn. Kort gezegd mijn visie is gebaseerd op mensen waarvan gedacht wordt dat zij onbetrouwbaar zijn, maar die betrouwbaar zijn. De komende maanden zullen de uitingen van en de gebreurtenissen bij de Vivenda Media Groep het vertrouwen langzaam bij beleggers doen ontstaan. En dan zal de koers ook wel wat gaan doen. Betrouwbaarheid rendeert is de kortste samenvatting van mijn visie.
  6. baantjer 12 februari 2008 14:04
    quote:

    kwirk schreef:

    [quote=zozojaja]
    Alles !vanaf het begin van het ontstaan van dit aandeel, dus vanaf newconomie is dit een aandeel met alleen beleggers bedrog!
    Een doorschuiven van bedrog.
    Maar jij ,Kwirk,wilt dat niet inzien? Geef mij eens kort weer waarop jij je belegging in dit fonds nog haalbaar acht. Je belegt op de lange termijn, ja toch? Een kort termijn belegger heeft veelal geen visie slechts %% winst.
    jij toont een visie.Je bent hier nu 3 jaar mee bezig. Je weet nu vast meer dan ik wist van Toth en zn belangen. zijn de belangen van vivenda wezenlijk anders?

    [/quote]

    In de '80 en '90-tiger jaren heeft Esto van de Steeg het bedrijf European Estate Publisher groot gemaakt. Met zo'n fl 80 mln omzet was EEP de grootste speler op mediagebied in de huizenmarkt. Onder andere de woonkrant van de Telegraaf is daar uit voort gekomen. Eind negentiger jaren stond een beursgang gepland. Daar werd van af gezien toen in het internetbeursklimaat "stenen" bedrijven slecht gewaardeerd werden en "internet" bedrijven heel goed. EEP is toen in delen verkocht soms via management buy-outs. In 2005 hebben sommige kopers van die management buy-outs aan Esto van de Steeg, nu 47 jaar, gevraagd of hij niet opnieuw de activiteiten bijelkaar wilde brengen, uitbreiden en met het kopen van een beursnotering als nog de beursgang bewerkstelligen. Daarbij zullen allerlei aspecten een rol hebben gespeeld. Daar is toe besloten en men is aan het werk gegaan. Helaas is ook besloten tot het kopen van de beursnotering van RT Company met alle reputatieschade van dien. Maar van de Steeg heeft doorgezet en er is nu een beursgenoteerd bedrijf, zeer ervaren in gespecialiserde aktiviteiten, betrouwbaar, ambitieus etc. Aan dit bedrijf toedichten de onbetrouwbaarheid van RT Company is onjuist. Hoewel ik twee kantjes kan volschrijven waaruit buitenstaanders de betrouwbaarheid van de Vivenda Meia Groep niet bewezen zien. Echter de mensen van de Vivenda Media Groep, van Versendaal en van de Steeg hebben mij voldoende laten zien waaruit ik de conclusie trek dat zij betrouwbaar zijn. Kort gezegd mijn visie is gebaseerd op mensen waarvan gedacht wordt dat zij onbetrouwbaar zijn, maar die betrouwbaar zijn. De komende maanden zullen de uitingen van en de gebreurtenissen bij de Vivenda Media Groep het vertrouwen langzaam bij beleggers doen ontstaan. En dan zal de koers ook wel wat gaan doen. Betrouwbaarheid rendeert is de kortste samenvatting van mijn visie.
    Wat kom je dan doen Kwirk?
    Hou het lekker stiekem voor jezelf, sla groot in en ga straks stil leven van je winst.

    Het zal jou toch een "worst" wezen wat ik er van denk?
    Tegen goed nieuws is geen zwartkijker opgewassen toch?
    Of twijfel je toch een beetje en ben je bang dat negatief "keloel" op een forumpje een bedrijf kan nekken?
    Dan ben je niet naief, maar gewoon echt DOM.

    vr gr
  7. [verwijderd] 12 februari 2008 14:05
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=tigerbite]
    [quote=baantjer]
    In plaats van een beetje argwanend te worden vanwege het uitblijven van plannen, nieuws over de ontwikkelingen enz. kiest onze vriend Jens de aanval op het gespuis om de almaar durende malaise te verklaren.
    Een beetje analist zou gewoon zeggen "Ik kom over een half jaartje wel weer eens langs vrienden, er gebeurt mij iets te weinig hier, aju"

    Om van de onsmakelijke vleesvergelijking maar te zwijgen.
    Ouwe koeien uit de sloot kun je beter zeggen.

    [/quote]

    "Ik kom over een half jaartje wel weer eens langs vrienden, er gebeurt mij iets te weinig hier, aju"

    [/quote]

    zo is het, opzouten jij
    Maar niet heus! En weet je waarom niet? Volgende week gaat het gebeuren, kan niet anders. En nu opzouten jullie.
  8. [verwijderd] 12 februari 2008 14:25
    quote:

    kwirk schreef:

    [quote=zozojaja]
    Alles !vanaf het begin van het ontstaan van dit aandeel, dus vanaf newconomie is dit een aandeel met alleen beleggers bedrog!
    Een doorschuiven van bedrog.
    Maar jij ,Kwirk,wilt dat niet inzien? Geef mij eens kort weer waarop jij je belegging in dit fonds nog haalbaar acht. Je belegt op de lange termijn, ja toch? Een kort termijn belegger heeft veelal geen visie slechts %% winst.
    jij toont een visie.Je bent hier nu 3 jaar mee bezig. Je weet nu vast meer dan ik wist van Toth en zn belangen. zijn de belangen van vivenda wezenlijk anders?

    [/quote]

    In de '80 en '90-tiger jaren heeft Esto van de Steeg het bedrijf European Estate Publisher groot gemaakt. Met zo'n fl 80 mln omzet was EEP de grootste speler op mediagebied in de huizenmarkt. Onder andere de woonkrant van de Telegraaf is daar uit voort gekomen. Eind negentiger jaren stond een beursgang gepland. Daar werd van af gezien toen in het internetbeursklimaat "stenen" bedrijven slecht gewaardeerd werden en "internet" bedrijven heel goed. EEP is toen in delen verkocht soms via management buy-outs. In 2005 hebben sommige kopers van die management buy-outs aan Esto van de Steeg, nu 47 jaar, gevraagd of hij niet opnieuw de activiteiten bijelkaar wilde brengen, uitbreiden en met het kopen van een beursnotering als nog de beursgang bewerkstelligen. Daarbij zullen allerlei aspecten een rol hebben gespeeld. Daar is toe besloten en men is aan het werk gegaan. Helaas is ook besloten tot het kopen van de beursnotering van RT Company met alle reputatieschade van dien. Maar van de Steeg heeft doorgezet en er is nu een beursgenoteerd bedrijf, zeer ervaren in gespecialiserde aktiviteiten, betrouwbaar, ambitieus etc. Aan dit bedrijf toedichten de onbetrouwbaarheid van RT Company is onjuist. Hoewel ik twee kantjes kan volschrijven waaruit buitenstaanders de betrouwbaarheid van de Vivenda Meia Groep niet bewezen zien. Echter de mensen van de Vivenda Media Groep, van Versendaal en van de Steeg hebben mij voldoende laten zien waaruit ik de conclusie trek dat zij betrouwbaar zijn. Kort gezegd mijn visie is gebaseerd op mensen waarvan gedacht wordt dat zij onbetrouwbaar zijn, maar die betrouwbaar zijn. De komende maanden zullen de uitingen van en de gebreurtenissen bij de Vivenda Media Groep het vertrouwen langzaam bij beleggers doen ontstaan. En dan zal de koers ook wel wat gaan doen. Betrouwbaarheid rendeert is de kortste samenvatting van mijn visie.
    De grote vraag blijft dan natuurlijk wanneer die betrouwbaarheid zich gaat uitdrukken in een hogere koers. Voorlopig is ook in het beursleven van vivenda kommer en kwel gebleken, straks krijgen jullie weer een reverse split te verwerken misschien gevolgd door een aandelenemissie om nieuwe activiteiten te ontplooien zoals ze dat heel betrouwbaar kunnen zeggen.
    Zit je dan, begonnen met pak m beet 1 miljoen aandelen a 7 ct, split 50-1 heb je nog 20000 aandelen die vrolijk nieuwe handige instapkoersen neerzetten, straks misschien weer een 10-1 heb je nog 2000 aandelen die niet alleen in aantal minder worden maar ook in absolute waarden.
    Keep on dreamin, ooit zal het gaan gebeuren.
  9. baantjer 12 februari 2008 14:25
    quote:

    tiggertje63 schreef:

    Baantjer, lelijke prairie oester!
    Zohooooo, dat hakt er in, kan ik je zeggen.

    Hup Vivenda hup Vivenda
  10. [verwijderd] 12 februari 2008 14:33
    quote:

    baantjer schreef:

    Wat kom je dan doen Kwirk?
    Hou het lekker stiekem voor jezelf, sla groot in en ga straks stil leven van je winst.

    Het zal jou toch een "worst" wezen wat ik er van denk?
    Tegen goed nieuws is geen zwartkijker opgewassen toch?
    Of twijfel je toch een beetje en ben je bang dat negatief "keloel" op een forumpje een bedrijf kan nekken?
    Dan ben je niet naief, maar gewoon echt DOM.

    vr gr

    Ik beantwoord een vraag van zozojaja en jij komt dan met "wat kom je dan doen Kwirk"? Mijn vraag aan jou waarom maak jij je druk over mij? Laat me doen wat ik wil doen, geef zakelijk commentaar, laat ik nou maar denken welk belang ik aan jouw mening geef in plaats daar zelf kwalificaties aan te geven. En uit mijn antwoord aan zozojaja blijkt dat ik inderdaad van mening ben dat tegen goed nieuws geen zwartkijker opgewassen is. Maar dat kost tijd en maakt het zaken doen voor Vivenda Media nu soms lastig.

    Vriendelijke groet, Jens
  11. dot100 12 februari 2008 14:51
    quote:

    kwirk schreef:

    [quote=baantjer]
    In plaats van een beetje argwanend te worden vanwege het uitblijven van plannen, nieuws over de ontwikkelingen enz. kiest onze vriend Jens de aanval op het gespuis om de almaar durende malaise te verklaren.
    Een beetje analist zou gewoon zeggen "Ik kom over een half jaartje wel weer eens langs vrienden, er gebeurt mij iets te weinig hier, aju"

    Om van de onsmakelijke vleesvergelijking maar te zwijgen.
    Ouwe koeien uit de sloot kun je beter zeggen.

    [/quote]

    Ho, ho, ik heb aandacht gevraagd voor de indruk die bezoekers die op dit forum wat willen lezen over Vivenda Media van jullie postings krijgen. Om daar de alsmaar durende malaise uit te verklaren is voor mij nieuw. Het enige wat in het vleesdraadje nog naar voren is gekomen is dat het, afgezien van ressiva, forumleden zich niet rekenend tot het gespuis verjaagt. Dat vind ik jammer.

    Over de onsmakelijke vlees vergelijking, het is een normale uitdrukking te praten over wat voor vlees er in de kuip zit. Daar is niets onsmakelijks aan. En als mensen zich baseren op oude koeien uit de sloot, je weet wel de onbetrouwbaarheid van Toth cs, dan reken ik jou tot een van die mensen die de Vivenda Media Groep dezelfde onbetrouwbaarheid toedicht als de bestuurders van RT Company.

    Onderhand ken ik de meeste forumleden voldoende, om het volgende te durven poneren.

    Kwirk is als analist op dit forum de beste. Let wel, dan denk ik aan een prospectus doorgronden, cijfermateriaal ontrafelen, boekhoudkundig list en bedrog ontdekken, etc.
    Als Kwirk zich zou beperken tot bovenstaande, dan is er niets aan de hand, dan gaat het perfekt!

    Maar Kwirk wil graag een gezellig en informatief forum, en dan het liefste goedschiks.....
    En dan heeft hij al twee petten op.

    Maar wat ik werkelijk rampzalig vind, is dat Kwirk niet neutraal is of kan zijn, omdat hij zelf belegd in dit aandeel en zwaar op verlies staat.
    En dan heeft hij alweer drie petten op.

    Uit deze vertroebeling ontstaat nu geharrewar.

    Als wij op dit moment een discussie willen voeren over de kwaliteit van Vivenda, dan zouden er NUL berichten zijn. Iedereen heeft zijn zegje al gedaan, alles is al uitgekauwd.

    Schoenmaker, blijf bij je leest. Cijfermateriaal!
    En of (vivenda)mensen wel of niet betrouwbaar zijn: nu tel ik al VIER petten.....

  12. baantjer 12 februari 2008 14:57
    quote:

    kwirk schreef:

    [quote=baantjer]

    Wat kom je dan doen Kwirk?
    Hou het lekker stiekem voor jezelf, sla groot in en ga straks stil leven van je winst.

    Het zal jou toch een "worst" wezen wat ik er van denk?
    Tegen goed nieuws is geen zwartkijker opgewassen toch?
    Of twijfel je toch een beetje en ben je bang dat negatief "keloel" op een forumpje een bedrijf kan nekken?
    Dan ben je niet naief, maar gewoon echt DOM.

    vr gr

    [/quote]

    Ik beantwoord een vraag van zozojaja en jij komt dan met "wat kom je dan doen Kwirk"? Mijn vraag aan jou waarom maak jij je druk over mij? Laat me doen wat ik wil doen, geef zakelijk commentaar, laat ik nou maar denken welk belang ik aan jouw mening geef in plaats daar zelf kwalificaties aan te geven. En uit mijn antwoord aan zozojaja blijkt dat ik inderdaad van mening ben dat tegen goed nieuws geen zwartkijker opgewassen is. Maar dat kost tijd en maakt het zaken doen voor Vivenda Media nu soms lastig.

    Vriendelijke groet, Jens
    Foutje Kwirk,

    Ik maak me totaal niet druk over jou.
    Wij dombo's vinden het gewoon niet leuk om gelijk te krijgen, zeg maar.
    Maar ja wat doe je er aan, het gaat zoals het gaat, toch?
  13. [verwijderd] 12 februari 2008 15:08
    Oke, waarom reageer je op een posting van mij is beter dan waarom maak jij je druk over mij. Of het een foutje is? Je reageert op een posting die een vraag van zozojaja beantwoordt. Is dat je druk maken? Mischien wat te fors uitgedrukt. En wat het ongenoegen betreft om als dombo gelijk te krijgen enige terughoudendheid lijkt mij wenselijk als daar op volgt dat noch jij noch ik er iets aan kunnen doen, het gaat zoals het gaat. Dezelfde terughoudendheid die ik in mijn eerste mail aan de orde heb gesteld en onder andere aan jou heb gevraagd.

    Vriendelijke groet, Jens
  14. [verwijderd] 12 februari 2008 15:13
    quote:

    kwirk schreef:

    [quote=zozojaja]
    Alles !vanaf het begin van het ontstaan van dit aandeel, dus vanaf newconomie is dit een aandeel met alleen beleggers bedrog!
    Een doorschuiven van bedrog.
    Maar jij ,Kwirk,wilt dat niet inzien? Geef mij eens kort weer waarop jij je belegging in dit fonds nog haalbaar acht. Je belegt op de lange termijn, ja toch? Een kort termijn belegger heeft veelal geen visie slechts %% winst.
    jij toont een visie.Je bent hier nu 3 jaar mee bezig. Je weet nu vast meer dan ik wist van Toth en zn belangen. zijn de belangen van vivenda wezenlijk anders?

    [/quote]

    In de '80 en '90-tiger jaren heeft Esto van de Steeg het bedrijf European Estate Publisher groot gemaakt. Met zo'n fl 80 mln omzet was EEP de grootste speler op mediagebied in de huizenmarkt. Onder andere de woonkrant van de Telegraaf is daar uit voort gekomen. Eind negentiger jaren stond een beursgang gepland. Daar werd van af gezien toen in het internetbeursklimaat "stenen" bedrijven slecht gewaardeerd werden en "internet" bedrijven heel goed. EEP is toen in delen verkocht soms via management buy-outs. In 2005 hebben sommige kopers van die management buy-outs aan Esto van de Steeg, nu 47 jaar, gevraagd of hij niet opnieuw de activiteiten bijelkaar wilde brengen, uitbreiden en met het kopen van een beursnotering als nog de beursgang bewerkstelligen. Daarbij zullen allerlei aspecten een rol hebben gespeeld. Daar is toe besloten en men is aan het werk gegaan. Helaas is ook besloten tot het kopen van de beursnotering van RT Company met alle reputatieschade van dien. Maar van de Steeg heeft doorgezet en er is nu een beursgenoteerd bedrijf, zeer ervaren in gespecialiserde aktiviteiten, betrouwbaar, ambitieus etc. Aan dit bedrijf toedichten de onbetrouwbaarheid van RT Company is onjuist. Hoewel ik twee kantjes kan volschrijven waaruit buitenstaanders de betrouwbaarheid van de Vivenda Meia Groep niet bewezen zien. Echter de mensen van de Vivenda Media Groep, van Versendaal en van de Steeg hebben mij voldoende laten zien waaruit ik de conclusie trek dat zij betrouwbaar zijn. Kort gezegd mijn visie is gebaseerd op mensen waarvan gedacht wordt dat zij onbetrouwbaar zijn, maar die betrouwbaar zijn. De komende maanden zullen de uitingen van en de gebreurtenissen bij de Vivenda Media Groep het vertrouwen langzaam bij beleggers doen ontstaan. En dan zal de koers ook wel wat gaan doen. Betrouwbaarheid rendeert is de kortste samenvatting van mijn visie.
    "Recente ontwikkelingen
    Overname Vivenda
    Op 19 december 2006 hebben de aandeelhouders van

    RT Company NV ingestemd met het
    voornemen van RT Company NV alle uitstaande aandelen in het kapitaal van de besloten
    vennootschap Vivenda BV en haar 100% deelnemingen Esto BV en Vivenda Magazine BV te
    verwerven tegen een bedrag van € 9 miljoen.

    Aansluiting bij RT Company biedt Vivenda de
    mogelijkheid om nieuwe producten en diensten versneld te introduceren. Tevens biedt het de
    mogelijkheid om haar groeistrategie middels autonome groei en overnames te realiseren. Met de
    vergrote slagkracht en schaalgrootte is de onderneming beter in staat in te spelen op de
    marktontwikkelingen. Daarnaast sluiten de participaties van RT Company goed aan bij de visie van
    Vivenda, wat mogelijkheden tot kruisbestuiving biedt."
    *
    Kwirk wat is er in die tussentijd gebeurd met vivenda?
    Hoe sluiten die participaties van rt nu aan bij vivenda?We zijn nu ruim een jaar verder
  15. baantjer 12 februari 2008 15:22
    gubakkuh luch zozojaja, gewoon gubakkuh luch

    Let vooral op het woordje "versneld", dat spreekt boekdelen.
    De tachtigjarige oorlog verliep vlotter.
  16. [verwijderd] 12 februari 2008 15:37
    groei vivenda =aandelenparticipatieRT*t+ 1/2Vg*t^2
    nou zodan!
    vg=versnelling groei vivenda
    Aandeelwaarde voor bezittertje is niet gegroeid.
    conclusie 1/2Vg*t^2 <=0
    snap je het nog baantjer?
  17. baantjer 12 februari 2008 15:40
    quote:

    zozojaja schreef:

    groei vivenda =aandelenparticipatieRT*t+ 1/2Vg*t^2
    nou zodan!
    vg=versnelling groei vivenda
    Aandeelwaarde voor bezittertje is niet gegroeid.
    conclusie 1/2Vg*t^2 <=0
    snap je het nog baantjer?
    Zozo!

    eh jaja of eh neenee.

    Is aandeelwaarde voor NIET bezittertje dan WEL gegroeid?
  18. [verwijderd] 12 februari 2008 15:40
    Aansluiting bij RT Company biedt Vivenda de
    mogelijkheid om nieuwe producten en diensten versneld te introduceren*

    ok welke nieuwe producten zijn er gekomen!
    ben met al mn zoekacties naar een nieuw huis nog geen vivenda tegengekomen.
162 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht