Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Begin Recessie !!

1. [verwijderd] 2 januari 2008 20:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   even een voorbeeldje van vandaag.
   vanochtend bam geopend op 16,10
   om 9,20 uur zijn in 1 maal 26 calls mrt 08 - €17 à 0,85 gedaan.
   dat wil dus zeggen dat vanochtend in ieder geval 1 belegger dacht binnen 11 weken dikke winst te kunnen maken en bam dan ruim boven de €17,90 zal staan.
   even 1 berichtje uit de states en bam staat één halve euro lager en kunnen de calls weer teruggekocht worden op 0,65
   winst €520,-
   wacht nog even tot ze €0,55 doen.
   angst,angst,angst!
   maar voor wat eigenlijk????
2. [verwijderd] 2 januari 2008 20:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer komt de nieuwe rente meeting eingelijk van de FED?
3. [verwijderd] 2 januari 2008 20:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Meneer De Groot schreef:

   Ja, denk dat ik dat ook ben Fes, realist. Maar ik bedoelde eigenlijk de mensen die nooit een vuiltje aan de lucht zien.
   

   LT beleggers zien heus wel eens een vuiltje aan de lucht, maar dat wil niet zeggen dat ze op elk bericht moeten reageren.
   
   Zelf stel ik een portefeuille voor de langere termijn samen. En ik verwacht dat de EM het de komende tijd laten afweten. De EM daalden in 2000-2002 in lijn met de Westerse markten, maar in maart 2003 waren de k/w verhoudingen zo laag en de vooruitzichten zo goed dat ze veel meer konden herstellen dan de Westerse markten. Maar Zuid Korea en Singapore vertonen nu haarscheurtjes en als de aandelen in de EM "priced to perfection" zijn, kunnen ze alleen maar omlaag. Zuid Korea daalde vanochtend niet voor niet 2,3%.
4. [verwijderd] 2 januari 2008 20:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het enige fundement voor de EM zijn de spelen komende zomer. Had overigens deze groeivertraging niet verwacht. Maar wederom slecht nieuws op een door bhuto gespannen markt.
5. [verwijderd] 2 januari 2008 20:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   22years schreef:

   Wanneer komt de nieuwe rente meeting eingelijk van de FED?
   

   29 en 30 januari staat er 1tje. Maar ga er maar vanuit dat het binnenkort is, na dit cijfer zal er deze week iemand wel zijn mondje opendoen dat het allemaal niet zo slecht is als dit cijfer nu laat zien...
   
   
6. [verwijderd] 2 januari 2008 20:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rozs schreef:

   even een voorbeeldje van vandaag.
   vanochtend bam geopend op 16,10
   om 9,20 uur zijn in 1 maal 26 calls mrt 08 - €17 à 0,85 gedaan.
   dat wil dus zeggen dat vanochtend in ieder geval 1 belegger dacht binnen 11 weken dikke winst te kunnen maken en bam dan ruim boven de €17,90 zal staan.
   even 1 berichtje uit de states en bam staat één halve euro lager en kunnen de calls weer teruggekocht worden op 0,65
   winst €520,-
   wacht nog even tot ze €0,55 doen.
   angst,angst,angst!
   maar voor wat eigenlijk????
   

   Men is bang voor elkaars kuddegedrag. Terwijl de graadmeters eigenlijk niet meer zijn dan een afspiegeling van financiele waarde van een economie. Opties zijn altijd riskant, dat sowieso. Dalers verder, dalen niet voor niets, de markt heeft altijd gelijk. Als een fonds eenmaal hard gedaald is, is het volstrekt onlogisch als het vervolgens weer even hard omhoog zou gaan. Wat ook totaal onlogisch is dat wanneer de ene helft van de sectoren wel corrigeert, en de andere niet. Tijdens een normale golf gaan sector voor sector keurig na elkaar. Dit geldt ook voor het geval een aantrekking van de economie in zicht is.
   
   Lees Hyth voor beleggingsfondsen, fes voor energie, Marique voor de analyse van bedrijven, stier om de moed niet te verliezen en om het realisme te bewaren, artist voor het verre oosten. Daarnaast Clown voor de enige technische analyse waar ik in geloof. Er zit hier veel info en handelen/beleggen is niet in 1 dag geleerd. Zelf daarnaast logisch nadenken is ook van belang.
   
   Vergelijk het met een schaakspel, oorzaak en gevolg meenemen, vooruit kijken en een onderscheid maken tussen indicatoren die er werkelijk toe doen en indicatorn die in het leven geroepen zijn om de verwarring nog groter te maken.
   
   Daarnaast: doe niet hetzelfde als de massa want dan ga je de boot in. Maak voor jezelf ook duidelijk of je wilt gaan handelen of beleggen. Er zijn nog veel meer tips maar dan wordt het te lang.
   
7. [verwijderd] 2 januari 2008 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hythloday schreef:

   [quote=Meneer De Groot]
   Ja, denk dat ik dat ook ben Fes, realist. Maar ik bedoelde eigenlijk de mensen die nooit een vuiltje aan de lucht zien.
   [/quote]
   
   LT beleggers zien heus wel eens een vuiltje aan de lucht, maar dat wil niet zeggen dat ze op elk bericht moeten reageren.
   
   Zelf stel ik een portefeuille voor de langere termijn samen. En ik verwacht dat de EM het de komende tijd laten afweten. De EM daalden in 2000-2002 in lijn met de Westerse markten, maar in maart 2003 waren de k/w verhoudingen zo laag en de vooruitzichten zo goed dat ze veel meer konden herstellen dan de Westerse markten. Maar Zuid Korea en Singapore vertonen nu haarscheurtjes en als de aandelen in de EM "priced to perfection" zijn, kunnen ze alleen maar omlaag. Zuid Korea daalde vanochtend niet voor niet 2,3%.
   

   Jij kunt inderdaad verkopen Hyth maar er zijn er ook die met stomheid geslagen, in hun holen verscholen, pas weer tevoorschijn komen, als de beren klaar zijn met afromen.
   
   Kunst is denk ik sectorrotatie, maar volgens mij doe je dat al succesvol zo lang je belegt.
8. [verwijderd] 2 januari 2008 20:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fed verlaagde groeiverwachting bij laatste vergadering
   
   ze beginnen nu al zichzelf in te dekken...
9. [verwijderd] 2 januari 2008 20:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Meneer De Groot schreef:

   Jij kunt inderdaad verkopen Hyth maar er zijn er ook die met stomheid geslagen, in hun holen verscholen, pas weer tevoorschijn komen, als de beren klaar zijn met afromen.
   
   

   Ugh.
   Gij goed spreken.
   Niet als squaw.
   
   Howgh,kck
10. [verwijderd] 2 januari 2008 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    opties zijn absoluut niet altijd riskant.
    u heeft 2600 bammetjes en u krijgt zomaar voor niks voor elk bammetje 85 centjes.
    dus uw inkoop wordt goedkoper en wanneer ze niet gaan in maart dan doet u dit opnieuw en opnieuw en opnieuw en als alles meezit heeft u uiteindelijk 2600 bammetjes die u niets gekost hebben en elk jaar wat dividend dat een fooitje is t.o.v. de centjes die u gevangen heeft voor al die calls.
    
11. [verwijderd] 2 januari 2008 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rozs schreef:

    opties zijn absoluut niet altijd riskant.
    u heeft 2600 bammetjes en u krijgt zomaar voor niks voor elk bammetje 85 centjes.
    dus uw inkoop wordt goedkoper en wanneer ze niet gaan in maart dan doet u dit opnieuw en opnieuw en opnieuw en als alles meezit heeft u uiteindelijk 2600 bammetjes die u niets gekost hebben en elk jaar wat dividend dat een fooitje is t.o.v. de centjes die u gevangen heeft voor al die calls.
    
    

    En als de koers daalt en uw bammetjes zijn niet meer? Moet je ze zeker weer aanschaffen om opnieuw calls te kunnen schrijven? Kan duur grapje worden.
    vrgr€
12. [verwijderd] 2 januari 2008 21:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik bedoel natuurlijk als de koers stijgt boven de uitoefenprijs...
13. [verwijderd] 2 januari 2008 21:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MDJ_0 schreef:

    Fed verlaagde groeiverwachting bij laatste vergadering
    
    ze beginnen nu al zichzelf in te dekken...
    

    Of de markt voorbereiden op... waar dit topic mee begonnen is.
14. [verwijderd] 2 januari 2008 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1euroisnietgenoeg schreef:
    En als de koers daalt en uw bammetjes zijn niet meer? Moet je ze zeker weer aanschaffen om opnieuw calls te kunnen schrijven?
    ik zie dat u pas sedert afgelopen zomer de iex heeft ontdekt.
    calls schrijf je niet ongedekt !!!
    en zeker niet wanneer u een beginneling bent!
    ik zou maar eerst uw studie afmaken alvorens u met uw centjes wat gaat specu-beleggen.
    misschien zou dit wat voor u kunnen zijn?
    www.iex.nl/university/detail.asp
    veel sukses.
15. [verwijderd] 2 januari 2008 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    22years schreef:

    [quote=MDJ_0]
    Fed verlaagde groeiverwachting bij laatste vergadering
    
    ze beginnen nu al zichzelf in te dekken...
    [/quote]
    
    Of de markt voorbereiden op... waar dit topic mee begonnen is.
    

    niet op een dip 22 als je dat bedoel... Stellen gewoon alles omlaag bij dan kan het alleen maar meevallen... zo gaat het nu al jaren ;)
16. [verwijderd] 2 januari 2008 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die jaren ervaring heb ik niet. Je kunt inderdaad gelijk hebben want het is ook weer anders uit te leggen. Als ze de markt niet onderschat hadden, was er een cut van 50punten geweest. Ze hebben met 25 punten verlaagt en dus lijkt een recessie minder voor de hand te liggen. Maar toch houd ik de kans in acht dat de fed de boel onderschat heeft.
17. [verwijderd] 2 januari 2008 21:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan duur grapje worden.
    Kan duur grapje worden. ?
    nee wordt helemaal geen duur grapje !
    integendeel u kunt dan meestal nog meer bammetjes kopen en nog meer calls schrijven!
    er is één gouden regel: geld trekt geld aan
    nogmaals veel sukses
18. [verwijderd] 2 januari 2008 21:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    22years schreef:

    Die jaren ervaring heb ik niet. Je kunt inderdaad gelijk hebben want het is ook weer anders uit te leggen. Als ze de markt niet onderschat hadden, was er een cut van 50punten geweest. Ze hebben met 25 punten verlaagt en dus lijkt een recessie minder voor de hand te liggen. Maar toch houd ik de kans in acht dat de fed de boel onderschat heeft.
    

    de fed kan idd de situatie onderschatten is in het verleden ook al gebeurd net zoals het overschatten...
    
    Maar het juist slechts 25 basis punten verlagen ipv 50 punten is een tactiek zodat er nog wat overblijft :P als ze iets geleerd hebben is dat wel.
    
    Hoe dan ook we zullen het wel merken, ik hou iig mijn middelen aan de zijlijn! En ga in deze maand en feb./mrt bodemvissen...
    
    
19. [verwijderd] 2 januari 2008 21:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bodemvissen doe ik in dezelfde periode als dat jij dat doet. Heb je wel een visacte ;-)
20. [verwijderd] 2 januari 2008 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rozs schreef:

    opties zijn absoluut niet altijd riskant.
    u heeft 2600 bammetjes en u krijgt zomaar voor niks voor elk bammetje 85 centjes.
    dus uw inkoop wordt goedkoper en wanneer ze niet gaan in maart dan doet u dit opnieuw en opnieuw en opnieuw en als alles meezit heeft u uiteindelijk 2600 bammetjes die u niets gekost hebben en elk jaar wat dividend dat een fooitje is t.o.v. de centjes die u gevangen heeft voor al die calls.
    
    

    Nee ok, als je ze schrijft valt het inderdaad mee als je de aandelen in het bezit hebt. Als je moet leveren trouwens beperk je je winst.