Crucell Terug naar discussie overzicht

De cijfers...

1. gogogoo 12 augustus 2008 09:21

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   Huppeldepepup schreef:

   [quote=dedokter]
   [quote=magi]
   Wanneer was de laatste keer dat we stegen na cijfers?
   [/quote]
   Gewoon, na de vorige cijfers in mei.
   [/quote]
   
   Dat was overigens ook de eerste keer.
   

   Om daarna weer in elkaar te klappen.
   
2. yinx 12 augustus 2008 09:22

   auteur info

   • yinx

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 2.028

   quote:

   Nx4nX schreef:

   In een overzichtje naast elkaar. Zie attach.
   
   Er is dus opnieuw een impairment reversal geweest.
   

   Net financial income in the second quarter of €2.3 million was the result of foreign exchange gains mainly caused by the strengthening of the Swiss Franc against the Euro.
   
   Die 2,3 mio euro is een gain (opbrengst), die je erbij op moet tellen in plaats van aftrekken.
   
   Maakt een verschil van 4,6 mio euro. Geen sprake dus van een impairment reversal.
   
   
3. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gogogoo schreef:

   [quote=Huppeldepepup]
   [quote=dedokter]
   [quote=magi]
   Wanneer was de laatste keer dat we stegen na cijfers?
   [/quote]
   Gewoon, na de vorige cijfers in mei.
   [/quote]
   
   Dat was overigens ook de eerste keer.
   [/quote]
   Om daarna weer in elkaar te klappen.
   
   

   Kredietcrisis
4. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   oudje schreef:

   Zonder impairment (een bijzondere bate!!) zou het verlies 12 miljoen zijn. Komt goed in de buurt van de analisten.
   
   Overigens een uitstekend resultaat.
   
   En wat de voorspelling van de omzetgroei voor het gehele jaar betreft: VOORZICHTIGHEID IS DE MOEDER VAN DE PORSELEINKAST.
   

   De impairment zit in 1e kw en niet 2ekw.
   Dus resultaat in veel beter als dat van de analisten.
5. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AMSTERDAM (Dow Jones)--De omzetcijfers van Crucell zijn beter dan de gemiddelde verwachting, stelt analist Jan van den Bossche van Petercam, maar de brutomarge valt tegen met 36%. De winstgevendheid wordt blijkbaar geraakt door de zwakke dollar, wat overigens na het recente herstel van de euro in de tweede helft kan verbeteren, vermoedt de analist. De informatie over de pijplijn is mager en de verwachte kostenbesparingen in de tweede helft van 2008 vallen de analist wat tegen. Van den Bossche handhaaft zijn reduce-advies en koersdoel van EUR11. Omstreeks 9.20 uur noteert het aandeel 2% hoger op EUR12,31, terwijl de Midkap met 0,6% daalt. (AVR)
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   Het zal ook jantje niet zijn
6. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Petercam vindt het allemaal nogal magertjes
   Handhaaft reduce advies. Koersdoel 11 euro
   
   Grootoorvleermuis.
7. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jantje zag eens pruimen hangen
   Oh als eieren zo groot
8. Cybertom 12 augustus 2008 09:27

   auteur info

   • Cybertom

     Lid sinds: 02 jul 2003

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1858

     Gegeven: 274

   •    Aantal posts: 3.625

   Wat ben je snel met dit bericht!
9. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja , kreeg het net binnen.
   maar volgende keer laat ik het een ander plaatsen.
   
   Goed?
10. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cybertom schreef:

    Wat ben je snel met dit bericht!
    

    Jantje had dit al geschreven vòòr de cijfers.
    
    Dirk
11. aossa 12 augustus 2008 09:31

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4041

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.606

    Ben jij soms willemn ?
12. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Crucell omzet sterk; marge valt tegen - Petercam
    12 augustus 2008, 9:23 uur | FD.nl/DJ
    AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De omzetcijfers van Crucell zijn beter dan de gemiddelde verwachting, stelt analist Jan van den Bossche van Petercam, maar de brutomarge valt tegen met 36%. De winstgevendheid wordt blijkbaar geraakt door de zwakke dollar, wat overigens na het recente herstel van de euro in de tweede helft kan verbeteren, vermoedt de analist. De informatie over de pijplijn is mager en de verwachte kostenbesparingen in de tweede helft van 2008 vallen de analist wat tegen. Van den Bossche handhaaft zijn reduce-advies en koersdoel van euro 11. Omstreeks 9.20 uur noteert het aandeel 2% hoger op euro 12,31, terwijl de Midkap met 0,6% daalt.
13. Huppeldepepup 12 augustus 2008 09:35

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    [quote=oudje]
    Zonder impairment (een bijzondere bate!!) zou het verlies 12 miljoen zijn. Komt goed in de buurt van de analisten.
    
    [/quote]
    
    En dat bij een fors hoger dan verwachte omzet. Dat betekent dus een lager dan ingeschatte marge. Zou dat het negatieve nieuws zijn dat de pessimistische analisten aangrijpen om het aandeel weer de put in te praten?
    

    Wat zei ik?
14. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    yinx schreef:

    [quote=Nx4nX]
    In een overzichtje naast elkaar. Zie attach.
    
    Er is dus opnieuw een impairment reversal geweest.
    [/quote]
    
    Net financial income in the second quarter of €2.3 million was the result of foreign exchange gains mainly caused by the strengthening of the Swiss Franc against the Euro.
    
    Die 2,3 mio euro is een gain (opbrengst), die je erbij op moet tellen in plaats van aftrekken.
    
    Maakt een verschil van 4,6 mio euro. Geen sprake dus van een impairment reversal.
    

    Je hebt helemaal gelijk, maar waar is nu dan dat halve miljoen ;)

    Bijlage:
15. yinx 12 augustus 2008 09:41

    auteur info

    • yinx

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 2.028

    Afrondingsverschillen ;-), anders gfi.
    
    YinX
16. gogogoo 12 augustus 2008 09:43

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    [quote=Huppeldepepup]
    [quote=oudje]
    Zonder impairment (een bijzondere bate!!) zou het verlies 12 miljoen zijn. Komt goed in de buurt van de analisten.
    
    [/quote]
    
    En dat bij een fors hoger dan verwachte omzet. Dat betekent dus een lager dan ingeschatte marge. Zou dat het negatieve nieuws zijn dat de pessimistische analisten aangrijpen om het aandeel weer de put in te praten?
    [/quote]
    
    Wat zei ik?
    

    Maar het is ook negatief. Het enige goede nieuws van de laatste tijd is dan ook dat omzetgroei en marge die men behaald met de vaccins. Verder is er gewoon weinig te melden. Geen grote deals (wanneer zouden die grote teals mbt grote ziektes ook al weer komen? in 2007)
    crucell.yourbb.nl/viewtopic.php?f=5&t...
    
    Geen fatsoelijke licentie deals. Geen grants.
17. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    willemn schreef:

    Crucell omzet sterk; marge valt tegen - Petercam
    12 augustus 2008, 9:23 uur | FD.nl/DJ
    AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De omzetcijfers van Crucell zijn beter dan de gemiddelde verwachting, stelt analist Jan van den Bossche van Petercam, maar de brutomarge valt tegen met 36%. De winstgevendheid wordt blijkbaar geraakt door de zwakke dollar, wat overigens na het recente herstel van de euro in de tweede helft kan verbeteren, vermoedt de analist. De informatie over de pijplijn is mager en de verwachte kostenbesparingen in de tweede helft van 2008 vallen de analist wat tegen. Van den Bossche handhaaft zijn reduce-advies en koersdoel van euro 11. Omstreeks 9.20 uur noteert het aandeel 2% hoger op euro 12,31, terwijl de Midkap met 0,6% daalt.
    

    Het is altijd moeilijk om toe te geven dat je er niets van begrijpt speciaal als je analist bent.Ik heb reeds weken geleden voorspeld dat de omzet voor het tweede kwartaal op 60 mln
    zou uitkomen met een geschat verlies van 10 mln
    maar ik ben dan ook geen analist. Natuurlijk is de marge iets lager bij deze lage dollar en de Quinvaxem contracten zijn nu eenmaal in dllars vastgelegd maar als de huidige opwaartse beweging van de dollar doorzet en met een andere productmix voor het tweede halfjaar kan de marge weer snel
    terugkomen op een hoger niveau.
18. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=Huppeldepepup]
    [quote=Huppeldepepup]
    [quote=oudje]
    Zonder impairment (een bijzondere bate!!) zou het verlies 12 miljoen zijn. Komt goed in de buurt van de analisten.
    
    [/quote]
    
    En dat bij een fors hoger dan verwachte omzet. Dat betekent dus een lager dan ingeschatte marge. Zou dat het negatieve nieuws zijn dat de pessimistische analisten aangrijpen om het aandeel weer de put in te praten?
    [/quote]
    
    Wat zei ik?
    [/quote]
    Maar het is ook negatief. Het enige goede nieuws van de laatste tijd is dan ook dat omzetgroei en marge die men behaald met de vaccins. Verder is er gewoon weinig te melden. Geen grote deals (wanneer zouden die grote teals mbt grote ziektes ook al weer komen? in 2007)
    crucell.yourbb.nl/viewtopic.php?f=5&t...
    
    Geen fatsoelijke licentie deals. Geen grants.
    

    De toon verandert wel als je geen aandelen hebt
19. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien moet Lehman Crucell gaan volgen met "overweight": zie TomTom.
20. [verwijderd] 12 augustus 2008 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    yinx schreef:

    Afrondingsverschillen ;-), anders gfi.
    
    YinX
    

    Wel opmerkelijk dat het €/$-effect waar door anderen nogal over gesnoven is ivm de 1,37 nu verdampt is tot een post van -2,1 MM. Dus dat risico lijkt in 2008 niet meer aan de orde.