Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Crucell Terug naar discussie overzicht

New contracts awarded for QV® and HepavaxGene

64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Procambarus 23 september 2008 10:06
    Waarschijnlijk zullen we op een herziene outlook moeten wachten tot bij de bekendmaking van de Q3 cijfers. Het is duidelijk dat het MT van Crucell voorzichtiger is geworden met zijn uitlatingen richting beleggers. Wellicht is er tegen die tijd ook meer bekend over de kosten, verbonden aan de overplaatsing van productie naar Spanje en Zwitserland alsmede het overbrengen van R&D van Zweden naar Leiden. Ik ben en blijf zeer positief over de koersvorming op termijn.
  2. flosz 23 september 2008 10:35
    Our analysis: The analyst who covers this stock is not at the office today......

    Research Morning Note 23-09-08

    Crucell (Buy): New contract announcements worth USD 140m

    The facts: Crucell receives USD 140m contract for supplies of Quivaxem and Hepavax-Gene
    Our analysis: The analyst who covers this stock is not at the office today therefore we only highlight the facts in this comment.
    Crucell received a contract worth EUR 140m for supplies of Quinvaxem® and Hepavax-Gene® for the period 2008 - 2009, bringing the total for the period 2007 - 2009 to USD 500m. These contracts are in addition to the December 1, 2006 announcement for the award of over USD230m for Crucell's Quinvaxem® and Hepavax-Gene® vaccines, and the new contracts communicated on May 13, 2008 of USD 130m for supplies of Quinvaxem® in 2008 and 2009.
    At previous occasions the reaction of the market to the news was modest. The last time, on May 13th, the share price increased by 2.6% with the market being up by 1.8%.
    Conclusion & Action: We have a buy rating on Crucell, with a price target of EUR 17.50.
  3. [verwijderd] 23 september 2008 10:39
    er zijn beloftes die wel degelijk nagekomen worden!

    Het is geen makkelijke business om beloftes op na te komen...maar so far so good!

    Concurrentie of niet, ze weten zich prima te redden tot nu toe en CRXL is en blijft m.i. zwaar ondergewaardeerd! Om erkenning te krijgen gaat er echter soms heel veel tijd overheen...helaas, want geduld van beleggers is vaak van erg korte duur.

    ivet
  4. forum rang 4 aossa 23 september 2008 11:03
    "... slaagt nog altijd geld te verdienen met dit type product. "

    ;-)
  5. [verwijderd] 23 september 2008 11:06
    quote:

    wildspieker schreef:

    [quote=gideon1404]
    De koers van 40 euro komt ECHT wel.!!!
    Echt niet, dan zijn ze allang overgenomen......

    Met afkijken zal je wel goed zijn geweest maar met voorspellen ben je minder.

    500.000.000 miljoen is een half miljard.

    Met of Zonder overname. De koers van 40 euro komt op de borden. Het ASML van de komende jaren.
  6. gogogoo 23 september 2008 11:15
    quote:

    gideon1404 schreef:

    [quote=wildspieker]
    [quote=gideon1404]
    De koers van 40 euro komt ECHT wel.!!!
    [/quote]

    Echt niet, dan zijn ze allang overgenomen......

    Met afkijken zal je wel goed zijn geweest maar met voorspellen ben je minder.

    500.000.000 miljoen is een half miljard.

    Met of Zonder overname. De koers van 40 euro komt op de borden. Het ASML van de komende jaren.
    [/quote]
    500.000.000 miljoen is 500 biljoen.
    500.000.000.000.000 maar dat bedoel je denk ik niet.
  7. gogogoo 23 september 2008 11:16
    quote:

    Sir Piet schreef:

    RTLZ Crucell koers omhoog door positief nieuws van pharming. Lang leve de middelmaat.
    Da's niet de eerste keer dat beiden met nieuws komen en men dezelfde conclusie trekt.
  8. [verwijderd] 23 september 2008 12:04
    Eindelijk gloort er weer een beetje licht aan het einde van de tunnel. Ik heb er alle vertrouwen in dat het meer dan goed komt met CRXL.
    Langzaam wordt Ome Jo wakker uit zijn winterslaap,
    maar het is inmiddels ook alweer september..
    Enfin, ik laat mijn koezelletjes lekker op de plank liggen. Alles zal reg kom..
    Beleggers zullen inzien dat CRXL in de komende tijd een veilige haven zal blijken te zijn.
    Groetjes van Ome Jo.
  9. [verwijderd] 23 september 2008 12:49
    Wanneer gaan ze short-sellen nu eens integraal verbieden voor 3 maanden? Waarom zouden alleen de banken tegen die ongein beschermd moeten worden?

    Bovendien ben ik van mening dat ook een verplichte "aanhoudperiode" voor derivaten zou moeten gaan gelden om de belachelijke volatiliteit van de laatste tijd in te dammen.
  10. [verwijderd] 23 september 2008 12:53
    quote:

    munckf schreef:

    Wanneer gaan ze short-sellen nu eens integraal verbieden voor 3 maanden? Waarom zouden alleen de banken tegen die ongein beschermd moeten worden?

    Helpt nogal lekker. Zie de lijst van dalers van vandaag
  11. [verwijderd] 23 september 2008 12:59
    quote:

    dedokter schreef:

    [quote=munckf]
    Wanneer gaan ze short-sellen nu eens integraal verbieden voor 3 maanden? Waarom zouden alleen de banken tegen die ongein beschermd moeten worden?

    [/quote]

    Helpt nogal lekker. Zie de lijst van dalers van vandaag
    Zonder shorters kan er wel een einde komen aan de verkopen wanneer de beleggers die er niet meer in geloven er uit zijn. Door shorters kan dat dan nog vrolijk worden doorgezet.

    Door dat short circus wordt de vermogensverschaffingsfunctie van de beurs voor innovatieve cash-hongerige groeibedrijven volledig uitgehold.

    De wezenlijke functie van de beurs wordt de laatste jaren door de onbegrensde speculatiedrift van goudzoekers naar de knoppen geholpen.
  12. [verwijderd] 23 september 2008 13:06
    quote:

    munckf schreef:

    De wezenlijke functie van de beurs wordt de laatste jaren door de onbegrensde speculatiedrift van goudzoekers naar de knoppen geholpen.
    Met dat laatste ben ik het in ieder geval eens
  13. Procambarus 23 september 2008 13:50
    Als een aandeel, waarin je belegt, op fundamentele gronden onderuit gaat, moet je je zorgen maken. Koersfluctuaties, veroorzaakt door speculanten deren de LT-belegger niet, want uiteindelijk komt het altijd weer goed. Daarom: als je vertrouwen in een bedrijf hebt zullen de buitelingen op de beurs je toch een zorg zijn? Laat de bashers en shorters hun gang maar gaan. Naar mijn mening heeft een verbod op shorten dan ook weinig zin. Speculanten vinden altijd weer genoeg wegen om door te gaan en dan heb je er wellicht helemaal geen zicht meer op.
  14. [verwijderd] 23 september 2008 14:15
    When Panacea was awarded some contracts for pentvalent vaccine for 2008 and 2009, ($10 million I believe), Brus commented on how he was suprised about how little it was. He must have known that more contracts were on the horizon.

    There will now be a bumping up of revenue estimates for 2008 and 2009.

    Stock barely up, as the financial markets implode....again.

    Company should have 30% gain YOY revenue gains, with a nice increase next year as well...especially with another 15 million flu vaccine shots coming on line next year, as Adimmune boosts production.

    Hopefully during the rest of the year we will get good news on all other fronts>

  15. durobinet 23 september 2008 18:34
    quote:

    munckf schreef:

    [quote=dedokter]
    [quote=munckf]
    Wanneer gaan ze short-sellen nu eens integraal verbieden voor 3 maanden? Waarom zouden alleen de banken tegen die ongein beschermd moeten worden?

    [/quote]

    Helpt nogal lekker. Zie de lijst van dalers van vandaag
    [/quote]

    Zonder shorters kan er wel een einde komen aan de verkopen wanneer de beleggers die er niet meer in geloven er uit zijn. Door shorters kan dat dan nog vrolijk worden doorgezet.

    Door dat short circus wordt de vermogensverschaffingsfunctie van de beurs voor innovatieve cash-hongerige groeibedrijven volledig uitgehold.

    De wezenlijke functie van de beurs wordt de laatste jaren door de onbegrensde speculatiedrift van goudzoekers naar de knoppen geholpen.
    Dat mag voor een deel zo zijn maar vergeet dan niet te vermelden dat shorten al zo oud is als de beurs en in elk geval al zo'n 350 jaar bestaat.
    Dat is ook bekend bij die innovatieve cash-hongerige bedrijven als het goed is. Dus bezint voor ge begint, zowel bedrijf als belegger!
    vr.gr. duro
  16. [verwijderd] 24 september 2008 08:37
    quote:

    durobinet schreef:

    [quote=munckf]
    [quote=dedokter]
    [quote=munckf]
    Wanneer gaan ze short-sellen nu eens integraal verbieden voor 3 maanden? Waarom zouden alleen de banken tegen die ongein beschermd moeten worden?

    [/quote]

    Helpt nogal lekker. Zie de lijst van dalers van vandaag
    [/quote]

    Zonder shorters kan er wel een einde komen aan de verkopen wanneer de beleggers die er niet meer in geloven er uit zijn. Door shorters kan dat dan nog vrolijk worden doorgezet.

    Door dat short circus wordt de vermogensverschaffingsfunctie van de beurs voor innovatieve cash-hongerige groeibedrijven volledig uitgehold.

    De wezenlijke functie van de beurs wordt de laatste jaren door de onbegrensde speculatiedrift van goudzoekers naar de knoppen geholpen.
    [/quote]

    Dat mag voor een deel zo zijn maar vergeet dan niet te vermelden dat shorten al zo oud is als de beurs en in elk geval al zo'n 350 jaar bestaat.
    Dat is ook bekend bij die innovatieve cash-hongerige bedrijven als het goed is. Dus bezint voor ge begint, zowel bedrijf als belegger!
    vr.gr. duro
    Zou je mij het plezier willen doen om de "zegeningen" van shorten, anders dan het SNEL zakkenvullen van die shorters, uit te leggen?!

    Even de hypothetische situatie dat alleen bezitters van aandelen in hun aandelen mogen handelen. In mijn optiek gaan beleggers die ontevreden zijn met hun beleggingsresultaat dan uiteindelijk ook verkopen. Zo komt er ook een koerscorrectie tot stand, maar dan wel veel gecontroleerder.

    En als ze halsstarrig willen blijven zitten bij een koers die een belabberd rendement oplevert: gun het ze! Ieder zijn meug!

    Het zelfde geldt voor put-/call-opties: wanneer die verplichtend zouden zijn voor de termijn waarvoor ze worden verhandeld, of wanneer er als alternatief een verplichte aanhoudperiode zou gelden, dan zou dat de volatiliteit enorm dempen en de speculanten vanzelf wegjagen. En voor de spijtoptanten die toch de zaak willen terugrollen binnen de aanhoudperiode zou een boetepremie van zo'n 25% kunnen gelden.

    Wat zouden we de mensheid (met uitzondering van witte boorden criminelen!) er blij mee maken!

    Saai, he?!
  17. durobinet 24 september 2008 08:54
    quote:

    munckf schreef:

    [quote=durobinet]
    [quote=munckf]
    [quote=dedokter]
    [quote=munckf]
    Wanneer gaan ze short-sellen nu eens integraal verbieden voor 3 maanden? Waarom zouden alleen de banken tegen die ongein beschermd moeten worden?

    [/quote]

    Helpt nogal lekker. Zie de lijst van dalers van vandaag
    [/quote]

    Zonder shorters kan er wel een einde komen aan de verkopen wanneer de beleggers die er niet meer in geloven er uit zijn. Door shorters kan dat dan nog vrolijk worden doorgezet.

    Door dat short circus wordt de vermogensverschaffingsfunctie van de beurs voor innovatieve cash-hongerige groeibedrijven volledig uitgehold.

    De wezenlijke functie van de beurs wordt de laatste jaren door de onbegrensde speculatiedrift van goudzoekers naar de knoppen geholpen.
    [/quote]

    Dat mag voor een deel zo zijn maar vergeet dan niet te vermelden dat shorten al zo oud is als de beurs en in elk geval al zo'n 350 jaar bestaat.
    Dat is ook bekend bij die innovatieve cash-hongerige bedrijven als het goed is. Dus bezint voor ge begint, zowel bedrijf als belegger!
    vr.gr. duro
    [/quote]

    Zou je mij het plezier willen doen om de "zegeningen" van shorten, anders dan het SNEL zakkenvullen van die shorters, uit te leggen?!

    Even de hypothetische situatie dat alleen bezitters van aandelen in hun aandelen mogen handelen. In mijn optiek gaan beleggers die ontevreden zijn met hun beleggingsresultaat dan uiteindelijk ook verkopen. Zo komt er ook een koerscorrectie tot stand, maar dan wel veel gecontroleerder.

    En als ze halsstarrig willen blijven zitten bij een koers die een belabberd rendement oplevert: gun het ze! Ieder zijn meug!

    Het zelfde geldt voor put-/call-opties: wanneer die verplichtend zouden zijn voor de termijn waarvoor ze worden verhandeld, of wanneer er als alternatief een verplichte aanhoudperiode zou gelden, dan zou dat de volatiliteit enorm dempen en de speculanten vanzelf wegjagen. En voor de spijtoptanten die toch de zaak willen terugrollen binnen de aanhoudperiode zou een boetepremie van zo'n 25% kunnen gelden.

    Wat zouden we de mensheid (met uitzondering van witte boorden criminelen!) er blij mee maken!

    Saai, he?!
    Zo kun je het ook bekijken, vooral als je voorbij gaat wat ik schrijf. Ineens is het misdadig terwijl het dat honderden jaren niet was. Dat is mijn verhaal. Heb je geen shorters dan heb je wel weer figuren die de boel oppompen middels overnamegeruchten en vullen hun zakken SNEL. Dat is kennelijk wel geoorloofd want de koers gaat omhoog i.p.v. omlaag. Tja...
    Het shorten op zich is geen enkel probleem, wel de praktijken eromheen om de boel omlaag te praten middels geruchten om de zakken te vullen.
    vr.gr. duro
64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.842
AB InBev 2 5.291
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.541
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.972
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.545
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.149
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.764
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.865
Ahold 3.536 74.001
Air France - KLM 1.024 34.365
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.618
Allfunds Group 3 1.223
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.768
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.406
AMG 965 126.195
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.174
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 321
Arcadis 251 8.626
Arcelor Mittal 2.024 318.707
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.149
Aroundtown SA 1 179
Arrowhead Research 5 9.284
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.729
ASML 1.762 77.205
ASR Nederland 18 4.129
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.694
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 mei

    1. China handelsbalans april
    2. Argenx Q1-cijfers
    3. Hemelvaartsdag, Euronext Amsterdam regulier open
    4. Philips €0,85 ex-dividend
    5. DSM-Firmenich €2,50 ex-dividend
    6. Allfunds €0,0935 ex-dividend
    7. Coca-Cola EP €0,74 ex-dividend
    8. TKH €1,70 ex-dividend
    9. Bank of England - rentebesluit Onveranderd (5,25%)
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht