Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Is beleggen nu zo moeilijk ?

383 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 december 2008 19:32
    quote:

    Brievenbus schreef:

    Ik doe dit al jaren op RD, puts schrijven, tot ik ze ooit geleverd krijg, dan calls schrijven, tot ik ze ooit kwijt ben, dan maar weer puts schijven, tot etc etc etc....

    Iedere maand weer, waarbij het slechts heeel zelden voor komt dat ik even een maand calls schrijven over moet slaan omdat de premie te laag zou zijn of dat ik het risico zou lopen met verlies de stukken kwijt te raken.
    Bijkomend voordeel dat ik de cash op het moment dat ik puts geschreven heb nog grotendeels voor 4% bij Alex kan laten renderen.

    Ik doe dit ook op AM, maar, dat is wat hectischer....
    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.
  2. [verwijderd] 28 december 2008 19:44
    Je kunt je spaartegoed niet aanhouden als margin bij alex. Je kan wel VBR aanzetten en bijv staatsobligaties (dekking is 80%) gebruiken als margin. Het voldoen van verplichtingen kan wel prima met de spaarrekening, overboeken is namelijk instantaan.

    quote:

    Hirsch schreef:

    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.

  3. [verwijderd] 28 december 2008 19:48
    quote:

    Nítwit schreef:

    Je kunt je spaartegoed niet aanhouden als margin bij alex. Je kan wel VBR aanzetten en bijv staatsobligaties (dekking is 80%) gebruiken als margin. Het voldoen van verplichtingen kan wel prima met de spaarrekening, overboeken is namelijk instantaan.

    [quote=Hirsch]
    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.

    [/quote]
    Dank je voor deze info.
    Dan is het openen van een rekening bij Alex voor mij niet lonend.

    Groet.
  4. forum rang 10 voda 28 december 2008 20:03
    quote:

    Nítwit schreef:

    Je kunt je spaartegoed niet aanhouden als margin bij alex. Je kan wel VBR aanzetten en bijv staatsobligaties (dekking is 80%) gebruiken als margin. Het voldoen van verplichtingen kan wel prima met de spaarrekening, overboeken is namelijk instantaan.

    [quote=Hirsch]
    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.

    [/quote]
    PAS OP MET VBR!!!!!!!

    Vele beleggers zijn al ten " ondergegaan " aan dit instument........
  5. [verwijderd] 28 december 2008 20:04
    quote:

    voda schreef:

    [quote=Nítwit]
    Je kunt je spaartegoed niet aanhouden als margin bij alex. Je kan wel VBR aanzetten en bijv staatsobligaties (dekking is 80%) gebruiken als margin. Het voldoen van verplichtingen kan wel prima met de spaarrekening, overboeken is namelijk instantaan.

    [quote=Hirsch]
    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.

    [/quote]
    [/quote]
    PAS OP MET VBR!!!!!!!

    Vele beleggers zijn al ten " ondergegaan " aan dit instument........

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
  6. [verwijderd] 28 december 2008 20:06
    Je moet vbr ook niet gebruiken om een negatieve kas te krijgen en daar aandelen voor te kopen. Het is wel goed om makkelijker met margin om te kunnen gaan denk ik. Zoals in dit voorbeeld, een geschreven put die volledig gedekt wordt door een spaarrekening; waarom zou je die margin dan cash aan moeten houden voor 0%?

    quote:

    voda schreef:

    PAS OP MET VBR!!!!!!!

    Vele beleggers zijn al ten " ondergegaan " aan dit instument........

  7. Robin Good 28 december 2008 20:10
    quote:

    WRoeland schreef:

    Plus gebak met borrel......de gasten zijn weer foetsie.Gatver nee toch doe mij maar ......
    Plays right-handed (two-handed backhand).

    En?????

    Wedden dat zo ook goed kan skieën.
  8. [verwijderd] 28 december 2008 20:50
    quote:

    Comeyer schreef:

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
    @ Comeyer,

    Vervelende opmerking van je aan Voda en erg misplaatst.
    Je bent pissig op Voda gezien de onthulling van een van je vele aliassen in het inmiddels gesloten draadje.Niet meer zo vervelend doen tegen forumleden anders negeer ik je voortaan ook.
    Hou het s.v.p gezellig.

    groet willem
  9. [verwijderd] 28 december 2008 20:53
    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=Comeyer]

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
    [/quote]

    @ Comeyer,

    Vervelende opmerking van je aan Voda en erg misplaatst.
    Je bent pissig op Voda gezien de onthulling van een van je vele aliassen in het inmiddels gesloten draadje.Niet meer zo vervelend doen tegen forumleden anders negeer ik je voortaan ook.
    Hou het s.v.p gezellig.

    groet willem
    Je hebt gelijk Willem, laten we het gezellig en leuk houden.

    mvg
  10. [verwijderd] 28 december 2008 20:59
    quote:

    Comeyer schreef:

    [quote=WRoeland]
    [quote=Comeyer]

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
    [/quote]

    @ Comeyer,

    Vervelende opmerking van je aan Voda en erg misplaatst.
    Je bent pissig op Voda gezien de onthulling van een van je vele aliassen in het inmiddels gesloten draadje.Niet meer zo vervelend doen tegen forumleden anders negeer ik je voortaan ook.
    Hou het s.v.p gezellig.

    groet willem
    [/quote]

    Je hebt gelijk Willem, laten we het gezellig en leuk houden.

    mvg
    Ok.......

    willem
  11. [verwijderd] 28 december 2008 21:13
    Let wel deze taktiek is alleen leuk bij eenaandeel dat minder beweegt dan de implied volatility. Niet zo OK voor ineens heftige bewegingen die niet in de optieprijs zaten, of bij een ineens heftig stijgend aandeel, die koerswinst ben je namelijk grotendeels kwijt. Deze taktiek was OK voor RD afgelopen jaren, maar of dat in de toekomst ook geldt?

    de bos
  12. [verwijderd] 28 december 2008 21:20
    quote:

    Comeyer schreef:

    [quote=WRoeland]
    [quote=Comeyer]

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
    [/quote]

    @ Comeyer,

    Vervelende opmerking van je aan Voda en erg misplaatst.
    Je bent pissig op Voda gezien de onthulling van een van je vele aliassen in het inmiddels gesloten draadje.Niet meer zo vervelend doen tegen forumleden anders negeer ik je voortaan ook.
    Hou het s.v.p gezellig.

    groet willem
    [/quote]

    Je hebt gelijk Willem, laten we het gezellig en leuk houden.

    mvg
    Zo gewonnen,zo geronnen.
    Een spoor van kwetsende opmerkingen achterlatend, en jij niet alleen, om vervolgens hevig snuivend een volgend draadje op te zoeken, naarstig op zoek naar mensen die zich kwetsbaar opstellen, in welke vorm dan ook.
    En dat de draadjes de volgende dag al niet meer gelijk zichtbaar zijn? Maakt toch niet uit! Er zullen altijd nieuwe volgen.
  13. [verwijderd] 28 december 2008 21:23
    quote:

    de bos schreef:

    Let wel deze taktiek is alleen leuk bij eenaandeel dat minder beweegt dan de implied volatility. Niet zo OK voor ineens heftige bewegingen die niet in de optieprijs zaten, of bij een ineens heftig stijgend aandeel, die koerswinst ben je namelijk grotendeels kwijt. Deze taktiek was OK voor RD afgelopen jaren, maar of dat in de toekomst ook geldt?

    de bos
    Altijd verwarrend de bos voor niet kenners.
    Wat bedoelde je met IV ?(B.v.)

    Ik meen dat je (als ik diep graaf) iets met economie te maken had.

    Wat uitleg m.b.t. IV zou kunnen helpen.

    Mvg Peerke
  14. hajo 28 december 2008 22:33
    Ik zie nu dat deze beleggingsmethode op RD veel heeft losgemaakt
    Veel zinnige maar ook, als zo vaak op dit forum, onzinnige opmerkingen, zoals iemand die de premie Jan 2009 te laag vindt, nogal dom, op 2 weken voor expiratie
    Mijn ervaring is, afhankelijk van de volatiliteit, dat de som van een maand call en put soms wel € 3.00 is maar wel eens € 2,00
    Met 1000 aandelen is dat gewoon max € 1000 per maand met ATM calls of puts
    OTM opties minimaal € 500 minus € 30 kosten dus dat valt wel mee, Dividend reken ik niet mee ,dus dan toch minimaal € 6000 per jaar rendement op 1000 RD !!!
    Beste mensen laat het de helft zijn !!!!!voor de zwartkijkers onder ons, een rendement om van te smullen, zijn er nu echt forumleden die kunnen beweren dat het onzin is wat ik beweer??
    Ik doe het ruim drie jaat en heb ruim 2 1/2 maal zoveel aandelen als bij de start en dat in deze droevige jaren......
  15. [verwijderd] 28 december 2008 22:39
    quote:

    jfjg schreef:

    Ik zie nu dat deze beleggingsmethode op RD veel heeft losgemaakt
    Veel zinnige maar ook, als zo vaak op dit forum, onzinnige opmerkingen, zoals iemand die de premie Jan 2009 te laag vindt, nogal dom, op 2 weken voor expiratie
    Mijn ervaring is, afhankelijk van de volatiliteit, dat de som van een maand call en put soms wel € 3.00 is maar wel eens € 2,00
    Met 1000 aandelen is dat gewoon max € 1000 per maand met ATM calls of puts
    OTM opties minimaal € 500 minus € 30 kosten dus dat valt wel mee, Dividend reken ik niet mee ,dus dan toch minimaal € 6000 per jaar rendement op 1000 RD !!!
    Beste mensen laat het de helft zijn !!!!!voor de zwartkijkers onder ons, een rendement om van te smullen, zijn er nu echt forumleden die kunnen beweren dat het onzin is wat ik beweer??
    Ik doe het ruim drie jaat en heb ruim 2 1/2 maal zoveel aandelen als bij de start en dat in deze droevige jaren......
    Ik doe het ook hoor en kan nu voor hetzelfde geld 2 x zoveel aandelen kopen als ik zou willen.
    Jij begon ook eerst met puts schrijven zonder eerst de aandelen te hebben in bezit?

    willem
  16. [verwijderd] 28 december 2008 22:44
    Als je de opties atm schrijft, dan is het rendement wat je noemt (premie+dividend/rente) toch het maximale rendement, en niet het minimale rendement? Je hebt in al die tijd nooit gehad dat ie stijgt in de maand dat je calls geschreven hebt, en vervolgens daalt in de maand dat je puts geschreven hebt?

    en "beste mensen laat het de helft zijn" je weet neem ik aan toch wel precies hoeveel rendement je gemaakt hebt?
  17. [verwijderd] 28 december 2008 22:46
    quote:

    TA-Libra schreef:

    [quote=de bos]
    Let wel deze taktiek is alleen leuk bij eenaandeel dat minder beweegt dan de implied volatility. Niet zo OK voor ineens heftige bewegingen die niet in de optieprijs zaten, of bij een ineens heftig stijgend aandeel, die koerswinst ben je namelijk grotendeels kwijt. Deze taktiek was OK voor RD afgelopen jaren, maar of dat in de toekomst ook geldt?

    de bos
    [/quote]

    Altijd verwarrend de bos voor niet kenners.
    Wat bedoelde je met IV ?(B.v.)

    Ik meen dat je (als ik diep graaf) iets met economie te maken had.

    Wat uitleg m.b.t. IV zou kunnen helpen.

    Mvg Peerke
    Peerke

    Ik heb niks met economie te maken, maar met techniek (simuleren mechanisch gedrag van constructies mbv computermodellen en veiligheid/bruikbaarheid etc. beoordelen). (echte dan dus geen techies zoals getronics etc. (duurt even maar we tellen weer mee in de wereld)).
    Ik bedoel met IV hier dat als de koers meer varieert dan je zou kunnen verwachten / opmaken uit de optieprijs, deze taktiek in je nadeel werkt (nog afgezien van de kosten). Dit is vast niet de wiskundige vergelijking, maar het dekt denk ik voldoende wat ik wil zeggen:
    Leuke strategie zolang het aandeel doet wat je verwacht. Dempt verlies in een dalende markt, maar kost ook wat.

    de bos
    PS hoe is het trouwens met je automatische trading systeem? Als je systeem ook door de huidige periode is gekomen heb je een solide systeem .
  18. hajo 28 december 2008 22:49
    quote:

    Nítwit schreef:

    Als je de opties atm schrijft, dan is het rendement wat je noemt (premie+dividend/rente) toch het maximale rendement, en niet het minimale rendement? Je hebt in al die tijd nooit gehad dat ie stijgt in de maand dat je calls geschreven hebt, en vervolgens daalt in de maand dat je puts geschreven hebt?

    en "beste mensen laat het de helft zijn" je weet neem ik aan toch wel precies hoeveel rendement je gemaakt hebt?
    Ja nitwit, ruim 2 1/2 maal zoveel aandelen dan 3 jaar teug dat is mijn rendement!!!! en dan kun je zelf uitrekenen wat het netto rendement is, incl kosten
    De opm van :== laat het de helft zijn== is voor degenen die de zaak wat sceptisch en niet reeel benaderen
  19. [verwijderd] 28 december 2008 22:51
    quote:

    jfjg schreef:

    Beste mensen laat het de helft zijn !!!!!voor de zwartkijkers onder ons, een rendement om van te smullen, zijn er nu echt forumleden die kunnen beweren dat het onzin is wat ik beweer??
    Ik doe het ruim drie jaat en heb ruim 2 1/2 maal zoveel aandelen als bij de start en dat in deze droevige jaren......
    Madoff hanteerde ook zo'n strategie. Is prima zolang je maar geen vaste "zonder risico" rendement denkt te halen. ;-)
    Hij is denk ik toen de strategie niet meer goed (genoeg) werkte begonnen met een beetje frauderen in de hoop het later goed te maken, maar helaas dat ging niet en daarna van kwaad tot erger tot ergst.

    de bos
383 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.858
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.511
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.060
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.837
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.502
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.873
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.041
Air France - KLM 1.024 34.413
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.598
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.614
AMG 965 126.904
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.631
Arcelor Mittal 2.025 318.829
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.210
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.333
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.801
ASML 1.762 78.101
ASR Nederland 18 4.183
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.830
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 juni

    1. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin mei (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (EU)
    5. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (VK)
    6. Producentenprijzen april (eurozone)
    7. Campbell Soup Q3-cijfers
    8. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Banenrapport ADP mei (VS)
    10. Air France-KLM jaarvergadering
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht