Neo_4418 schreef:
Ik denk dt de gedachte ongeveer dit is: als je als pensioenfonds die banken steunt, dan veert ook de beurs weer op en wordt je portefolio dus zoveel meer waard dat je de risico's die je neemt met die verzekeringen/hypotheken gemakkelijk kunt dragen (wat dan de banken niet kunnen volgens de algemene mening).
Ik moet zeggen dat ik die 3% (Amerikaanse mortgages wanbetalers) dan ook erg vind meevallen. Laat dat 6% worden, dan is dat veel minder dan sommige van de huidige afschrijvingen en dichter in de buurt van de 5% van Bos inzake ING.
Overigens: doorzichtige taktiek van Zalm. Wachten tot Bos het bedrag bekend maakt en dan gauw zeggen dat ze toch wel iets meer nodig hebben, al "weet hij niet precies hoeveel".
Ja, ja.
Kees