Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Echt WW % in Nederland

134 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 augustus 2009 02:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo allemaal,

    Niemand gelooft natuurlijk het NOS bericht: Spanje 18% werkeloos, Nederland 3.3%...dream on..
    Hoeveel is het percentage echt?

    Groeten, Colocar

    P.S.: Hiernaast zou je een discussie kunnen starten over de pensioengerechtigde leeftijd van 65 naar 67. Hoeveel % van deze categorie is nou nog echt aan het werk? Volgens mij zit >57 jaar in NL lekker op de camping met een of andere afvloeingsregeling of VUT of ziek of wat dan ook. Ik kom vrij weinig van dit soort 'oude' mensen tegen op mijn werk...Dus 65-->67 maakt volgens mij voor de belastingpot echt heel weinig uit. Het is alleen zielig voor die paar % mensen die het zo lang hebben volgehouden.

  2. Robin Good 1 augustus 2009 07:18

    • Robin Good

      Lid sinds: 05 okt 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 791

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 3.948

    quote:

    Colocar schreef:

    Het is alleen zielig voor die paar % mensen die het zo lang hebben volgehouden.
    Volhouden!!!!
    Dit zegt iets over de manier waarop men tegen werk aan kijkt.
    Je vergeet dat werken ook nog leuk kan zijn.
    Je zou ook kunnen stellen dat dit het percentage is dat gelukkig is in zijn/haar werk en de lust/kracht/gezondheid bezit om tot de 67 door te gaan en niet achter de geraniums het leven aan zichzelf voorbij wil zien trekken.

    Overigens, in mijn optiek zou langer doorwerken geen plicht maar een optie moeten zijn.
    Evenals de mogelijkheid om op je 65e/67e door te kunnen blijven werken.

  4. [verwijderd] 1 augustus 2009 08:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In NL wordt het WW percentage laag gehouden doordat vele groepen wel werkloos zijn maar niet meetellen in de WW-telling. groepen zoals WAOer, Wajong, en nog meer regelingen.

    Daarnaast zijn er veel mensen die wel werk willen mar niet ingeschreven staan omdat dit zinloos is. Ook telt NL (extreem) veel part-timers die eigenlijk fulltime willen werken.

    Kortom: het NL percentage kun je met gemak verdubbelen om echte getallen te krijgen.

  5. [verwijderd] 1 augustus 2009 08:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Ook telt NL (extreem) veel part-timers die eigenlijk fulltime willen werken.
    Nederland kent inderdaad veel part-timers. Maar of die ook eigenlijk fulltime willen werken is een erg boude stelling zonder onderbouwing.
  7. [verwijderd] 1 augustus 2009 11:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Daarnaast zijn er veel mensen die wel werk willen mar niet ingeschreven staan omdat dit zinloos is. Ook telt NL (extreem) veel part-timers die eigenlijk fulltime willen werken.
    Volgens mij kent NL veel full-timers die parttime willen werken. Zal elkaar in de praktijk wel neutraliseren. Volgens mij moet je inschreven staan om recht te krijgen op een uitkering, tenzij je dat niet wilt of niet nodig heb, maar misschien zit ik er naast.

    Wel is het beeld vertekend door het huidige overheids-beleid om mensen in hun baan te houden. Deze wilde gok blijkt echter nu een reele kans te hebben om positief uit te pakken, het balletje lijkt op de goede kleur te gaan vallen.
  8. [verwijderd] 1 augustus 2009 11:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    arbeidsparticipatie geeft een iets beter beeld:

    crossroadsmag.eu/2009/07/dutch-labour...

    overigens, nederland scoort hier nog steeds bijna het beste.
    nl = 80%
    20% geen baan dus.
    laten we zeggen dat de helft daarvan huisvrouw of student is.
    dan is de werkloosheid 10% ( incl. arbeidsongeschikten dan )
  9. [verwijderd] 1 augustus 2009 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ben wel benieuwd wie wel en wie niet telt als werkloos.

    Ik ontvang geen uitkering, en sta ook nergens ingeschreven als werkzoekende.
    Maar ik sta ook nergens ingeschreven als werkende, en de inkomsten op de beurs zijn ook niet belast als zijnde werk.

    word ik meegerekend bij de werkende of werklozen?
    of zit ik in het grijze gebied, en besta ik dan niet volgens de cijfers?
  10. [verwijderd] 1 augustus 2009 11:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    ben wel benieuwd wie wel en wie niet telt als werkloos.

    Ik ontvang geen uitkering, en sta ook nergens ingeschreven als werkzoekende.
    Maar ik sta ook nergens ingeschreven als werkende, en de inkomsten op de beurs zijn ook niet belast als zijnde werk.

    word ik meegerekend bij de werkende of werklozen?
    of zit ik in het grijze gebied, en besta ik dan niet volgens de cijfers?
    Volgens mij behoor jij tot de categorie die zelfstandig in een inkomen kan voorzien. Oftewel de zelfstandigen.

    Je inkomsten zijn indirect belast door de vermogens-rendementsheffing, de overheid verwacht dat jij 4% haalt met je beleggingen en daarover betaal je 30%. Als je het niet haalt, ja pech maar dan had je wellicht wat conservatiever moeten beleggen.

    Volgens mij geeft dat plaatje van BJL (arbeids-participatie) wel een goed beeld. Alhoewel ik me ook wel afvraag hoe het zit met deeltijd etc, maar heb de algemene indruk dat we in NL de dans grotendeels lijken te ontspringen.
  11. [verwijderd] 1 augustus 2009 11:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    ben wel benieuwd wie wel en wie niet telt als werkloos.

    Ik ontvang geen uitkering, en sta ook nergens ingeschreven als werkzoekende.
    Maar ik sta ook nergens ingeschreven als werkende, en de inkomsten op de beurs zijn ook niet belast als zijnde werk.

    word ik meegerekend bij de werkende of werklozen?
    of zit ik in het grijze gebied, en besta ik dan niet volgens de cijfers?
    jij valt buiten de beroepsbevolking.
    geen baan, maar ook niet beschikbaar/op zoek naar een baan.
  13. [verwijderd] 1 augustus 2009 12:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beroepsbevolking (BB)

    Tot de beroepsbevolking (15-64 jaar) worden gerekend:
    - personen die ten minste 12 uur per week werken, of
    - personen die werk hebben aanvaard waardoor ze ten minste 12 uur
    per week gaan werken, of
    - personen die verklaren ten minste 12 uur per week te willen werken,
    daarvoor beschikbaar zijn en activiteiten ontplooien om werk voor
    ten minste 12 uur per week te vinden.

    Jij valt onder het kopje niet beroepsbevolking:

    10970 = Bevolking 15-64jr.
    7762 = beroepsbevolking
    3208 = niet beroepsbevolking (Diede!)
    7388 = werkzame beroepsbev.
    373 = niet werkzame beroepsbev.

    Arbeidsparticipatie 7388/10970 = 67.3%
    Werkloosheid 373/7762 = 4.8%
  15. evr68@hotmail.com 1 augustus 2009 13:11

    • evr68@hotmail.com

      Lid sinds: 17 okt 2006

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 134

      Gegeven: 1369

    •    Aantal posts: 4.243

    quote:

    Arie de Beuker schreef:

    Je kan ook de schijn ophouden door extra ambtenaren aan te nemen en zo de werkloosheid laag te houden.

    gr
    Arie de Beuker
    inderdaad!!
    ik zal het percentage ambtenaren/ander werkenden wel eens wilen weten!
  17. Arie de Beuker 1 augustus 2009 13:33

    • Arie de Beuker

      Lid sinds: 17 mrt 2005

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 207

      Gegeven: 544

    •    Aantal posts: 1.434

    quote:

    HandeR schreef:

    Arie, geloof je het zelf?

    Jij niet dan? 2,5 miljoen ambtenaren die alleen uit de ruyif eten en iets produceren, (ellende daargelaten LOL).

    gr
    Arie de Beuker
  18. [verwijderd] 1 augustus 2009 13:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arie de Beuker schreef:

    [quote=HandeR]
    Arie, geloof je het zelf?

    [/quote]

    Jij niet dan? 2,5 miljoen ambtenaren die alleen uit de ruyif eten en iets produceren, (ellende daargelaten LOL).

    gr
    Arie de Beuker
    hey beuker heb je daar cijvers van?
    trouwens een dokter is geen ambtenaar
    een politie agent wel, maar kunnen we zonder de politie?
    met ambtenaren bedoel ik, beleidsambtenaren bij de gemeenten, provincies en rijk.
    maar daar zijn er hooguit 300.000 van denk ik?
    ..
  19. [verwijderd] 1 augustus 2009 14:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sector aantal personen aandeel
    Onderwijs en wetenschappen 422.000 44,2 %
    Gemeenten 178.000 18,6 %
    Rijk 120.000 12,6 %
    Defensie 71.000 7,4 %
    Politie 59.000 6,2 %
    Universitair Medische Centra 58.000 6,0 %
    Gemeenschappelijke regelingen 20.000 2,0 %
    Provincies 13.000 1,4%
    Waterschappen 10.000 1,0 %
    Rechterlijke macht 3.000 0,4 %
    Onderzoeksinstellingen 2.000 0,3 %
  20. [verwijderd] 1 augustus 2009 14:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De meeste rijksambtenaren lopen bij Justitie rond. Maar liefst eenderde van de rijksoverheid werkt bij dit departement. Dit komt omdat het Openbaar Ministerie, het ondersteunend personeel bij de rechtbanken en het gevangeniswezen allemaal onder Justitie vallen. De Dienst Justiële Inrichtingen is met 18.000 personeelsleden zelfs één van de grootste organisaties van Nederland. Het grote aantal ambtenaren bij Financiën wordt verklaard door de medewerkers van de Belastindienst.

    Hieronder een overzicht van het aantal rijksambtenaren per departement.
    departement aantal personen aandeel
    Justitie 39.792 33,1 %
    Financiën 33.851 28,1 %
    Verkeer en Waterstaat 12.389 10,3 %
    Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit 7.534 6,3 %
    Volksgezondheid, Welzijn en Sport 4.184 3,5 %
    Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer 3.898 3,2 %
    Economische Zaken 3.702 3,1 %
    Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 3.376 2,8 %
    Buitenlandse Zaken 3.207 2,7 %
    Sociale Zaken en Werkgelegenheid 3.079 2,6 %
    Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen 3.063 2,5 %
    Hoge Colleges van Staat 1.715 1,4 %
    Algemene Zaken 497 0,4 %

134 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.269
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.055
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.715
Aedifica 2 844
Aegon 3.257 320.409
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.802
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.899
Ahold 3.536 74.034
Air France - KLM 1.024 34.396
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.525
Allfunds Group 3 1.239
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 342
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.556
AMG 965 126.748
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.204
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.786
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.193
Aroundtown SA 1 189
Arrowhead Research 5 9.316
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.789
ASML 1.762 77.860
ASR Nederland 18 4.164
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.818
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.683

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 mei

    1. Exor jaarvergadering
    2. NN Group ex €2,08 dividend
    3. B&S Group ex €0,16 dividend
    4. ForFarmers buitengewone AVA (benoeming nieuwe CFO)
    5. Case Shiller huizenprijzen maart (VS)
    6. Consumentenvertrouwen (Conference Board) mei (VS)

  2. 29 mei

    1. Consumentenvertrouwen juni (Dld)
    2. Consumentenvertrouwen mei (Fra)
    3. ASR jaarvergadering
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda