Crucell Terug naar discussie overzicht

J&J neemt 18$ belang in Crucell voor 301mln

1. [verwijderd] 28 september 2009 08:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   superdividend van 3,77 euro uitkeren (301,8 miljoen / 80 miljoen aandelen)
2. [verwijderd] 28 september 2009 08:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pardon schreef:

   Mag crucell meer dan 10% nieuwe aandelen uitgeven?
   Meestal geven de aandeelhouders toestemminging voor 10%
   

   Normaal is inderdaad 10%, maar dit jaar heeft CRXL 15 % gevraagd op de AVA en daar ook toestemming voor gekregen. Zou deze deal toen al een beetje in de maak zijn geweest of is het aantal nu zo vastgesteld dat CRXL binnen deze grens bleef?
   Zoef
3. [verwijderd] 28 september 2009 08:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inderdaad, mister V vond de deal gemaakt door zijn voorganger voor Flucell te duur. Mister V dacht even Crucell vast te zeten met Quinvaxem. Curcell zou vanzelf met hangende pootjes and cash-strapped terug komen naar de onderhandelingstafel.
   
   Als die Fransen met hun eitjes aan de gang willen blijven, dan maakt Crucell toch gewoon zijn eigen griep vaccine?
   
   Betekent dit het definitieve einde van Flucell? En de contracten mbt Shanta-Crucell-Sanofi wordt ook nog spannend. Maar Mister V. zit behoorlijk in de knel! Brus is toch strategischer dan we dachten!
   
4. [verwijderd] 28 september 2009 08:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   magi schreef:

   Kan iemand mij vertellen waar ze die 300 mln voor willen gebruiken?
   

   De hoge kosten van het onderzoek voor de ontwikkeling van dit medicijn betalen, verwacht ik.
   Maar waar haalt men de onderzoekers vandaan?
   Zoef
5. [verwijderd] 28 september 2009 08:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   IBMS schreef:

   Inderdaad, mister V vond de deal gemaakt door zijn voorganger voor Flucell te duur. Mister V dacht even Crucell vast te zeten met Quinvaxem. Curcell zou vanzelf met hangende pootjes and cash-strapped terug komen naar de onderhandelingstafel.
   
   Als die Fransen met hun eitjes aan de gang willen blijven, dan maakt Crucell toch gewoon zijn eigen griep vaccine?
   
   Betekent dit het definitieve einde van Flucell? En de contracten mbt Shanta-Crucell-Sanofi wordt ook nog spannend. Maar Mister V. zit behoorlijk in de knel! Brus is toch strategischer dan we dachten!
   
   

   Dan dat sommigen dachten........
6. bionerd 28 september 2009 08:22

   auteur info

   • bionerd

     Lid sinds: 15 sep 2009

     Laatste bezoek: 28 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 162

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 924

   Lijkt me een heel interessant thema. Wat voor invloed heeft deze deal op de samenwerking met Sanofi. Gooit Crucell met deze deal mogelijke inkomsten van Sanofi overboord? Kan me voorstellen dat Sanofi zich nu gepiepeld voelt;)
7. [verwijderd] 28 september 2009 08:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   munckf schreef:

   we mochten natuurlijk niet boos worden van "maar 24 Euro"!
   

   Edit: iets te gemakkelijk overgenomen, moet zijn "maar 20,67".
   
   Overigens moeten jullie mij vergeven dat ik een "TomTom-herbeleving" heb waar de koers inmiddels al meer dan 2 maal zo hoog staat als wat de nieuwe instappers er voor hebben betaald.
8. [verwijderd] 28 september 2009 08:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bionerd schreef:

   Lijkt me een heel interessant thema. Wat voor invloed heeft deze deal op de samenwerking met Sanofi. Gooit Crucell met deze deal mogelijke inkomsten van Sanofi overboord? Kan me voorstellen dat Sanofi zich nu gepiepeld voelt;)
   

   Of gehaast om het snel af te ronden?
9. [verwijderd] 28 september 2009 08:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   dat was het dus
   
   18$
   moet 18% zijn
   
   Opening > 20 denk ik
   

   Ik hoop wel voor jou dat je erin zit Sammie!!
   
   groet,
   
   Truco
10. [verwijderd] 28 september 2009 08:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bionerd schreef:

    Lijkt me een heel interessant thema. Wat voor invloed heeft deze deal op de samenwerking met Sanofi. Gooit Crucell met deze deal mogelijke inkomsten van Sanofi overboord? Kan me voorstellen dat Sanofi zich nu gepiepeld voelt;)
    

    Wellicht zijn de downstreamproblemen nu snel opgelost.
11. [verwijderd] 28 september 2009 08:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik meen nog een boodschap tussen de regels door te lezen, namelijk dat J&J zich kennelijk geen zorgen maakt over eventuele vervelende patentkwesties rond de griep-antistoffen. Reken maar dat dat te uit en te na besproken zal zijn.
    
    Horen we het ook eens van een ander.
12. [verwijderd] 28 september 2009 08:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    munckf schreef:

    Hoe zou het gezicht van mister V. op dit moment staan?
    

    Mr Viesbacher, wordt Mr Piesbagger (:->D)
13. [verwijderd] 28 september 2009 08:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geen eitje bij het ontbijt vandaag voor mister V.
14. bionerd 28 september 2009 08:32

    auteur info

    • bionerd

      Lid sinds: 15 sep 2009

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 924

    weinig beweging in de koers voor beurs....16,25
15. flosz 28 september 2009 08:32

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    de echte zoef schreef:

    [quote=pardon]
    Mag crucell meer dan 10% nieuwe aandelen uitgeven?
    Meestal geven de aandeelhouders toestemminging voor 10%
    [/quote]
    
    Normaal is inderdaad 10%, maar dit jaar heeft CRXL 15 % gevraagd op de AVA en daar ook toestemming voor gekregen. Zou deze deal toen al een beetje in de maak zijn geweest of is het aantal nu zo vastgesteld dat CRXL binnen deze grens bleef?
    Zoef
    

    Agenda item 10a. Proposal to extend the period in which the management committee is authorized to issue shares and grant rights
    to take shares through 30 November 2010.
    We're requesting an increase from 10% to 15% with respect to last year because given the size of this company, we think that gives us more
    flexibility. 10% is more conventional practice than 15%, but 15% is based on the practice of larger firms and we believe that Crucell requires a bit more freedom to maneuver than 10% would allow.
    
    Mr. S.: I don't object to the first 15% in that event of an acquisition, then you can add on another 15%. That gets you up to 30%. And
    then you're supposed to make an offer to the entire firm.
    
    Jan oosterveld.:You're right. That 10% was 10% extra last year. It is 20%. We are moving up to 30. We understand and we also know that at 30%, you're
    supposed to make it take over. Off -- we want this increased leverage to improve the leeway available to the Board.
    
    The proposal has been adopted with 1,914,144 votes opposed and 12,896 abstentions from the Bank of New York. Thank you very
    much. Mellon Bank -- may I continue? 462,272 and by the voting system, the Royal Bank of Scotland, 735,766. Mr. Chairman, as in votes
    opposed, we have (inaudible) the investors domestically. Because of the 30%, 2,500 votes opposed.
    hugin.info/132631/R/1323114/310383.pdf
    *************
    Toelichting op agendapunt 10 a (Voorstel tot verlenging van de periode waarin de Raad van Bestuur bevoegd is tot uitgifte van aandelen):
    Onder artikel 7 van de statuten van de Vennootschap mag de Raad van Bestuur besluiten tot de uitgifte van aandelen en het verlenen van rechten tot het nemen van aandelen. Dergelijke besluiten zijn onderworpen aan de goedkeuring van de Raad van Commissarissen. Artikel 7.1 van de statuten bepaalt dat de periode dat een dergelijke machtiging van kracht is wordt vastgesteld bij besluit van de algemene vergadering van aandeelhouders van de Vennootschap, mits deze een periode van vijf (5) jaar niet overschrijdt. De algemene vergadering van aandeelhouders van de Vennootschap bepaalt ook de reikwijdte van deze machtiging. In de algemene vergadering van aandeelhouders van de Vennootschap gehouden op 30 mei 2008 is de Raad van Bestuur machtiging verleend voor de uitgifte van aandelen voor een periode die eindigt op 1 december 2009.
    De aanwijzing van de Raad van Bestuur tot het orgaan bevoegd voor de uitgifte van aandelen en het verlenen van rechten tot het nemen van aandelen in het kapitaal van de Vennootschap strekt ter handhaving van de huidige flexibiliteit met betrekking tot de financiering van de Vennootschap met nieuw eigen vermogen. De uitgifte van aandelen kan ook een rol spelen bij het realiseren van samenwerkingen en acquisities zonder onnodige vertraging als gevolg van aandelenruil.
    Voorgesteld wordt de huidige aanwijzing van de Raad van Bestuur tot het bevoegd orgaan voor de uitgifte van aandelen en het verlenen van rechten tot het nemen van aandelen te verlengen voor een periode eindigend achttien (18) maanden na de datum van de Jaarlijkse Algemene Vergadering van Aandeelhouders 2009, derhalve tot en met 30 november 2010. Deze verlengde bevoegdheid van de Raad van Bestuur met betrekking tot de uitgifte van aandelen en het verlenen van rechten tot het nemen van aandelen zal beperkt zijn tot een maximum van 15% van het ten tijde van de uitgifte c.q. het verlenen van het recht tot het nemen van aandelen uitstaande aandelenkapitaal en de op dat moment uitstaande rechten tot het nemen van aandelen, welk percentage wordt verhoogd met 15%, indien de uitgifte of het verlenen van het recht tot het nemen van aandelen plaatsvindt in verband met een fusie, samenwerking of acquisitie.
    
    Toelichting op agendapunt 10 b (Voorstel tot verlenging van de periode waarin de Raad van Bestuur bevoegd is tot beperking of uitsluiting van het voorkeursrecht bij uitgifte van aandelen):
    De aanwijzing van de Raad van Bestuur als het bevoegde orgaan met betrekking tot het voorkeursrecht is verbonden met het voorstel als neergelegd als agendapunt 10a. Voorgesteld wordt de huidige aanwijzing van de Raad van Bestuur tot bevoegd orgaan voor de beperking of uitsluiting van het voorkeursrecht bij de uitgifte van gewone aandelen, inclusief het verlenen van rechten tot het nemen van gewone aandelen, te verlengen voor een periode eindigend achttien (18) maanden na de datum van de Jaarlijkse Algemene Vergadering van Aandeelhouders 2009, derhalve tot en met 30 november 2010. Deze verlengde bevoegdheid van de Raad van Bestuur zal beperkt zijn tot een maximum van 15% van het ten tijde van de uitgifte c.q. het verlenen van het recht tot het nemen van aandelen uitstaande aandelenkapitaal en de op dat moment uitstaande rechten tot het nemen van aandelen, welk percentage wordt verhoogd met 15%, indien de uitgifte of het verlenen van het recht tot het nemen van aandelen plaatsvindt in verband met een fusie, samenwerking of acquisitie.
    www.crucell.com/page/downloads/AVA200...
    
16. [verwijderd] 28 september 2009 08:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    truco1 schreef:

    [quote=wilb52]
    dat was het dus
    
    18$
    moet 18% zijn
    
    Opening > 20 denk ik
    [/quote]
    
    Ik hoop wel voor jou dat je erin zit Sammie!!
    
    groet,
    
    Truco
    

    Helaas geen 50K meer (;->D)
17. [verwijderd] 28 september 2009 08:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=munckf]
    Hoe zou het gezicht van mister V. op dit moment staan?
    [/quote]
    
    Mr Viesbacher, wordt Mr Piesbagger (:->D)
    

    Eigenlijk best wel lachen dat jij nu weer net aan boord bent, he?! Tenminste dat ben je toch nog, he?!
    
    Je had namelijk wel een beetje "met vuur gespeeld" met je recente uitstapacties. Als er nog zo inzit als je afgelopen week schreef: chapeau voor je handelsgevoel!
    
    Ik zit er zelf momenteel op "dubbele oorlogssterkte" in. Alleen maar aandelen, geschreven deep ITM puts en gekochte deep ITM calls. Nul geschreven calls (zou vandaag wel eens kunnen veranderen)!
18. ischav2 28 september 2009 08:36

    auteur info

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 29 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1137

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 6.575

    J&J betaalt 301,8 milj. voor 14,6 milj. aandelen . Dat is omgerekend 20,67 euro per aandeel. Zou de beurskoers toch een boost moeten geven?
19. [verwijderd] 28 september 2009 08:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Door Anna Marij van der Meulen
    
    Van DOW JONES NIEUWSDIENST
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Crucell nv gaat met Johnson & Johnson samenwerken op het gebied van vaccinaties waarbij Johnson & Johnson een belang van 18% in het biotechnologiebedrijf neemt, maakt Crucell maandag voorbeurs bekend.
    
    Johnson & Johnson neemt via dochteronderneming JHC Nederland bv voor EUR301,8 miljoen een belang van 18% in Crucell middels 14,6 miljoen nieuw uitgegeven aandelen.
    
    De samenwerking tussen Crucell en Johnson & Johnson richt zich op de ontwikkeling en uiteindelijke verkoop van een antistof voor de behandeling en het voorkomen van griep.
    
    Crucell ontvangt van Johnson & Johnson mijlpaalbetalingen bij een succesvolle ontwikkeling van de producten.
    
    De bedrijven afgesproken dat Crucell voor een periode van drie jaar toestemming moet geven voor het uitbreiden van het belang van Johnson & Johnson in Crucell.
    
    Door Anna Marij van der Meulen; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; annamarij.vandermeulen@dowjones.com
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    September 28, 2009 02:16 ET (06:16 GMT)
    
    Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.
    
    dit betekent dat J&J , Crucell over gaat nemen, voor 2013
20. [verwijderd] 28 september 2009 08:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    callhans schreef:

    Geen eitje bij het ontbijt vandaag voor mister V.
    

    Hij laat zich op dit moment onderzoeken voor "eierstok-ontsteking". Ergens moet die enorme buikpijn toch vandaan komen?
    
    Ik denk dat het Crucell-MT vandaag vast wel ergens een dart-board met de kop van mister V. heeft opgehangen.