Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wie gaan de bejaarden opvangen?

49 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 januari 2010 21:23
    Oooit eens over na gedacht wie de kloof van de jongen en de oudjes gaan opvullen?
    We krijgen steeds meer te maken met een vergrijzing.
    Heeft iemand énig idee hoe ze dat gaan oplossen?
    Hoe gaan we de vergrijzing tegemoet?
    Moet de jeugd voor de oudjes opdraaien?
    Of moeten de oudjes voor zich zelf alles opdraaien.
    Of gooien we het probleem gewoon voor de voeten bij de overheid?
    Hoe gaan we deze bubbel verzilveren en een goed concept verzinnen hoe we dit in goeden banen kunnen gaan leiden?

  2. [verwijderd] 4 januari 2010 21:28
    quote:

    Economie schreef:

    Oooit eens over na gedacht wie de kloof van de jongen en de oudjes gaan opvullen?
    We krijgen steeds meer te maken met een vergrijzing.
    Heeft iemand énig idee hoe ze dat gaan oplossen?
    Hoe gaan we de vergrijzing tegemoet?
    Moet de jeugd voor de oudjes opdraaien?
    Of moeten de oudjes voor zich zelf alles opdraaien.
    Of gooien we het probleem gewoon voor de voeten bij de overheid?
    Hoe gaan we deze bubbel verzilveren en een goed concept verzinnen hoe we dit in goeden banen kunnen gaan leiden?

    Leven jouw ouders nog Economie ?
    Dat kan wat helpen op je vele vragen .

    Mvg Peerke
  3. [verwijderd] 4 januari 2010 21:33
    Jaah maar we gaan wel meer mensen moeten opvangen..
    Want er komt een vergrijzing aan.
    En die probleem kan je wel onder het tapijt schuiven.
    Op een dag komt het echt onder het tapijt tevoorschijn.
    Dus we moeten toch een oplossing verzinnen.
    Of is het probleem niet zo heel erg?
  4. [verwijderd] 4 januari 2010 21:34
    quote:

    Economie schreef:

    Jaah maar we gaan wel meer mensen moeten opvangen..
    Want er komt een vergrijzing aan.
    En die probleem kan je wel onder het tapijt schuiven.
    Op een dag komt het echt onder het tapijt tevoorschijn.
    Dus we moeten toch een oplossing verzinnen.
    Of is het probleem niet zo heel erg?

    Heel simpel de oudjes met veel geld laten we betalen, wie niet heeft zal ook gewoon hulp krijgen.

  5. [verwijderd] 4 januari 2010 21:36
    quote:

    Economie schreef:

    Oooit eens over na gedacht wie de kloof van de jongen en de oudjes gaan opvullen?
    We krijgen steeds meer te maken met een vergrijzing.
    Heeft iemand énig idee hoe ze dat gaan oplossen?
    Hoe gaan we de vergrijzing tegemoet?
    Moet de jeugd voor de oudjes opdraaien?
    Of moeten de oudjes voor zich zelf alles opdraaien.
    Of gooien we het probleem gewoon voor de voeten bij de overheid?
    Hoe gaan we deze bubbel verzilveren en een goed concept verzinnen hoe we dit in goeden banen kunnen gaan leiden?

    Heb je ooit de film soylent green gezien? ......
  6. [verwijderd] 4 januari 2010 21:36
    quote:

    Economie schreef:

    Jaah maar we gaan wel meer mensen moeten opvangen..
    Want er komt een vergrijzing aan.
    En die probleem kan je wel onder het tapijt schuiven.
    Op een dag komt het echt onder het tapijt tevoorschijn.
    Dus we moeten toch een oplossing verzinnen.
    Of is het probleem niet zo heel erg?

    Die oudjes hebben betaald en andere groepen hebben er van geprofiteerd

    Welterusten
  7. [verwijderd] 4 januari 2010 21:39
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=Economie]
    Jaah maar we gaan wel meer mensen moeten opvangen..
    Want er komt een vergrijzing aan.
    En die probleem kan je wel onder het tapijt schuiven.
    Op een dag komt het echt onder het tapijt tevoorschijn.
    Dus we moeten toch een oplossing verzinnen.
    Of is het probleem niet zo heel erg?

    [/quote]

    Heel simpel de oudjes met veel geld laten we betalen, wie niet heeft zal ook gewoon hulp krijgen.

    Maar ik denk dat de jeugd dat ook niet leuk gaat vinden.
    Want oma en opa sparen voor hun klein kinderen.
    En in eens krijgen de klein kinderen niks meer.
    Is dat dan niet een beetje stelen?
    Kijk de jeugd krijgt dat geld vaak weer van die oudjes.
    En de jeugd geeft het geld weer uit.
    en door hun komt de economie tot rollen.
    Maar die oudjes gaan niet dat geld weg geven.
    Dus we moeten een anderen aan pak verzinnen.
  8. [verwijderd] 4 januari 2010 21:40
    quote:

    The Wishbone schreef:

    [quote=Economie]
    Jaah maar we gaan wel meer mensen moeten opvangen..
    Want er komt een vergrijzing aan.
    En die probleem kan je wel onder het tapijt schuiven.
    Op een dag komt het echt onder het tapijt tevoorschijn.
    Dus we moeten toch een oplossing verzinnen.
    Of is het probleem niet zo heel erg?

    [/quote]

    Die oudjes hebben betaald en andere groepen hebben er van geprofiteerd

    Welterusten
    Welke groepen hebben er van geprofiteerd?
  9. [verwijderd] 4 januari 2010 21:51
    quote:

    Economie schreef:

    Ooit eens over na gedacht wie de kloof van de jongen en de oudjes gaan opvullen?
    We krijgen steeds meer te maken met een vergrijzing.
    Heeft iemand énig idee hoe ze dat gaan oplossen?
    Hoe gaan we de vergrijzing tegemoet?
    Moet de jeugd voor de oudjes opdraaien?
    Of moeten de oudjes voor zich zelf alles opdraaien.
    Of gooien we het probleem gewoon voor de voeten bij de overheid?
    Hoe gaan we deze bubbel verzilveren en een goed concept verzinnen hoe we dit in goeden banen kunnen gaan leiden?

    De "rijke"oudjes zullen zichzelf kunnen bedruipen, de
    "arme"oudjes zullen afhankelijk van hun kinderen worden, de meeste soorten subsidies zullen door de overheid, vanwege hun bezuinigingsdrift, op de schop komen.
    Advies: Blijf, financieel gezien, zo onafhankelijk mogelijk
  10. [verwijderd] 4 januari 2010 21:58
    quote:

    Economie schreef:

    Oooit eens over na gedacht wie de kloof van de jongen en de oudjes gaan opvullen?
    We krijgen steeds meer te maken met een vergrijzing.
    Heeft iemand énig idee hoe ze dat gaan oplossen?
    Hoe gaan we de vergrijzing tegemoet?
    Moet de jeugd voor de oudjes opdraaien?
    Of moeten de oudjes voor zich zelf alles opdraaien.
    Of gooien we het probleem gewoon voor de voeten bij de overheid?
    Hoe gaan we deze bubbel verzilveren en een goed concept verzinnen hoe we dit in goeden banen kunnen gaan leiden?

    Als ik zie wat er tegenwoordig bij een mbo school binnenkomt denk ik dat de 'oudjes' naast voor zichzelf, ook nog voor een groot deel van de 'jongeren' moet opdraaien. Een groot deel is straks niet in staat zichzelf volledig te onderhouden.
  11. forum rang 7 ffff 4 januari 2010 22:59
    Je kunt de vraag:

    " Wie gaan de bejaarden nog opvangen...?"

    op TWEE manieren lezen.

    Ik zat namelijk bij mijzelf te denken:
    Potverdomme, over twintig jaar als ik dik in de tachtig ben kan ik nog steeds voor mijn kinderen zorgen, en hoogstwaarschijnlijk moet ik dan ook nog een stelletje ongeregeld groep kleinkinderen opvangen: Vakantie voor ze regelen, brommertje of wellicht autootje financieren. Voor chauffeur spelen in het weekend, zodat ze lekker kunnen drinken en opa de disco-uitbater wel betaalt en voor vervoer die in de nacht naar huis zorgt.

    Ja, ja: Wie gaan WIJ, ouderen allemaal nog wel niet opvangen......... Want d'r komt wat slecht opgevoed en altijd zakgeld tekort hebbend jong volk op ons af, om over hun ouders maar te zwijgen die de drie vakanties in het jaar maar niet gefinancierd krijgen....

    Peter

    Schitterend, Wiebertje: ik ken je nog van vroeger! Je dacht dus hetzelfde als ik!
  12. [verwijderd] 4 januari 2010 23:22
    quote:

    YvonneH schreef:

    LOL
    nu lach je er om yvonneH
    Maar dit is werkelijk de waarheid,

    Dnage zal de ouderdom problemen opheffen maar dat duurt nog wel even.

    600 honderd jaar gaat men worden als dat medicijn werkt ze zijn er erg positief over.

    Pharming is er mee bezig als men dit allemaal overleeft dan zijn de aardappelen gaar

    Vriendelijke groet,
    TW
  13. [verwijderd] 4 januari 2010 23:52
    De wetenschap ontwikkelt zich exponentieel niet lineair.

    Het zou goed zijn ons hier op voor te bereiden.

    (ok Aubrey de Grey is een extravagant type hij kan er een paar duizend jaar naast zitten.. ;-))
  14. HJ deTuinman 4 januari 2010 23:53
    quote:

    ffff schreef:

    Je kunt de vraag:

    " Wie gaan de bejaarden nog opvangen...?"

    op TWEE manieren lezen.

    Ik zat namelijk bij mijzelf te denken:
    Potverdomme, over twintig jaar als ik dik in de tachtig ben kan ik nog steeds voor mijn kinderen zorgen, en hoogstwaarschijnlijk moet ik dan ook nog een stelletje ongeregeld groep kleinkinderen opvangen: Vakantie voor ze regelen, brommertje of wellicht autootje financieren. Voor chauffeur spelen in het weekend, zodat ze lekker kunnen drinken en opa de disco-uitbater wel betaalt en voor vervoer die in de nacht naar huis zorgt.

    Ja, ja: Wie gaan WIJ, ouderen allemaal nog wel niet opvangen......... Want d'r komt wat slecht opgevoed en altijd zakgeld tekort hebbend jong volk op ons af, om over hun ouders maar te zwijgen die de drie vakanties in het jaar maar niet gefinancierd krijgen....

    Peter

    Ben ik het toch niet helemaal mee eens!

    Vergeet niet dat de generatie ouderen tot dusverre wel gebruik heeft kunnen maken van voorzieningen als VUT en andere vormen van vervroegd pensioen.
    Tuurlijk misgun ik de oudere generatie dat niet, maar de jongeren van nu zullen niet meer op hun 55ste, 60ste, zelfs niet op hun 65ste met pensioen kunnen. Doorwerken tot 67 of langer is nu voor de starters het toekomstbeeld! Uit solidariteit met de ouderen lijkt daar niet eens veel protest tegen te zijn, maar wat als de grens over een paar jaar naar 70 jaar en verder gaat?

    Verder heeft de generatie "ouderen" van nu volop kunnen profiteren van de stijging van de huizenmarkt en zodoende kapitaal vergaard, waar ze eigenlijk nauwelijks een inspanning voor hoefden te doen. Kocht je pakweg 20 of 30 jaar geleden een huis voor 250k in guldens, dan is datzelfde huis nu 250k of meer in euro's waard.
    Dat bedrag in euro's moeten de starters van nu neertellen om een huis te kunnen kopen, maar diezelfde waardestijging hoeven de jongeren van nu niet meer op te rekenen.

    Mede om dat soort redenen mogen de rijkere ouderen met een riant aanvullend pensioen en na verkoop van hun huis behoorlijk "vermogend", best ook een beetje solidair zijn met de wat minder rooskleurige toekomst van de jongeren nu!

    Je zult dus moeten zoeken naar wederzijdse solidariteit, laten we maar zeggen "the best of both ways"...

    (Dan heb ik het natuurlijk niet over slecht opgevoede straatschoffies, want de oorzaak daarvan ligt niet alleen bij die schoffies, maar ook bij de slechte "opvoeders").

    Groet HJ.

  15. [verwijderd] 4 januari 2010 23:58
    Stijging van de huizenmarkt,in mijn jeugd was alles plat gebombardeerd,Bezuidenhout in Den Haag waren enkel nog maar kelders,was een leuk begin.
49 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.859
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.553
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.060
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.892
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.534
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.884
ageas 5.843 109.793
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.780
Alfen 13 17.617
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 345
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.648
AMG 965 126.975
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.232
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.631
Arcelor Mittal 2.025 318.842
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 191
Arrowhead Research 5 9.335
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.805
ASML 1.762 78.291
ASR Nederland 18 4.183
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.831
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
    3. Handelsbalans april (Dld)
    4. Industriële productie april (Dld)
    5. Economische groei Q1 def. (eurozone)
    6. Nio Q1-cijfers
    7. Banengroei en werkloosheid mei (VS) volitaliteit verwacht
    8. Groothandelsvoorraden april (VS)
    9. Consumentenkrediet april (VS)
  2. 10 juni

    1. NL industriële productie april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht