Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Mijn perpetual en steepener porfefolio

2.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. modaaltje 22 november 2012 10:54
    Als ik in de lijst van 1 oktober kijk( die LK met noeste arbeid gemaakt heeft) dan ben ik de enige die ING verz 6,375 heeft.
    Inmiddels staat die 10% boven de koers van 1okt.hebben inmiddels anderen deze ook in portefeuille?
  2. Stapelaar 22 november 2012 11:15
    ING heeft toestemming gevraagd en gekregen van de EC om deze bij eerste gelegenheid te callen, is je dat bekend?
  3. modaaltje 22 november 2012 11:48
    quote:

    Stapelaar schreef:

    ING heeft toestemming gevraagd en gekregen van de EC om deze bij eerste gelegenheid te callen, is je dat bekend?
    oke, dat wist ik niet, maar is dat dan een reden om te stijgen boven 100%??, ik zou juist denken dat ie dan onder 100% blijft.
  4. modaaltje 22 november 2012 12:52
    quote:

    Stapelaar schreef:

    ING heeft toestemming gevraagd en gekregen van de EC om deze bij eerste gelegenheid te callen, is je dat bekend?
    Hoe kom je eigenlijk aan deze info?
  5. Stapelaar 22 november 2012 13:39
    quote:

    modaaltje schreef op 22 november 2012 12:52:

    [...]Hoe kom je eigenlijk aan deze info?
    Gewoon, mijn huiswerk doen, zie persbericht ING laatste pagina onder kopje overige verplichtingen. Ze lossen af op 21-12 a.s.
  6. Stapelaar 22 november 2012 13:44
    Excuus! dit betreft de 6.25% tier2 van ING Verz. De 6.375% blijft nog, vandaar de koers van 105, inderdaad.
  7. modaaltje 22 november 2012 13:58
    quote:

    Stapelaar schreef:

    Excuus! dit betreft de 6.25% tier2 van ING Verz. De 6.375% blijft nog, vandaar de koers van 105, inderdaad.
    oke, evengoed bedankt voor de info ( was er niet van op de hoogte),ik denk dat ik de 6,375 toch ook probeer te verzilveren, mooie koerswinst van 92-105 in 3 mnd, stop ik het weer ergens in wat momenteel hoger rendeert.
  8. benito c. 22 november 2012 14:30
    quote:

    Stapelaar schreef op 22 november 2012 13:39:

    [...]

    Gewoon, mijn huiswerk doen, zie persbericht ING laatste pagina onder kopje overige verplichtingen. Ze lossen af op 21-12 a.s.
    Zoals het persbericht opgesteld is, zou je zeggen dat het niet vanzelfsprekend is dat de 8% afgelost gaat worden voor 2014.
  9. Kousie 22 november 2012 14:39
    Niet wetende dat ie gecalled wordt heb ik vorige week deze obligatie verkocht. Was al zo verbaasd dat ie bijna op 100% stond. Weggedaan voor 99,9. Geen schade dus.
  10. Stapelaar 22 november 2012 15:48
    quote:

    benito c. schreef op 22 november 2012 14:30:

    [...]
    Zoals het persbericht opgesteld is, zou je zeggen dat het niet vanzelfsprekend is dat de 8% afgelost gaat worden voor 2014.
    Sowieso lijkt het me lastig te verkopen dat ING een euro perp zou terugbetalen voordat de Staat volledig is terugbetaald. Een tender met stevige discount bij daarvoor in aanmerking komende perps zou dan nog wel kunnen, lijkt me. En wellicht toch ook de amerikaanse perps vanwege de terugtrekking uit die markt volgend jaar bij de ipo van de verzekeringspoot, mede ter verkleining van de dubbele leverage.
  11. [verwijderd] 22 november 2012 17:33
    quote:

    modaaltje schreef op 22 november 2012 13:58:

    [...]oke, evengoed bedankt voor de info ( was er niet van op de hoogte),ik denk dat ik de 6,375 toch ook probeer te verzilveren, mooie koerswinst van 92-105 in 3 mnd, stop ik het weer ergens in wat momenteel hoger rendeert.
    Beste Modaaltje, ben toch wel benieuwd wat voor ander product je vandaag nog kunt vinden met een hoger rendement. Heb je tips ?
  12. Oncko 22 november 2012 22:58
    quote:

    Stapelaar schreef op 21 november 2012 11:53:

    [...]

    1. Bedoel je hier het uitstaande bedrag van deze oblies?
    Ik heb in het persbericht gezocht naar een eventueel bedrag dat ze maximaal willen besteden aan de inkoop omdat een niet te hooog bedrag helpt om de verwachtingen in de markt omlaag te drukken. Ik heb dat daar niet kunnen vinden. Maar omdat ze vaag blijven over wat ze bereid zijn te betalen werkt dat min of meer hetzelfde uit.

    2. Er zijn ongetwijfeld wat grotere beleggers die tegen nagenoeg de hoogste koers van de laatste jaren wel afscheid willen nemen. Je krijgt dan een behoorlijk pakket stukken dat tendert tegen 65%. De vraag is dan wat heeft NIBC er voor over om nog wat meer stukken binnen te krijgen als ze weten dat ze dan voor dat "behoorlijke pakket" dan ook een aantal punten meer moeten betalen.
    Op dit moment rekent de markt er op dat zuinigheid bij de NIBC gaat prevaleren.....
    Volgens het bericht van Binck gaat het om nominaal 100 miljoen.

    Vraag me alleen af of ze bij een koers van minimaal 65% nog de rente vanaf 8 februari vergoeden. Toch nog 3.8% op 8 december. Dit zou het totale bod dan minimaal op 68.8% brengen.
    Zo niet, zijn het wel kruideniers daar bij NIB en hou ik ze voorlopig liever zelf. Indertijd aangekocht op 55% geeft dit een comfortabel rendement van 8,2% en dat is in deze barre tijden best aardig.
  13. Kousie 23 november 2012 11:40
    Oncko: ga jij ze voor 65% aanbieden?
    Ik neem toch aan dat ze bij NIBC ook wel weten dat ze meer moeten gaan betalen.
  14. modaaltje 23 november 2012 13:45
    quote:

    BvanA schreef:

    [...]

    Beste Modaaltje, ben toch wel benieuwd wat voor ander product je vandaag nog kunt vinden met een hoger rendement. Heb je tips ?
    Voor een koers van 104 en coupon van 6,375 is de rente 6,13%.
    Er zijn er die meer geven en ook nog opwaarts potentieel hebben ( in mijn opinie)denk aan RBS 5,25, BA, ABN 7,125
    en niet te vergeten alle SNS-en ( die zou ik niet doen).
    het is net als in de aandeel handel: je moet dat hebben wat een ander wil.
    De meeste mensen willen zo hoog mogelijk rendement, maar uiteindelijk verkopen ze die en zoeken wat anders en als jij dan toevallig eigenaar bent van N0.2 in rendement, en die was dus in koers achtergebleven, dan ben je spekkoper. Maar dit verhaal kon je toch al??
  15. [verwijderd] 23 november 2012 14:26
    quote:

    Stapelaar schreef op 22 november 2012 15:48:

    [...]

    Sowieso lijkt het me lastig te verkopen dat ING een euro perp zou terugbetalen voordat de Staat volledig is terugbetaald. Een tender met stevige discount bij daarvoor in aanmerking komende perps zou dan nog wel kunnen, lijkt me. En wellicht toch ook de amerikaanse perps vanwege de terugtrekking uit die markt volgend jaar bij de ipo van de verzekeringspoot, mede ter verkleining van de dubbele leverage.
    Ik ben het helemaal eens met je redenering. Maar waarom zou ING dan toestemming vragen en krijgen om een hybride van 2,088% met looptijd tot 2021, die op 97% stond vóór de aankondiging van het bericht, te mogen aflossen? N.B.: ik ben geen houder van die hybride en ik heb ook de voorwaarden niet gelezen. Misschien kan iemand een antwoord geven op die vraag, want dat helpt ons bij het inscatten van de kans op callen in april 2013 van de perp ING 8%.
  16. Stapelaar 23 november 2012 18:43
    quote:

    Wolfsen schreef op 23 november 2012 14:26:

    [...]
    Maar waarom zou ING dan toestemming vragen en krijgen om een hybride van 2,088% met looptijd tot 2021, die op 97% stond vóór de aankondiging van het bericht, te mogen aflossen? N.B.: ik ben geen houder van die hybride en ik heb ook de voorwaarden niet gelezen.
    ING Verzekeringen is bezig al haar activiteiten af te stoten waardoor de financiele positie nogal wijzigt. Ik heb me ook niet in de voorwaarden verdiept maar ik weet wel dat er toestemming is gevraagd aan de bondholders om de leningvoorwaarden aan te passen. Ik vermoed dat daardoor de 6.375% perp door kan blijven lopen tot 7-5-2017 (first call date). Mogelijk blijft die lening dan zolang verbonden aan NN+WUH.
  17. forum rang 5 The Third Way... 24 november 2012 20:44
    quote:

    The Third Way.... schreef op 9 november 2011 14:19:

    [...]

    De cijfers zijn bijna irrelevant. Hoe kan je de PF van SNS in deze markt waarderen?

    Waar ik vooral naar benieuwd ben is hoe de DNB er in zit. Het is duidelijk dat die zich zorgen maakt over SNS, maar hoe uit zich dat in prudent beleid?

    Opdat niemand denkt dat "mijn gal spuwen" achteraf redeneren is...
  18. forum rang 4 zeurpietje 25 november 2012 11:22
    quote:

    Wolfsen schreef:

    [...]

    Ik ben het helemaal eens met je redenering. Maar waarom zou ING dan toestemming vragen en krijgen om een hybride van 2,088% met looptijd tot 2021, die op 97% stond vóór de aankondiging van het bericht, te mogen aflossen? N.B.: ik ben geen houder van die hybride en ik heb ook de voorwaarden niet gelezen. Misschien kan iemand een antwoord geven op die vraag, want dat helpt ons bij het inscatten van de kans op callen in april 2013 van de perp ING 8%.
    ---------------------------
    bij het uitgeven van obligaties produceerd men niet voor niks een prospectus van vaak meer dan 100 pagina's. Hier kunnen rechtsgeleerden en fiscalisten later hun tanden op stukbijten. in het verleden zijn er jarenlange processen geweest om te bepalen wat er nou eigenlijk in zo'n prospectus stond. denk aan Fokker. Als voorbeeld: het prospectus van de 8% KBC bestaat uit 137 pagina's.
2.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.930
AB InBev 2 5.394
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.581 50.015
ABO-Group 1 21
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.131
Accentis 2 262
Accsys Technologies 22 9.864
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 175
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 17.443
Aedifica 3 890
Aegon 3.257 321.809
AFC Ajax 537 7.062
Affimed NV 2 6.111
ageas 5.843 109.854
Agfa-Gevaert 13 1.970
Ahold 3.536 74.174
Air France - KLM 1.024 34.753
AIRBUS 1 10
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.947
Alfen 15 22.729
Allfunds Group 3 1.397
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.250
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 384
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.800
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.826 241.396
AMG 967 131.311
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.633
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 419
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.616
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 358
Arcadis 251 8.682
Arcelor Mittal 2.029 319.964
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 285
arGEN-X 15 9.897
Aroundtown SA 1 215
Arrowhead Research 5 9.552
Ascencio 1 25
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 38.703
ASML 1.764 94.992
ASR Nederland 19 4.402
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 386
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 31 12.823
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 62
Azerion 7 2.939

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 november

    1. Inkoopmanagersindex industrie oktober def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie (Caixin) oktober (Chi) 49,7 volitaliteit verwacht
    3. Omzet detailhandel september (NL)
    4. Brunel Q3-cijfers
    5. ForFarmers Q3-cijfers
    6. Fugro Q3-cijfers
    7. Chevron Q3-cijfers
    8. Exxon Mobil Q3-cijfers
    9. Banengroei en werkloosheid oktober (VS) +115K. Werkloosheid: 4,1%. Uurlonen: +0,3% MoM. volitaliteit verwacht
    10. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) oktober def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht