OpenTV Terug naar discussie overzicht

NewsCorporation doet bod op BskyB

1. [verwijderd] 17 juni 2010 19:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ik het goed las deze week, doet NewsCorporation een bod op BskyB.
   NewsCorporation had al een belang in BskyB, OpenTV s grootste klant.
   Wat dat eventueel voor consequenties heeft voor OpenTV,is niet te zeggen wanneer het bod aanvaard wordt.
   BskyB is goed voor 25% van de omzet van OpenTV.
   In 2009 bracht Andre Kudelski het verhaal naarbuiten dat de omzetten bij BskyB voor OpenTV zullen afnemen.
   Die woorden waren niet tegen dovemansoren gezegd en 60% van de aandeelhouders boden direct hun stukken aan in het kielzog van Discovery Group.
   Dat was de genadeklap ,die beleggers van OpenTV niet meer te boven zijn gekomen.
   In getallen werd er niets uitgedrukt dus een goed beeld konden beleggers zich niet vormen, hoeveel minder omzet OpenTV bij BskyB zou krijgen na 2009.
   Het ging er Andre om, de beleggers schrik aan te jagen en dat lukte hem meesterlijk.
   Van een maffiabaas kun je ook niets anders verwachten.
2. [verwijderd] 17 juni 2010 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De waarde van het bod is $11,5 miljard excl het 38% belang dat NewsCorporation al had in BskyB.
   SkyItalia is ook volledig eigendom van NewsCorporation maar wel klant van OpenTV.
   De inkomsten zullen ook daar mogelijk gaan dalen , wat te maken heeft met een verzadiging zoals zich ook voordoet bij Echostar.
   Als iedereen is aangesloten op digitale tv ,worden de inkomsten lager voor OpenTV bij zulke klanten en moet men zoeken naar nieuwe bronnen(aanvulling) van inkomsten. Advertising? Nieuwe generatie settop-boxen met meer mogelijkheden etc
3. [verwijderd] 29 november 2010 19:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het bod dat News Corporation heeft gedaan op BskyB is zoals we weten verworpen door de aandeelhouders van BskyB , die gaan voor een hoger bod.
   News Corporation moet 1 miljard britse pond meer neer gaan tellen en heeft dat geld nog niet gevonden.
   OpenTV haalde 25% van hun omzet weg tot 2009 bij BskyB. BskyB heeft vanaf de beginjaren 2000 een grote expansie doorgemaakt en maakte melding een paar maanden geleden dat men nu 10 miljoen customers heeft.
   News Corporation heeft thans een bezit van 39% in BskyB maar wil BskyB helemaal inlijven.
   Wat dat voor consequenties heeft voor OpenTV , is niet te zeggen. Tot op heden is dat bod nog niet rond.
   De merknaam OpenTV wordt overigens bijna niet meer genoemd door Kudelski en is opgegaan in de Kudelski Group.
   Uiteraard wil Andre de naam OpenTV niet meer horen want het herinnert hem tot aan zijn graf ,dat hij de kluit belazerd heeft en geen fair bod heeft uitgebracht maar zich bediend heeft van slinkse streken , om zijn doel te bereiken.
   BskyB groeit dus door en dat staat eigenlijk in contrast met de verminderde inkomsten voor OpenTV bij BskyB.
   Het blijft overigens moeilijk in te schatten of OpenTV op een zijspoor is beland bij BskyB en dat heeft geleid tot een sterke terugval in omzet voor OpenTV.
   Andre heeft de beleggers wijsgemaakt dat OpenTV niet was voorbereid op de nieuwste generatie settopboxen dus hun ondergang tegemoet gingen als hij niet ingreep.
   Met leugen en bedrog kun je het ver schoppen in deze wereld.
4. [verwijderd] 2 december 2010 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   BskyB is vanaf de beginjaren 2000 explosief gegroeid en hun aantal customers is vervijfvoudigd(van 2 miljoen naar 10 miljoen nu).
   Toen ik belegde in OpenTV was ook mijn gedachte, bij sterk groeiende klanten blijven de inkomsten binnenkomen.
   Bij klanten die geen aanwas meer hebben van nieuw potentieel, zouden de inkomsten gaan teruglopen en dat gebeurde o.a bij Echostar, dat vrijwel niet meer groeide.
   De omzet van OpenTV halveerde bij Echostar(van 14 naar 7 miljoen in 2009).
   BskyB is een heel ander verhaal en die blijft doorgroeien. OpenTV haalde 25% van hun omzet op jaarbasis weg bij BskyB.
   Andre Kudelski heeft nooit duidelijk aangegeven over hoeveel verminderde omzet het zou gaan voor OpenTV bij BskyB.
   Beleggers zijn ook hier weer om de tuin geleid.
   Bij Sky Italia zouden de inkomsten ook wat terug gaan lopen omdat een verzadigingspunt is bereikt met software in boxen.
   Dat is begrijpelijk. Als iedereen een box heeft, dan lopen je inkomsten terug.
   Je moet dat dan compenseren met nieuwe producten bv advertising etc bij zulke klanten.
   Maar we weten dat tot 2009 de inkomsten uit advertising mager waren en geen melkkoe bij OpenTV.
   
   Een ander punt was dat veel klanten van OpenTV overgaan van analoog naar digitaal en dat voor de komende jaren een sterke bron van inkomsten zou zijn.
   Zie UPC en Ziggo.
   Daar werd met geen woord over gerept door Andre Kudelski, ook niet over India en China.
   Hij had maar 1 doel en dat was de beleggers wijsmaken dat OpenTV in zijn achteruit was gaan lopen omdat men niets gedaan heeft men die kaspositie, om voorbereid te zijn op de toekomst(nieuwe generatie settop-boxen).
   Heel vreemd allemaal omdat je in de CC s heel andere geluiden hoorde van de CEO van OpenTV.
   Ik denk dat het allemaal doorgestoken kaart is geweest en men de aandeelhouders van OpenTV bewust op het verkeerde been heeft gezet in 2009.
   Het paard van Troje was te diep doorgedrongen in de onderneming en zette alles naar zijn hand.
   Ik was te goedgelovig om dat op tijd door te hebben , al gingen mijn ogen ook open begin 2009 maar toen was het kalf al geslacht.
   Beleggers zaten al in de val die Kudelski had opengezet.
   Er had een hogere overnameprijs bedongen kunnen worden wanneer de instituten de handen ineen hadden geslagen maar dat gebeurde niet.
   De pijn zit niet hierin dat OpenTV is overgenomen maar voor de schandalige flopprijs van $1,55 bij een ingestorte dollar.
   Het is een constatering achteraf en helaas hebben de Amerikaanse beleggers de handdoek te vroeg in de ring gegooid omdat men kopschuw was geworden van die maffiabaas uit Zwitserland en het vertrouwen geheel verloren bij voortgang OpenTV onder Kudelski.
5. [verwijderd] 7 december 2010 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het laatste nieuws over de overname van BskyB door NewsCorporation is dat men eerst de mededinging autoriteiten toestemming laat verlenen voor de overname voordat News Corporation een tweede bod lanceert.
   Beleggers eisen een miljard meer.
   Niemand weet wat voor consequenties dat heeft voor OpenTV wanneer News Corporation voor 100% BskyB inlijft.
   Het is beleggers nooit duidelijk geworden hoe het mogelijk was dat OpenTV bij Sky Italia(100% dochter onderneming NC) en Foxtel hun software mochten blijven leveren terwijl NDS toen eigenaar van NC, de concurrent is van OpenTV.
   Wat aannemelijk is dat de inkomsten voor OpenTV iets zouden gaan teruglopen bij de gerelateerde bedrijven die eigenaar zijn van NC.
   I.v.m verzadigingspunt. Andre Kudelski wist dat zo op te kloppen eind 2009 dat iedereen als een op hol geslagen kudde koeien de weg zocht naar de nooduitgang.
   De eigenlijke reden was natuurlijk dat men deze mens niet meer vertrouwde, een matenaaier eerste klas , die lak had aan de aandeelhouders OpenTV.
   Bijkomstigheid was uiteraard dat Kudelski $3,60 had neergeteld voor een 27% belang in OpenTV en hij daardoor de crimineel ging spelen.
   Normaal laten aandeelhouders niet met zich sollen op de beurs en wordt bij overnames de messen geslepen.
   Maar niet bij OpenTV.
   Men liet zich afvoeren naar het slachthuis zonder verzet. Eendracht maakt macht maar bij OpenTV was de eendracht een werkelijk drama.
   Een gesloten front bestond er niet.
   Discovery Group kreeg de andere aandeelhouders niet mee, om de hakken in het zand te zetten.
   Verdeel en heers stond op de pet van A Kudelski. Dat deed hij in de board en daarbuiten met succes.
   Beleggers werden genaaid zoals dat ook meer voorkomt op de beurs. Soms noodgedwongen.
   Bij OpenTV kan je niet spreken van noodgedwongen maar van criminaliteit door het bestuur.
6. [verwijderd] 20 april 2011 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De overname van BskyB is nog geen gelopen race omdat News Corporation hun bod met 3,5 miljard pond moeten verhogen.
   Daardoor zou het bod voor de resterende aandelen op meer dan 10 miljard pond uitkomen.
   Een aandeelhouder die maar 3% heeft in BskyB zegt even dat de waarde van het eerste bod van News Corporation niet overeenkomt met de waarde van de zender.
   Bij OpenTV zei Discovery Group dit ook en nog een partij die er later bijkwam. Maar waar waren de rest van de grootaandeelhouders met 3 tot 5 miljoen stukken in OpenTV?
   Vreselijk dat men geen gesloten front vormde tegen de crimineel uit Zwitserland.
   De Europese commissie en de Britse regering hebben toestemming gegeven voor deze overname, al wordt wel geeist dat men de zender Sky News verkoopt.
   News Corporation heeft altijd al een groot belang gehad in BskyB maar het is niet zo als bij OpenTV aan de orde was met Kudelski Group ,dat News Corporation het bestuur van BskyB naar zijn hand gezet heeft want de leiding van BskyB vond het bod uit 2010 ook te laag.
   Bij OpenTV had je twee handen op 1 buik maar dat wil nog niet zeggen dat je altijd zomaar een laag bod er doorheen krijgt.
   News Corporation moet zeer diep in de buidel tasten om BskyB over te nemen, blijkt nu.
   Aangezien de goede prestaties van BskyB ,waarderen ook analisten het bedrijf hoger dan het bod.
   Het laatste nieuws dateert van Maart 2011 en News Corporation heeft sindsdien nog geen definitief bod gedaan op BskyB.
7. [verwijderd] 21 april 2011 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien zal iemand denken, wat heeft dit met OpenTV te maken dat News Corporation straks voor 100% eigenaar is van BskyB? Sky Italia is ook eigenaar van News Corporation en Foxtel Australie voor een gedeelte.
   Dit zijn klanten van OpenTV en m.n de eerste twee hebben gekozen voor de software van OpenTV.
   BskyB was een groot succes door de groei die men heeft laten zien en dankzij OpenTV. Was klant van het eerste uur van OpenTV en tot 2009 haalde OpenTV 25% van hun omzet weg bij BskyB. BskyB heeft een enorme groei doorgemaakt gezien dat men op dit moment 10 miljoen klanten heeft.
   Sky Italia heeft een verzadigingspunt bereikt i.p.v sterk door te groeien in hun klantenbestand.
   Kudelski, de vos, heeft dit aangegrepen om heel het verzet te breken bij de grootaandeelhouders , om maar akkoord te gaan met eerst $1,35 en later $1,55 per aandeel ,bij een ingeplofte dollar.
   Toen Kudelski zag dat hij niet veel opschoot in 2009 ,om OpenTV over te nemen, bediende hij zich van een wondermiddel namelijk de inkomsten bij de gerelateerde bedrijven van News Corporation zullen gaan teruglopen.
   Toen de vos dat uitsprak ,hield Discovery group het voor gezien en iedereen gaf de pijp snel aan Maarten.
   Die teruglopende inkomsten bij bedrijven waar een verzadigingspunt was bereikt zoals bij Echostar leidt inderdaad tot verminderde inkomsten.
   Logisch als iedereen een settop-box heeft staan en de groei van nieuwe klanten eruit is.
   OpenTV had wel nieuwe gebieden aangeboord m.n in Azie. Maar dat vermeed Andre Kudelski in 2009 te zeggen.
   Een groot manco bij OpenTV was wel dat men teveel afhankelijk was van 1 product en daardoor een risicovol bedrijf was.
   Indien men in 2000 had begrepen dat ook de smartcard in hun portfolio had moeten zitten, was men zeer succesvol bedrijf geworden want achteraf lagen daar de meeste inkomsten in. Zie NDS.
8. [verwijderd] 21 april 2011 20:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OpenTV is nooit een zelfstandige onderneming geweest sinds hun beursgang.
   MIH,Liberty Media en Kudelski hebben om beurten aan de touwtjes getrokken door dat zogenaamde stemrecht. Men had een belang van ongeveer 30% in OpenTV en had tegelijk zeggeschap over de onderneming(stemrecht).
   Dat laatste kom je vrijwel niet tegen bij beursgenoteerde bedrijven.
   Nu heeft iedere partij zijn eigen belang in deelnemingen.
   Waarom MIH zijn belang overdeed aan Liberty Media zal zijn redenen hebben.
   Ook dat Liberty Media afwilde van OpenTV.
   In de beginjaren 2000 liep digitale tv stroef en de doelstellingen die men formuleerde, vielen in het water.
   Wat men zich erbij voorstelde, kwam niet van de grond op grote schaal zoals duidelijk werd.
   Het businessmodel werd eigenlijk een fiasco door alleen software te verkopen ,dat maar 5% van hun settop-box uitmaakt.
   Nu dacht men bij OpenTV in 2000 heel anders gezien de mogelijkheden die werden opgenoemd t.a.v interactieve tv.
   Na de doorbraak van digitale tv in 2006 ,zag je een uitgekleedde versie van ITV.
   Niet dat OpenTV niet in staat was het volle ITV te leveren maar de fuctionaliteit ervan bij consumenten ging een andere richting uit namelijk naar het internet en het mobieltje.
   Ondanks dat draaide het plaatje eind 2007 van verlies naar winst bij OpenTV en stond het bedrijf er goed voor gezien ook de kaspositie van $100 miljoen.
   Het bedrijf zou gemakkelijk en geleidelijk de winst kunnen uitbouwen maar Kudelski heeft dat scenario de grond ingeboord helaas.
   Door liegen en bedriegen heeft men OpenTV overgenomen. Een overname door Kudelski lag voor de hand maar de prijs van de overname werd een regelrechte ramp.
   Het meest schrijnende is natuurlijk dat Kudelski OpenTV verweet niets met de kaspositie gedaan te hebben terwijl in de board 7 man zaten van de 9 van Kudelski bij OpenTV.
   De leugen zit hierin dat door Kudelski benoemde CEO s zogenaamd onafhankelijk zich voordeden maar in werkelijkheid niets te vertellen hadden.
   
   De laatste tijd ben ik schrijver bij Pharming maar daar begon ik ook rondjes te maken van herhaling zoals een wielrenner ronddraait op z on baan en elke keer dezelfde rondjes maakt dus voor de afwisseling schrijf ik nu maar even op dit forum.
   Ik kijk nu ook anders aan(andere inzichten) tegen wat zich voor heeft gedaan bij OpenTV dan in de jaren 2001 tot 2009 toen ik aandeelhouder was.
   Goedgelovigheid wordt afgestraft en dat hebben verschillenden hier ervaren.
9. Chiddix 11 juli 2011 15:15

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Het laatste nieuws is dat de Britse regering niet wil dat News Corporation BskyB in zijn geheel overneemt. Momenteel heeft News Corporation een belang van 39% in BskyB.
   Voor de resterende aandelen wil News Corporation bijna 10 miljard euro op tafel leggen.
   Men heeft hun bod verhoogd maar nu dreigt er een flinke kink in de kabel te komen omdat de politiek dwars gaat liggen.
   Men heeft Ruport Murdoch opgeroepen in overweging te nemen af te zien van het geheel inlijven van BskyB.
   
   BskyB is altijd OpenTV s grootste klant geweest. De heer Kudelski heeft tijdens zijn vreselijk laag overnamebod beleggers wijsgemaakt dat de omzet gaat kelderen voor OpenTV bij BskyB en gerelateerde bedrijven als Sky Italia en Foxtel.
   Wat ik zo vreselijk vond dat Kudelski niet in getallen sprak dus je kon er alles bij denken.
   En beleggers weten dat het hem nog niet genoeg was om onrust te zaaien , om zijn bod erdoor te krijgen.
   Meneer zei, bij de 20 grootste klanten van OpenTV gaat de omzet teruglopen.
   Wanneer gaat dat gebeuren Andre? In 2010 liet OpenTV nog een mooie groei zien.
   Ex CEO Bennett versprak zich in zijn profiel bij zijn aantreden bij een ander bedrijf, door de omzet over 2010 aan te geven van OpenTV in samenhang met Kudelski(Nagra).
   Die investeringen waarover Andre Kudelski het had, zijn tot op heden een miljoen of 10 a 15.
   Wat zei deze heer ook al weer in 2009? OpenTV moet de komende 3 jaar 100 tot 150 miljoen investeren in overnames en R&D want ze hebben de boot gemist om aansluiting te krijgen met de nieuwste generatie settop-boxen.
   Tot op heden is heel zijn betoog uit 2009 gebakken lucht geweest en hij had maar 1 doel voor ogen, we weten het. Het doel heiligt de middelen.
   Deze mens hoort eigenlijk achter de ... thuis of op het ....
   In mijn visie heeft hij zich schuldig gemaakt aan misleiding om OpenTV goedkoop in handen te krijgen met de medewerking van collaborateurs binnen OPTV.
   Naarbuiten leek het dat ze onafhankelijk waren die laatsten maar de realiteit was zo anders.
   Ze werkten onder een dictator en als je het niet eens was met hem, kon je vertrekken(Guggenheim, Tveter). De rest zweeg want ze zagen wel dat er geen onafhankelijk OPTV bestond.
   De belangenverstrengeling die zich heeft voorgedaan bij OPTV, had nooit getoleerd mogen worden door de SEC. Maar die had blijkbaar hun handen vol in 2009 aan andere zaken?
10. Chiddix 14 juli 2011 20:35

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Murdoch trekt handen af van Sky News. Onder druk van de Britse politiek ziet Murdoch nu af om de resterende 60% van BskyB over te nemen.
    Wat dit voor gevolgen heeft voor OpenTV die is opgenomen in Nagravision is niet te zeggen.
    Andre Kudelski waarschuwde OpenTV beleggers hun stukken in te leveren omdat er omzet verloren zou gaan bij hun grootste klant BskyB.
    Ook werden Sky Italia en Foxtel genoemd.
    De inkomsten zouden gaan teruglopen wegens verzadiging. Dat was ook bij Echostar het geval omdat die vrijwel niet meer groeide in customers.
    Ook Sky Italia had hiermee te maken.
    Cijfers werden niet verstrekt , beleggers werden alleen maar angst aangejaagd.
    Over expansie bij andere klanten werd met geen woord gerept door Andre Kudelski.
    Als ik dan zie dat OpenTV 130 miljoen omzet wist te halen in 2010, dan begin je je toch af te vragen, hoe heeft z on man de boel kunnen belazeren dat iedereen zijn stukken ging inleveren.
    
    De vrees was dus dat BskyB geheel in handen zou komen van NewsCorporation en dat de concurrent van OpenTV waarin News Corporation een 49 a 50% belang nog in heeft, de nieuwste generatie settop-boxen zou gaan leveren.
    Vraag is, is dit nu van de baan of niet.
    Ik weet het, je kunt niets meer terugdraaien wat in 2009 is voorgevallen maar ben wel benieuwd hoe het OPTV(Nagravision) vergaat na het bericht dat BskyB een zekere onafhankelijkheid blijft behouden nu News Corporation is afgehaakt.
    Die concurrent is dus NDS van OPTV.
11. Chiddix 14 juli 2011 21:04

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Wat ik zie is dat de combinatie OpenTV/Nagravision een enorme dreun heeft opgelopen op 12 Juli.
    NDS is uitgekozen om de nieuwste generatie settop-boxen te gaan leveren aan BskyB met alles erbij o.a VOD. Zie het persbericht van NDS.
    Waarschijnlijk is dit afgedwongen als compensatie van het afketsen van de overname van NewsCorporation van BskyB.
    Geen wonder dat Murdoch snel akkoord ging met het voorstel van de Britse minister.
    Dit moet een zware klap zijn voor de heer Kudelski en OPTV. In dit opzicht moet ik Andre Kudelski gelijk gaan geven dat het gevaar aanwezig was dat OpenTV terrein zou gaan verliezen bij BskyB.
    Op 12 Juli is een mokerslag uitgedeeld, heb ik nu het gevoel. NC heeft het zeer slim gespeeld.
    Afzien van de resterende 60% die 10 miljard euro zou gaan kosten en als compensatie, een contract voor NDS om settop-boxen te gaan leveren met VOD etc erbij.
    OpenTV wordt er zodoende uitgeknikkerd op termijn??? Zal eens kijken of de koers van Kudelski daar op gereageerd heeft.
12. Chiddix 14 juli 2011 21:23

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Nu, ik zie op 12 juli geen abnormale dip of crash maar het gaat niet goed met de koers van Kudelski die op 23 gestaan heeft in Februari en nu nog ruim 10 Zwitsere frank noteert.
    Sluit niet uit dat in de afgelopen maanden de perikelen rond BskyB een grote rol heeft gespeeld in de koersdaling van Kudelski.
    Want het was bekend wat NC aan het doen was. Men vreesde waarschijnlijk al dat BskyB verloren zou gaan voor OpenTV.
    Het is niet normaal dat Kudelski z on groot pak slaag heeft gekregen in 5 maanden tijd.
    OpenTV haalde 25% van hun omzet weg bij BskyB in vorige jaren. Dat was gemiddeld 20 tot 30 miljoen dollar op jaarbasis.
    Zeg niet dat men nu niets meer ontvangt maar gezien de koersval van Kudelski kun je zeker vragen gaan stellen.
13. Chiddix 15 juli 2011 11:39

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    De koers van Kudelski Group is afgeslacht in korte tijd van 30 Zwitsere frank naar 10 Zwitsere frank.
    En dat in ruim 6 maanden tijd.
    Er waren beleggers die overweegden in 2009 in Kudelski te stappen vanwege de overname van OPTV.
    Ik heb de koers van Kudelski niet zo gevolgd in 2009 en 2010 maar men zit momenteel op een zeer laag punt met hun koers.
    Hoe dat precies komt is mij ook niet zo duidelijk , al kun je niet alles toeschrijven aan BskyB of Sky Italia.
    OpenTV heeft in 2010 nog 130 miljoen omzet gedraaid volgen Ben Bennett.
    Dat is het hoogste wat ooit bereikt werd in hun bestaan als software bedrijf.
    Nu is in 2011 Kudelski afgeslacht want normaal kun je deze daling niet noemen, van 30 naar 10.
    Het beurssentiment oke , speelt een rol maar geen 20 Zwitsere frank, daar is meer aan de knikker.
14. Chiddix 15 juli 2011 18:39

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Er voltrekt zich een groot drama bij de combinatie Kudelski/OpenTV en ik zal er geen traan om laten.
    Het wordt mij duidelijk dat OpenTV het tijdperk bij BskyB kan afsluiten, hun grootste klant tot 2009 en mogelijk had men ook nog wat inkomsten in 2010.
    NDS heeft OpenTV bij de succesvolste aanbieder van digitale en betaal TV ter wereld van zijn plaats verdrongen. Ook UPC is overgegaan op NDS volgens een bericht dat ik las.
    Dit zijn rake klappen voor iemand die de OPTV beleggers bedrogen heeft en nu tegen een koers aankijkt die 66% van zijn waarde verloren heeft.
    De mens Andre Kudelski dacht in zijn waanzin kleine beleggers zwaar te schofferen en krijgt de rekening nu gepresenteerd.
    Het kwaad dat deze mens heeft aangericht, keert op zijn hoofd terug.
    Met leugen en bedrog kun je het ver schoppen in deze wereld maar er komt een dag dat je daarop afgerekend wordt.
    Dit gaat wel heel snel.
    De koers van Kudelski is geimplodeerd. Van 30 naar 10!!!
    tjonge tjonge Andre, daar zit je dan op je bureaustoel verdwaasd rond te kijken en te mijmeren wat voor puinhopen je hebt aangericht onder de OPTV beleggers.
    Wat was je slim in 2009 door op het dieptepunt van de beurscrash een bod op OpenTV uit te brengen.
    Nooit heeft een CEO in de beurswereld zoiets klaargespeeld maar jij had de brutaliteit om dat te doen.
    Beleggers te beroven op het zwakste moment in de beurshistorie, als een roofdier dat het zwakste prooi aanvalt.
    Het ga je goed Andre maar weet dat je er niet mee wegkomt, wat je in 2009 hebt aangericht. Wie wind zaait zal storm oogsten.
15. Chiddix 16 juli 2011 18:40

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    In een bulletin van de Kudelski Group wordt inderdaad gesproken dat UPC is overgestapt naar NDS.
    UPC is een onderdeel van Liberty Global en die laatste heeft enkele jaren een groot belang in OpenTV gehad en dit in 2006 doorverkocht aan de Kudelski Group.
    Kudelski Group verliest dus een grote klant met zijn OpenTV aan NDS en gaat gebruikmaken van de nieuwste generatie-settopboxen.
    Nagravision mag nog wel de codering leveren, lees ik in een bepaald types settop-boxes maar de software komt nu van NDS.
    Dat NDS ook bij BskyB nr 1 is geworden is een zware dreun, die nog lang zal nawerken bij Kudelski.
    OpenTV is gepasseerd en verliest BskyB en mogelijk ook Sky Italia als klant.
    Ik schat dat OpenTV daardoor 35% van zijn omzet verliest door deze ontwikkelingen.
    Mogelijk vindt men compensatie in nieuwe klanten maar het is nog niet te zeggen hoe die omzet nu gaat verlopen van OpenTV/Nagravision.
    De koers van Kudelski is verpulverd in 6 a 7 maanden tijd. Beleggers van Kudelski zijn niet te spreken blijkbaar over wat ze zien.
    Liberty Global(UPC) en BskyB vertrekken bij OpenTV/Nagravision. Dat waren pijlers waarop OpenTV een groot deel van zijn omzet weghaalde.
    
    En het kan nog erger worden als Liberty Global Ziggo zou overnemen. Die intentie heeft men ook uitgesproken maar door een overname in Duitsland die Liberty Global heeft gedaan, zijn die kansen wel gedaald omdat men 7 miljard euro voor Ziggo moet neertellen.
    Ziggo wil ook naar de beurs.
16. [verwijderd] 18 juli 2011 14:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo Chiddix, eindelijk eens iemand die reageert op jouw bijdragen en wel een diehard je hebt helemaal gelijk!
17. [verwijderd] 18 juli 2011 14:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op de erikerik is niemand die nog denkt aan ons geliefde opentv, ze zijn nu bezig met andere gelijkwaardige beleggingen die ook geld gaan kosten
18. [verwijderd] 18 juli 2011 14:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wist je trouwens al het volgende :
    
    NDS plans for IPO
    UPDATE 15:45: I'm being told by banking sources that Goldman Sachs, JP Morgan and Morgan Stanley have been informed in the last 24 hours that they have been awarded the mandate to run an IPO of NDS. This isn't yet confirmed by either News Corp or Permira.
    
    blogs.news.sky.com/kleinman/Post:c4de...
    
19. [verwijderd] 18 juli 2011 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Opentv gaat het trouwens heel moeilijk krijgen: Liberty Global wil niet alleen nds gebruiken maar ook nog promoten:
    
    Fries welcomes other MSOs to Horizon project
    10.59 Europe/London, September 24, 2010 By Robert Briel
    
    (photo: Andras Biro)
    CTAM EUROSUMMIT ’10 – BUDAPEST. Liberty Global President and CEO Mike Fries has said the operator is in talks with over a dozen operators that each want to replicate the multimedia home gateway, known as the Horizon Project, on their own networks. “We are in discussion with multiple operators to come on board,” said Fries. “We are not competitors and this is a great opportunity to fall in line and benefit. You can’t have 14 operators each developing their own solutions. I am sure Intel and Samsung will love it.”
    Interviewed by CNN anchor Richard Quest, Fries told the audience to expect the first working boxes by next summer. “As an industry we can no longer rely on traditional programme guide, the grid, that is not going the work. We need to go forward and develop a more powerful tool and use a more elegant approach. Until now, we have simple decoders, not powerful devices. Our new boxes will have the smarts.” Although he described Project Canvas as being peculiar to the UK market, representing the best and worst, Horizon will also allow apps onto the platform, Fries arguing that there would be no need for customers to take apps from their connected TVs when they were right there on the cable platform.
    Regarding the on demand services, Fries said content owners should provide content for VOD for free, “We already pay them for linear distribution and we we like to get VOD for free. In the US, 95% of all on demand traffic is free. This is more a must have app rather than a business model.”
    Questioned about the loss of subscribers in certain UPC territories, Fries said there are different reasons in each country. “In The Netherlands, KPN acts as a low price provider. They have 1 million customers, who receive just 23 channels. It is cheap and cheerful. In Romania we have competition from a four-year old satellite product that has no future, it targets low-end customers selling a product below marginal costs.”
    “But we’ll come back out at them . If people want to see a football game in HD or 3D, or want to have access to catch up TV”.
    
20. [verwijderd] 18 juli 2011 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op dit moment heb ik 10.000 aandelen TIVO, maar zodra NDS IPO heeft ga ik switchen, TIVO is ook al dead money gebleken ! Lijkt een beetje Opentv te worden, maar ik heb geen verlies, TIVO is ook een gokaandeel.