Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. [verwijderd] 19 november 2013 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En nog een ballonetje ...
   
   'Eerder NHG-hypotheek voor zzp'er'
   
   "Zzp'ers en mensen met een tijdelijk contract zouden niet pas na 3, maar al na 2 jaar in aanmerking moeten kunnen komen voor een hypotheek met Nationale Hypotheek Garantie (NHG).
   
   Dat brengt Kees Verhoeven van D66 dinsdagavond in tijdens de behandelingen van de begroting voor Wonen."
   
   www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypoth...
   
   Hoewel er natuurlijk niets zal veranderen aan het huidige beleid ... wel opvallend dat de trend toch duidelijk lijkt te zijn dat er meer financiele ruimte moet komen voor talentvolle mensen.
2. [verwijderd] 19 november 2013 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zzzaai schreef op 19 november 2013 10:33:

   Natuurlijk vind de VVD dat
   Is weer een mogelijkheid om de regels in hun voordeel te draaien
   Dat men dit naar buiten durft te brengen
   
   Te doorzichtig voor woorden
   

   U bedoeld net zo doorzichtig als het ondoordachte PvdA plan om meer huurders toe te laten tot de zwaar gesubsidieerde WoCo woningen? En dat lost niet eens problemen op, omdat er duidelijk niet meer woningen van komen ...
3. Da Freeze 19 november 2013 11:05

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 648

     Gegeven: 1099

   •    Aantal posts: 3.893

   quote:

   adison schreef op 19 november 2013 10:50:

   U bedoeld net zo doorzichtig als het ondoordachte PvdA plan om meer huurders toe te laten tot de zwaar gesubsidieerde WoCo woningen? En dat lost niet eens problemen op, omdat er duidelijk niet meer woningen van komen ...
   

   Sterker nog, ik denk dat de huurwoningmarkt alleen maar krapper wordt. Meer mensen gaan gebruik maken van de subsidieregeling waardoor huren voor hogere inkomens wellicht goedkoper kan worden dan kopen. De staat moet dus meer subsidie gaan betalen. Ik weet niet om hoeveel dit gaat, maar stel dat er een miljoen huishoudens in Nederland in de categorie 34.000 t/m 43.000 inkomen zit en die krijgen ongeveer 200 euro subsidie per maand, dan is de staat op jaarbasis 2,4 miljard extra kwijt. Zeg maar daaaaaaaag tegen je EU begroting.
4. [verwijderd] 19 november 2013 11:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Da Freeze schreef op 19 november 2013 11:05:

   [...]
   
   Sterker nog, ik denk dat de huurwoningmarkt alleen maar krapper wordt. Meer mensen gaan gebruik maken van de subsidieregeling waardoor huren voor hogere inkomens wellicht goedkoper kan worden dan kopen. De staat moet dus meer subsidie gaan betalen. Ik weet niet om hoeveel dit gaat, maar stel dat er een miljoen huishoudens in Nederland in de categorie 34.000 t/m 43.000 inkomen zit en die krijgen ongeveer 200 euro subsidie per maand, dan is de staat op jaarbasis 2,4 miljard extra kwijt. Zeg maar daaaaaaaag tegen je EU begroting.
   

   Het zal eerder een besparing opleveren.
   Hypotheekrente aftrek is namelijk vele malen hoger dan een eventuele huursubsidie. Mensen in een huurhuis betalen doorgaans veel meer loonheffing en de hogere inkomens hebben geen recht op huursubsidie.
   Dus zeg maar hallo begroting.
   
5. [verwijderd] 19 november 2013 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Krijg een brief "referendum erfpacht"
   Waarom wel een nieuwe wet en waarom niet?
   
   Alvast dank voor de reacties
   
   PS, Ik roep iets adison, en jij zegt ja, net als bij de Aldi hebben ze ook melk
   
6. [verwijderd] 19 november 2013 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Joris* schreef op 19 november 2013 11:26:

   Het zal eerder een besparing opleveren.
   
   

   ... er zijn nog evenveel WoCo woningen, en dus wonen er nog evenveel mensen in met gigantische subsidie en dus wordt er in totaal evenveel subsidie uitgekeerd. HRA is een aftrek ... dus geen subsidie (kan dus per definitie nooit geld kosten ;-) )
   
   Aangezien er nauwelijks gebouwd wordt op dit moment neemt het woningaanbod niet toe, neemt zelfs af ... de bevolking stijgt de komende jaren nog sterk (zeker in de gecultiveerde gebieden). Dus om deze fundamentele logica zal wonen aleen maar econimisch duurder worden (zowel voor koop als voor huur).
   
   Zou dus mooi zijn om zowel alle subsidies (Naar de wocos en aan huursubsidies) en de HRA afschaffen ... iedereen gewoon leven naar zijn economische waarde! Dus wil je niet.nauwelijks werken dan woon je in een mislukte betonnen doos op 14 hoog ... werk je hard dan leef je heerlijk op een geweldige locatie.
   
   Lijkt mij een zeer mooi plaatje!
7. [verwijderd] 19 november 2013 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lijkt me een zeer lelijk plaatje
   Krijg je yuppenwijken
   En die zijn me een paartij boring...
8. [verwijderd] 19 november 2013 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Reactie aub op referendum erfpacht aub:)))
9. [verwijderd] 19 november 2013 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zzzaai schreef op 19 november 2013 11:44:

   Lijkt me een zeer lelijk plaatje
   Krijg je yuppenwijken
   En die zijn me een paartij boring...
   

   Klopt! Hardwerkende mensen mogen gewoon lekker en mooi leven, profiterende mensen die met een biertje bij de lunch op de bank hangen mogen blij zijn dat ze een gesubsidieerd dak boven hun hoofd hebben op kosten van de gemeenschap ... (mijn geld dus)
   
   ... of denk u anders over? Uw antwoord maakt ook niet uit, de waarheid is toch wel zo en gaat alleen maar mijn kant op, mensen moeten werken voor hun geld/welvaart!
   
   Zoals al vaker gepost ... Nederlanders zijn kampioen weinig werken. Al decenia lang!
   
   cdn.static-economist.com/sites/defaul...
   
   Ik ga eens een rondje Grebbeberg doen op de 2-wieler! Succes met uw eeuwige geklaag (ach, ik ben zo zielig. Nou inderdaad!)!
   
   
10. DurianCS 19 november 2013 12:01

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2335

      Gegeven: 8780

    •    Aantal posts: 9.687

    quote:

    jonas schreef op 18 november 2013 22:06:

    Durian, meestal hebben gemeenten bij nieuwbouw wijken wel een soort norm bijvoorbeeld 70% vrije sector en de rest sociale sector.
    

    Ja, dat klopt, maar dat geldt voor een wijk als geheel. Je krijgt dan straten met goedkopere huizen en straten met duurdere huizen. En in de praktijk levert dit twee goed gescheiden groepen bewoners op.
11. [verwijderd] 19 november 2013 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cartoon, een satirisch "beeld" van de realiteit:
    
    cdn2.independent.ie/migration_catalog...
12. [verwijderd] 19 november 2013 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nah onzin adison, een maatschappij maak je niet alleen met yuppen of ghettos
    Een kunstenaar hoort erbij
    Middenstand die wat verdienen wil hoort erbij
    Dat maakt een wijk leuk mooi en leefbaar, ook voor yuppen
    
    Wat een arrogantie, uw antwoord maakt ook niet uit, tsss
    De waarheid, en een hoop blabla
    Waar heb je je geld dan verdiend?, in deze maatschappij!!
    Jouw geld?, is niets van jou bij!!
    
    Goed, adison heeft er weer een tegenstander bij
    Wat een redenatie
    
    PS referendum erfpacht is de VVD voor, dus ik niet, simpel
13. [verwijderd] 19 november 2013 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef op 19 november 2013 12:08:

    Een kunstenaar hoort erbij
    
    Wat een arrogantie, uw antwoord maakt ook niet uit, tsss
    De waarheid, en een hoop blabla
    Waar heb je je geld dan verdiend?, in deze maatschappij!!
    Jouw geld?, is niets van jou bij!!
    
    Goed, adison heeft er weer een tegenstander bij
    Wat een redenatie
    
    PS referendum erfpacht is de VVD voor, dus ik niet, simpel
    

    Klopt .. en daarom verdienen echt goede talentvolle kunstenaars die hard wil werken ook veel geld! Mijn huis hangt er vol mee ... kost wat geld, maar dan heb je ook echt iets moois/unieks! Is daarnaast nog een goede investering ook.
    
    En ja mijn geld komt goed binnen ... waarschijnlijk ook via u, heb we jarenlang erg hard voor gewerkt! Heeft u daar een probleem mee?
    
    Maar eh .. wat is uw punt? U bent voor nog meer subsidies voor luie mensen die alleen maar willen profiteren van andere?
    
    Succes!
    
    "Simpel" ... inderdaad, meer kunnen we niet van uw logica maken
14. [verwijderd] 19 november 2013 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk mogen mensen met goede verdiensten daar zeker van genieten
    Maar ze moeten bij het uitdelen van de regels niet expliciet overal voordeel genieten
    
    Heb je persoonlijk betaald voor de fietspaden op de grebbeberg?
    
    Vast niet, die heb ik dus indirect betaald, evenals uw hypotheekrente aftrek
    
    En nu heb je het over we?, ik d8 dat ik het tegen adison had
    Koninklijk meervoud zeker, zegt mij genoeg...
    
    Suc6 verder met mening
15. [verwijderd] 19 november 2013 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    +je
16. [verwijderd] 19 november 2013 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef op 19 november 2013 12:33:

    Heb je persoonlijk betaald voor de fietspaden op de grebbeberg?
    
    Vast niet, die heb ik dus indirect betaald, evenals uw hypotheekrente aftrek
    

    Vertel? U heeft een persoonlijk donaties gedaan aan de gemeente Rhenen? Goed man! En waar verdiend u dat geld allemaal mee?
    
    Mooie gemeente hoor Rhenen, zo tussen het water en de heuvels ... heb er een 3e huisje op het oog! Wat is uw band met deze mooie plaats?
    
    Ik heb al meer belasting betaald dan u ooit zult kunnen doen!
    
    En weet u wie er symbolisch begraven liggen op de Grebbeberg ....
    nl.wikipedia.org/wiki/Militair_erevel...
    
    
17. [verwijderd] 19 november 2013 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    adison schreef op 19 november 2013 11:43:

    [...]
    ... er zijn nog evenveel WoCo woningen, en dus wonen er nog evenveel mensen in met gigantische subsidie en dus wordt er in totaal evenveel subsidie uitgekeerd. HRA is een aftrek ... dus geen subsidie (kan dus per definitie nooit geld kosten ;-)
    

    Klopt niet helemaal. Het eigen woning bezit in Nederland is aan het afnemen. Dus meer huur, minder hypotheek rente aftrek, goed voor schatkist.
    
    Als er meer mensen met net wat meer inkomen in huurwoningen blijven zitten.
    En daardoor bijvoorbeeld meer kinderen / mensen met lage inkomens bij ouders blijven wonen / dan wel kleiner en goedkoper (blijven) wonen.
    Of dat mensen Particulier gaan huren met huren boven de huursubsidiegrens. (Wat een logisch gevolg is als het eigen woningbezit afneemt). Dan is dat volgens mij toch een plus voor de schatkist.
    
    Wat betreft de HRA. Als je de één een aftrek op zijn te betalen belastingen geeft en een ander niet, dan is dat in mijn ogen gewoon een subsidie. Je wordt door de overheid geholpen in een huis te wonen wat je bij gelijke belastingregels (waarschijnlijk) niet had kunnen betalen.
    Of je het eerst zelf betaald en dan terug krijgt, of dat het direct als korting wordt verrekend maakt weinig verschil.
    
18. [verwijderd] 19 november 2013 12:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Joris* schreef op 19 november 2013 12:48:

    Klopt niet helemaal. Het eigen woning bezit in Nederland is aan het afnemen. Dus meer huur, minder hypotheek rente aftrek, goed voor schatkist.
    

    Wat gek ... de waarheid zegt namelijk totaal anders. Juist heel veel meer particulier wonigbezit, elk jaar weer!
    
    www.nul20.nl/sites/default/files/imag...
    
    Nu is het echt tijd om te gaan op de fiets ... in dit land zijn die winterdagen ook zo ontzettend kort ;-(.
    
    Succes! En droom zacht verder ...
19. Da Freeze 19 november 2013 12:59

    auteur info

    • Da Freeze

      Lid sinds: 26 mei 2008

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 648

      Gegeven: 1099

    •    Aantal posts: 3.893

    quote:

    adison schreef op 19 november 2013 12:00:

    cdn.static-economist.com/sites/defaul...
    

    
    
    Opvallend dat er in Griekenland zoveel gewerkt wordt, terwijl iedereen de Grieken beschouwd als luie donders. Of zijn deze cijfers ook gemanipuleerd? :)
20. [verwijderd] 19 november 2013 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Da Freeze schreef op 19 november 2013 12:59:

    Opvallend dat er in Griekenland zoveel gewerkt wordt, terwijl iedereen de Grieken beschouwd als luie donders.
    

    Kunt u nagaan hoe super lui die alleen maar klagende Nederlands zijn! ;-)