Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.024 Posts
Pagina: «« 1 ... 620 621 622 623 624 ... 752 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dirk de Dijker 25 september 2023 12:52
    quote:

    Tony B schreef op 25 september 2023 11:51:

    [...]

    Terwijl meer dan 4 miljoen mensen een eigen huis hebben twv van ..........4,5 x dat bedrag !

    en die worden niet belast want...dat zijn de Groenlinksers incl. Plofkip Timmermans zelf !

    Eerst het Kuiken (atje)
    daarna
    het Uilskuiken (Klaver)
    en nu
    de Plofkip (Timmermans)
    Prachtig gedicht!
  2. forum rang 5 graham20 25 september 2023 13:00
    quote:

    Dirk de Dijker schreef op 25 september 2023 12:48:

    [...]
    Spanje heft idd maar NL geeft daarvoor aftrek elders belast, ook in de erfbelasting.
    Kwast had het over de autonome regio Andalusie waaraan Spanje het heffingsrecht heeft overgedragen. Andalusie heft niet beneden €1M en Nederland geeft dan geen aftrek.
  3. forum rang 5 graham20 25 september 2023 13:51
    quote:

    Tony B schreef op 25 september 2023 12:11:

    [...]

    Helemaal niet. Je verplaatst je vermogen buiten de reikwijdte van de Nederlandse fiscus en na 10 jaar ben je zelfs de erfbelasting kwijt..

    Als het hier met al die kuikens en plofkippen té gek wordt is het simpel oppakken en wegwezen. Om deze reden (en andere) heb ik mijn geld ook niet als extra in ons slecht renderende beroepspensioenfonds gestopt want dan zou de Nederlandse Staat tijdens de uitkering nog steeds mee plukken.
    Als je fraudeur bent en bang bent voor uitwisseling van inlichtingen dan wil je inderdaad geen belastingverdrag. Als je wil voorkomen dat de Nederlandse fiscus je blijft belasten omdat je niet kunt aantonen dat je niet ook nog in Nederland woont of wil voorkomen dat je hoge bronbelastingen betaalt over je beleggingsinkomsten dan weet je wel beter. Geinig dat iemand die twee keer per dag Nederland een bananenrepubliek noemt suggereert om te verhuizen naar een pariastaat.
  4. forum rang 6 Littletycoon 25 september 2023 13:59
    quote:

    objectief schreef op 25 september 2023 08:01:

    [...]

    Het probleem is dat er juist meer bedrijven naar Nederland komen (je moet je afvragen: waarom?); je bent niet goed op de hoogte.
    Nou dat mag je dan wel even aantonen. Ben benieuwd.

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/06/aanta...

    In de link hierboven zie je wel dat sinds 2007 het aantal bedrijven met 2 of meer personen nauwelijks is toegenomen (ca. 15% sinds 2007, maar dat het aantal eenmanszaken explosief is toegenomen sinds 2007.

    Moeten we dan concluderen dat de economie steeds meer afhankelijk wordt van zzp's ers zonder enig sociaal vangnet, maar dat die zzp ers als ondernemers moeten opdraaien voor de toeslagen van de in loondienst werkenden?
  5. Kousie 25 september 2023 15:41
    Onroerend goed in het buitenland wordt in box3 belast.
    En uiteraard ook in het land waar het goed zich bevindt.
    Dubbel belasting dus over één en hetzelfde object.
    Heel unfair gewoon.
  6. forum rang 7 Ron Kerstens 25 september 2023 15:58
    quote:

    Kwast schreef op 25 september 2023 15:41:

    Onroerend goed in het buitenland wordt in box3 belast.
    En uiteraard ook in het land waar het goed zich bevindt.
    Dubbel belasting dus over één en hetzelfde object.
    Heel unfair gewoon.
    Werkelijk ? Vakantiehuis buitenland wordt in box3 meegenomen maar daar wordt een vermindering op toegepast zodat je vrijwel geen belasting in Ned betaalt. Tot 2017 was de vermindering 100% maar na Tony’s kerstarrest niet meer helemaal waardoor je nu gering bijbetaalt.

    financialfocus.abnamro.nl/expertise/b...
  7. forum rang 5 graham20 25 september 2023 15:58
    quote:

    Kwast schreef op 25 september 2023 15:41:

    Onroerend goed in het buitenland wordt in box3 belast.
    En uiteraard ook in het land waar het goed zich bevindt.
    Dubbel belasting dus over één en hetzelfde object.
    Heel unfair gewoon.
    Je krijgt hier vrijstelling voor netto investering. Niets unfairs aan.
  8. forum rang 6 TonyX 25 september 2023 16:19
    quote:

    graham20 schreef op 25 september 2023 13:51:

    [...]

    Als je fraudeur bent en bang bent voor uitwisseling van inlichtingen dan wil je inderdaad geen belastingverdrag. Als je wil voorkomen dat de Nederlandse fiscus je blijft belasten omdat je niet kunt aantonen dat je niet ook nog in Nederland woont of wil voorkomen dat je hoge bronbelastingen betaalt over je beleggingsinkomsten dan weet je wel beter. Geinig dat iemand die twee keer per dag Nederland een bananenrepubliek noemt suggereert om te verhuizen naar een pariastaat.


    Er verandert dan toch de facto niets, dus wat is je probleem? Alleen de wetgeving daar is anders. Nou daar pas ik me wel op aan hoor, als nieuwe inwoner.
  9. forum rang 6 TonyX 25 september 2023 16:21
    quote:

    Littletycoon schreef op 25 september 2023 13:59:

    [...]
    Nou dat mag je dan wel even aantonen. Ben benieuwd.

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/06/aanta...

    In de link hierboven zie je wel dat sinds 2007 het aantal bedrijven met 2 of meer personen nauwelijks is toegenomen (ca. 15% sinds 2007, maar dat het aantal eenmanszaken explosief is toegenomen sinds 2007.

    Moeten we dan concluderen dat de economie steeds meer afhankelijk wordt van zzp's ers zonder enig sociaal vangnet, maar dat die zzp ers als ondernemers moeten opdraaien voor de toeslagen van de in loondienst werkenden?
    Zinloos verzoek. In 10 jaar heb ik Fred duizenden dingen zien roepen maar nog niet ÉÉn keer iets zien onderbouwen. Maar waarschuw me mocht zich en plots mirakel voordoen. Hoewel ik die kans kleiner acht dan het inslaan van de bliksem op je auto.
  10. forum rang 6 TonyX 25 september 2023 16:32
    quote:

    graham20 schreef op 25 september 2023 12:33:

    [...]
    Leg even uit hoe het eigenwoningforfait dat in de wet op de inkomstenbelasting staat sneuvelt omdat de IB "in principe" ergens van zou uitgaan.
    Rov 3.3.3 Kerstarrest

    Dit sluit aan bij de algemene strekking van de Wet IB 2001 om een heffing in het leven te roepen naar de, aan daadwerkelijk genoten inkomen ontleende, draagkracht.....

    Begrijp je deze zin en wat er in fiscaal juridische zin mee bedoeld wordt?

    om vervolgens verder te gaan met

    ...... Dit betekent dat naar de strekking van de wet buiten de heffing moeten blijven de voordelen die de belastingplichtige niet heeft genoten, maar had kunnen behalen als hij zijn bezittingen daaraan dienstbaar had gemaakt en/of als hij meer geluk had gehad.

    Niet mijn woorden maar die van ons hoogste rechtsorgaan de Hoge Raad.
    Is volgens mij geen woord Spaans bij.

    Mogelijke conclusie: Eigen woning alleen voor eigen gebruik gebruikt en niet verhuurd= geen inkomsten genoten= geen daadwerkelijk aan daadwerkelijk genoten draagkracht= geen grond voor een IB heffing. Wellicht op andere gronden meet niet op door of vanwege het stelsel van de IB.

    Volgens jou zit hier een heel andere rechtsgeschiedenis achter? Klopt. Maar is die anno 2023 en het recht op gestoord genot van bezit nog valide ?????

    Zie ook de mythe van het huurwaarde forfait.
    Een beschouwing en studie van de wetsgeschiedenis

    Zie ook de mythe van het huurwaarde forfait.
    Een beschouwing en studie van de wetsgeschiedenis
    arno.uvt.nl/show.cgi?fid=115003

    Je moet niet blijven steken bij de colleges die je hierover al dan niet ooit gehad hebt tig jaar terug. Wetgeving en de zienswijzen/rechtvaardiging daarop is een zaak van voortschrijdend inzicht. Stukje gemist of ben je net als Fredje ook niet leerbaar?
  11. forum rang 6 TonyX 25 september 2023 16:43
    PS de strekking van de WET IB beperkt zich niet tot alleen box 3 (staat geen enkele voorbehoud bij) , de toegekende bescherming in het EVRM evenmin. Beiden zijn bezit met als dan niet daaraan verbonden nominale inkomsten.
  12. forum rang 5 graham20 25 september 2023 17:56
    quote:

    Tony B schreef op 25 september 2023 16:43:

    PS de strekking van de WET IB beperkt zich niet tot alleen box 3 (staat geen enkele voorbehoud bij) , de toegekende bescherming in het EVRM evenmin. Beiden zijn bezit met als dan niet daaraan verbonden nominale inkomsten.
    Complimenten voor de kristalheldere formulering! Het is volstrekt duidelijk wat je bedoelt. Mag ook wel eens gezegd worden. Toch?
  13. forum rang 8 Succes 25 september 2023 19:29
    quote:

    Littletycoon schreef op 25 september 2023 13:59:

    [...]
    Nou dat mag je dan wel even aantonen. Ben benieuwd.

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/06/aanta...

    In de link hierboven zie je wel dat sinds 2007 het aantal bedrijven met 2 of meer personen nauwelijks is toegenomen (ca. 15% sinds 2007, maar dat het aantal eenmanszaken explosief is toegenomen sinds 2007.

    Moeten we dan concluderen dat de economie steeds meer afhankelijk wordt van zzp's ers zonder enig sociaal vangnet, maar dat die zzp ers als ondernemers moeten opdraaien voor de toeslagen van de in loondienst werkenden?
    Lezen (en data interpreteren) is moeilijk ...

    Het ging/gaat om het aantal vestigingen van BUITENLANDSE bedrijven in Nederland. Niet om een toename/afname van het aantal bedrijven met 2 of meer(/minder) personen ... waarbij ook nog eens geldt -uit de door u aangedragen CBS data- dat deze idd sinds 2016 jaar-op-jaar zijn toegenomen, met zelfs +/-11% ...

    Anyway, het aantal buitenlandse bedrijven / multinationals met een vestiging in Nederland is WEL degelijk gestegen tussen 2015 en 2020 ... en zelfs flink!
    Maar of dit -deze data- u (en uw duimpjes aanhangers) zal overtuigen zal mij ten zeerste verbazen.

    executivefinance.nl/2022/09/meer-buit...

    Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek telde Nederland begin 2020 ruim 37.000 buitenlandse bedrijven met vestigingen in meerdere landen, waaronder ook Nederland. Dat zijn er 15 procent meer dan vijf jaar eerder!

    Vooral veel multinationals uit België vestigden zich in vijf jaar tijd in Nederland. Ten opzichte van 2015 kwamen er 390 bedrijven met een Belgisch meerderheidsbelang bij. Deze bedrijven zijn vooral actief in de handel. Ze zijn met name gevestigd in de regio’s Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven, en in de grensstreken.


    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/39/in-vi...

    longreads.cbs.nl/nederland-handelslan...

    www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...

    www.businessinsider.nl/nederland-prof...
  14. forum rang 6 Littletycoon 25 september 2023 20:01
    quote:

    Succes schreef op 25 september 2023 19:29:

    [...]

    Lezen (en data interpreteren) is moeilijk ...

    Het ging/gaat om het aantal vestigingen van BUITENLANDSE bedrijven in Nederland. Niet om een toename/afname van het aantal bedrijven met 2 of meer(/minder) personen ... waarbij ook nog eens geldt -uit de door u aangedragen CBS data- dat deze idd sinds 2016 jaar-op-jaar zijn toegenomen, met zelfs +/-11% ...

    Anyway, het aantal buitenlandse bedrijven / multinationals met een vestiging in Nederland is WEL degelijk gestegen tussen 2015 en 2020 ... en zelfs flink!
    Maar of dit -deze data- u (en uw duimpjes aanhangers) zal overtuigen zal mij ten zeerste verbazen.

    executivefinance.nl/2022/09/meer-buit...

    Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek telde Nederland begin 2020 ruim 37.000 buitenlandse bedrijven met vestigingen in meerdere landen, waaronder ook Nederland. Dat zijn er 15 procent meer dan vijf jaar eerder!

    Vooral veel multinationals uit België vestigden zich in vijf jaar tijd in Nederland. Ten opzichte van 2015 kwamen er 390 bedrijven met een Belgisch meerderheidsbelang bij. Deze bedrijven zijn vooral actief in de handel. Ze zijn met name gevestigd in de regio’s Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven, en in de grensstreken.


    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/39/in-vi...

    longreads.cbs.nl/nederland-handelslan...

    www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...

    www.businessinsider.nl/nederland-prof...
    Je bent het levende bewijs dat lezen en interpreteren moeilijk is, je bakt er zelf werkelijk niets van.

    Hoe kom je erbij op mijn stukje dat ik naar buitenlandse bedrijven verwees? Niet uit de zin begrepen dat ik vroeg of die groei van buitenlandse bedrijven aangetoond kon worden? Niet begrepen uit de zinnen onder de link dat de link helemaal niet over buitenlandse bedrijven ging, maar hoe explosief het aantal zzp ers is gestegen (die wel behoorlijk belast worden zonder vangnetten die er in loondienst wel veel meer zijn).

    Doe me een lol, probeer wel een goed niveau te tonen in de reactie, anders is het zo zonde van mijn tijd.

    Fijn dat in 5 jaar tijd buitenlandse bedrijven met vestigingen in NL met 15% zijn toegenomen, dat is 3% per jaar t.o.v. de baseline, spannend!
  15. forum rang 6 TonyX 25 september 2023 20:16
    quote:

    graham20 schreef op 25 september 2023 17:56:

    [...]

    Complimenten voor de kristalheldere formulering! Het is volstrekt duidelijk wat je bedoelt. Mag ook wel eens gezegd worden. Toch?
    Paarden die de haver verdienen krijgen ze vaak niet. Maar de complimenten zijn indien oprecht gemeend in dank aanvaard.
  16. forum rang 7 ffff 25 september 2023 20:18
    quote:

    Plein777 schreef op 25 september 2023 09:16:

    [...]

    @TX23

    Naar welke landen zijn de mensen die meer dan >10 hebben vertrokken ?
    Ik vraag me af welke landen het gunstigste zijn om fiscaal resident te worden.
    Plein,

    Grappig dat ik precies twee vragen van jou de afgelopen 48 uur beantwoord heb en ga beantwoorden.

    Je stelt namelijk de vraag: Wat is het gunstigst om fiscaal resident te worden. De beantwoording van die vraag hangt niet alleen maar van die 10 miljoen of meer vermogen af, maar van je leefsituatie, gehuwd, ongehuwd, nog werkzaam of niet meer werkzaam, pensionado, de mogelijkheid om je werkzaamheden wel of niet over te plaatsen naar je nieuwe verblijfland, je vermogen in je vennootschap, Stichting wel of niet mee te nemen, dan wel dat vermogen pas meenemen NADAT er is afgerekend in het land waar het is opgebouwd. En dan, zeker niet in het minst: Wat zijn de plannen voor het vermogen de komende decennia.

    Ieder facet die ik hierboven dus noem , worden in vrijwel ieder land anders ingevuld. Zo lees ik bijvoorbeeld in de antwoorden al de volgens mij foute mededeling dat de successierechten in Spanje wel meevallen. Ik heb recent juist heel anders gehoord.

    Maar niet afdwalen: Pas specialisten bij bijv. KPMG en Ernst & Young hebben mensen in dienst die een goed overzicht hebben hoe hoog de fiscale druk is in tientallen landen bij goed omschreven situaties . In de praktijk zien we allemaal dat Londen/ Uk, Luxemburg, Zwitserland, en natuurlijk Monaco, The diverse eilanden in het Caribisch gebied vaak genoemd worden. Mevrouw Heineken wordt ongetwijfeld even goed geïnformeerd als de miljardair van de Virginbedrijven, en de miljardairs die uit België naar Zwitserland verkasten zullen ook wel een goed schema opgesteld hebben. Hetzelfde geldt voor mij en bijv. de oprichter van de holding Brederode die naar Luxemburg trokken.

    Het hangt dus al van minstens tien factoren en dan kun je pas verantwoord een keuze maken. Nederland zit daar in ieder geval zeker niet bij.........Nooit gehoord dat een vermogende Spanjaard, Fin, Italiaan of Aziaat of Afrikaan....naar Nederland trok!

    Peter
  17. forum rang 8 Succes 25 september 2023 20:28
    quote:

    Littletycoon schreef op 25 september 2023 20:01:

    [...]
    Je bent het levende bewijs dat lezen en interpreteren moeilijk is, je bakt er zelf werkelijk niets van.

    Hoe kom je erbij op mijn stukje dat ik naar buitenlandse bedrijven verwees? Niet uit de zin begrepen dat ik vroeg of die groei van buitenlandse bedrijven aangetoond kon worden? Niet begrepen uit de zinnen onder de link dat de link helemaal niet over buitenlandse bedrijven ging, maar hoe explosief het aantal zzp ers is gestegen (die wel behoorlijk belast worden zonder vangnetten die er in loondienst wel veel meer zijn).

    Doe me een lol, probeer wel een goed niveau te tonen in de reactie, anders is het zo zonde van mijn tijd.

    Fijn dat in 5 jaar tijd buitenlandse bedrijven met vestigingen in NL met 15% zijn toegenomen, dat is 3% per jaar t.o.v. de baseline, spannend!
    ---
    objectief schreef op 25 september 2023 08:01:
    [...]
    Het probleem is dat er juist meer bedrijven naar Nederland komen (je moet je afvragen:
    waarom?); je bent niet goed op de hoogte.
    ---
    Littletycoon schreef 25 september 2023 13:59
    Nou dat mag je dan wel even aantonen. Ben benieuwd.
    ---


    Tuurlijk .. u 'bedoelde' iets anders.
    Idd lekker niveau!
  18. [verwijderd] 25 september 2023 20:44
    quote:

    ffff schreef op 25 september 2023 20:18:

    [...]

    Plein,

    Grappig dat ik precies twee vragen van jou de afgelopen 48 uur beantwoord heb en ga beantwoorden.

    Je stelt namelijk de vraag: Wat is het gunstigst om fiscaal resident te worden. De beantwoording van die vraag hangt niet alleen maar van die 10 miljoen of meer vermogen af, maar van je leefsituatie, gehuwd, ongehuwd, nog werkzaam of niet meer werkzaam, pensionado, de mogelijkheid om je werkzaamheden wel of niet over te plaatsen naar je nieuwe verblijfland, je vermogen in je vennootschap, Stichting wel of niet mee te nemen, dan wel dat vermogen pas meenemen NADAT er is afgerekend in het land waar het is opgebouwd. En dan, zeker niet in het minst: Wat zijn de plannen voor het vermogen de komende decennia.

    Ieder facet die ik hierboven dus noem , worden in vrijwel ieder land anders ingevuld. Zo lees ik bijvoorbeeld in de antwoorden al de volgens mij foute mededeling dat de successierechten in Spanje wel meevallen. Ik heb recent juist heel anders gehoord.

    Maar niet afdwalen: Pas specialisten bij bijv. KPMG en Ernst & Young hebben mensen in dienst die een goed overzicht hebben hoe hoog de fiscale druk is in tientallen landen bij goed omschreven situaties . In de praktijk zien we allemaal dat Londen/ Uk, Luxemburg, Zwitserland, en natuurlijk Monaco, The diverse eilanden in het Caribisch gebied vaak genoemd worden. Mevrouw Heineken wordt ongetwijfeld even goed geïnformeerd als de miljardair van de Virginbedrijven, en de miljardairs die uit België naar Zwitserland verkasten zullen ook wel een goed schema opgesteld hebben. Hetzelfde geldt voor mij en bijv. de oprichter van de holding Brederode die naar Luxemburg trokken.

    Het hangt dus al van minstens tien factoren en dan kun je pas verantwoord een keuze maken. Nederland zit daar in ieder geval zeker niet bij.........Nooit gehoord dat een vermogende Spanjaard, Fin, Italiaan of Aziaat of Afrikaan....naar Nederland trok!

    Peter
    Misschien wat meer nieuws lezen ipv tien jaar oude adviezen… 'Nederland krijgt er dit jaar 350 miljonairs bij door migratie'
    nos.nl/l/2437231
  19. forum rang 5 graham20 25 september 2023 21:09
    quote:

    CIT schreef op 25 september 2023 20:44:

    [...]

    Misschien wat meer nieuws lezen ipv tien jaar oude adviezen… 'Nederland krijgt er dit jaar 350 miljonairs bij door migratie'
    nos.nl/l/2437231
    Sommige miljonairs kunnen het zich permitteren in Nederland te wonen. (350 op 317.000 is natuurlijk maar een druppeltje. )
15.024 Posts
Pagina: «« 1 ... 620 621 622 623 624 ... 752 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.930
AB InBev 2 5.394
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.581 50.015
ABO-Group 1 21
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.131
Accentis 2 262
Accsys Technologies 22 9.864
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 175
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 17.443
Aedifica 3 890
Aegon 3.257 321.809
AFC Ajax 537 7.062
Affimed NV 2 6.111
ageas 5.843 109.854
Agfa-Gevaert 13 1.970
Ahold 3.536 74.174
Air France - KLM 1.024 34.753
AIRBUS 1 10
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.947
Alfen 15 22.729
Allfunds Group 3 1.397
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.250
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 384
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.800
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.826 241.396
AMG 967 131.311
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.633
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 419
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.616
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 358
Arcadis 251 8.682
Arcelor Mittal 2.029 319.964
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 285
arGEN-X 15 9.897
Aroundtown SA 1 215
Arrowhead Research 5 9.552
Ascencio 1 25
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 38.703
ASML 1.764 94.992
ASR Nederland 19 4.402
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 386
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 31 12.823
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 62
Azerion 7 2.939

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 november

    1. Inkoopmanagersindex industrie oktober def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie (Caixin) oktober (Chi) 49,7 volitaliteit verwacht
    3. Omzet detailhandel september (NL)
    4. Brunel Q3-cijfers
    5. ForFarmers Q3-cijfers
    6. Fugro Q3-cijfers
    7. Chevron Q3-cijfers
    8. Exxon Mobil Q3-cijfers
    9. Banengroei en werkloosheid oktober (VS) +115K. Werkloosheid: 4,1%. Uurlonen: +0,3% MoM. volitaliteit verwacht
    10. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) oktober def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht