Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 678 679 680 681 682 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 graham20 16 januari 2024 16:24
    quote:

    objectief schreef op 16 januari 2024 15:40:

    Het gaat wel over wonen en Barcelona is duur...gigantisch duur ivm. met de meeste grote steden in Nederland.
    Facts matter #1
  2. forum rang 5 graham20 16 januari 2024 16:25
    quote:

    objectief schreef op 16 januari 2024 15:40:

    Het gaat wel over wonen en Barcelona is duur...gigantisch duur ivm. met de meeste grote steden in Nederland.
    Facts matter #2
  3. forum rang 8 het zwaard 16 januari 2024 16:57
    quote:

    David Fernández schreef op 16 januari 2024 16:04:

    [...]

    Dit hele verhaal is vooral gebaseerd op beeldvorming.
    Dit verhaal is gebaseerd op de 14 jaar lange ervaring van een "overwinteraar " aan de Costa Blanca, beste Hirschi

    Groeten uit Altea la vella

    Het Zwaard
  4. Tradingmate 16 januari 2024 21:56
    quote:

    objectief schreef op 16 januari 2024 15:40:

    Het gaat wel over wonen en Barcelona is duur...gigantisch duur ivm. met de meeste grote steden in Nederland.
    Hoe kom je erbij?? Gevoel?
  5. David Fernández 16 januari 2024 22:31
    quote:

    het zwaard schreef op 16 januari 2024 16:57:

    [...]

    Dit verhaal is gebaseerd op de 14 jaar lange ervaring van een "overwinteraar " aan de Costa Blanca, beste Hirschi

    Groeten uit Altea la vella

    Het Zwaard
    Het is wel een persoonlijk getint verhaal en niet gebaseerd op feiten
    Zolang je dat beseft is het verder prima.

    Ik heb andere ervaringen en ook een andere kijk op mijn landgenoten.. .
    Ben geen "overwinteraar" maar al tijden een semi permanente inwoner van Spanje

    Groet uit Dénia
  6. forum rang 8 het zwaard 17 januari 2024 11:20
    David Fernandez ? schreef :

    Ben geen "overwinteraar" maar al tijden een semi permanente inwoner van Spanje

    Dus verblijf je 182 dagen in Spanje p/jaar ? Dat zijn er ong. 30 meer als ik. Na 14 jaar verblijf van 5 maanden p/j weet een mens
    intussen wel hoe het hier aan toe gaat. Voor de rest Hirschi een goede terugreis gewenst naar het koude Nederland met zijn vele verzuurde mensen.
  7. David Fernández 17 januari 2024 12:30
    quote:

    het zwaard schreef op 17 januari 2024 11:20:

    David Fernandez ? schreef :

    Ben geen "overwinteraar" maar al tijden een semi permanente inwoner van Spanje

    Dus verblijf je 182 dagen in Spanje p/jaar ? Dat zijn er ong. 30 meer als ik. Na 14 jaar verblijf van 5 maanden p/j weet een mens
    intussen wel hoe het hier aan toe gaat. Voor de rest Hirschi een goede terugreis gewenst naar het koude Nederland met zijn vele verzuurde mensen.
    Dank je het zwaard.

    Verder een prettig verblijf toegewenst in Altea la vella en pas op dat je zelf niet teveel verzuurt.
  8. forum rang 6 Opentop 17 januari 2024 12:31
    quote:

    ffff schreef op 13 december 2023 17:26:

    Ik moest eventjes aan die titel: "continued story " denken toen ik dezer dagen een pracht van een analyse las van de bonus van 12 miljoen die Mevrouw Ilhan Kadri krijgt voor haar ontieglijk harde werk om het 160 jaar oude Solvay te splitsen in een afgescheiden verkleinde Solvay en Syensqo ( Spreek uit; Science- co ) .

    Peter, met zijn 28000 ( achtentwintigduizend) aandelen werd 420.000 Euro vermogender. Waarop dan gelukkig geen vermogensbelasting gaat rusten, want je blijft bezig.

    Peter
    Al is het maar dat we niet denken dat de man, het juiste recept heeft.
    Mevr Kadrj is wel 12 miljoen rijker
    Maar Peter heeft zijn 420.000 EU alweer geheel ingeleverd, sterker hij is vandaag 80.000 kwijt geraakt
  9. forum rang 7 ffff 17 januari 2024 12:44
    Graham,

    Ik reageer toch even omdat ik jou zo'n mooi voorbeeld van een lafbek vind. In deze draad word ik door het bekende kwartetje keer op keer uitgemaakt voor een leugenaar, een enorme fantast etc. En dat al jaaaaarenlang. En na jaren beledigen gaat dat irriteren. Nou moet jij niet lafbekkerig afkomen met de opmerking: Waarom zou ik naar Luxemburg komen?
    Natuurlijk om zelf die portefeuille in te zien en mijn belastingafdrachten die het tienvoudige, maar hoogstwaarschijnlijk het twintigvoudige bedragen van die nivellerende lapzwansers hier. Maar dan kunnen ze niet meer fff uitmaken voor een fantast, voor een leugenaar etc.

    Dus, Graham en de rest van dat beledigende kwartet: Ik ben jullie aanteigeningen spuugzat. Verder Graham blunder je alweer met Luxemburgse tarieven. Ennuh, toch een heerlijk gevoel minimaal 22 miljoen uit jullie grijpgrage klauwen te houden. Want opvallend: DAAR reageren ze niet op, want ze staan met een bek vol tanden omdat ze simpelweg niets kunnen doen. En daarvoor hoef je ( CIT) niet eens voor naar de maan te verhuizen, maar simpelweg 150 kilometer bezuiden Maastricht......Je hoeft er niet eens voor naar Spanje.....

    Peter
  10. forum rang 7 ffff 17 januari 2024 12:51
    Opentop,

    Wat een ongelooflijke looser ben jij zeg! Wat een looser! Iedereen die jaren belegt weet dat zijn vermogen dagelijks op en neer gaan en jaarlijks met meer dan tien miljoen omhoog of omlaag. DAT is gewoon langetermijnbeleggen en geen trader ( willen) zijn.
    NU laat jij je toch echt kennen, Opentop! Ga je straks bij AEX 700 vertellen dat ik dan alweer 12 miljoen in rook heb zien oipgaan?
    Weet je Opentop, ik neem het jou zo kwalijk omdat je geen woord besteedde toen ik meldde dat ik 2 miljoen had verdiend met LÓreal op een jaartje tijd en nu zit je dagelijks te rekenen wat mijn portefeuille verliest.
    En het lafbekkerige is: Eigenlijk wil hij de grootte van de portefeuille niet geloven, maar als hij ermee kan klieren dan gebruikt hij die portefeuille weer wel. Opentop, voor mij ben je als persoonlijkheid voilledig afgegaan.

    Mensen zoals ik WETEN dat ze jaarlijks meer dan tien miljoen rijker dan wel armer worden simpelweg door de beurzen. L*L !

    Peter
  11. forum rang 7 Ron Kerstens 17 januari 2024 12:57
    Peter, als je dan toch los gaat moet je wel wat zorgvuldiger spellen;

    So, Is It “Looser” or “Loser”?

    If you’re describing something as “roomier or less tight,” then you’re looking for the comparative adjective: looser (I needed to find a looser sweater). Loser is a noun that refers to “someone who lost something, like a game or race,” (Second place means I’m the first loser). It’s regularly used as an insult (You’re such a loser, Ben!).
  12. forum rang 4 Diede 17 januari 2024 12:59
    quote:

    ffff schreef op 17 januari 2024 12:51:

    Opentop, voor mij ben je als persoonlijkheid volledig afgegaan.
    Hoor wie het zegt...
    Peter, je bent als persoon al af sinds je de grens over stak om minder belasting te gaan betalen.
    Met al je MILJOENEN.
    Droeftoeter.
  13. forum rang 7 ffff 17 januari 2024 13:05
    Dieter,

    Van jou kan ik al jaaaaaren zo'n opmerking verwachten en kijk daar dus totaal niet van op. Maarruh..."Droeftoeter"....? Weet je Dieter: Voor mij was inderdaad de doorslag jaarlijks minstens 1 miljoen MINDER aan belasting te moeten betalen en dat is voor mij geen " Droeftoeter" maar een intelligent mens.
    En nu jullie zelf allemaal aan het werk, wantr daar hebben jullie blijkbaar allemaal zo'n hekel aan....

    Verpamperd en verpamperend Nederland.....

    Peter
  14. forum rang 7 ffff 17 januari 2024 13:07
    Ron,

    Of het nu looser of loser is...Het is toch een ontzettend kinderachtige posting van Opentop...? Of niet?
  15. forum rang 7 ffff 17 januari 2024 13:09
    Let op de "ab-tjes" en daarmee op het gehalte wat hier langskomt, maar zelf niet veel presteert....
  16. NBosch 17 januari 2024 13:14
    Wat zijn er toch veel verzuurde reacties hier. Het gaat nauwelijks over de inhoud. Het is toch logisch dat een homo economicus kijkt of het nog langer rendabel is om in Nl te blijven wonen.
    Als ik de vz van het bedrijfsleven moet geloven wordt in menig boardroom nu gesproken of het bedrijf niet zou moeten vertrekken uit NL. In Frankrijk verdwenen de topvermogenden ook naar Belgie toen 1% over > 1M bezit betaald moest gaan worden (het bedrag dat Piketty geloof ik ook in zijn boek noemde. Toen dat gebeurde is het weer snel terug gedraaid.
    Ik heb die Piketty norm ook wel eens door Jesse Klaver met veel vuur horen verdedigen. Hij realiseerde zich niet dat het in Nl al 2% is > 57K. Een bedrag waar de Nl politiek je al als rijk beschouwd, dat zegt genoeg. Je kunt er amper een electrische auto van kopen.

    Indien je dan moet gaan leven van je Box 3 inkomen dan getuigt het van goed rentmeesterschap om te kijken of dat in Nl nog wel kan. Zo te koop lopen met je rijkdom zou ik ook niet doen, maar er zijn wel heel veel zure reactie op ffff, ik kan dat niet anders dan als jaloezie zien.
  17. forum rang 7 Ron Kerstens 17 januari 2024 13:16
    quote:

    ffff schreef op 17 januari 2024 13:07:

    Ron,

    Of het nu looser of loser is...Het is toch een ontzettend kinderachtige posting van Opentop...? Of niet?
    Denk dat je gelijk hebt Peter. Die gasten willen maar niet begrijpen, ondanks het feit dat je het al honderd keer gepost heb, dat jij elke dag (ELKEDAG) 6.800 euro (achtenzestig honderd!) euro bespaart door in Luxemburg te gaan wonen ! Linkse verpamperde rakkers zoals Dieter begrijpen er al helemaal niks van. Nog een hele goede dag en maak je niet te druk.
  18. forum rang 5 graham20 17 januari 2024 13:30
    quote:

    ffff schreef op 17 januari 2024 12:44:

    Graham,

    Ik reageer toch even omdat ik jou zo'n mooi voorbeeld van een lafbek vind. In deze draad word ik door het bekende kwartetje keer op keer uitgemaakt voor een leugenaar, een enorme fantast etc. En dat al jaaaaarenlang. En na jaren beledigen gaat dat irriteren. Nou moet jij niet lafbekkerig afkomen met de opmerking: Waarom zou ik naar Luxemburg komen?
    Natuurlijk om zelf die portefeuille in te zien en mijn belastingafdrachten die het tienvoudige, maar hoogstwaarschijnlijk het twintigvoudige bedragen van die nivellerende lapzwansers hier. Maar dan kunnen ze niet meer fff uitmaken voor een fantast, voor een leugenaar etc.

    Dus, Graham en de rest van dat beledigende kwartet: Ik ben jullie aanteigeningen spuugzat. Verder Graham blunder je alweer met Luxemburgse tarieven. Ennuh, toch een heerlijk gevoel minimaal 22 miljoen uit jullie grijpgrage klauwen te houden. Want opvallend: DAAR reageren ze niet op, want ze staan met een bek vol tanden omdat ze simpelweg niets kunnen doen. En daarvoor hoef je ( CIT) niet eens voor naar de maan te verhuizen, maar simpelweg 150 kilometer bezuiden Maastricht......Je hoeft er niet eens voor naar Spanje.....

    Peter
    1 De enige die in deze thread constant scheldt en beledigt is een zekere Peter. Zoals nu ook weer met je "lafbek".
    2 Waarom zou ik de moeite nemen naar Luxemburg te komen om jouw portefeuille in te zien? Zo interessant ben je echt niet. Zoals gezegd, je wekt niet echt een sympathieke indruk. Niet iemand met wie je gezellig een kop koffie gaat drinken. Niet iemand van wie je iets kan leren. Als jij de erkenning zoekt die je blijkens bijna elk van jouw bijdrages in deze thread zoekt dan staat het je geheel vrij de transactieresultaten van je Swissbroker-account hier te posten. De meesten hier pronken niet met hun rijkdom. Sturen vermoedelijk ook geen dickpics.
    3 Over de Luxemburgse tarieven, zie hier taxsummaries.pwc.com/luxembourg/indiv...
    Progressief tarief tot 46%. Korte termijnwinsten volledig belast. Kwalificerende dividenden: 50% aftrek. Zegt PwC. Lijkt me betrouwbaarder dan een chargrijnige octogenarian achter een toetsenbord. Niet echt een land waar je met je vermogen stukken beter af bent dan in Nederland.
  19. forum rang 4 Diede 17 januari 2024 13:55
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 17 januari 2024 13:16:

    [...]

    Denk dat je gelijk hebt Peter. Die gasten willen maar niet begrijpen, ondanks het feit dat je het al honderd keer gepost heb, dat jij elke dag (ELKEDAG) 6.800 euro (achtenzestig honderd!) euro bespaart door in Luxemburg te gaan wonen ! Linkse verpamperde rakkers zoals Dieter begrijpen er al helemaal niks van. Nog een hele goede dag en maak je niet te druk.
    Bedankt Rob!
    Nu je het zo duidelijk hebt uitgelegd valt eindelijk het kwartje (dat ik als geboren dubbeltje helaas nooit zal worden).

    ELKEDAG 6 duizend 8 honderd EURO besparen in Luxemburg.

    Eindelijk snap ik Peter zijn beweegredenen, hij heeft volledig gelijk!
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 januari 2024 14:01
    quote:

    graham20 schreef op 17 januari 2024 13:30:

    [...]

    1 De enige die in deze thread constant scheldt en beledigt is een zekere Peter. Zoals nu ook weer met je "lafbek".
    2 Waarom zou ik de moeite nemen naar Luxemburg te komen om jouw portefeuille in te zien? Zo interessant ben je echt niet. Zoals gezegd, je wekt niet echt een sympathieke indruk. Niet iemand met wie je gezellig een kop koffie gaat drinken. Niet iemand van wie je iets kan leren. Als jij de erkenning zoekt die je blijkens bijna elk van jouw bijdrages in deze thread zoekt dan staat het je geheel vrij de transactieresultaten van je Swissbroker-account hier te posten. De meesten hier pronken niet met hun rijkdom. Sturen vermoedelijk ook geen dickpics.
    3 Over de Luxemburgse tarieven, zie hier taxsummaries.pwc.com/luxembourg/indiv...
    Progressief tarief tot 46%. Korte termijnwinsten volledig belast. Kwalificerende dividenden: 50% aftrek. Zegt PwC. Lijkt me betrouwbaarder dan een chargrijnige octogenarian achter een toetsenbord. Niet echt een land waar je met je vermogen stukken beter af bent dan in Nederland.
    Ik vraag mij af hoeveel vrienden Peter nog over heeft, die bereid zijn om te luisteren naar zijn eindeloze opschepperij over z'n geldzaken.
14.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 678 679 680 681 682 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.402
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.790
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.450
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.823
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.554
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.597
AMG 965 126.811
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.815
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.992
ASR Nederland 18 4.181
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.826
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht