Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ASML Holding NL0010273215

Laatste koers (eur)

847,700
  • Verschill

    -11,100 -1,29%
  • Volume

    326.342 Gem. (3M) 553,6K
  • Bied

    847,500  
  • Laat

    850,400  
+ Toevoegen aan watchlist

ASML gaat een keer de pijn voelen

64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. longshort 10 juli 2012 13:19
    quote:

    sremmal1 schreef:

    [quote alias=longshort id=6368647 date=201207101034]
    [...]

    HAHAHAHAHA, lol.
    Gisteren verkocht en kan nu weer goedkoop shorts aanschaffen.
    jammer he..........
    [/quote]

    Ja tuurlijk, neem je zuster in de maling.
    Grappig dat de grootste scheeuwers altijd dit soort oncontroleerbare uitspraken doen.
    wat jij vindt is niet belangrijk, als ik maar weet dat ik de waarheid spreek.
    jammer dat je zo denkt, op het ING forum schrijf ik altijd mijn aan en verkopen. bij asml inderdaad niet gedaan maar ik ben blij gisteren verkocht te hebben en ga zeker vandaag weer een shortpositie opbouwen.
  2. [verwijderd] 10 juli 2012 15:12
    Zo, nog even een winstwaarschuwing van Applied Materials er overheen.

    Gewoon blijven kopen, heel normaal deze niveaus in ASML, div rendement net 1% en k/w bijna 14 terwijl de orders ver achter blijven bij de revenue wat deze winst ook nog eens onhoudbaar maakt en dan op niveaus staan die alleen tijdens de tech bubbel er stonden terwijl nu de economie slecht is en er ineens 3 winstwaarschuwingen zijn in de sector, met AMAT natuurlijk heel dichtbij.
  3. [verwijderd] 10 juli 2012 16:14
    quote:

    Hans Heijkers schreef op 10 juli 2012 15:12:

    Zo, nog even een winstwaarschuwing van Applied Materials er overheen.

    Gewoon blijven kopen, heel normaal deze niveaus in ASML, div rendement net 1% en k/w bijna 14 terwijl de orders ver achter blijven bij de revenue wat deze winst ook nog eens onhoudbaar maakt en dan op niveaus staan die alleen tijdens de tech bubbel er stonden terwijl nu de economie slecht is en er ineens 3 winstwaarschuwingen zijn in de sector, met AMAT natuurlijk heel dichtbij.
    Blijkbaar mis je iets Hans, want ook vandaag zijn ze weer aan het kopen hoor. Ik vind het een beetje hetzelfde als het moment zoeken waarop een slecht bedrijf de bodem bereikt heeft om weer te gaan kopen. (Nokia, SNS, KPN) Wanneer heeft een uitstekend bedrijf als ASML de top bereikt en verkoop je?
    Trouwens, waarom is een k/w van 14 hoog?

    groet,
    Bolo
  4. [verwijderd] 10 juli 2012 16:46
    quote:

    Bolo schreef op 10 juli 2012 16:14:

    [...]

    Blijkbaar mis je iets Hans, want ook vandaag zijn ze weer aan het kopen hoor. Ik vind het een beetje hetzelfde als het moment zoeken waarop een slecht bedrijf de bodem bereikt heeft om weer te gaan kopen. (Nokia, SNS, KPN) Wanneer heeft een uitstekend bedrijf als ASML de top bereikt en verkoop je?
    Trouwens, waarom is een k/w van 14 hoog?

    groet,
    Bolo
    Het is nu nog k/w 14 maar met nieuwe orders ter hoogte van de helft van de revenue kom je binnenkort het moment tegen dat de revenue omlaag moet omdat de orders er gewoon niet zijn en je orderboek waar je lang op hebt kunnen teren leeg is.
    Het is al enkele kwartalen dat de orders flink lager zijn dan de revenue en alleen een flinke opleving van de orders kan dit voorkomen en dat is gewoon niet te verwachten omdat de economische omstandigheden daar niet naar zijn en er zelfs winstwaarschuwingen in de sector opduiken, zeker die van AMAT zou normaal ASML veel pijn doen.

    Het aandelen inkoop programma is stop gelegd, aandelen worden aangeboden ver onder de huidige prijs, de R&D kosten zullen flink stijgen en de baten daar is het nog wachten op.

    Een k/w van 14 is hoog als het gemiddelde van de markt veel lager ligt en je niet imuuun bent voor wat er gebeurt en nog niet zo lang geleden ook 22 euro stond en de laatste rit van 34 naar 40 euro alleen maar hebt gemaakt door dit aanstaande nieuws wat schijnbaar zoals zovaak ergens al bekend was en nu wordt het gepeupel nog warm gemaakt nog net voor de reality check van de cijfers van volgende week woensdag.

    Dit is zo obvious te duur, je hoeft alleen maar zelf na te denken en de cijfers te bekijken.

    Een overname is door de bijkomende voorwaarden van deze deal ook nog eens uitgesloten de komende 6 jaar.
  5. [verwijderd] 10 juli 2012 17:06
    quote:

    Hans Heijkers schreef op 10 juli 2012 16:46:

    [...]

    Het is nu nog k/w 14 maar met nieuwe orders ter hoogte van de helft van de revenue kom je binnenkort het moment tegen dat de revenue omlaag moet omdat de orders er gewoon niet zijn en je orderboek waar je lang op hebt kunnen teren leeg is.
    Het is al enkele kwartalen dat de orders flink lager zijn dan de revenue en alleen een flinke opleving van de orders kan dit voorkomen en dat is gewoon niet te verwachten omdat de economische omstandigheden daar niet naar zijn en er zelfs winstwaarschuwingen in de sector opduiken, zeker die van AMAT zou normaal ASML veel pijn doen.

    Het aandelen inkoop programma is stop gelegd, aandelen worden aangeboden ver onder de huidige prijs, de R&D kosten zullen flink stijgen en de baten daar is het nog wachten op.

    Een k/w van 14 is hoog als het gemiddelde van de markt veel lager ligt en je niet imuuun bent voor wat er gebeurt en nog niet zo lang geleden ook 22 euro stond en de laatste rit van 34 naar 40 euro alleen maar hebt gemaakt door dit aanstaande nieuws wat schijnbaar zoals zovaak ergens al bekend was en nu wordt het gepeupel nog warm gemaakt nog net voor de reality check van de cijfers van volgende week woensdag.

    Dit is zo obvious te duur, je hoeft alleen maar zelf na te denken en de cijfers te bekijken.

    Een overname is door de bijkomende voorwaarden van deze deal ook nog eens uitgesloten de komende 6 jaar.
    Ik begrijp niet waarom je zo vaak overname noemt.. Dat is iets dat helemaal niet ter sprake is bij ASML. Ook als je alle kwartaalverslagen leest dan is allang bekend dat de omzet en het orderboek aanzienlijk afnemen. Al minstens een half jaar denk ik.
    Ik denk gewoon dat een heleboel mensen hier niet kijken naar wat voor product ASML maakt en dat er niemand anders is die dat ook kan maken. Mocht EUV een succes worden dan moeten al die bedrijven die nu machines gekocht hebben toch weer een EUV machine kopen om mee te blijven doen. Intel heeft zich nu heel slim verzekerd van die EUV machines wat mijns inziens een belangrijk signaal is dat EUV gaat slagen.

    groet,
    Bolo
  6. [verwijderd] 10 juli 2012 20:13
    quote:

    Hans Heijkers schreef op 10 juli 2012 15:12:

    Zo, nog even een winstwaarschuwing van Applied Materials er overheen.

    Gewoon blijven kopen, heel normaal deze niveaus in ASML, div rendement net 1% en k/w bijna 14 terwijl de orders ver achter blijven bij de revenue wat deze winst ook nog eens onhoudbaar maakt en dan op niveaus staan die alleen tijdens de tech bubbel er stonden terwijl nu de economie slecht is en er ineens 3 winstwaarschuwingen zijn in de sector, met AMAT natuurlijk heel dichtbij.
    Goede analyse. Die injectie van Intel komt voor aandeelhouders als de redding. Zou mij benieuwen of ze het momentum vast weten te houden.
  7. [verwijderd] 11 juli 2012 09:00
    De nieuwe technology mits het allemaal lukt is er pas in 2018, op zijn vroegst.
    Minimaal 6 jaar kosten die voor de baat uit gaan.

    Maar ondertussen wordt de realiteit vergeten en die is dat de situatie aan het verslechteren is.
    De verhouding nieuwe orders vs revenue gaat hierdoor echt niet verbeteren al kan het afgelopen kwartaal nog redelijk zijn geweest, de voorspellingen voor het komende kwartaal waar we inmiddels een paar dagen in zitten zien er niet goed uit.

    Het is te kort bij de cijfers om nog met een winstwaarschuwing te komen dus de cijfers over Q2 liggen schijnbaar binnen de marge dat dit niet nodig is volgens het bestuur van ASML maar de vooruitzichten verslechteren waar een stevige verbetering juist nodig is om deze koersniveaus te rechtvaardigen en met een k/w van 14 moet die sterk verbeterde situatie dan ook nog eens 14 jaar stand houden.

    Je betaald tegenwoordig geen k/w 14 meer in een fonds als ASML omdat de omstandigheden steeds sneller enorm kunnen veranderen en ASML gewoon cyclisch is.
    Zelfs de fondsen die normaal altijd hogere k/w's hadden hebben nu niet meer die heel hoge k/w's en als je al naar die fondsen en ASML daar mee vergelijkt dan zie je in ieder geval een veel stabielere winst ontwikkeling en ook een veel beter dividend rendement.

    @Bolo
    Ik noem overname omdat de koers meer richting een niveau van overname staat dan dat het de resultaten van de komende paar jaar reflecteerd.
    Nog voor het bericht van Intel werd dit woord niet alleen door mij in de mond genomen want er moest iets zijn, ASML liep veel te ver uit lijn en het enige andere wat je nog hoorde was een short squeeze.

    En nu blijkt het inderdaad te gaan om een gedeeltelijke overname die een volledige overname voorlopig voor jaren in de ijskast zet en ASML voor het R&D karretje van Intel spant.
    Zij straks de kosten besparingen en ASML de komende jaren het risico van voor ASML relatief hele grote R&D investeringen om, als alles goed gaat, over 6 jaar de markt nog meer naar zich toe te trekken.

    Maar om dan nu deze waarderingen te betalen en dit dus de komende 6 jaar ook te verwachten om daarna de hopelijke vruchten te plukken, dan ligt het BEP tov alternatieven nog vele jaren later pas.
  8. [verwijderd] 11 juli 2012 09:37
    @Hans

    Ik lees je bijdragen met veel plezier en je noemt veel terechte bedenkingen bij de koers van ASML. Ik vraag me iets af en misschien dat jij daar meer van weet. ASML stond in het verleden altijd zeer kritisch tegenover de overgang naar 450 mm, maar ze lijken met deze deal toch overstag te gaan. Waarom die bedenkingen? Ik las iets over dat slechts enkele chipmakers deze 450mm technologie zullen gaan gebruiken en dat het lastiger wordt om de machines nauwkeurig te houden. Dit zou dus lagere marges inhouden, maar blijkbaar wordt de bijdrage van Intel en eventuele andere investeerders als genoeg gezien om de kosten laag te houden.

    klopt dit zo'n beetje of mis ik iets?

    Ik lees in een vorige post ook iets van je over hoge analistenadviezen, maar dat klopt volgens mij niet. Ik volg die adviezen van ASML al enkele jaren en mij valt het op hoe laag die altijd zijn in vergelijking met de koersprestaties van ASML en vergeleken met andere bedrijven. wanneer er een buy advies gegeven werd dan was dat meestal maximaal zo'n 10% boven de koers van dat moment.

    groet,
    Bolo
  9. [verwijderd] 11 juli 2012 10:02
    quote:

    Bolo schreef op 11 juli 2012 09:37:

    @Hans

    Ik lees je bijdragen met veel plezier en je noemt veel terechte bedenkingen bij de koers van ASML. Ik vraag me iets af en misschien dat jij daar meer van weet. ASML stond in het verleden altijd zeer kritisch tegenover de overgang naar 450 mm, maar ze lijken met deze deal toch overstag te gaan. Waarom die bedenkingen? Ik las iets over dat slechts enkele chipmakers deze 450mm technologie zullen gaan gebruiken en dat het lastiger wordt om de machines nauwkeurig te houden. Dit zou dus lagere marges inhouden, maar blijkbaar wordt de bijdrage van Intel en eventuele andere investeerders als genoeg gezien om de kosten laag te houden.

    klopt dit zo'n beetje of mis ik iets?

    Ik lees in een vorige post ook iets van je over hoge analistenadviezen, maar dat klopt volgens mij niet. Ik volg die adviezen van ASML al enkele jaren en mij valt het op hoe laag die altijd zijn in vergelijking met de koersprestaties van ASML en vergeleken met andere bedrijven. wanneer er een buy advies gegeven werd dan was dat meestal maximaal zo'n 10% boven de koers van dat moment.

    groet,
    Bolo
    Bolo, die 450mm is inderdaad alleen maar toepasbaar voor de giganten want die machine is vele malen duurder omdat deze ook vele malen meer aan kan en dus moet je groot zijn wil je hier voordeel bij hebben.

    Maar het grootste probleem voor deze overgang voor ASML was dat de R&D kosten zo groot waren dat mocht dit niet goed gaan ASML de kop zou kunnen kosten, maar ze gaan dit nu op aandringen van Intel toch maar doen.

    In de deal kun je ook merken dat ASML aangeeft dat als ze het niet hadden gedaan ze mogelijk prijzen hadden moeten gaan verlagen, zo slecht staat het er dus schijnbaar voor.
    Dat iedereen staat te juichen snap ik dus niet maar dat is je inmiddels wel duidelijk :)
    ASML gaat een heel groot risico aan, betaald de meeste kosten en de besparingen zitten straks bij de klanten en dan is het straks maar de vraag hoe goed het allemaal gaat met de economie.
    Natuurlijk als alles, maar dan ook alles, goed gaat dan zet je Nikon te kakken en zullen de klanten willen profiteren van hun eigen orders door hun aandelen belang in ASML en het zal niet makkelijk zijn voor iemand anders om technologisch hier overheen te gaan of zelfs maar mee te kunnen, maar het risico wat wordt aangegaan is enorm.
    En zoals al gezegd, de werkelijkheid nu is dat het juist minder gaat en een daling van omzet en winst in het verschiet ligt wat de koers op een gelijk niveau al verhoogd, maar de koers gaat zelfs flink omhoog, tja, shiet mij maar lek.

    De adviezen die ik bedoelde zet ik even in een volgende post apart.
  10. [verwijderd] 11 juli 2012 10:07
    23 april 2012
    RBC Capital Markets
    Advies: Kopen
    Koersdoel: € 56,00

    18 juni
    Morgan Stanley
    Advies: Kopen
    Koersdoel: € 48,00

    21 juni
    Sanford Bernstein
    Advies: Kopen
    Koersdoel: € 58,00

    ==============
    Maar ook :

    3 juli
    Fonds: ASML
    Commerzbank
    Advies: Verkopen
    Koersdoel: € 28,00

    en vandaag vers van de pers
    10 juli
    Fonds: ASML
    SNS Securities
    Advies: Verkopen
    Koersdoel: € 31,00

  11. [verwijderd] 11 juli 2012 10:14
    Als je die eerste koersdoelen bekijkt, dan praat je gezien de realiteit over waanzinnige k/w's die dus nooit een goed rendement gaan genereren in vergelijk met het enorme risico wat je loopt met wat ASML nu gaat doen.

    Het heeft een beetje weg van een alles of niets poging om de markt naar je toe te trekken en met de huidige koers vind ik alles al redelijk betaald.

    58 euro, dat is ongeveer k/w 19 a 20 over 2013, hoe kun je zo een koersdoel afgeven en Bernstein is geen kleintje die worden door een behoorlijke kudde schapen gevolgd.
  12. [verwijderd] 11 juli 2012 10:21
    quote:

    Hans Heijkers schreef op 11 juli 2012 10:02:

    [...]

    Bolo, die 450mm is inderdaad alleen maar toepasbaar voor de giganten want die machine is vele malen duurder omdat deze ook vele malen meer aan kan en dus moet je groot zijn wil je hier voordeel bij hebben.

    Maar het grootste probleem voor deze overgang voor ASML was dat de R&D kosten zo groot waren dat mocht dit niet goed gaan ASML de kop zou kunnen kosten, maar ze gaan dit nu op aandringen van Intel toch maar doen.

    In de deal kun je ook merken dat ASML aangeeft dat als ze het niet hadden gedaan ze mogelijk prijzen hadden moeten gaan verlagen, zo slecht staat het er dus schijnbaar voor.
    Dat iedereen staat te juichen snap ik dus niet maar dat is je inmiddels wel duidelijk :)
    ASML gaat een heel groot risico aan, betaald de meeste kosten en de besparingen zitten straks bij de klanten en dan is het straks maar de vraag hoe goed het allemaal gaat met de economie.
    Natuurlijk als alles, maar dan ook alles, goed gaat dan zet je Nikon te kakken en zullen de klanten willen profiteren van hun eigen orders door hun aandelen belang in ASML en het zal niet makkelijk zijn voor iemand anders om technologisch hier overheen te gaan of zelfs maar mee te kunnen, maar het risico wat wordt aangegaan is enorm.
    En zoals al gezegd, de werkelijkheid nu is dat het juist minder gaat en een daling van omzet en winst in het verschiet ligt wat de koers op een gelijk niveau al verhoogd, maar de koers gaat zelfs flink omhoog, tja, shiet mij maar lek.

    De adviezen die ik bedoelde zet ik even in een volgende post apart.
    dank voor je reactie!
    Ik ben het grotendeels met je eens maar ik denk wel dat je het iets overdrijft. ASML de kop kunnen kosten en op aandringen van Intel toch maar doen...
    Ik denk dat ASML in een positie zit dat ze niets hoeven te doen wat ze niet willen. Laat ik het zo zeggen, zonder ASML zal 450 mm er niet komen en Intel weet dat.
    Hoe meer ik er trouwens over nadenk hoe meer ik erover denk om deel van ASML te verkopen en in Intel te stoppen. Het blijft lastig het aandeel vast te houden als er zoveel mensen negatief over zijn. Hier op deze fora, op twitter. Daar ben ik blijkbaar toch niet geheel ongevoelig voor ;)

    Ik heb de laatste tijd idd wat koersdoelen boven de 50 euro gezien. Dat is echt een stuk hoger dan dat ze vroeger meegaven aan ASML. hmm mischien als zelfs de analisten eindelijk zo positief gaan worden dat het tijd wordt om te verkopen. Volgens mij komt ABN vandaag met een nieuw advies. Als die eindelijk ook kopen zeggen, moet ik ze maar weg doen.

    groet,
    Bolo
  13. [verwijderd] 11 juli 2012 10:28
    op profielpagina FT.com

    The 31 analysts offering 12 month price targets for ASML Holding N.V. have a median target of 40.00, with a high estimate of 58.00 and a low estimate of 24.00. The median estimate represents a -7.30% decrease from the last price of 43.15.

    analist.nl

    laatste 10 adviezen

    10 Juli Standard & Poors Houden € 44,00
    10 Juli Commerzbank Verkopen € 28,00
    10 Juli JP Morgan Kopen € 40,00
    10 Juli UBS Kopen € 44,00
    10 Juli BNP Paribas Houden € 39,00
    09 Juli Société Générale Kopen € 47,50
    26 Juni UBS Kopen € 44,00
    21 Juni Sanford C. Bernstein Kopen € 58,00
    18 Juni Morgan Stanley Kopen € 48,00
    18 Mei Nomura Securities Kopen € 42,00

    moet zeggen dat het allemaal iets hoger is dan ik gedacht had
  14. [verwijderd] 11 juli 2012 10:47
    quote:

    Bolo schreef op 11 juli 2012 10:21:

    [...]

    dank voor je reactie!
    Ik ben het grotendeels met je eens maar ik denk wel dat je het iets overdrijft. ASML de kop kunnen kosten en op aandringen van Intel toch maar doen...
    Ik denk dat ASML in een positie zit dat ze niets hoeven te doen wat ze niet willen. Laat ik het zo zeggen, zonder ASML zal 450 mm er niet komen en Intel weet dat.
    Hoe meer ik er trouwens over nadenk hoe meer ik erover denk om deel van ASML te verkopen en in Intel te stoppen. Het blijft lastig het aandeel vast te houden als er zoveel mensen negatief over zijn. Hier op deze fora, op twitter. Daar ben ik blijkbaar toch niet geheel ongevoelig voor ;)

    Ik heb de laatste tijd idd wat koersdoelen boven de 50 euro gezien. Dat is echt een stuk hoger dan dat ze vroeger meegaven aan ASML. hmm mischien als zelfs de analisten eindelijk zo positief gaan worden dat het tijd wordt om te verkopen. Volgens mij komt ABN vandaag met een nieuw advies. Als die eindelijk ook kopen zeggen, moet ik ze maar weg doen.

    groet,
    Bolo
    Als grote klant kun je veel druk uit oefenen.
    De voordelen van dit alles liggen duidelijk bij de klant en de beperkte risico's ook mocht het fout gaan.
    Het is duidelijk dat Intel deze versnelling wou en gezocht heeft naar een manier om dit rond te krijgen.
    Ze zijn ook grote klant bij Nikon, mogelijk dat ze de 2 hebben zitten uitspelen.
  15. [verwijderd] 11 juli 2012 11:18
    Dit laatste is natuurlijk heel speculatief, maar de feiten die er wel zijn zijn duidelijk.

    Ik ben nog even aan het zoeken naar een reactie van ASML over de deal waaruit toch ook enige vorm van noodzaak bleek voor ASML om deze deal aan te gaan waaruit ik vond blijken dat het toch zeker niet allemaal koek en ei is bij ASML, maar die zoek ik dus nog dus tot ik die weer gevonden heb en hier geplaatst is het nooit gebeurt en een hersenspinsel :)
  16. forum rang 10 voda 11 juli 2012 16:07
    TSMC overweegt ASML-investering in navolging Intel


    TAIPEI (Dow Jones)--Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd. (TSMC) heeft een investeringsvoorstel van ASML Holding nv (AMSL.AE) ontvangen en neemt het in overweging, meldt de Taiwanese chipfabrikant woensdag.

    Chief executive Eric Meurice van ASML zei dinsdag dat zijn bedrijf met twee van zijn grootste klanten, Samsung Electronics en TSMC, in gesprek is over een investering om de ontwikkeling te versnellen van nieuwe technologieen voor de productie van goedkopere chips die minder energie verbruiken.

    ASML maakte maandagavond al bekend een samenwerking te zijn overeengekomen met zijn grootste klant Intel Corp (INTC), voor de financiering van de ontwikkeling van technologieen om goedkoper chips te produceren voor smartphones en tablet pc's.

    ASML is een van de grootste producenten ter wereld van lithografische machines die elektronische circuits op siliconenplaten kunnen etsen. Het bedrijf moet zwaar investeren om technologie van de volgende generatie te ontwikkelen, zoals extreme ultraviolet lithography, of EUV, waarmee meer transistors op een chip kunnen worden gegraveerd, waardoor de chip krachtiger wordt.

    Volgens de deal neemt Intel een belang van 15% in ASML, voor EUR2,5 miljard, en betaalt het Amerikaanse concern EUR830 miljoen aan het bedrijf voor onderzoeksfinanciering.

    Samsung wilde geen commentaar geven.


    - Door Lorraine Luk en Archibald Preuschat, vertaald door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Newswires; +31 20 571 52 00; archie.vanriemsdijk@dowjones.com


  17. [verwijderd] 11 juli 2012 23:35
    quote:

    longshort schreef op 10 juli 2012 10:34:

    [...]

    HAHAHAHAHA, lol.
    Gisteren verkocht en kan nu weer goedkoop shorts aanschaffen.
    jammer he..........
    Nee hoor longshorts ik gun een ieder zijn winst. Sublieme timing van jou zeg;)
  18. [verwijderd] 12 juli 2012 21:49
    Ik wil toch nog een paar (mindergenoemde) punten noemen dat het terecht is dat de koers van ASML het zo goed doet.

    Net de LEX column in Financial times gelezen (10juli)

    www.ft.com/intl/cms/s/3/1a850632-ca8e...

    Ze zijn erg onder de indruk van de manier waarop deze financiering van R&D door Intel vorm gekregen heeft. Of het overal toepasbaar is weten ze niet, maar ze denken dat dit concept best eens navolging kan krijgen.

    Hieruit blijkt maar weer eens dat ASML een meer dan uitstekend management heeft. Ik heb al eens eerder gepost dat dit team al meerder malen uitgeroepen is tot beste managementteam van Europa. De keuze om niet te snijden in R&D in moeilijke tijden en de deal met de overheid waardoor ze een hele flexibele (lees: eenvoudig te ontslaan) workforce hebben,zijn hier ook voorbeelden van.

    Ik lees ook altijd de transcripts van de kwartaalcijferpresentaties (seekingalpha). Wennink en vooral Meurice komen hier ook altijd erg scherp over.

    Verder hebben ze een uitstekende schuldenbalans en sterke cashpositie. In deze turbulente tijden, is gebleken dat beleggers veiligheid zoeken in bedrijven die er financieel sterk voorstaan.

    In FD vanmorgen stond stuk dat het best eens zo kan zijn dat ASML marktaandeel gaat vergroten ten koste van Nikon. Nikon is immers nog wel leverancier van Intel.

    Het enige waar ik zenuwachtig van wordt, is de kans dat EUV niet gaat lukken. En natuurlijk dat de hele economie in elkaar dondert, maar dan gaan alle koersen hard naar beneden.

    groet,
    Bolo

  19. [verwijderd] 13 juli 2012 08:45
    Het is inderdaad wel een goed gevonden constructie.
    In het verleden betaalde ASML de research en het risico en profiteerde de afnemer.

    Nu delen ze de kosten en de research maar profiteerd nog steeds de afnemer.

    En mocht het fout gaan dan is Intel beperkt geraakt en ASML flink geraakt.

    Ze gaan een machine maken die 4 keer zo goed is en 4 keer zo duur is, daar ga je niet meer revenue van draaien ondanks dat je miljarden aan R&D er tegenaan gaat gooien ook al is dit gedeeld met anderen die toeminste nog de kans hebben dat ze hier straks miljarden aan kosten op gaan besparen.

    Het klopt inderdaad dat de verwachting is dat als alles goed gaat ze marktaandeel gaan winnen en op die manier meer omzet gaan draaien en dus meer winst maar dit kan alleen maar bij de super partijen die uberhaupt iets hebben aan deze gigant van een machine.

    En je gaat nu eerst 6 jaar investeren en hoeveel jaar later ligt dan eindelijk eens het punt dat je aan extra winst al deze investeringen er een keer uit hebt?, 10, 12?

    12 jaar ASML tegen deze koers?, met deze economische omstandigheden, ok, je krijgt minder op 2 jaars nederlands staatspapier want die gaan tegenwoordig tegen negatieve rente maar als je al moet hopen dat je over 10 tot 12 jaar eens van deze ontwikkeling weer break even speelt dan heb je met 5% rendement per jaar tenzij de koers stijgt, in koninklijke olie bijvoorbeeld allang een flink rendement gemaakt, 1,05*1,05 etc
    Eer dat je dat rendement nog eens moet gaan inlopen terwijl die teller ook gewoon blijft doorlopen.., wie weet wat er dan wel niet allemaal inmiddels op de markt is gekomen en gebeurt is.

    ASML moet zijn dividend flink gaan verhogen ten koste van het aandelen inkoop programma maar dat betekend dat ze de kunstmatige hoog houder van de wpa beeindigen en nu er zo flink geinvesteerd moet worden zal er ook niet veel ruimte zijn voor dividend..

    Maakt niet uit hoe ik er naar kijk maar op deze koers is ASML gewoon het geld niet waard, de risk reward verhouding is uit lijn.

    En als je denkt dat dat 5% alternatief in koninklijke olie geen handhaafbaar vergelijk is dan moet je eens nadenken over wat er met de economie moet zijn gebeurt wil koninklijke olie voor het eerst in zijn historie het dividend moeten verlagen en dat deze economie ASML dan allang veel erger heeft geraakt.

    In een goede afweging koop je op dit moment geen aandelen ASML omdat er voldoende alternatieven zijn die met een beetje eigen research zo gevonden zijn, RD is er maar 1 van.
  20. [verwijderd] 13 juli 2012 09:03
    quote:

    Hans Heijkers schreef op 13 juli 2012 08:45:

    ASML moet zijn dividend flink gaan verhogen ten koste van het aandelen inkoop programma maar dat betekend dat ze de kunstmatige hoog houder van de wpa beeindigen en nu er zo flink geinvesteerd moet worden zal er ook niet veel ruimte zijn voor dividend..

    Even kort.

    Ik kan me herinneren dat bij de cijfers van q4 2011 of die van q1 2012 iets gezegd werd dat ASML dit jaar zijn overtollige kas ging aanwenden om iets terug te doen voor de aandeelhouders. Dat is tot op heden niet gebeurd en misschien dat het met deze ontwikkelingen ook niet meer gaat gebeuren, maar het zou nog tot de mogelijkheden behoren. Dan nog verwacht ik geen vetpot, maar toch..

    groet,
    Bolo
64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht