Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,015
  • Verschil

    -0,085 -1,67%
  • Volume

    113.515 Gem. (3M) 188,8K
  • Bied

    5,000  
  • Laat

    5,130  
+ Toevoegen aan watchlist

Donderdag 27-12-2012

107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bart1805 27 december 2012 20:22
    quote:

    guusje schreef op 27 december 2012 20:01:

    De meeste beleggers zijn positief over TomTom, zouden ze dan allemaal een roze bril op hebben?
    Nee dat zal het geval niet zijn, want zien ze niks in het aandeel TT dan ben ik en de andere beleggers ook vrij om dit aandeel te verkopen.

    Maar wat wel vreemd is dat kritiek over dit aandeel altijd van een vast groepje antie TT beleggers komen, en de aandelen zelf Niet of Nooit in bezit hebben gehad.
    Mijn aanschaf TT aandelen van het afgelopen jaar was circa 2.95, dat is een rendement van ruim 20%, dan ben ik tevreden met zo,n percentage winst.

    Bij de bank krijg ik het niet, dan moet ik zelfs geld toe geven.

    Interessante post.
    Ook opvallend dat de meeste beleggers volgens jou positief zijn over TomTom, maar dat er bij TomTom wel sprake is van de grootste short interest. Heel vreemd, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.
  2. forum rang 4 guusje 27 december 2012 20:31
    quote:

    bart1805 schreef op 27 december 2012 20:22:

    [...]
    Interessante post.
    Ook opvallend dat de meeste beleggers volgens jou positief zijn over TomTom, maar dat er bij TomTom wel sprake is van de grootste short interest. Heel vreemd, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.
    Vast wel, je hoef alleen maar je posten te lezen.
    Of dit interessant is.?
  3. forum rang 6 SAHR-0310 27 december 2012 20:32
    quote:

    bart1805 schreef op 27 december 2012 20:22:

    [...]
    Interessante post.
    Ook opvallend dat de meeste beleggers volgens jou positief zijn over TomTom, maar dat er bij TomTom wel sprake is van de grootste short interest. Heel vreemd, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.
    Helemaal niet vreemd Bart. De short positie wordt veroorzaakt door een paar beleggers met groot volume.
  4. bart1805 27 december 2012 20:34
    quote:

    guusje schreef op 27 december 2012 20:31:

    [...]
    Vast wel, je hoef alleen maar je posten te lezen.
    Of dit interessant is.?
    Als ik mijn posts lees dan zie ik geen verband tussen het feit dat er bij TomTom sprake is van een enorm short interest en het door jou veronderstelde feit dat de meeste beleggers positief zouden zijn over TomTom.
  5. bart1805 27 december 2012 20:37
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 27 december 2012 20:32:

    [...]

    Helemaal niet vreemd Bart. De short positie wordt veroorzaakt door een paar beleggers met groot volume.
    Oh, het gaat over absolute aantallen. Dus jij telt even zwaar als Ako Capital en zou ik me van die paar grote jongens die short zitten inderdaad geen moment afvragen waarom ze hun short belang niet verkleinen.
  6. [verwijderd] 27 december 2012 20:41
    AKO is een long-short hedgefund. Weet je zelf ook.

    Maar de discussie is een beetje zinloos. Er zijn vast genoeg mensen die niks zien in TomTom. En ook een hoop die er wel wat in zien. Om die laatste groep in totaliteit als rozebrillendragers af te doen is gewoon wat goedkoop en gemakkelijk. Er zijn onder hen denk ik genoeg mensen die de feiten en trends aardig kennen.
  7. forum rang 4 guusje 27 december 2012 20:43
    quote:

    bart1805 schreef op 27 december 2012 20:34:

    [...]
    Als ik mijn posts lees dan zie ik geen verband tussen het feit dat er bij TomTom sprake is van een enorm short interest en het door jou veronderstelde feit dat de meeste beleggers positief zouden zijn over TomTom.
    20% winst, wat wil ik nog meer.
    Dan word je vanzelf wel positief over TT.

    En wat TT nog verders zal gaan presteren, dat zal een helderziende jou ook niet kunnen zeggen.
  8. [verwijderd] 27 december 2012 20:46
    quote:

    guusje schreef op 27 december 2012 20:43:

    [...]
    20% winst, wat wil ik nog meer.
    Dan word je vanzelf wel positief over TT.

    En wat TT nog verders zal gaan presteren, dat zal een helderziende jou ook niet kunnen zeggen.
    mooie hypothese Jank......excuus mooie hypothese guusje
  9. bart1805 27 december 2012 20:49
    quote:

    *Justin* schreef op 27 december 2012 20:41:

    AKO is een long-short hedgefund. Weet je zelf ook.

    Maar de discussie is een beetje zinloos. Er zijn vast genoeg mensen die niks zien in TomTom. En ook een hoop die er wel wat in zien. Om die laatste groep in totaliteit als rozebrillendragers af te doen is gewoon wat goedkoop en gemakkelijk. Er zijn onder hen denk ik genoeg mensen die de feiten en trends aardig kennen.
    Ehm ja. Maar maakt het dat minder erg dat ze short zitten in TomTom? Mij lijkt dat het dat juist ernstiger maakt. Ze zitten wellicht long in een sectorgenoot, en short in TomTom. Kan beter andersom zijn denk ik zo.
  10. forum rang 4 guusje 27 december 2012 20:51
    quote:

    GLMF schreef op 27 december 2012 20:46:

    [...]

    mooie hypothese Jank......excuus mooie hypothese guusje
    Dank.
  11. [verwijderd] 27 december 2012 20:52
    quote:

    bart1805 schreef op 27 december 2012 20:49:

    [...]
    Ehm ja. Maar maakt het dat minder erg dat ze short zitten in TomTom? Mij lijkt dat het dat juist ernstiger maakt. Ze zitten wellicht long in een sectorgenoot, en short in TomTom. Kan beter andersom zijn denk ik zo.
    Kan inderdaad beter andersom zijn, en dat zou ook nog weleens kunnen gebeuren. TomTom vormt een paartje, waarschijnlijk met Garmin. Maar die bedrijven worden minder goed met elkaar vergelijkbaar, doordat ze een andere strategie hebben en deels andere markten (content focus van TomTom).

    Zo is de deal met Apple naarmate die succesvoller wordt per saldo positief voor TomTom en negatief voor Garmin.
  12. bart1805 27 december 2012 21:01
    quote:

    *Justin* schreef op 27 december 2012 20:52:

    [...]

    Kan inderdaad beter andersom zijn, en dat zou ook nog weleens kunnen gebeuren. TomTom vormt een paartje, waarschijnlijk met Garmin. Maar die bedrijven worden minder goed met elkaar vergelijkbaar, doordat ze een andere strategie hebben en deels andere markten (content focus van TomTom).

    Zo is de deal met Apple naarmate die succesvoller wordt per saldo positief voor TomTom en negatief voor Garmin.
    Of ze draaien is de vraag. Ook of TomTom een hedge is ten opzichte van Garmin is onduidelijk. Er zijn nog wel meer mogelijkheden:
    - tov fleetmatics
    - tov tech bedrijven die omzet voornamelijk in de VS halen
    - tov Google / Nokia / Yandex
    - etc.
    Wat wel duidelijk is, is dat deze partij zich geen zorgen lijkt te maken over een enorme koersstijging of verbetering van de fundamenten van TomTom. Ook als er sprake is van een hedge, zullen deze heren en dames na blijven denken of het zinvol is om short te blijven zitten in TomTom.
  13. [verwijderd] 27 december 2012 21:03
    quote:

    bart1805 schreef op 27 december 2012 21:01:

    [...]
    Of ze draaien is de vraag. Ook of TomTom een hedge is ten opzichte van Garmin is onduidelijk. Er zijn nog wel meer mogelijkheden:
    - tov fleetmatics
    - tov tech bedrijven die omzet voornamelijk in de VS halen
    - tov Google / Nokia / Yandex
    - etc.
    Wat wel duidelijk is, is dat deze partij zich geen zorgen lijkt te maken over een enorme koersstijging of verbetering van de fundamenten van TomTom. Ook als er sprake is van een hedge, zullen deze heren en dames na blijven denken of het zinvol is om short te blijven zitten in TomTom.
    We zullen het blijven volgen dan maar. Het zou me niet verbazen als er short posities worden afgebouwd.
  14. Putz 27 december 2012 21:24
    quote:

    GLMF schreef op 27 december 2012 20:12:

    [...]
    Mijn post is pas zinvol als jij mijn advies opvolgt en je hier niet meer laat zien/horen

    en laat Bart, Justin en consorten lekker doorgaan met het belichten van de positieve/negatieve zaken, hypotheses delen en elkaar uitdagen en scherp houden en zo voor ons allen een gebalanceerd beeld geven van de (on)mogelijkheden van TT op KT en LT.

    Beetje matigen lijkt me wel op zijn plaats.

    En de zogenaamde inhoudelijke posts zijn veelal herhalingen van zetten.
    Enige correlatie van deze posts met de beurskoers heb ik nog niet kunnen ontdekken.
  15. wooky 27 december 2012 21:27
    quote:

    guusje schreef op 27 december 2012 20:01:

    De meeste beleggers zijn positief over TomTom, zouden ze dan allemaal een roze bril op hebben?
    Nee dat zal het geval niet zijn, want zien ze niks in het aandeel TT dan ben ik en de andere beleggers ook vrij om dit aandeel te verkopen.

    Maar wat wel vreemd is dat kritiek over dit aandeel altijd van een vast groepje antie TT beleggers komen, en de aandelen zelf Niet of Nooit in bezit hebben gehad.
    Mijn aanschaf TT aandelen van het afgelopen jaar was circa 2.95, dat is een rendement van ruim 20%, dan ben ik tevreden met zo,n percentage winst.

    Bij de bank krijg ik het niet, dan moet ik zelfs geld toe geven.

    Pas maar op guusje, die 20% is verdwenen voor je het weet.
  16. [verwijderd] 27 december 2012 21:28
    quote:

    GLMF schreef op 27 december 2012 20:12:

    [...]
    Mijn post is pas zinvol als jij mijn advies opvolgt en je hier niet meer laat zien/horen

    Maak jezelf niet zo kinderlijk belachelijk GLMF.

    Denk je nu echt dat jij dat voor elkaar krijgt?

    Kijk veel van jouw berichten na en constateer dat je meestal verschijnt als ik iets heb gepost wat jou niet aan staat

    Zoek het lekker uit
  17. forum rang 4 guusje 27 december 2012 21:32
    quote:

    Ronka schreef op 27 december 2012 21:27:

    [...]

    Pas maar op guusje, die 20% is verdwenen voor je het weet.

    Als de lucht naar beneden valt, hebben wij allemaal een blauwe pet.
  18. bart1805 27 december 2012 21:34
    quote:

    guusje schreef op 27 december 2012 21:32:

    [...]

    Als de lucht naar beneden valt, hebben wij allemaal een blauwe pet.
    Zit je er nu voor gemiddeld 2,95 in of heb je dit jaar gemiddeld?
  19. [verwijderd] 27 december 2012 21:34
    quote:

    Putz schreef op 27 december 2012 21:24:

    [...]
    Beetje matigen lijkt me wel op zijn plaats.

    En de zogenaamde inhoudelijke posts zijn veelal herhalingen van zetten.
    Enige correlatie van deze posts met de beurskoers heb ik nog niet kunnen ontdekken.
    Een heel goede constatering Putz

    Het is allemaal nutteloos maar vooral om interessant te doen en dan nog op een dominante en liefst dwingende toon.

    En ja, daar raken wij enorm van onder de indruk :-)

    De koers van TT wordt niet bepaald door dat gedoe maar door hoe de beleggers over het bedrijf TT denken.

    Het is natuurlijk wel zo dat uiteindelijk wel iemand gelijk heeft en diegene is dan ontzettend trots op zichzelf want anderen hebben daar niets mee.

    Narcistische trekjes wellicht?
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 november

    1. Inkoopmanagersindex industrie oktober def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie (Caixin) oktober (Chi) 49,7 volitaliteit verwacht
    3. Omzet detailhandel september (NL)
    4. Brunel Q3-cijfers
    5. ForFarmers Q3-cijfers
    6. Fugro Q3-cijfers
    7. Chevron Q3-cijfers
    8. Exxon Mobil Q3-cijfers
    9. Banengroei en werkloosheid oktober (VS) +115K. Werkloosheid: 4,1%. Uurlonen: +0,3% MoM. volitaliteit verwacht
    10. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) oktober def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht