SNS Reaal Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

1. Tomark 21 januari 2013 20:22

   auteur info

   • Tomark

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 343

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 3.520

   Hebben de shorters hun belang nog uitgebreid?
2. [verwijderd] 21 januari 2013 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   morgen de 95 cent maar eens testen.
3. gerrit 69 21 januari 2013 21:30

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   Razor schreef op 21 januari 2013 17:35:

   [...]
   
   De geschiedenis leert ons dat als de nederlandse staat *dikke lul* kan zeggen de nederlandse staat ok altijd *dikke lul* heeft gezegd.
   Electoraal is het veel beter om een kleine groep een schop onder de cajones te geven als een grotere groep, dat telt ook mee.
   Veel later word dan gezegd: met de kennis van nu hebben we het gevaar voor de financiele volksgezondheid toch verkeerd ingeschat, en verhoogt men ook nog de belastingen.
   Werken en belasting betalen moet de burger, liefst tot 75 jaar oud, tot ie dood omvalt, dat scheelt ons in de aow. en zo lang ie leeft uitwringen waar we kunnen, en mocht ie daar aan sterven dan geven we de nabestaanden de openstaande rekening.
   

   In plaats van de koopkracht te verbeteren heeft het kabinet de BTW verhoogd in october 2012.
   Per 1 januari ook nog eens de loonbelasting op lage en gemiddelde inkomens en dan roeptoeteren een aantal pensioenfondsen, dat zij de pensioenen helaas moeten korten in april.
   Op deze manier blijft Nederland extra lang in een recessie verkeren.
   Geen wonder dat burgers het gevoel hebben dat ze voortdurend uitgebuit worden door allerlei instanties en je als gepensioeneerde en modale werknemer steeds weer stukloopt op allerlei bureaucratische regeltjes.
   Programma,s als Kassa en Radar leggen dit vaak pijnlijk bloot, waar burgers tegen aan lopen en de waslijst is eindeloos, dus altijd weer goed voor avondvullend " leedvermaak ".
   
   Mvrgr. van Gerrit
4. [verwijderd] 21 januari 2013 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 21 januari 2013 21:30:

   [...]
   
   In plaats van de koopkracht te verbeteren heeft het kabinet de BTW verhoogd in october 2012.
   Per 1 januari ook nog eens de loonbelasting op lage en gemiddelde inkomens en dan roeptoeteren een aantal pensioenfondsen, dat zij de pensioenen helaas moeten korten in april.
   Op deze manier blijft Nederland extra lang in een recessie verkeren.
   Geen wonder dat burgers het gevoel hebben dat ze voortdurend uitgebuit worden door allerlei instanties en je als gepensioeneerde en modale werknemer steeds weer stukloopt op allerlei bureaucratische regeltjes.
   Programma,s als Kassa en Radar leggen dit vaak pijnlijk bloot, waar burgers tegen aan lopen en de waslijst is eindeloos, dus altijd weer goed voor avondvullend " leedvermaak ".
   
   Mvrgr. van Gerrit
   

   De genoemde factoren(BTW-verhoging en belastingverhoging) zijn nog maar het begin want er volgen nog verhogingen van de accijns(automatisch) van de OZB(ook al dalen de huizenprijzen) van de waterschapsbelasting(want bij elke sloot moet een naambordje komen)alsook de huurverhoging in verband met de verhuurdersheffing en de rest is me ontschoten.
5. [verwijderd] 22 januari 2013 00:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog 23 dagen...tot 14 februari. Nog 23 dagen onzin aanhoren.
   1 dag voor de febr expiratie 15 febr. Wel leuk voor de gokkers.
6. [verwijderd] 22 januari 2013 00:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk...0.87 en 0.85 cent zien we niet meer terug.
7. [verwijderd] 22 januari 2013 01:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   exil schreef:

   Ik denk...0.87 en 0.85 cent zien we niet meer terug.
   

   Nog 23 dagen onzin aanhoren.....
   
   En waarom 23 dagen ??
   Het is wenselijk dat er VOOR die datum meer duidelijkheid
   komt , dus dat kan ook morgen(ochtend) zijn ! of..
8. [verwijderd] 22 januari 2013 08:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie geen pre openingskoers
   
9. rationeel 22 januari 2013 08:59

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Gaat 1,30 trekken?
10. aandeeltje! 22 januari 2013 09:07

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    oppakker schreef:

    [quote=gerrit 69]
    Hoe is het toch mogelijk dat in weze een gezonde bank haar rotte appel niet tijdelijk opzij heeft kunnen zetten in een BadBank.
    Onze overheid blinkt hierbij ook niet uit in een doortastend optreden en zijn mede schuldig dat SNS-Reaal een prooi is geworden door shorters, mede gevoed door alle negatieve media.
    
    Gerrit
    [/quote]
    Niet medeschuldig maar hoofdschuldige vwb de dalende koers en negatief sentiment en oplossinggerichtheid.
    Het short-selling verbod gold onder Bos en nu nog voor
    alle landen waar banken met staatssteun overeind blijven.
    Waarom en door welke halve zool is dit verbod hier
    opgeheven of niet opnieuw ingesteld ???
    Overheid dient het fin. systeem overend te houden en
    belastingbetaler (en staatskas)te beschermen.
    En doet dat niet maar past alleen een wet aan voor als
    het mis gaat...
    Laat eerst een oplossing (gezamelijke badbank), waarvan het weet dat EuroCommissie dat niet toestaat , tijden aanmodderen en na weigering pas overleggen..?
    Dat is de reden dat ik negatief ben over de komende
    oplossing.
    
    

    Ik kan de overheid wenig verwijten. De aandeelhouders/directie bakken er uiteindelijk niets van. De overheid heeft er zelfs nog geld ingestopt. Geen aandeelhouder te zien verder. Dus aandeelhouders: afboeken graag!
11. [verwijderd] 22 januari 2013 09:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    KBC heeft zijn advies verlaagt van accumulate naar hold, en de verwachte koers verlaagt van 2,00 naar 1,00.
    Helaas geen duidelijke verklaring erbij, want KBC was toch altijd wel positief dat SNS het zou redden,
12. [verwijderd] 22 januari 2013 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    STOCKWATCH 'Risico voor aandeelhouders SNS neemt toe'
    
    AMSTERDAM (AFN) - De kans neemt toe dat de oplossing voor de financiële problemen van SNS Reaal ten koste gaat van de aandeelhouders van de bank en verzekeraar. Dat stelt KBC Securities dinsdag in een rapport, waarin het advies voor het aandeel SNS wordt verlaagd van accumulate naar hold.
    
    Volgens KBC is er weinig zicht op de uiteindelijke vorm die een reddingsoperatie voor SNS krijgt. Het verbod op deelname van ABN Amro en ING aan een reddingsplan is volgens de Belgische bank in ieder geval een tegenvaller voor aandeelhouders. Volgens KBC groeit de kans dat De Nederlandsche Bank (DNB) de interventiewet van stal haalt en een groot deel van de last op de schouders legt van aandeelhouders.
    
    KBC verlaagde zijn koersdoel voor SNS van 2 euro naar 1 euro. Dinsdag rond 9.30 uur noteerde SNS 0,8 procent min in de op 0,90 euro.
    
    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
    22-01-2013 09:31:13
    
    SNS Reaal
13. aandeeltje! 22 januari 2013 09:56

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    GC schreef:

    STOCKWATCH ;Risico voor aandeelhouders SNS neemt toe;
    
    AMSTERDAM (AFN) - De kans neemt toe dat de oplossing voor de financile problemen van SNS Reaal ten koste gaat van de aandeelhouders van de bank en verzekeraar. Dat stelt KBC Securities dinsdag in een rapport, waarin het advies voor het aandeel SNS wordt verlaagd van accumulate naar hold.
    
    Volgens KBC is er weinig zicht op de uiteindelijke vorm die een reddingsoperatie voor SNS krijgt. Het verbod op deelname van ABN Amro en ING aan een reddingsplan is volgens de Belgische bank in ieder geval een tegenvaller voor aandeelhouders. Volgens KBC groeit de kans dat De Nederlandsche Bank (DNB) de interventiewet van stal haalt en een groot deel van de last op de schouders legt van aandeelhouders.
    
    KBC verlaagde zijn koersdoel voor SNS van 2 euro naar 1 euro. Dinsdag rond 9.30 uur noteerde SNS 0,8 procent min in de op 0,90 euro.
    
    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
    22-01-2013 09:31:13
    
    SNS Reaal
    

    En obligatiehouders ga ik vanuit. Ofwel de belegger in SNS gaat flink bloeden. Is logisch verder elke andere oplossing zou ik vreemd vinden.
14. [verwijderd] 22 januari 2013 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bah het is niet anders zojuist verlies genomen 7000 euro kon alleen maar erger worden. zit alleen nog in tom2 hopen op een overnamen van aple of nokia
15. [verwijderd] 22 januari 2013 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ar 0,80 nu
16. [verwijderd] 22 januari 2013 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maurice 1971 schreef op 22 januari 2013 10:01:

    Bah het is niet anders zojuist verlies genomen 7000 euro kon alleen maar erger worden. zit alleen nog in tom2 hopen op een overnamen van aple of nokia
    

    Ik wacht toch tot de jaarcijfers, en de mededelingen aldaar.
    De media vergeet één ding, dat aandeelhouders wel moeten instemmen met de plannen, en die gaan nooit instemmen met een verwatering van 5x of 10x, zoals sommige media melden (als de staat bijvoorbeeld 2 miljard garant gaat staan).
    En voorlopig heeft SNS nog geen liquiditeitsproblemen, zoals Fortis toen.
17. [verwijderd] 22 januari 2013 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joost The Pilot schreef:

    Ik wacht toch tot de jaarcijfers, en de mededelingen aldaar.
    De media vergeet een ding, dat aandeelhouders wel moeten instemmen met de plannen, en die gaan nooit instemmen met een verwatering van 5x of 10x, zoals sommige media melden (als de staat bijvoorbeeld 2 miljard garant gaat staan).
    En voorlopig heeft SNS nog geen liquiditeitsproblemen, zoals Fortis toen.
    

    Klopt , maar SNS zelf heeft >50% van de aandelen in handen via de stichting. Dus wie moet/kan instemmen ?
    Het bestuur van SNS alleen toch.
    
    Bij evt. nationalistie behoeft er helemaal niet ingestemd te worden , maar dat is een worst-case scenario, waar nog even niemand aan wil denken (niet
    niet geheel uit te sluiten is)
18. [verwijderd] 22 januari 2013 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dangr schreef:

    [quote alias=oppakker id=6683580 date=201301211359]
    [...]
    
    Onzin bash bericht mi.
    Want wie het niet vertrouwd boekt over. Daarvoor hoef je
    je rekening niet op te zeggen. Of stonden die in de rij
    voor cash money???
    
    [/quote]
    Geloof wat je wilt geloven, maar ga achteraf niet treuren / zeuren ...
    

    -----------------
    Gaat niet om geloven : ik verwijs alle berichten met
    strekking "gehoord van een kennis" bij voorbaat al naar
    het rijk der fabelen!
19. [verwijderd] 22 januari 2013 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat nu ?

    Bijlage:
20. Espanjolles 22 januari 2013 12:32

    auteur info

    • Espanjolles

      Lid sinds: 06 feb 2011

      Laatste bezoek: 11 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 62

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 1.977

    
    22 januari 2013 12:28
    'FIOD onderzoekt vastgoed van SNS'
    
    
    AMSTERDAM (AFN) - De Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) doet onderzoek naar mogelijke strafbare feiten bij vastgoedprojecten van Property Finance, een dochterbedrijf van bank en verzekeraar SNS Reaal. Dat schrijft NRC Handelsblad dinsdag. De opsporingsdienst heeft de afgelopen weken betrokkenen bij de vastgoedprojecten gehoord en documenten in beslag genomen, aldus de krant.
    
    Een woordvoerder van SNS bevestigt tegen het NRC dat de FIOD ,,in het kader van een onderzoek naar voormalige cliënten vragen heeft gesteld aan Property Finance''. ,,Omdat we integriteit belangrijk vinden, werken we mee aan de onderzoeken.”
    
    Het Openbaar Ministerie wilde geen commentaar geven.