Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Yes we can
0
quote:

Tiger1 schreef op 28 september 2020 14:16:


[...]

Mag ik dan vragen waar je dit gelezen hebt ?
Ben nogal ongelovige Thomas :-) lees het graag zelf rechtstreeks van de (betrouwbare) bron.

Dit lijkt me inderdaad ook niet te kloppen... hedgefondsen hebben doorgaans schrik van volatiliteit en onvoorspelbaarheid, daar kunnen hun algoritmes niets mee
4finance
2
RD Shell, klaarblijkelijk willen een heleboel posters hier het aandeel naar beneden praten en ik lees de meest extreme verwachtingen met 0 onderbouwing. Ik maak gebruik om bij te kopen als het aandeel steeds weer de €10-€11 range aantikt. Volgend jaar nog maar eens terugkijken naar deze periode. Voorlopig lijkt het er op dat €11 "de bodem" is. Corona is uiteindelijk eindig en RD Shell bestaat dan nog steeds ;-)



Yes we can
1
quote:

Rai444,44 schreef op 28 september 2020 13:40:


[...]


Hehe, beste bericht in tijden, deze roeptoeter weg van het forum werd tijd. Wat een onzin af en toe in zijn postings.

Eindelijk
Tiger1
0
quote:

Yes we can schreef op 28 september 2020 14:19:


[...]
Dit lijkt me inderdaad ook niet te kloppen... hedgefondsen hebben doorgaans schrik van volatiliteit en onvoorspelbaarheid, daar kunnen hun algoritmes niets mee

Inderdaad, nu nog short gaan op deze koers lijkt mij zelfmoord, net als nu nog long gaan op Tesla bvb.
Kan natuurlijk ook de bal volledig mis slaan ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Yes we can schreef op 28 september 2020 14:10:


[...]
Dat hedgefondsen het goed doen is een misvatting: er is al jaren een uitstroom van kapitaal bij de hedgefondsen, net omdat ze het helemaal niet zo goed doen. Mijn eerste aankoop was by the way aan 24€.

Veel hedgefondsen verslaan de benchmark inderdaad niet, maar ze doen het wel beter dan particulieren.


Goed van je om het laatste toe te geven. Je bent in de boot gestapt, maar de boot bleek de bodem als bestemming te hebben. Sinds 15 euro beweer je dat het nu instappen is in de reddingsboot, anders vertrekt de reddingsboot. Achteraf blijkt de reddingsboot lek te zijn en zwem je roepend rond in een zwemvest dat iedereen het water moet springen omdat de boot zo vertrekt. Jouw track record bestaat voornamelijk uit nat gaan. Daarom zou ik voorzichtig zijn met jouw harde voorspellingen voor de toekomst.
Buyandhold2020
1
quote:

Namy schreef op 28 september 2020 14:25:


[...]
Veel hedgefondsen verslaan de benchmark inderdaad niet, maar ze doen het wel beter dan particulieren.


Goed van je om het laatste toe te geven. Je bent in de boot gestapt, maar de boot bleek de bodem als bestemming te hebben. Sinds 15 euro beweer je dat het nu instappen is in de reddingsboot, anders vertrekt de reddingsboot. Achteraf blijkt de reddingsboot lek te zijn en zwem je roepend rond in een zwemvest dat iedereen het water moet springen omdat de boot zo vertrekt. Jouw track record bestaat voornamelijk uit nat gaan. Daarom zou ik voorzichtig zijn met jouw harde voorspellingen voor de toekomst.



Ik heb ze ook wel eens aan EUR 24xx bijgekocht hoor (DRIP/SCRIP tijd). Maar ook tegen de huidige koersen (ongeveer 2.500 stuks bijgekocht onder de EUR 12). Als je het toch over strategie hebt: dollar-cost-averaging werkt voor heel veel particulieren erg goed. Je mist dan wel de meeste upside als het voordat je een volledige positie hebt stijgt, maar je hebt ook niet de meeste downside in geval het verder daalt.

Verder denk ik dat de boot helemaal niet de bodem als bestemming heeft, gezien de fundamenten van RDS en de analysten forecast die een stevige positieve cashflow laat zien in de aankomende jaren.
Het is ook niet dat je maar tot moment X de tijd hebt om iets te beoordelen, integendeel je hebt oneindig lang de tijd als je aandelen bezit - op z'n minst totdat je overlijdt. Tussentijds hoef je namelijk helemaal niet te verkopen en zo vaar je vrolijk verder. Iets minder zenuwachtig zijn is vaak ook (erg) goed voor de resultaten.

Het helpt als je vertrouwen hebt in het bedrijf en in het management, ongeacht over welk aandeel het gaat. Verkopen doe ik eigenlijk nooit, tenzij het management naar mijn idee echt matig bezig (onlangs bij URW naar mijn idee) in dat geval verkoop ik en kijk ik niet terug want van zo een club wil ik niet langer lid zijn. Ongeacht of de emissie doorgaat of niet. Als je vertrouwen hebt in het bedrijf waarvan je een stukje bezit dan slaap je er ook een stuk beter op.

Een laatste tip: beleg NOOIT met geleend geld. Daarvan komt ook zelden iets goeds.
Patjakkert
2
quote:

Yes we can schreef op 28 september 2020 14:19:


[...]
Dit lijkt me inderdaad ook niet te kloppen... hedgefondsen hebben doorgaans schrik van volatiliteit en onvoorspelbaarheid, daar kunnen hun algoritmes niets mee



Ik bedoel op de amerikaanse markt he.sinds eind 2006 zijn er nog nooit zoveel short posities ingenomen op de Nasdaq 100. Als dat gaat trekt het hier vanzelf mee. Ik doe niet zoveel op de NL markt. Te weinig volume voor mij. De amerikaanse verkiezingen gaan een hoop invloed hebben op de NL markt ook.
Met een GAK van €13 maak ik me niet zoveel zorgen over shell. horizon is nog meer dan 20 jaar....
Tiger1
2
quote:

Namy schreef op 28 september 2020 14:25:


[...]
Veel hedgefondsen verslaan de benchmark inderdaad niet, maar ze doen het wel beter dan particulieren.


Goed van je om het laatste toe te geven. Je bent in de boot gestapt, maar de boot bleek de bodem als bestemming te hebben. Sinds 15 euro beweer je dat het nu instappen is in de reddingsboot, anders vertrekt de reddingsboot. Achteraf blijkt de reddingsboot lek te zijn en zwem je roepend rond in een zwemvest dat iedereen het water moet springen omdat de boot zo vertrekt. Jouw track record bestaat voornamelijk uit nat gaan. Daarom zou ik voorzichtig zijn met jouw harde voorspellingen voor de toekomst.


Maar nee joh, we zitten nog altijd in de boot, niks reddingsboot of zwemvest, hebben net het diner genuttigd, wachten nu op het toetje :-)
[verwijderd]
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 28 september 2020 14:34:


[...]

Ik heb ze ook wel eens aan EUR 24xx bijgekocht hoor (DRIP/SCRIP tijd). Maar ook tegen de huidige koersen (ongeveer 2.500 stuks bijgekocht onder de EUR 12). Als je het toch over strategie hebt: dollar-cost-averaging werkt voor heel veel particulieren erg goed. Je mist dan wel de meeste upside als het voordat je een volledige positie hebt stijgt, maar je hebt ook niet de meeste downside in geval het verder daalt.

Verder denk ik dat de boot helemaal niet de bodem als bestemming heeft, gezien de fundamenten van RDS en de analysten forecast die een stevige positieve cashflow laat zien in de aankomende jaren.
Het is ook niet dat je maar tot moment X de tijd hebt om iets te beoordelen, integendeel je hebt oneindig lang de tijd als je aandelen bezit - op z'n minst totdat je overlijdt. Tussentijds hoef je namelijk helemaal niet te verkopen en zo vaar je vrolijk verder. Iets minder zenuwachtig zijn is vaak ook (erg) goed voor de resultaten.

Het helpt als je vertrouwen hebt in het bedrijf en in het management, ongeacht over welk aandeel het gaat. Verkopen doe ik eigenlijk nooit, tenzij het management naar mijn idee echt matig bezig (onlangs bij URW naar mijn idee) in dat geval verkoop ik en kijk ik niet terug want van zo een club wil ik niet langer lid zijn. Ongeacht of de emissie doorgaat of niet. Als je vertrouwen hebt in het bedrijf waarvan je een stukje bezit dan slaap je er ook een stuk beter op.

Een laatste tip: beleg NOOIT met geleend geld. Daarvan komt ook zelden iets goeds.

Vooruit, dan gebruiken we een andere gezegde: de voetbalwedstrijd met 11- 24 verliezen en claimen de volgende voetbalwedstrijd met minstens 20 - 11 te winnen.


Ik beleg zelf met geleend geld. Dit jaar ook een beleggingspand gefinancierd met o.a. geleend geld. Het pensioenfonds van Shell belegt overigens ook met geleend geld.


StanInvest
0
de vergelijking met postnl zal mogelijk niet opgaan. maar ik vergelijk rds met Phillips (ook koninklijk).
Hun bestaansrecht, lampjes maken want krimpende markt met al die LED lampen met een lange levensduur, hebben ze een paar jaar geleden verkocht en zijn een geheel nieuwe weg ingeslagen.
het aandeel staat nu op 39,xx

ps
in de jaren 90 was de deelneming van Phillips in Polygram meer waard dan de beurswaarde van phillips als geheel. het aandeel deed toen iets van 9 gulden. (was toen een casus op de heao)
Buyandhold2020
1
quote:

Namy schreef op 28 september 2020 14:45:


[...]
Vooruit, dan gebruiken we een andere gezegde: de voetbalwedstrijd met 11- 24 verliezen en claimen de volgende voetbalwedstrijd met minstens 20 - 11 te winnen.

Ik beleg zelf met geleend geld. Dit jaar ook een beleggingspand gefinancierd met o.a. geleend geld. Het pensioenfonds van Shell belegt overigens ook met geleend geld.


Klopt - alleen voor aandelen is het risicoprofiel natuurlijk geheel anders dan voor de aankoop van een pand of een pensioenfonds dat belegt (dit zijn zeker de door jou genoemde professionele partijen te noemen naar mijn idee); dit omdat bij vrijwel elk bedrijf waarvan je aandelen koopt, ook al schulden op de balans staan. Beleggen in aandelen met geleend geld stapelt daarom leverage op leverage en mede daardoor kan het erg snel de foute kant op gaan, zeker als kleine particuliere speler met relatief weinig spreiding (en daarmee bedoel ik, relatief wanneer vergeleken met bijv. een pensioenfonds). Als je praat over risico management is beleggen met geleend geld wel heel serieus risicovol en het is wel belangrijk om als je over risico's praat dit zeker ook te benoemen.

Tevens zijn dit geen individuele wedstrijden, maar is het logisch om de opbrengstwaarde van een bedrijf te bekijken over de resterende levensduur van de onderneming. Dus vergelijken met wedstrijden gaat niet op: want wie beslist waar de wedstrijd begint en begint?
Yes we can
3
quote:

Namy schreef op 28 september 2020 14:45:


[...]
Vooruit, dan gebruiken we een andere gezegde: de voetbalwedstrijd met 11- 24 verliezen en claimen de volgende voetbalwedstrijd met minstens 20 - 11 te winnen.


Ik beleg zelf met geleend geld. Dit jaar ook een beleggingspand gefinancierd met o.a. geleend geld. Het pensioenfonds van Shell belegt overigens ook met geleend geld.




Ach Namy, wil je aub stoppen met het geroeptoeter. Het werkt heel wat mensen op de zenuwen en voegt niets toe. Wat wel, iets kan toevoegen: als je aan deze koers zo negatief bent, wat is dan je koersverwachting ? Hoe rijmt je geroeptoeter met de bewering dat je long zit ? Waarom heb je aandelen gekocht in een bedrijf waar je klaarblijkelijk totaal niet in gelooft ?
Waar verwacht jij dan dat de koers binnen 2 jaar staat ?
Ben heel erg benieuwd naar je antwoord !
Yes we can
1
quote:

Namy schreef op 28 september 2020 14:45:


[...]
Vooruit, dan gebruiken we een andere gezegde: de voetbalwedstrijd met 11- 24 verliezen en claimen de volgende voetbalwedstrijd met minstens 20 - 11 te winnen.


Ik beleg zelf met geleend geld. Dit jaar ook een beleggingspand gefinancierd met o.a. geleend geld. Het pensioenfonds van Shell belegt overigens ook met geleend geld.




Ha, maar ik begin al een stukje te begrijpen... 1 puzzelstukje: je belegt met geleend geld. Vandaar dus je zenuwachtigheid en halsstarring volhouden. Ok, dank, schept heel veel duidelijkheid
MotR
0
quote:

Yes we can schreef op 28 september 2020 14:57:


[...]
Ach Namy, wil je aub stoppen met het geroeptoeter. Het werkt heel wat mensen op de zenuwen en voegt niets toe. Wat wel, iets kan toevoegen: als je aan deze koers zo negatief bent, wat is dan je koersverwachting ? Hoe rijmt je geroeptoeter met de bewering dat je long zit ? Waarom heb je aandelen gekocht in een bedrijf waar je klaarblijkelijk totaal niet in gelooft ?
Waar verwacht jij dan dat de koers binnen 2 jaar staat ?
Ben heel erg benieuwd naar je antwoord !


Als forum posts, van welke persoon dan ook, je al op je zenuwen werken dan heb je waarschijnlijk niets te zoeken op de aandelenmarkt.....
AltijdPech
9
Kunnen jullie twee aub een apart topic openen? Pagina na pagina discussie met elkaar. Ben er nu wel beetje klaar mee.
Yes we can
1
quote:

MotR schreef op 28 september 2020 15:05:


[...]

Als forum posts, van welke persoon dan ook, je al op je zenuwen werken dan heb je waarschijnlijk niets te zoeken op de aandelenmarkt.....

Ach hoort bij de polarisatie op dit forum. Daar is niks mis mee lijkt me
ToTheTop
1
Udenna en PNOC willen belang Shell in Filippijns project overnemen - media
maandag 28 september 2020 08:22
(ABM FN-Dow Jones) Holdingmaatschappij Udenna en Philippine National Oil Company zijn van plan om gebruik te maken van hun voorkeursrechten nu Royal Dutch Shell heeft besloten zijn belang in een windgasproject op de Filippijnen te verkopen. Dit meldde persbureau Bloomberg maandag.

Shell heeft een belang van 45 procent in het project in het Filippijnse Malampaya, maar heeft recent aangegeven dit belang te willen verkopen.

Als Shell besluit het belang niet aan zijn bestaande partners te verkopen, maar aan een derde partij, dan zal Udenna zich beroepen op zijn rechten zoals vastgelegd in de samenwerkingsovereenkomst, aldus Bloomberg.

Yes we can
0
“ De vraag naar olie van China is in de afgelopen twee jaar van 4,7 miljoen vaten per dag naar 14,1 miljoen vaten gegroeid. Analisten verwachten dat de vraag in de komende twee decennia met 3 tot 4 miljoen vaten zal toenemen.”
Arthuradis
0
117.828 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 ... 5888 5889 5890 5891 5892 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jun 2021 17:36
Koers 17,434
Verschil +0,070 (+0,40%)
Hoog 17,592
Laag 17,276
Volume 10.117.584
Volume gemiddeld 12.161.679
Volume gisteren 16.066.517

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront