SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. [verwijderd] 28 juli 2015 02:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   boldie schreef op 27 juli 2015 22:32:

   cijfers kunnen meevallen maar.vooruit zichten blijven slecht.
   

   Hoeveel put-opties heb je al ingeslagen?
   
   Welke serie en tegen welke prijs?
   
   De hoeveelheid korte posts van jou en een aantal mede forumgenoten die alleen maar negatief zijn doet vermoeden dat jullie een short positie hebben, of wachten tot de bodembel gaat om weer in te stappen.
   
   De paar micro beleggers hier op de IEX zijn van geen invloed op de koers. (B.v. zelfs 100k Euro is niets voor dit aandeel)
   
   Als je het aandeel de afgelopen 10 jaar in de portefuille hebt gehad, dan heb je geen koerswinst, waarschijnlijk rond deze koers aangeschaft, doch een dividends-rendement van zo´n 40-50% ontvangen. Bij herbelegd dividend zijn deze cijfers iets gunstiger.
   
   De vooruitzichten slecht? Daar is bijna iedereen al van overtuigd dat heel 2015 en waarschijnlijk 2016 niet echt de beste jaren worden.
   
   De olieprijs flink aan het dalen? Ja, in Januari 2015 stond ie rond de 40 Dollar, wat deed de koers toen?
   
   Zoals al meer aangegeven hier; de olieprijs kan flink dalen, het aandeel stort daardoor niet in -- het daalt wat meer.
   
   Blijft de olieprijs eeuwig laag? Nee, die is cyclisch.
   
   Kan er nog een diepere correctie komen? Ja, een eigenschap van de aandelenmarkt is dat deze fluctueerd -- de ene keer wat meer dan de andere.
   
   Is het geen Azie crisis, dan is het wel Griekenland, is het merendeel murm gepraat over Griekenland, dan is de Chinese beurs ineens de boosdoener, de Amerikaanse economie die vertraagd, etc., etc.
   
   Success
   
   Ozzy
2. [verwijderd] 28 juli 2015 08:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   BP is lager dan verwacht.
   
   Underlying profit 1.31mrd vs expected 1.66mrd
   
   Het grote verlies dat wordt gemeld komt door de settlement voor de olieramp.
   
3. [verwijderd] 28 juli 2015 08:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   koers op dieptepunt sinds een jaar; lager dan laag kan, dus vandaag weer lager? Herstel blijft lang uit; t.a uiterst negatief. BP nu ook negatief. Begint zo langzamerhand een doomscenario te worden. Dus dan maar bijkopen. Tenslotte olieprijs zal wel verder dalen, net als de meeste andere grondstoffen. Zelfs goud zit in het verdomhokje.
4. ischav2 28 juli 2015 08:37

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1133

     Gegeven: 185

   •    Aantal posts: 6.561

   quote:

   alrob schreef op 28 juli 2015 08:21:

   koers op dieptepunt sinds een jaar; lager dan laag kan, dus vandaag weer lager? Herstel blijft lang uit; t.a uiterst negatief. BP nu ook negatief. Begint zo langzamerhand een doomscenario te worden. Dus dan maar bijkopen. Tenslotte olieprijs zal wel verder dalen, net als de meeste andere grondstoffen. Zelfs goud zit in het verdomhokje.
   

   Komt heus wel weer goed. Eerder meegemaakt, alleen kan het wel een tijdje duren. Verwacht niet dat het dividend verlaagd wordt.
5. [verwijderd] 28 juli 2015 08:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We zien wel of dit wel of niet al in de koers zat.
   Statoil zag er naar mijn mening wat beter uit, is ook beter te overzien zonder een heleboel extra posten die er bij BP bij staan. Maar met die kroon..., ze gaan ook over op de dollar zodat er beter vergelijk is met de peers zoals ze zelf melden.
   BP herhaald zijn dividend en ook Statoil herhaald zijn dividend al is het dit kwartaal voor het eerst gemeld in dollars ipv NOK.
6. [verwijderd] 28 juli 2015 08:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is ook nog wel iets positiefs te vermelden. Shell gaat de schepen van de Saudische petrochemiereus Sabic in de Britse haven Teesport van vloeibaar gemaakt aardgas (LNG) voorzien. De Arabieren zijn er blij mee.
7. [verwijderd] 28 juli 2015 08:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   R0ME0 schreef op 28 juli 2015 08:43:

   We zien wel of dit wel of niet al in de koers zat.
   Statoil zag er naar mijn mening wat beter uit, is ook beter te overzien zonder een heleboel extra posten die er bij BP bij staan. Maar met die kroon..., ze gaan ook over op de dollar zodat er beter vergelijk is met de peers zoals ze zelf melden.
   BP herhaald zijn dividend en ook Statoil herhaald zijn dividend al is het dit kwartaal voor het eerst gemeld in dollars ipv NOK.
   

   Vond Statoil opvallend goed, zeker omdat ze niet het downstream voordeel van Shell en BP hebben. Kom er niet helemaal uit, maar volgens mij rekenen zij de verkoop van het Shah Deniz project mee. Ook bij het operationele inkomen. Dat scheelt een stuk.
   
   Groet,
   Bolo
8. [verwijderd] 28 juli 2015 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 28 juli 2015 08:51:

   [...]
   
   Vond Statoil opvallend goed, zeker omdat ze niet het downstream voordeel van Shell en BP hebben. Kom er niet helemaal uit, maar volgens mij rekenen zij de verkoop van het Shah Deniz project mee. Ook bij het operationele inkomen. Dat scheelt een stuk.
   
   Groet,
   Bolo
   

   aha, thx!
9. [verwijderd] 28 juli 2015 09:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   bp 0.5 tot 1% lager schommelt het.
   
   statoil 3% hoger.
   
10. boldie 28 juli 2015 09:15

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 31.984

    de 24.2 komt erg dicht bij nu
11. [verwijderd] 28 juli 2015 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu +0,60% De eerste tekenen van een begin van herstel?
12. boldie 28 juli 2015 09:28

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 31.984

    quote:

    Warner Bros schreef op 28 juli 2015 09:25:

    Nu +0,60% De eerste tekenen van een begin van herstel?
    

    wachten op us olie ook weer onder druk.ga plukje short proberen
13. [verwijderd] 28 juli 2015 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad ligt de olieprijs er weer slecht bij.Koers Shell redelijk stabiel nu.Wordt bij deze koers de interesse van kopers gewekt?
14. roloff 28 juli 2015 10:19

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    quote:

    R0ME0 schreef op 28 juli 2015 09:02:

    bp 0.5 tot 1% lager schommelt het.
    
    statoil 3% hoger.

    www.iex.nl/nieuws/ANP_ANP-280715-087/...
    
15. [verwijderd] 28 juli 2015 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Statoil
    Adjusted operating income gaat van 32,6mld naar 20,8 mld. Afname van 36%
    Underlying production growth was 7%
    
    BP
    Adjusted profit before Tax &Interest gaat van 6,2mld naar 2,9 mld. Afname van 53%
    Underlying production growth was -1,7%
    
    Ook zonder meerekenen divestments van Statoil lijkt het resultaat erg mee te vallen. Kan (nog) niet precies vinden waarom zij het zoveel beter doen dan BP? Gestegen productie misschien?
    
    Groet,
    Bolo
    
    
16. [verwijderd] 28 juli 2015 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 28 juli 2015 10:24:

    Statoil
    Adjusted operating income gaat van 32,6mld naar 20,8 mld. Afname van 36%
    Underlying production growth was 7%
    
    BP
    Adjusted profit before Tax &Interest gaat van 6,2mld naar 2,9 mld. Afname van 53%
    Underlying production growth was -1,7%
    
    Ook zonder meerekenen divestments van Statoil lijkt het resultaat erg mee te vallen. Kan (nog) niet precies vinden waarom zij het zoveel beter doen dan BP? Gestegen productie misschien?
    
    Groet,
    Bolo
    
    

    Het verschil lijkt toch door de omzet en productie te komen.
    
    Omzet Statoil nam met 12,7% af
    Omzet BP nam met 35,5% af
    
    Wat is wijsheid?
    Meer olie verkopen tegen een lage prijs? Of de productie wat terugschroeven bij lage prijzen?
    
    Groet,
    Bolo
    
    ps. Ik meen me van Q1 te herinneren dat bij Shell de onderliggende productiegroei negatief was en bij BP nog positief.
17. roloff 28 juli 2015 11:20

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    quote:

    Bolo schreef op 28 juli 2015 11:16:

    [...]
    
    Het verschil lijkt toch door de omzet en productie te komen.
    
    Omzet Statoil nam met 12,7% af
    Omzet BP nam met 35,5% af
    
    Wat is wijsheid?
    Meer olie verkopen tegen een lage prijs? Of de productie wat terugschroeven bij lage prijzen?
    
    Groet,
    Bolo

    @Bolo,
    
    ..... en hoe RDS het gedaan heeft .... donderdag 30/7 zullen we het weten. Gr. R
18. [verwijderd] 28 juli 2015 11:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rolof schreef op 28 juli 2015 11:20:

    [...]@Bolo,
    
    ..... en hoe RDS het gedaan heeft .... donderdag 30/7 zullen we het weten. Gr. R
    

    Probeer een beetje inschatting te maken door naar de rest te kijken.
    
    BP deed het in Q1 beter dan Shell. Operating income nam procentueel minder af. Hier lag dat voor een deel ook aan dat Shell minder produceerde en BP juist fors meer produceerde.
    
    Bij de resultaten moeten we dus ook kijken wat Shell doet (meer of minder produceren bij deze lage olieprijzen) en bepalen of we dat een goede strategie vinden.
    
    Groet,
    Bolo
19. Sustainable 28 juli 2015 11:57

    auteur info

    • Sustainable

      Lid sinds: 26 jun 2015

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 156

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 472

    De uitdaging voor RDS is om de juiste balans te vinden tussen het fors in de investeringen snijden en toch voldoende activiteiten in exploratie ontplooien zodat de toekomstige productie min of meer stabiel blijft. In het verlengde is dit tevens een keuze tussen het uitkeren van winst (dividend) of deze winst aanwenden voor investeringen.
    
    Dit lijkt sterk op het dilemma waarvoor RDS in 1998 stond. Met een barrel prijs onder de $20 koos RDS er toen voor ook sterk te snijden in exploratie. Het gevolg was dat bij het aantrekken van de markt RDS sterk achterliep op de concurrenten en leidde uiteindelijk tot het voorraadschandaal.
    
    Door deze onzekerheid en de onzekerheid over de integratie van BG schat ik in dat de koers van RDS de komende tijd onder druk zal blijven staan.
    
    Ik heb aandelen RDS en een short positie in opties.
20. [verwijderd] 28 juli 2015 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De miss van BP op de earnings wordt toegeschreven aan de write down op assets in Libie van 600 miljoen. Die zouden analisten niet meegenomen hebben en dus hadden ze dat wel gedaan dan waren de cijfers van BP wat beter geweest dan verwacht, vandaar waarschijnlijk ook dat de koers van min naar plus is gegaan omdat het operationeel dus wat beter was dan verwacht gecorrigeerd na alles one-offs wat wel een heel lijstje was bij BP.
    
    Verder gelezen dat de CEO van Statoil een olieprijs van $80 verwacht in 2018.
    
    BP +1.74%
    Statoil +2.53%
    ENI +1.76%
    Kon Olie +1.19%
    Repsol +1.09% (15 min vertraagd)
    Total +0.09%, na gisteren het ook al slechter te hebben gedaan dan Kon Olie, het zou tijd worden nadat het verschil was opgelopen tot 15% dit jaar in het voordeel van Total.