alrob schreef op 26 mei 2021 20:10:
Tja, de rechter deugde natuurlijk niet. Maar ook de advocaat van Shell deugde niet. De uitslag van een kort geding hangt af van wat de eiser naar voren brengt en van wat de gedaagde aan verweer voert.
De rechter mag niet zelf gronden voor de eis aanvoeren of verweer voeren. De rechter is afhankelijk wat de advocaten van eiser en gedaagde stellen. Wie stelt moet bewijzen, dus de bewijslast rust op de eiser. De advocaat van de eiser heeft het dus veel moeilijker dan de advocaat van de gedaagde, die alleen maar hoeft te reageren op wat eiser stelt.
Daar is het dus misgegaan. De advocaat van Shell heeft gefaald en dan kan de rechter niet anders dan de eisers gelijk geven.
Ik hoop, dat Shell in hoger beroep een andere advocaat neemt, want die van nu was een mislukking. Die heeft goud verdiend maar strond geleverd.