Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Portefeuille met enkele Filters

1. marique 24 januari 2019 15:08

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6930

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.400

   Peter,
   Op Belegger.nl heb je IEX zonder gezeik.
   
2. Gold-finder 24 januari 2019 16:01

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   ffff schreef op 24 januari 2019 14:15:

   En zo rommelen en rotzooien we maar verder in een hopeloos verdeeld Europa, ondanks al die bureaucraten die al 30 jaar in Brussel en Straszbourg zitten…
   
   Peter
   

   Ik snap ook niet waarom ze dividendbelasting niet op Europees niveau innen. Belast het met 25% en als dit tarief hoger is dan wat die persoon hoeft te betalen, laat de teruggave via Europa en het land waar die persoon woont lopen.
   
   Dat zou veel efficiënter zijn dan dat individuele beleggers naar individuele staten, binnen Europa, briefjes sturen..
   
   Je pakt ook geen autonomie van de landen af, want die krijgen gewoon hun deel van de koek o.b.v. waar die bedrijven vandaan komen. Behalve dan dat veel staten veel geld mislopen omdat mensen nu wel hun dividend belasting massaal terugvragen.
3. Leefloon 24 januari 2019 17:44

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3804

     Gegeven: 15561

   •    Aantal posts: 9.712

   quote:

   Gold-finder schreef op 24 januari 2019 16:01:

   Ik snap ook niet waarom ze dividendbelasting niet op Europees niveau innen. Belast het met 25% en als dit tarief hoger is dan wat die persoon hoeft te betalen, laat de teruggave via Europa en het land waar die persoon woont lopen.

   Bij verkeerde aannames en weggelaten nadelen is het niet zo vreemd dat een alternatief snugger lijkt. Wanneer ING in de verhouding 50:50 wordt opgesplitst in aandelen ING (Nederland) en ING Overig, en jij daardoor voor 20.000 euro aandelen ING (Nederland) en voor 20.000 euro aandelen ING Overig verkrijgt, dan moet je aan het tweede ene Europese loket 6.000 euro betalen. Ook je pensioenfonds zal 30% over de afgesplitste aandelen moeten betalen. Omdat er één land is, waar dat soms moet.
   
   De klant heeft meestal al één loket, namelijk dat van de bank. Begin desnoods zelf een Europese effectendienstverlener die het mogelijk maakt dat Nederlanders klant worden van Binck Italië en daar in Duitse en Portugese aandelen kunnen beleggen, en je voor Binck Italië en andere banken alles verzorgt voor Nederlandse, Poolse en Finse klanten. Niet alleen de 30% en zo, maar al het internationale verkeer. Het verstrekken van gegevens aan de fiscus, de dividendbelasting, verdragen met landen buiten de Economische Ruimte, et cetera.
   
   Wat ik niet snap, is een toegevoegde waarde van een tweede ene loket, waardoor een Nederlands pensioenfonds met voor 5 miljard euro aan verkregen, afgesplitste aandelen ING Overig 1,5 miljard euro aan dat tweede ene loket moet betalen. "Omdat er in Europa sommige beleggers zijn die dan een heffing krijgen van (niet 25% maar) 30%.".
   
   Vul het fiscale gat in de markt dan dus maar maar een eigen effectendienstverlener, met als toegevoegde waarde dat bijvoorbeeld het Nederlandse pensioenfonds dan niet meer zinloos 1,5 miljard euro aan Europa moet betalen, en moet hopen dat het later die 1,5 miljard euro terugkrijgt van een zinloze Europese debiteur. Ik zie ook weinig reden voor een beperking tot de EU en eventueel landen zoals Noorwegen.
   
   Vergeet het communistische ideaal maar. Met de demotie van investeren in de EU, een extra overheidsloket met een negatieve toegevoegde waarde en Brexit-promotie.
   
   Terzijde: voor algemene "waarom doen ze in Brussel niet gewoon dit of dat"-ideetjes verwijs ik graag eerst naar www.youtube.com/watch?v=05rgmbWAscs
4. Gold-finder 24 januari 2019 19:00

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   Ik bedacht me, het is veel simpeler om gewoon af te dwingen dat ieder EU land maar 15% mag inhouden op dividend. Dan hoeft er ook niets teruggevraagd te worden en kan ieder individueel land zijn eigen burgers bovenop die 15% nog laten dokken.
   
   Het is natuurlijk al een debiel systeem dat 15% de afspraak is, ze toch meer heffen en je het dan maar achteraf met formulieren in hun taal terughaalt.
5. [verwijderd] 2 februari 2019 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kosten van BM vergeten voor 2018
   
   

   Bijlage:
6. [verwijderd] 2 februari 2019 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooie start van het jaar, maar wel achterblijvend op de Benchmark
   +5,6% voor de porto vs +6,6% voor de BM.
   
   Grote plussen voor Persimmon en Aperam; Een dikke min voor Henkel

   Bijlage:
7. marique 3 april 2019 10:40

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6930

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.400

   update februari?
   
8. marique 3 april 2019 10:41

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6930

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.400

   update maart?
9. ffff 3 april 2019 13:05

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13783

     Gegeven: 18036

   •    Aantal posts: 38.360

   Ik dacht eventjes dat Bolo ziek/ afwezig is, maar hij kwam vandaag toch langs in de KK...
10. [verwijderd] 24 april 2019 10:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Update volgt spoedig.
    
    Dit wordt tevens het einde van deze porto.
    
    -Over 6 jaar is er bijna geen verschil met de index (denk ik)
    -Prive wijk ik ook al wat meer af van deze porto
    -Prive ging stockpicking erg slecht in 2019, index beleggen/allocatie bepalen ging erg goed in 2019. Dit laatste wil ik dus wat meer naar gaan kijken.
11. Leefloon 24 april 2019 11:42

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3804

      Gegeven: 15561

    •    Aantal posts: 9.712

    quote:

    Bolo schreef op 24 april 2019 10:03:

    ging stockpicking erg slecht in 2019, index beleggen/allocatie bepalen ging erg goed in 2019.

    Beide zijn toeval, en zijn dus een maat voor niets. Dat de beurs het YTD behoorlijk goed doet in 2019, en dat je voor de meest succesvolle stockpicking aandelen van gevallen en vallende engelen had moeten kopen. Het is tamelijk uitzonderlijk dat wat wat valt de stijgende markt outperformt.
    
    Zelfs van een top 10 van Belgisch-Nederlands-Franse kneuzen per ultimo 2018 zijn er 8 gestegen, en versloegen de kneuzen van toen de markt. Voorbeelden, per genoemd land, zijn Econocom, Wessanen en Vallourec. En maar één grote daler, wat eveneens uitzonderlijk weinig is (Greenyard). De enige vallende engel die sinds ultimo per saldo echt is blijven doen waar vallende engelen goed in zijn: vallen.
12. ffff 24 april 2019 12:16

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13783

      Gegeven: 18036

    •    Aantal posts: 38.360

    Leefloon,
    Ik ben het met je eens. Het blijft altijd maar ( bang) afwachten wat gevallen engelen in de toekomst gaan doen. Jij noemde terecht Greenyard, maar Nyrstar is natuurlijk nog veel en veel erger.
    
    Econocom had de uitzonderlijke gang van zaken dat papa de hele business van zijn zoon weer overnam en waarachtig : papa doet het echt honderd keer beter dan de weggesluisde zoon. Wat moet dat niet voor familiespanningen hebben gezorgd.
    
    Het bod op grootste deel Recticel is ook zo'n toevalstreffer. Mazzel voor de aandeelhouders.
    
    Vandaag in de belgische media dat er " iets" rommelt, gaande is bij Bank Degroof-Petercam. Die noteren niet op de beurs. Die geven slechts één maal per jaar tegen welke prijs je je aandelen kunt verkopen, dan wel bij bestellen. Heerlijk super ouderwets. Ik ben benieuwd wie daar nu aan het bedrijf/ investeringsbank trekt. Misschien wel Arabieren... Gok van mij, hoor, ingegeven door eigen belang.
    
    Peter
13. josti5 24 april 2019 12:33

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    @Peter, kun jij mij even een mailtje sturen?
14. marique 24 april 2019 12:43

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    quote:

    Leefloon schreef op 24 april 2019 11:42:

    [...]
    Beide zijn toeval, en zijn dus een maat voor niets.
    (...)
    

    Je hebt overduidelijk niet de moeite genomen om te kijken welke zorgvuldige methodiek @bolo gebruikt(e).
15. marique 24 april 2019 12:47

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    ... en wat de jaarlijkse rendementen waren:
    
    Bolo 1 jan 2018 om 17:33
16. Leefloon 24 april 2019 12:55

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3804

      Gegeven: 15561

    •    Aantal posts: 9.712

    quote:

    marique schreef op 24 april 2019 12:43:

    Je hebt overduidelijk niet de moeite genomen om te kijken welke zorgvuldige methodiek @bolo gebruikt(e).

    Je hebt overduidelijkst niet de moeite genomen om er rekening mee te houden dat ik het daarover helemaal niet heb, en dan ook niet ging/ga kijken naar iets dat voor een heuse thread-drift niet relevant hoeft te zijn. In 2019 zal indexbeleggen het voor (bijna) iedereen goed doen, en voor stockpicking om de index te verslaan moest je in 2019 bij de kneuzen zijn. Die constateringen, en dat uitzondering 2019 daarom YTD een maat is voor niets, staan volledig los van wat ene @bolo wel of niet zou gebruiken.
17. marique 24 april 2019 13:52

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    Leefloon,
    Best mogelijk dat ik jouw reactie op @bolo's bericht verkeerd interpreteer.
    Punt is dat het verleden op de beurs nooit een maat voor de toekomst is. Het heeft geen zin om deze eenvoudige maar ware beurswet als "bijdrage" te plaatsen. Daar heeft niemand wat aan. Ik denk dat je meer in huis hebt.
    
    
18. ffff 25 april 2019 13:42

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13783

      Gegeven: 18036

    •    Aantal posts: 38.360

    Ik ben benieuwd wie daar nu aan het bedrijf/ investeringsbank trekt. Misschien wel Arabieren... Gok van mij, hoor, ingegeven door eigen belang.
    
    Als ik mijn eigen posting lees van nog geen 25 uur gelden, dan kan ik er gelukkig nog om glimlachhen.
    
    Eigenlijk ben ik een geboren optimist!
    
    Het grote nieuws was dus niet een bod op DegroofPetercam maar.... een dreigende miljoenenboete vanwege het witwassen van zwart geld.
    
    Eigenlijk is dat witwassen van zwart geld wel zo'n beetje de core-business van heel wat banken de afgelopen jaren geweest. Ik denk dat ik alles bij elkaar nu aan zo'n 15 banken kom die daarvoor een zeer hoge tot matige boete hebben gekregen.
    
    Eergisteren bij alle berichtgeving van ING
    toch meegekregen dat ze 2500 man/vrouw personeel de godsganselijke dag bezig is na te gaan waar het geld van overschrijvingen precies vandaan komt. Zoals al vaker gezegd: Waarom moeten banken die klus doen? Ik denk dat bankiers, net als ik, in hun genen hebben dat het hen niet zo interesseert waar het geld vandaan komt. Dat moeten anderen maar uitvogelen.
    
    Maar tegenwoordig moeten bankiers dus ook grote rechercheurs worden.... Zonder vergoeding.... En gaan de klanten gewoon naar andere banken...Er zijn er genoeg op deze aardbol.
    ABN AMRO heeft voor 160 miljoen gisteren zijn kantoor in belastingparadijs Geurnsey verkocht. Tegoeden aldaar 8 miljard... Tja...het is allemaal een keuze, maar niet de mijne.
    
    ING 3 procent in de min...Maar dat is de dividendbetaling. Toch nog een kleine opluchting.
    
    Ben wel heel benieuwd wat de NIEUWE aanbevelingsprijs voor de twee jaarlijkse aankoop van DegroofPetercam zal zijn. Zullen ze zichzelf met 20 procent afwaarderen.....???
    
    Peter