*Justin* schreef op 1 juli 2013 16:49:
Stel trouwens dat de pnd tak met negatieve waarde wordt afgestoten. Dan is het wel zaak om te zien dat daarmee alleen het hardware deel wordt afgestoten. En er dus ook omzet uit blijft komen, waarmee je de afstoot kosten terugverdient (en meer)
Simpel rekenvoorbeeld:
Huidige jaaromzet uit pnd's: 500 miljoen
Waarvan hardware: 300 miljoen
Waarvan kaarten: 100 miljoen
Waarvan hd traffic: 100 miljoen
Stel dat dit onderdeel wordt afgestoten voor -200 miljoen. Met de verplichting om 5 jaar lang kaarten en hd traffic te blijvdn afnemen. En volgend jaar krimpt de pnd markt met 10%.
Dan is volgend jaar de situatie als volgt:
- eenmalig 200 miljoen kosten ivm afstoten
- 90 miljoen euro omzet hd traffic, vrijwel zonder inspanning
- 90 miljoen omzet uit kaarten, vrijwel zonder inspanning
- geen personeelskosten meer in de pnd tak (besparing 25 miljoen)
En het jaar daarop heb je 81 miljoen omzet hd traffic en 81 miljoen omzet kaarten en de besparing op pnd blijft behouden en je hebt ook die eenmalige kosten niet meer.
Na 2 jaar heb je dan ongeveer net zoveel verdiend aan het bedrijf dat is afgestoten, dan wanneer je deze tak behoudt. En het levert ook meer focus op: focus op groeimarkten.
Ik zie dit zo'n vaart nog niet lopen, het is slechts met willekeurige (!!) bedragen ingevuld. Wat ik alleen bedoel te zeggen is dat als je "met verlies" iets afstoot waar je nog winst uit haalt, niet echt een verlies is in mijn ogen. Het is meer als een soort lijfrente: je stort geld en krijgt er daarna steeds een uitkering uit.