Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,326
  • Verschill

    +0,015 +1,14%
  • Volume

    2.658.914 Gem. (3M) 1,9M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL Februari > Q4 + jaarcijfers 2013

1.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 februari 2014 14:08
    quote:

    Martijn van M schreef op 24 februari 2014 13:50:

    [...]

    Europese regelgeving vormt hierbij bovendien ook een drempel, vandaar dat ze de kwestie nu al wel hebben aangekaart.
    Europese regelgeving geeft nu juist wel de ruimte om te onderzoeken voor het verlagen van de aantal dagen. Ze zien bij de EU ook wel dat overal de postvolumes dalen. Alleen in Nederland sneller dan in andere landen. Die vijf verplichte dagen gaan eraan, alleen wanneer is natuurlijk de vraag.
  2. [verwijderd] 24 februari 2014 14:09
    quote:

    Bosporus schreef op 24 februari 2014 11:45:

    Lekker makkelijk om allemaal af te geven op Martijn. Deze koersdaling heeft niemand voorzien. Als je je beleggingsbesluiten/criteria alleen maar sec op basis van de info van Martijn neemt, dan zegt dat meer over jezelf dan over Martijn.

    Vervelende trekjes hebben sommige mensen toch...
    Dat komt door zijn houding.
    Ik heb wel degelijk gewaarschuwd voor de gevaren, maar werd na elke reactie weggepest door Martijn.
    Dan is het logisch dat hij kritiek krijgt als daarna gebeurt wat hij totaal niet zag aankomen.
  3. [verwijderd] 24 februari 2014 14:11
    @Martijn. Als TA liefhebber (geen kenner) zie ik rond de 3,50 niks gebeuren. Er zit nu een loopje in dat moed geeft aan de kopers. Dit kan best nog wat hoger.

    Dat verhaal van vrijdag ben ik wat voorzichtiger mee. PNL gaat nu terugkomen van 21% bezopen daling, maar daarna blijft de MACD aangeven dat er verkoopdruk is. Over een week of 2-3-4 kan zomaar de 3,10 een keer worden aangetikt.

    Succes en wijsheid. Tijdens een stijging blijf ik die paar stukjes nog even vasthouden.
  4. [verwijderd] 24 februari 2014 14:14
    quote:

    Bosporus schreef op 24 februari 2014 14:08:

    [...]

    Europese regelgeving geeft nu juist wel de ruimte om te onderzoeken voor het verlagen van de aantal dagen. Ze zien bij de EU ook wel dat overal de postvolumes dalen. Alleen in Nederland sneller dan in andere landen. Die vijf verplichte dagen gaan eraan, alleen wanneer is natuurlijk de vraag.
    Precies, lijkt een kwestie van tijd... maar gaat dit jaar welhaast zeker niet meer gebeuren.
  5. [verwijderd] 24 februari 2014 14:21
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 24 februari 2014 14:09:

    [...]
    Dat komt door zijn houding.
    Ik heb wel degelijk gewaarschuwd voor de gevaren, maar werd na elke reactie weggepest door Martijn.

    Waar jij voor gewaarschuwd had, was puur op basis van TA. Heeft m.i. dus helemaal niks met FA te maken. Dat de volumedaling wat hoger is uitgevallen, hebben meerdere mensen/PostNL-kenners niet aan zien komen.

    Verder hebben meerdere mensen hier op het forum al aangegeven, dat niemand op jullie vete hier op het forum zitten te wachten. Dus, dat kinderachtig gedoe moet maar eens ophouden.
  6. [verwijderd] 24 februari 2014 14:25
    quote:

    Damokless schreef op 1 februari 2014 08:43:

    Nieuwe maand nieuwe kansen!

    24 februari 2014, een dag om naar uit te kijken wat mij betreft.

    In de aanloop naar de cijfers moet de €4,50 te doorbreken zijn en als
    de jaarcijfers zo goed zijn als ik denk gaan we de 24e voor het eerst
    sinds augustus 2011 een slotstand boven de €5,- op de borden zien!

    Instappen kan nu nog voor weinig!

    Voor iedere aandeelhouder van PostNL een heel winstgevende maand
    toegewenst!

    Op naar de €5,-!!!!!!!
    Ik ken je niet, maar voor mij hoef je het Maart-draadje niet te openen, brengt ongeluk.....
  7. [verwijderd] 24 februari 2014 14:38
    quote:

    Bosporus schreef op 24 februari 2014 11:45:

    Lekker makkelijk om allemaal af te geven op Martijn. Deze koersdaling heeft niemand voorzien. Als je je beleggingsbesluiten/criteria alleen maar sec op basis van de info van Martijn neemt, dan zegt dat meer over jezelf dan over Martijn.

    Vervelende trekjes hebben sommige mensen toch...
    Dank voor je steun, ik kan het overigens wel hebben hoor.

    Overigens, mijn eerste koersdoel was 'strategisch' op afgelopen vrijdag gericht, wetende dat er rondom cijfers natuurlijk altijd dingen kunnen tegenvallen. Maar goed, mijn koersdoel was bereikt (dus daar heb ik vorige week zelf ook naar gehandeld)

    Vandaag zijn mijn koersdoelen van 4.70 euro voor eind 2014 en 7 euro voor eind 2016 beslist niet buiten bereik geraakt... ofschoon voorlopig natuurlijk wel even 'buiten het zicht'.

    Ondertussen zit ik te dubben over een nieuw koersdoel voor de Q2 cijfers... hmmm... LOL ... misschien is het helemaal niet zo'n gek idee om die 4.30 euro voor de Q4 cijfers nu ook maar gewoon te handhaven voor de Q1 cijfers!

    Zou denk ik nog lang niet zo'n gekke koersdoelen-route zijn:

    - koersdoel: 4.30 euro bij de Q1 cijfers,
    - koersdoel: 4.45 euro bij de Q2 cijfers,
    - koersdoel: 4.60 euro bij de Q3 cijfers,
    - om vervolgens het jaar af te sluiten rond de 4.70 euro.

    Om vervolgens in 2015 en 2016 op naar de 7 euro!

    Tsja, helaas staat voorlopig op dit moment precies 3.50 euro op de borden... exact de helft van dat lange termijnkoersdoel van 7 euro van mij!

    :-)
  8. Adek 2001 24 februari 2014 14:42
    Onbegrijpelijke discussie hier zeg. Luisteren jullie naar posters hier alvorens jullie beslissingen nemen? Zeer dom!
  9. [verwijderd] 24 februari 2014 14:47
    quote:

    ING naar de 10 schreef op 24 februari 2014 14:11:

    @Martijn. Als TA liefhebber (geen kenner) zie ik rond de 3,50 niks gebeuren. Er zit nu een loopje in dat moed geeft aan de kopers. Dit kan best nog wat hoger.

    Dat verhaal van vrijdag ben ik wat voorzichtiger mee. PNL gaat nu terugkomen van 21% bezopen daling, maar daarna blijft de MACD aangeven dat er verkoopdruk is. Over een week of 2-3-4 kan zomaar de 3,10 een keer worden aangetikt.

    Succes en wijsheid. Tijdens een stijging blijf ik die paar stukjes nog even vasthouden.
    Heb al aangegeven dat een daling tot onder de 3.50 euro voor nieuwe koersbewegingen tussen de 3.00 en 3.50 euro zou kunnen zorgen. Maar de dag is nog niet voorbij... en een slot boven de 3.50 euro zou vervolgens komende dagen of weken ook zomaar een vlot herstel kunnen inluiden richting de 3.85 euro - puur op basis van de lange termijn trend sinds de lengte van vorig jaar.

    (Maar fundamenteel gezien is er geen aanleiding om een dergelijke beweging te verwachten, dus mocht het toch gebeuren dan ga ik verder met terugkopen)
  10. [verwijderd] 24 februari 2014 14:52
    quote:

    Martijn van M schreef op 24 februari 2014 14:38:

    [...]

    Dank voor je steun, ik kan het overigens wel hebben hoor.

    Het gaat niet eens zozeer om steun Martijn en dat je het kan hebben weet ik ook wel, maar ik word altijd zo moedeloos van mensen die als de kippen bij zijn om hun "gelijk" te halen als het achteraf anders blijk te zijn. Ik heb het idee dat sommige mensen hiervan genieten, hoe triest ben je dan? Blijkbaar hebben dit soort mensen een brevet van onvermogen en proberen hierdoor hun eigen onkunde te verbloemen door andereren neer te sabelen.

    On-topic. Jij, ik en nog een aantal forumleden weten dat het goed gaat komen met PostNL. De versnelde daling van de postvolumes gaan opgevangen worden, alleen gaat het meer kosten. Desalniettemin, zullen de winsten in de toekomst nog steeds toenemen. De absolute dump van vandaag zie ik dan ook als zwaar overdreven. We zijn inmiddels 24 ct gestegen t.o.v. laagste stand en ik zie het aandeel nog wel verder oplopen. De knopen worden geteld (zoals een befaamde CEO onlangs nog zei) en het besef gaat de komende dagen komen dat de cijfers niet eens zo slecht zijn.
  11. [verwijderd] 24 februari 2014 14:52
    quote:

    Adek 2001 schreef op 24 februari 2014 14:42:

    Onbegrijpelijke discussie hier zeg. Luisteren jullie naar posters hier alvorens jullie beslissingen nemen? Zeer dom!
    Waarschijnlijk zitten er een een heel aantal posters op een andere manier erin dan jij. Het als zeer dom beoordelen van een discussie noem ik op mijn beurt dan weer zeer dom.

    Neemt niet weg dat je een heel aantal posters met een korreltje zout moet nemen, Martijn zit daar voor wat mij betreft overigens niet bij....
  12. Adek 2001 24 februari 2014 14:57
    quote:

    williedevil schreef op 24 februari 2014 14:52:

    [...]

    Waarschijnlijk zitten er een een heel aantal posters op een andere manier erin dan jij. Het als zeer dom beoordelen van een discussie noem ik op mijn beurt dan weer zeer dom.

    Neemt niet weg dat je een heel aantal posters met een korreltje zout moet nemen, Martijn zit daar voor wat mij betreft overigens niet bij....
    Misschien wat kort door de bocht. Natuurlijk lees je mee en bekijk je de grafieken, en vergaar je info, en zit er verschil in kennis, maar om iemand aan te vallen dat hij het bij het verkeerde eind had, gaat mij te ver.
  13. [verwijderd] 24 februari 2014 14:57
    quote:

    Adek 2001 schreef op 24 februari 2014 14:42:

    Onbegrijpelijke discussie hier zeg. Luisteren jullie naar posters hier alvorens jullie beslissingen nemen? Zeer dom!
    Ten tijden van emoties ontstaat er al snel een soort van Babylonische spraakverwarring waarbij dingen worden geconcludeerd die niemand heeft beweerd.

    Ik geloof niet dat er hier figuren zijn die enkel kopen of verkopen puur op basis van wat anderen zeggen; denk dat je daarvoor bij de meer speculatieve fondsen terecht kunt (zoals de biotech fondsen of bijvoorbeeld bij goud).
  14. Adek 2001 24 februari 2014 15:03
    quote:

    Martijn van M schreef op 24 februari 2014 14:57:

    [...]

    Ik geloof niet dat er hier figuren zijn die enkel kopen of verkopen puur op basis van wat anderen zeggen; denk dat je daarvoor bij de meer speculatieve fondsen terecht kunt (zoals de biotech fondsen of bijvoorbeeld bij goud).

    Ik denk dat die er wel tussenzitten, ook hier.
  15. [verwijderd] 24 februari 2014 15:28
    quote:

    profitmaker schreef op 24 februari 2014 15:06:

    Geert schaaij en medewerkers ook in POST.NL gegaan vandaag!

    Goed nieuws voor degeen die long zitten

    www.beursgenoten.nl/mededelingen.php
    Leuk dat de jongens van 'Beursgenoten' nu ineens volop in PostNL zitten (PostNL staat 3x genoemd, o.a. met een Post NL Sprinter Long €2.9).

    PS. Ik snap die sprinter van Geert & co. wel; kans lijkt inmiddels immers bijzonder klein dat PostNL nog beneden de 3 euro gaat noteren.
1.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht