Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ALUMEXX N.V. NL0012194724

Laatste koers (eur)

1,400
  • Verschill

    +0,070 +5,26%
  • Volume

    1 Gem. (3M) 5K
  • Bied

    1,320  
  • Laat

    1,360  
+ Toevoegen aan watchlist

Inverko Weekdraadje van 7 t/m 13 april

42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 april 2014 10:30
    quote:

    Pitmans schreef op 10 april 2014 10:25:

    De waardering van zo'n overgenomen bedrijf, wie bepaalt die eigenlijk ?
    En de oude eigenaar, is die een beetje onderlegd in beleggen op de beurs ?

    Of zit die misschien wel mee in het complot en is de cashcomponent gelijk aan de eigenlijke waarde en zijn de aandelen alleen maar een soort bonus ?
    Waarbij het natuurlijk niet slecht uitkomt als er genoeg toffe peren zijn die denken 'ha, die nieuwe aandelen worden uitgegeven voor 40 cent, dus die man gaat er van uit dat de koers daar naar toe gaat. Vol erin dus !'
    eindelijk iemand die het ook ziet; die waardering is bepaald door de verkoper, maar bij een reversed take over ben je zelf de koper, niet moeilijk onderhandelen dus, en we zien dat de waarde van poly nul was, want under ifrs moet je waarderen op fair value

    bij een normale overname wordt de waarde bepaald door een onafhankelijke derde

    wat bedoel je met cash component?
  2. [verwijderd] 10 april 2014 10:32
    quote:

    Pitmans schreef op 10 april 2014 10:25:

    De waardering van zo'n overgenomen bedrijf, wie bepaalt die eigenlijk ?
    En de oude eigenaar, is die een beetje onderlegd in beleggen op de beurs ?

    Of zit die misschien wel mee in het complot en is de cashcomponent gelijk aan de eigenlijke waarde en zijn de aandelen alleen maar een soort bonus ?
    Waarbij het natuurlijk niet slecht uitkomt als er genoeg toffe peren zijn die denken 'ha, die nieuwe aandelen worden uitgegeven voor 40 cent, dus die man gaat er van uit dat de koers daar naar toe gaat. Vol erin dus !'
    die 40 cent is inderdaad tricky, ook de verkoper lijkt daar in te stinken
  3. forum rang 4 ramptoerist 10 april 2014 10:33
    Gedeelte zou in cash gaan, voor zwel synaplast asl beutech dacht ik gelezen te hebben. Waar dat vandaan komt is een tweede.
  4. forum rang 4 Pitmans 10 april 2014 10:48
    quote:

    lxry schreef op 10 april 2014 10:32:

    [...]

    die 40 cent is inderdaad tricky, ook de verkoper lijkt daar in te stinken
    Nee, want dat bedrag maakt in principe niet uit, elk aandeel dat hij krijgt is extra meegenomen.
    Dan wordt dus de afweging : spreken we een zo laag mogelijke 'uitgiftekoers' af, zodat ik als verkoper meer stukken krijg, of spreken we een oneigenlijk hoge 'uitgiftekoers' af, zodat ik door het toffe peren denkpatroon een hogere prijs krijg dan ze eigenlijk waard zijn ?
    Hier is dus voor optie 2 gekozen, een keuze die bij het überbetrouwbare Spijker inderdaad ook gemaakt is.

    En de cash ? Die komt er wel, genoeg partijen hier die wat cash willen verschaffen in ruil voor een convetible die iets gunstiger geprijsd zal zijn dan 40 cent p/a
  5. [verwijderd] 10 april 2014 11:02
    quote:

    ramptoerist schreef op 10 april 2014 10:33:

    Gedeelte zou in cash gaan, voor zwel synaplast asl beutech dacht ik gelezen te hebben. Waar dat vandaan komt is een tweede.
    ok, voor de toekomstige overnames inderdaad, bij de reeds gedane overnames is geen stuiver cash aan te pas gekomen
  6. [verwijderd] 10 april 2014 11:06
    quote:

    Pitmans schreef op 10 april 2014 10:48:

    [...]
    Nee, want dat bedrag maakt in principe niet uit, elk aandeel dat hij krijgt is extra meegenomen.
    Dan wordt dus de afweging : spreken we een zo laag mogelijke 'uitgiftekoers' af, zodat ik als verkoper meer stukken krijg, of spreken we een oneigenlijk hoge 'uitgiftekoers' af, zodat ik door het toffe peren denkpatroon een hogere prijs krijg dan ze eigenlijk waard zijn ?
    Hier is dus voor optie 2 gekozen, een keuze die bij het überbetrouwbare Spijker inderdaad ook gemaakt is.

    En de cash ? Die komt er wel, genoeg partijen hier die wat cash willen verschaffen in ruil voor een convetible die iets gunstiger geprijsd zal zijn dan 40 cent p/a
    ben bang dat het niet duidelijk is voor jou, als jij iets verkoopt in ruil voor aandelen, dan telt er maar een ding, wat zijn die aandelen waard, nominale waarde is dus niet relevant, op de dag dat je die aandelen ontvangt kijk je wat de koers is, bv je krijgt 1mio aandelen, de koers is 25 cent, jouw theoretische waarde vd aandelen is 250k, als je dan mag/wil gaan cashen hangt het af wat je er voor krijgt, door het aanbod kan de prijs gaan zakken, als er veel vraag is kan de prijs gaan stijgen

    een andere mogelijkheid is dat de koers volledig gemanipuleerd wordt uiteraard
  7. forum rang 4 Pitmans 10 april 2014 11:36
    Ik noem het begrip nominale waarde niet.
    Wel uitgiftekoers, de koers die bekend wordt gemaakt in het PB over de overname.
    Als die een stuk hoger is dan de huidige beurskoers en dat wordt door 'de markt' geïnterpreteerd als dat de verkoper akkoord is gegaan met die koers, omdat hij verwacht dat die binnen afzienbare tijd zal worden bereikt als beurskoers, dan is het doel voor verkoper toch ook bereikt, als de beurskoers door die gedachtengang stijgt.

    Die meneer van Synaplast in Duitsland moest z'n drogisterij financieren, dat was het minmumbedrag aan cash dat hij wilde zien, voor de rest zal het hem weinig geboeid hebben wat die waardeloze toko verder nog opbracht.
    Heb je de foto's op hun website gezien ?
  8. [verwijderd] 10 april 2014 11:38
    quote:

    Pitmans schreef op 10 april 2014 10:48:

    [...]
    Nee, want dat bedrag maakt in principe niet uit, elk aandeel dat hij krijgt is extra meegenomen.
    Dan wordt dus de afweging : spreken we een zo laag mogelijke 'uitgiftekoers' af, zodat ik als verkoper meer stukken krijg, of spreken we een oneigenlijk hoge 'uitgiftekoers' af, zodat ik door het toffe peren denkpatroon een hogere prijs krijg dan ze eigenlijk waard zijn ?
    Hier is dus voor optie 2 gekozen, een keuze die bij het überbetrouwbare Spijker inderdaad ook gemaakt is.

    En de cash ? Die komt er wel, genoeg partijen hier die wat cash willen verschaffen in ruil voor een convetible die iets gunstiger geprijsd zal zijn dan 40 cent p/a
    bij convertibles videnda is zelfde fout gemaakt met nominale waarde, die was 20cent, dus de kopers dachten dat het dat waard was, totdat de koers van aandeel er onder zakte

    uiteindelijk is het wel goed afgelopen, dankzij allesma
  9. [verwijderd] 10 april 2014 11:46
    quote:

    Pitmans schreef op 10 april 2014 11:36:

    Ik noem het begrip nominale waarde niet.
    Wel uitgiftekoers, de koers die bekend wordt gemaakt in het PB over de overname.
    Als die een stuk hoger is dan de huidige beurskoers en dat wordt door 'de markt' geïnterpreteerd als dat de verkoper akkoord is gegaan met die koers, omdat hij verwacht dat die binnen afzienbare tijd zal worden bereikt als beurskoers, dan is het doel voor verkoper toch ook bereikt, als de beurskoers door die gedachtengang stijgt.

    Die meneer van Synaplast in Duitsland moest z'n drogisterij financieren, dat was het minmumbedrag aan cash dat hij wilde zien, voor de rest zal het hem weinig geboeid hebben wat die waardeloze toko verder nog opbracht.
    Heb je de foto's op hun website gezien ?
    de foto's op website synaplast?
  10. forum rang 4 ramptoerist 10 april 2014 13:03
    quote:

    Pitmans schreef op 10 april 2014 10:48:

    [...]
    Nee, want dat bedrag maakt in principe niet uit, elk aandeel dat hij krijgt is extra meegenomen.
    Dan wordt dus de afweging : spreken we een zo laag mogelijke 'uitgiftekoers' af, zodat ik als verkoper meer stukken krijg, of spreken we een oneigenlijk hoge 'uitgiftekoers' af, zodat ik door het toffe peren denkpatroon een hogere prijs krijg dan ze eigenlijk waard zijn ?
    Hier is dus voor optie 2 gekozen, een keuze die bij het überbetrouwbare Spijker inderdaad ook gemaakt is.

    En de cash ? Die komt er wel, genoeg partijen hier die wat cash willen verschaffen in ruil voor een convetible die iets gunstiger geprijsd zal zijn dan 40 cent p/a
    Ook als blijkt dat bv die convertibles niet direct opeisbaar zijn ? Of gaan die dan weer ergens in een Zandschulp gelijkende Beheer bv/Holding tegen een riant % ?
    Want ik denk zelf dat men wederom met een fijn % mag komen wil een ext/andere partij hier instappen. En dat kan weer met het verleden te maken hebben, zie mijn eerdere quote uit dat FD artikel uit 2013.
    iets met hoeveel stenen zijn er nodig op een pad voordat etc etc.

  11. [verwijderd] 10 april 2014 13:05
    quote:

    beginner 1968 schreef op 10 april 2014 11:48:

    [...]
    Heeft u een link waar ik dat terug kan zien voor mij?

    Bvd
    nee zo gaat dat hier niet met links
  12. forum rang 4 Pitmans 10 april 2014 13:38
    Sterker nog, als we dat allemaal doen, gaan we er flink overheen !

    Iemand al een plan voor het eurofeestje ?

    HUP NEWCONOMY, HUP REAL TIME COMPANY, HUP VIVENDA, HUP FACTOTUM, HUP INVERKO, HUP TOTH, HUP SPIJKER, HUP ANTONOV, HUP ALLES EN ALLESMA !!!!
  13. forum rang 4 Hammer 10 april 2014 14:58
    Koersdoel van 40 cent? Wat een krent zeg! Koersdoel is een hele euro binnen een half jaar! Vol instappen, verkoop de auto, plunder de spaarrekening en zet de boot op marktplaats! Met het hele hebben en houden vol in de Converko aandelen.

    Ik heb het idee dat ik in herhaling val. Dit keer laat ik de echtgenote alleen maar even buiten beschouwing.
42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht