dot100 schreef op 9 september 2014 00:30:
[...]
Nee, daar heeft Henk Ronnie niet bij nodig. Nu Ronnie weg is, is het moment aangebroken om een strategie te ontwikkelen. Inverko staat er slecht voor, of we dat nu leuk vinden of niet. Naar mijn inschatting zal het Henk zijn die de koers gaat bepalen. En Henk is vast geen liefhebber van hetgeen hem en zijn bedrijf is overkomen, sinds de beursgang. Zelf zie ik twee scenario`s, er zullen er meer zijn.
Na zo`n 20 jaar ervaring in zijn branche weet Henk heel goed hoe levensvatbaar zijn bedrijfsonderdelen zijn. De uitslag van die overweging is bepalend. Waar hij weinig van weet (denk ik) is hoe je zo`n beursgenoteerde onderneming moet leiden. Mijn indruk is dat hij flink genaaid is door Geert en Ron. Dit mag hem niet nog eens overkomen, denkt hij. Toch is het eerste scenario: zoek en vind een puinruimer. Niet iemand uit de afvalverwerking, zoals in het PB genoemd, nee. Zoek een rot in het (beurs)vak, iemand die zaken die krom gegaan zijn weer op de rails krijgt. Mijns inziens glad ijs voor Henk, maar wel het overwegen waard.
Scenario twee: Gesteld dat de bedrijfsonderdelen levensvatbaar zijn, wat is dan de waarde? Alleen Henk weet dat, en wij denken het te weten. Met de Dijsselbloemzaagtandmethode in de hand kwam ik op 1 volle eurocent per aandeel. Nu is meneer Dijsselbloem soms heel heel streng, dus maken we er 5 cent van. Henk moet het nog uitzingen tot na de lock-up, om daarna zoveel aandelen te dumpen dat hij voldoende cash heeft opgebouwd om het restant in aandelen van de beurs te halen.(inclusief de hoge kosten, hieraan verbonden) Mogelijk ligt die balans op 7 cent per aandeel of zo. In dit geval denk ik dat een financieel deskundige Henk van dienst kan zijn.
Op 6 sep. had ik al iets in deze richting geschreven. In ideeën overlappen Pitmans en ik elkaar nogal eens, denk ik, dus enige herkenning zal er wel zijn.