Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2015

7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 336 337 338 339 340 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 IQ 10 december 2015 12:25

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 517

    •    Aantal posts: 7.159

    quote:

    ZAYBXC schreef op 10 december 2015 12:16:

    Voor de dividendbeleggers en mogelijke nieuwe DL instappers:

    Er zijn nu 238,6 miljoen aandelen(inclusief preferent) en ga uit van een verdubbeling dan 477,2 miljoen aandelen.
    DL wil in 2016 een bedrag van 130 miljoen uitkeren, dat is per aandeel dan +/- 0,272 euro.

    Stel dat je koopt op 4,70 en de verwachte bijbetaling per aandeel ligt in de range 4,19-4,30 (claimemissie) dan is je investering voor 2 aandelen 8,89 tot 9 euro en per aandeel gemiddeld max 4,50 euro.

    Dividenduitkering in percentage van de investering:
    0,272 delen door 0,045 = 6,04 %

    1. 6,4% dividend t.o.v investering
    2. kleine kans op overname

    Ik ben er sinds kort geleden op basis hiervan ingestapt, wie volgt ?
    Juiste zienswijze, alleen dividend uitkeren is mogelijk als er winst gemaakt wordt, door het zwijgen van de TOP is er twijfel of de winst volgend jaar dusdanig goed is en dus de toezegging van 130 miljoen dividend waargemaakt kan worden.
  2. [verwijderd] 10 december 2015 12:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    deberk schreef op 10 december 2015 12:20:

    [...]

    Ja, is goed onderbouwd maar mijn vertrouwen is weg. ik denk dat er meer slecht nieuws achter de schermen speelt. Kan niet zomaar in ruim 3 maanden van 17 naar 4.40
    Heb je verkocht ?

    Ik begrijp dat je vertrouwen weg is maar de daling is vooral te wijten doon zwaar onvoldoende geanticipeerd te hebben in Solvency 11 hetgeen ik met name de vorige ceo maar ook deels de nieuwe ceo en het voltallige bestuur zeer kwalijk neem.
    Het is bijzonder k*t zolang aan een intern model vastgehouden te hebben welke niet voldoet !
    Ik vind ook dat de RVC niet buitenschot mag blijven en bekijk nog wat daar aan gedaan moet worden.
    Maar het aandeel is daarvoor al behoorlijk afgestraft en geloof maar de ogen zijn bij DL opengegaan, maar ondanks dat zou het beter zijn dat een bedrijf met meer kennis en visie DL opslokt.
  3. [verwijderd] 10 december 2015 12:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sorry hoor ook jij begrijpt er niks van zatbxc de claimverhouding wordt bepaald door de uitgifte koers het op te halen bedrag en het aantal uitstaande aandelen.
    bij 200 mio uitstaande aandelen en een uitgifte koers van 5 heb je een verhouding van 1 op 1 bij een uitgifte koers van 2,5 dus een verhouding van 1 op 2 waarvan akte
  6. [verwijderd] 10 december 2015 12:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ferdo schreef op 10 december 2015 12:51:

    De uitgiftekoers ligt altijd lager dan de beurskoers anders stapt er helemaal niemand in.

    Niemand schrijft hier anders !!!!
    Ik stel ook steeds dat uiteindelijk het nieuwe aandeel +/- 4,19 kost.

    Lezen !!!

    Ik hou erover op, jij begrijpt het ook al niet !
  7. trust 49 10 december 2015 13:08

    • trust 49

      Lid sinds: 22 feb 2008

      Laatste bezoek: 10 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 951

    quote:

    Ferdo schreef op 10 december 2015 12:51:

    De uitgiftekoers ligt altijd lager dan de beurskoers anders stapt er helemaal niemand in.

    ze moeten hem op 10 euro uitgeven, dan kan je lachen(1 miljard = 1 miljard en garantie van de banken ,het zou een stunt zijn en de koers gaat daarna omhoog en hebben de banken toch hun geld .het miljard komt ten goede van DL dus wordt toch ook 1 miljard meer waard.
  8. forum rang 6 IQ 10 december 2015 13:08

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 517

    •    Aantal posts: 7.159

    Vergeet niet dat die 1 mijard nodig is om de solvabiliteit te verbeteren, niet meere en niet minder, althans dat is het uitgangspunt van de CEO, als er geen verliezen verder afgeschreven moet worden dan is die 1 miljard een toename van eigen vermogen, met eigen vermogen maak je veel meer winst, op de huidige koers zou dat betekenen dat DL veel meer waard zal worden, zeker als de claimemissie is gerealiseerd, mijn zorg gaat uit of er inderdaad niet verdere verliezen gaan komen, zou betekenen dat de huidige koers terecht zou kunnen zijn, dan zullen wij nog heel wat jaren moeten wachten om het geïnvesteerde geld uit DL te krijgen.
  9. [verwijderd] 10 december 2015 13:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ZAYBXC schreef op 10 december 2015 12:54:

    [...]

    Niemand schrijft hier anders !!!!
    Ik stel ook steeds dat uiteindelijk het nieuwe aandeel +/- 4,19 kost.

    Lezen !!!

    Ik hou erover op, jij begrijpt het ook al niet !
    De beurskoers vlak voor uitgifte zal als richtlijn gebruikt worden om de emissieprijs te bepalen. Hoe lager de beurskoers hoe meer aandelen nodig zijn om het emissiebedrag op te halen. Shortpartijen hebben vrij spel, en de begeleidende banken vinden een lage prijs ook prima, zij willen niet met een enorme rompplaatsing geconfronteerd worden (of wel maar dan tegen een bodemkoers).
    Het is dus niet zeker dat er een één op één emissie komt, kan maar zo een twee op één worden of nog anders.
  10. [verwijderd] 10 december 2015 13:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    in je eerste voorbeeld is de uitgifte koers 4,19 in het 2de voorbeeld dus 2,09 , klein verschil maar hoor van 5 (waarde bestaande aandelen) naar 4,19 of 2,09 begin je het te begrijpen domoor. kijk naar het waarde verlies van je bestaande aandelen die je voor de claimemissie bezit .
  13. [verwijderd] 10 december 2015 13:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pexs schreef op 10 december 2015 13:08:

    [...]

    De beurskoers vlak voor uitgifte zal als richtlijn gebruikt worden om de emissieprijs te bepalen. Hoe lager de beurskoers hoe meer aandelen nodig zijn om het emissiebedrag op te halen. Shortpartijen hebben vrij spel, en de begeleidende banken vinden een lage prijs ook prima, zij willen niet met een enorme rompplaatsing geconfronteerd worden (of wel maar dan tegen een bodemkoers).
    Het is dus niet zeker dat er een één op één emissie komt, kan maar zo een twee op één worden of nog anders.
    1. Het aantal shorts in percentage is sterk afgenomen zie daarvoor www.afm.nl
    2. Hoe lager de beurskoers hoe meer aandelen en... ?
    Er zijn nu 238,6 miljoen aandelen verdeeld over aandeelhouders een oud aandeel moet dus 4,19 opbrengen, want 4,19 x 238,6 = 1000.000.000
    Het maakt niets uit of dat over 1 of 2 of 3 nieuwe aandelen loopt zolang de bestaande aandeelhouder die de stukken heeft maar volledig meedoet met de emissie dus zijn aandelen vermenigvuldigd met 4,19 investeert (aantal oude aandelen X 4,19).
  14. forum rang 6 IQ 10 december 2015 13:40

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 517

    •    Aantal posts: 7.159

    quote:

    ZAYBXC schreef op 10 december 2015 13:28:

    [...]

    1. Het aantal shorts in percentage is sterk afgenomen zie daarvoor www.afm.nl
    2. Hoe lager de beurskoers hoe meer aandelen en... ?
    Er zijn nu 238,6 miljoen aandelen verdeeld over aandeelhouders een oud aandeel moet dus 4,19 opbrengen, want 4,19 x 238,6 = 1000.000.000
    Het maakt niets uit of dat over 1 of 2 of 3 nieuwe aandelen loopt zolang de bestaande aandeelhouder die de stukken heeft maar volledig meedoet met de emissie dus zijn aandelen vermenigvuldigd met 4,19 investeert (aantal oude aandelen X 4,19).

    Mijn inzien niets mis mee, bij het uitoefenen van de claimemissie is de beurswaarde op dat moment van belang, op de huidje koers kan je gewoon gelijk krijgen, maar goed wat is de koers eind februari als de claimemissie bewaarheid wordt.
  16. [verwijderd] 10 december 2015 13:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ZAYBXC schreef op 10 december 2015 08:57:

    [...]

    Momenteel nog maar 1,52% short en dat is 3,6 miljoen stuks en beduidend lager dan hetgeen FD meldde.
    Er valt nog maar weinig te halen vandaar de behoorlijke terugloop in shorts.
    Gezwam ZAYBXC,
    momenteel 2,7% short = 6,4 miljoen
    bron: shortsell.nl/short/DeltaLloyd/90/arch...

    Is wel beduidend minder dan FD melde, inderdaad.

  17. forum rang 6 IQ 10 december 2015 13:48

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 517

    •    Aantal posts: 7.159

    Eerlijk zijn, denk dat gelet op slechte berichten van analisten meer verliezen verwerkt moet worden, dan zijn de rapen gaar, gaan wij op zeker geld verliezen.

    Handelen in aandelen is altijd risicovol.
  18. [verwijderd] 10 december 2015 13:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    V5 schreef op 10 december 2015 13:47:

    [...]

    Gezwam ZAYBXC,
    momenteel 2,7% short = 6,4 miljoen
    bron: shortsell.nl/short/DeltaLloyd/90/arch...

    Is wel beduidend minder dan FD melde, inderdaad.

    Hoevaak moeten we nog melden! Site shortsell klopt niet!!
    De enige site waar betrouwbare informatie opstaat is die van de AFM: www.afm.nl/en/professionals/registers...

    De huidige positie is 1.52% en niet 2.7%!!

  20. [verwijderd] 10 december 2015 13:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ZAYBXC schreef op 10 december 2015 13:28:

    [...]

    1. Het aantal shorts in percentage is sterk afgenomen zie daarvoor www.afm.nl
    2. Hoe lager de beurskoers hoe meer aandelen en... ?
    Er zijn nu 238,6 miljoen aandelen verdeeld over aandeelhouders een oud aandeel moet dus 4,19 opbrengen, want 4,19 x 238,6 = 1000.000.000
    Het maakt niets uit of dat over 1 of 2 of 3 nieuwe aandelen loopt zolang de bestaande aandeelhouder die de stukken heeft maar volledig meedoet met de emissie dus zijn aandelen vermenigvuldigd met 4,19 investeert (aantal oude aandelen X 4,19).

    Gaan we rekenen? Goed. Voorbeeld huidige koers 4,64. Koers vlak voor de emissie: 3 euro. Emissie korting 10%: dus nieuw aandeel kost 2,70. 1.000.000/2,70= 370,37 miljoen aandelen nodig. 370,37/238,6= 1,55 aandeel per huidig aandeel. Dus zoiets van voor elke 2 aandelen mag je er drie bijkopen. Echter, het koersverlies op je 2 aandelen nu in je bezit is al meer dan 3 euro (ofwel 1,50 per stuk). Je doet het voorkomen of het koersverlies wat nu kan optreden goedgemaakt gaat worden door de emissie, en dat is dus onjuist.
7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 336 337 338 339 340 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.314
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.962
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 169
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.930
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.651
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.929
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.072
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.761
Allfunds Group 3 1.252
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.746
AMG 965 127.458
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.930
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.224
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.339
Ascencio 1 22
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.837
ASML 1.762 78.663
ASR Nederland 18 4.200
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.877
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.712

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)

  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda