Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

17,880
  • Verschill

    +0,200 +1,13%
  • Volume

    43.636 Gem. (3M) 134,3K
  • Bied

    17,860  
  • Laat

    17,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Heijmans - September 2015

1.486 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 september 2015 09:51
    quote:

    Profitmaker schreef op 16 september 2015 09:30:

    [...]

    Juiste opmerking Guus, bedrijf heeft echt wel toekomst alleen hangt de grote schuldenberg als een zware last om de nek van Heijmans. Als Q3 redelijk is en een emissie niet noodzakelijk zou blijken kan het aandeel fors omhoog. Een dreigende emissie icm een mogelijk nieuwe negatieve verrassing blijven vooralsnog druk op de koers houden maar dat roep ik al lang. Afblijven dus of short gaan voorlopig totdat er meer duidelijk is over een emissie al dan niet en Q3 cijfers bekend zijn.
    Dit bericht strookt niet met onderstaand bericht:

    Profitmaker 15 sep 2015 om 10:19

    Ik denk dat we vandaag rond 6,50 mogelijk de bodem hebben gezien en ik stap rond 6,5 daarom in met een tijdelijke longpositie om even snel ± 5 % te pakken. Koop op 6.50 en dan verkoop op 6,80.
    Aangezien ik verwacht dat de koers naar 5 euro gaat einde jaar verwacht ik nu dat 6,5 een leuke tijdelijke tradekans geeft om snel de komende dagen een procent of 5 te pakken.


    Kan je dit toelichten?

    Grts,
    Bart

    ps. Ik weet dat je shortpositie nog steeds loopt, maar eerst zeg je dat je ook long bent gegaan voor een korte rit, en dan meld je dat je moet afblijven of short gaan..
  2. [verwijderd] 16 september 2015 09:58
    De koersval is gebaseerd op de onzekerheid op infraverliezen. Maar ook grotendeels door gebrek aan vertrouwen in het bestuur. De CFO maakt tijdens presentaties een uiterst rommelige en onzekere indruk. De CEO daar hoor je nooit wat van dan alleen dat de resultaten mager zijn, maarrrrr dat volgende keer de resultaten (waarschijnlijk) beter zijn. Om een tweede Ballast fiasco te voorkomen moeten er spijkers met koppen worden geslagen. Dus als er verliezen zijn en de bankconvenanten akelig dichtbij komen dan moeten ze gewoon komen met een emissie. En beter één flinke zodat het niet elk jaar een bron van zorg moet zijn. Nu speelt de onzekerheid troef en speculanten maken hier gebruik van.
    Als ze wachten tot de koers helemaal gesloopt is en dan moeten ze nog een emissie aankondigen dan benadelen ze de zittende aandeelhouders. Maar helaas zie ik dit management niet met passende maatregelen komen. BAM heeft het vorig jaar goed gedaan door hun IR te laten komen met persverklaringen. Maar Heijmans zal zwijgen. Zelfs hun IR laat niets meer horen op vragen van aandeelhouders, en dat zegt genoeg.
  3. forum rang 4 bartvde 16 september 2015 10:02
    helemaal mee eens Pexs
    Die CFO is een prutser eerste klas volgens mij. En Bert zit ook liever bij PSV.
    Het zittende bestuur moet opstappen.
  4. andrejes 16 september 2015 10:02
    staan weer 0,30 lager dan DH, als er een emissie aankomt moeten er toch meer mensen iets weten en dit naar buiten brengen??
  5. forum rang 4 Guus_Geluk 16 september 2015 10:17
    quote:

    bartvde schreef op 16 september 2015 10:02:

    En Bert zit ook liever bij PSV.
    Dat is toch wel begrijpelijk?!
  6. [verwijderd] 16 september 2015 10:17
    Gisteren is de koers op veel hoger dan gemiddeld volume onderuit gegaan. En de koers staat al bijzonder laag. Zonder enig "echt" nieuws. Want dat "echte" nieuws kan en mag maar van één kant komen en dat is vanuit Heijmans zelf.
    Als ze op de hoogte zijn van additionele verliezen horen ze dat direct te melden aan de markt en aan de AFM, want dat is koersgevoelige informatie. Wat Stockexchangestaartje al eerder noemde is dat de markt nu al een megaverlies in prijst. En Heijmans zwijgt....
  7. [verwijderd] 16 september 2015 10:19
    Er zijn gewoon shorters bezig. De koers gaat weer naar 6,29 met een mogelijk dagminimum van 5,80. Precies zoals de vorige keer, nog maar enkele weken geleden. Ze zijn nog een keer de sinaasappel aan het uitknijpen, en weer vele kleine beleggers die zo onverstandig zijn om hun aandelen door deze actie van de hedgefondsen voor zeer lage koersen te verkopen. Bij BAM hebben ze in 2013 precies zo gedaan. Ik verkoop natuurlijk niet, want je weet nooit tot welk punt de hedgefondsen de koers omlaag zullen drukken. Alleen zij die nu verkopen verliezen een hoop geld. Ik niet, want ik blijf met mijn 10500 aandelen Heijmans gewoon long zitten. Er is nml. geen enkel negatief bericht over Heijmans wat deze koersval zou kunnen rechtvaardigen.
  8. forum rang 4 bartvde 16 september 2015 10:20
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 16 september 2015 10:17:

    [...]
    Dat is toch wel begrijpelijk?!

    haha Guus, ja mooie avond gisteren.
  9. [verwijderd] 16 september 2015 10:24
    quote:

    bartvde schreef op 16 september 2015 10:10:

    Stefan heb je antwoord van Heijmans gekregen?
    Nope. Mijn vraag ging zoals eerder geschreven over hun social media beleid, niet over individuele / particuliere geruchten in de markt. Als er een antwoord komt dan deel ik dat hier uiteraard.

    PS bedankt voor je twitter reacties.
  10. [verwijderd] 16 september 2015 10:24
    Domme, domme mensen die tegen deze lage koersen verkopen. Of liever gezegd onervaren mensen die nooit van shorters of hedgefondsen hebben gehoord. De shortactie wordt overigens ondersteund door negatieve commentaren van redacteuren en door posts op dit forum, die nergens op slaan, en geen enkel logisch fundament hebben. Wanneer de hedgefondsen hun slag ten koste van de kleine beleggers hebben geslagen, zullen deze zelfde mensen de koers hier op dit forum weer omhoog gaan praten. Maar niet meteen, want ze geven eerst de kans aan de shorters om goedkoop te coveren.
  11. [verwijderd] 16 september 2015 10:27
    Het zou wel in het belang van de aandeelhouder zijn als er snel duidelijkheid over een emissie zou komen,misschien dat het dan in wat rustiger vaarwater komt, er wordt nu wel heel erg negatief gedacht en een mega verlies ingeprijsd
  12. [verwijderd] 16 september 2015 10:38
    quote:

    harde winst schreef op 16 september 2015 10:26:

    Je vermeldt niet eens wie die hedgefondsen zijn.
    Door de manier van schrijven en redeneren, en door het noemen van zijn aandelenbezit, waag ik het te betwijfelen of we hier met een kenner van doen hebben. De preoccupatie met hedgefondsen is een vaste riedel die door shorterman op ieder forum wordt herhaald. Welke fondsen het precies zijn, wordt nooit duidelijk. shortsell.nl: netto short Heijmans 0.00%. Vooruit later er een paar onder de meldingsgrens zitten. Nee veel logischer is de onzekerheid rond het aandeel, wat al door andere forumleden is aangegeven.
  13. [verwijderd] 16 september 2015 10:39
    Het is op de huidige koers een kwestie van rekenen. 21.406.968 uitstaande aandelen.
    Complete emissie (indien nodig) 1 op 1, koers van 4 euro kunnen ze 85 miljoen binnenhalen. Zeg 50 miljoen voor verliezen en 35 miljoen voor balans versterking.
    Gemiddelde koers dan 5,10. 43 miljoen uitstaande aandelen. Terug naar normale marges van 2 %, op omzet 2 miljard is dan 40 miljoen. 40/43 = 0,93 x K/W 10 = 9,30.
    Allemaal fictief rekenen, worst case scenario. Of zijn de verliezen nog hoger?
    Wie het weet mag het zeggen. Als ze het bij Heijmans niet weten zijn ze out of control, en dat is nog veel erger.
    Ik heb trouwens ook een pluk gekocht. Wellicht ga ik plat op mijn bakkes, maar dat is dan jammer.
    Ik snap de tweet van One&Lonely niet met 40 miljoen verliezen en een emissie 1 op 2 op 4 euro. Of wellicht is het dan voor elke 2 aandelen 1 nieuw aandeel, dan kom je idd op 40 miljoen. Dan is "mijn" scenario nog slechter.

    Ja allemaal speculatie natuurlijk. Komt door Heijmans die zwijgt...
  14. [verwijderd] 16 september 2015 10:40
    quote:

    shorterman schreef op 16 september 2015 10:24:

    Domme, domme mensen die tegen deze lage koersen verkopen. Of liever gezegd onervaren mensen die nooit van shorters of hedgefondsen hebben gehoord. De shortactie wordt overigens ondersteund door negatieve commentaren van redacteuren en door posts op dit forum, die nergens op slaan, en geen enkel logisch fundament hebben. Wanneer de hedgefondsen hun slag ten koste van de kleine beleggers hebben geslagen, zullen deze zelfde mensen de koers hier op dit forum weer omhoog gaan praten. Maar niet meteen, want ze geven eerst de kans aan de shorters om goedkoop te coveren.
    Zou het niet gewoon kunnen dat delta Lloyd zijn laatste pluk aan het verkopen is
  15. forum rang 6 de tuinman 16 september 2015 10:42
    quote:

    raingie schreef op 16 september 2015 10:40:

    [...]

    Zou het niet gewoon kunnen dat delta Lloyd zijn laatste pluk aan het verkopen is

    Dat is iets waar ik ook aan dacht. Ze zijn heel het jaar bezig.
1.486 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
    8. VS ondernemersvertrouwen MKB april
    9. Home Depot Q1-cijfers
    10. Maandrapport OPEC
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht