Arcelor Mittal februari 2016

5.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 247 248 249 250 251 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
SAHR-0310
0
quote:

ff_relativeren schreef op 5 februari 2016 07:12:


Let op : een (hypothetische) emissie hoeft geen claim-emissie te zijn.
Het kan ook een swap worden (aandelen in ruil voor schuld), of een onderhandse emissie aan institutionele partijen.

In deze varianten komt er wel de verwatering, maar krijgen de particuliere aandeelhouders geen recht op emissie-aandelen met substantiële korting.



Dat noemt men Piet Particulier naaien en zou bij deze omvang verboden moeten worden. Emissie? Dan wil ik ook mee kunnen doen.
[verwijderd]
0
quote:

Belgske schreef op 5 februari 2016 07:18:


[...]

Dit heb ik nog nooit gezien, een emissie die zomaar "uitlekt" een paar dagen voor jaarcijfers. Straffe toebak zeggen ze in bels...

ja maa ale mateke gij zijt ok een beetje zot ist nie?
[verwijderd]
0
Bloomberg verkoopt doorgaans geen onzin, dit is gewoon hinten op...
Vandaag voorbeurs nog de aankondiging, niets laten horen is geen optie.
Ze hebben het over "netto schuld"...bruto mag er nog een paar miljard euro bij!

Bedenk wel dat de aandelen van Mittal(37%) al vele malen zijn doorverpand aan Jan en alleman, zijn deelname is dus fictief en puur voor de buhne.

Het momentum is zuur omdat gisteren de hele metal business fors omhoog ging, soortgenoten gingen tot 25% omhoog in koers.

Aandelen bijprinten om de banken te pleasen is altijd pijnlijk....

Oh bedankt Tilt, daar is ie al!

Ze kunnen het collectegeld gelijk doorkieperen naar de noodruftigge bankjes die zenuwachtig worden omdat de olie-leningen ook scheurtjes beginnen te vertonen....
La Raza
0
Zeg dat Sahr, zeg dat. Beleggen anno 2016 is niet meer zoals onze
voorouders het bedoeld hebben ...... helaas :-(

quote:

SAHR-0310 schreef op 5 februari 2016 07:12:


[...]

Een goed bedrijf zou met een reactie komen. Waar boeven en schurken de dienst uitmaken is dat natuurlijk anders.
Belgske
0
quote:

spaargeld schreef op 5 februari 2016 07:20:


[...]
ja maa ale mateke gij zijt ok een beetje zot ist nie?


lol xD
SAHR-0310
1
Luxembourg, 5 February, 2016 - ArcelorMittal (the “Company”) today announces a proposed[1] capital raise of US$3.0[2] billion which, alongside the sale of its minority stake in Gestamp for approximately US$1 billion also announced today, would reduce pro forma net debt as of 31 December 2015 by US$4 billion to below US$12 billion.

The Company separately announces today a five-year strategic roadmap, the ArcelorMittal Action 2020 plan, which sets out improvement plans for each of its five business segments and aims to improve Ebitda and free cash flow performance. 

Features of the c.US$3.0 billion share capital increase, expected to be completed in H1 2016, include:

Capital increase by way of a rights issue for ArcelorMittal shareholders[3]The Mittal family has committed to take up its pro-rata entitlement corresponding to approximately US$1.1 billionArcelorMittal has entered into a standby underwriting commitment with Goldman Sachs International, BofA Merrill Lynch and Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, acting as Joint Global Coordinators, pursuant to which the Joint Global Coordinators undertook to underwrite the capital increase for the remaining amount, subject to customary conditions.

Additionally the Company will receive approximately US$1 billion from today’s separately announced sale of its 35% shareholding in Gestamp which is expected to be closed by the end of June 2016.  ArcelorMittal will continue its supply relationship with Gestamp through its 35% shareholding in Gonvarri, a sister company of Gestamp.

Assuming completion of the rights issue and factoring in the Gestamp sale proceeds, the Company’s net debt at 31 December 2015 would be less than $12bn representing 2.2x 2015 Ebitda.
tilt
0
De cijfers zijn conform verwachting, de afboeking is op papier en niet meer dan normaal gezien de marktomstandigheden.De outlook is gebaseerd op huidige marktprijzen!
Belegbureau MVG
0
quote:

geen pechvogel schreef op 5 februari 2016 07:23:


Dus geen emissie alleen grootaandeelhouders die zitten goed

Dus er komt geen emissie? Vandaar dat de voorbeurs in de vs maar op -0,8% staat.
Wolfie67
0
Is eigenlijk een prima actie en zorgt op korte termijn voor een gezond bedrijf die sterker uit deze marktomstandigheden zal komen, op korte termijn waarschijnlijk wel koersdruk, hoewel verkoop van 1 miljard ook voor opluchting zorgt..., zie hierboven staan dus geen emissie? Nou dasss niet waar, wel een emissie, een claimemissie!
Wel waardeloos dat ze dat op huidige lage koers moeten doen, zorgt voor extra verwatering
ff_relativeren
0
met dank aan @ tilt , een hele korte review :

door de verkoop van een bedrijfsonderdeel, is er voor de emissie geen 3 miljard euro nodig, maar 3 miljard US dollar.

Ofwel, € 2.678.571.428,57.


De schuldverkleining door de emissie is dan geen 21,7% maar 18,99%.
De korting op de emissie-aandelen wordt dan 34,1%.
De nieuwe uitgifteprijs wordt daarmee € 2,43.
Aantal uit te geven emissie-aandelen : 1.102.114.979

Verwatering : 61,11%.


Het wordt een Rights Issue, ofwel de bevestiging dat het een claim-emissie wordt. Toegankelijk voor alle bestaande aandeelhouders (op een bepaalde peildatum).


Het blijft een hypothetisch rekenvoorbeeld. Aanvullingen zijn welkom.


disclosure : geen positie in Arcelor Mittal.
disclosure 2 : gisterenavond in de IEX-koffiekamer NL-2016 competitie short gegaan op Arcelor Mittal. Met fictieve aandelen en fictief budget.
In deze competitie met Nederlands genoteerde aandelen kun je zowel long als short met elkaar kampen. Looptijd competitie = 1 jaar. De inschrijving voor editie 2017 start in december 2016.

[verwijderd]
0
3 miljard Dollar.
De koers sloot gisteren in de USA op 3,73 $.

Dit zijn 800 miljoen nieuwe aandelen op de bestaande bijna 2 miljard. (42%).
ABC1234
0
SAHR-0310
1
quote:

geen pechvogel schreef op 5 februari 2016 07:23:


Dus geen emissie alleen grootaandeelhouders die zitten goed


Persbericht gelezen? Volgens mij gewoon emissie voor bestaande aandeelhouders.
ff_relativeren
0
quote:

ABC1234 schreef op 5 februari 2016 07:37:


Betekent dat dan ook dat de koers theoretisch naar $2,43 moet gaan?

@ ABC1234, ik heb een hypothetisch rekenvoorbeeld gebruikt. Zie ook de eerder vanochtend (uitgebreide) doorrekening.

Een hypothetisch antwoord op jouw vraag of de beurskoers dan ook naar € 2,43 moet gaan =
NEE.

De beurskoers zal worden bepaald door het percentage verwatering.
Als mijn rekenvoorbeeld klopt en de uitgifteprijs wordt € 2,43 met een verwatering van 61%,
dan wordt de koersdaling maximaal 61/100e X (bestaande koers -/- uitgifteprijs).
5.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 247 248 249 250 251 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mrt 2020 17:35
Koers 8,337
Verschil -0,358 (-4,12%)
Hoog 8,700
Laag 8,177
Volume 7.348.888
Volume gemiddeld 8.154.378
Volume gisteren 9.243.879

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group