ArcelorMittal LU1598757687

Arcelor Mittal februari 2016

1. Jake90 1 februari 2016 13:28

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 21 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 561

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.271

   quote:

   Noah010 schreef op 1 februari 2016 13:24:

   Op dit tempo gaat hij ongetwijfeld weer naar de 3
   

   Het is niet het tempo wat de koers bepaald. Als jij hard kan rennen wil ook niet zeggen dat jij de marathon kan uitlopen. Het zegt alleen wat over de variëteit per tijdseenheid.
2. marktwaarde 1 februari 2016 13:33

   auteur info

   • marktwaarde

     Lid sinds: 28 jun 2011

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 719

     Gegeven: 774

   •    Aantal posts: 3.305

   quote:

   jakesnake schreef op 1 februari 2016 13:28:

   [...]
   
   Het is niet het tempo wat de koers bepaald. Als jij hard kan rennen wil ook niet zeggen dat jij de marathon kan uitlopen. Het zegt alleen wat over de variëteit per tijdseenheid.
   

   Het tempo lijkt me wel een factor. Het laat namelijk zien dat er grote hoeveelheden aandelen worden gedumpt, en geeft dus aan wat er min of meer nog komen gaat aan aanbod.
3. gerrit 69 1 februari 2016 13:35

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   Een fijn sociaal dier schreef op 1 februari 2016 09:25:

   Cijfers en verwachtingen zullen mijnsinziens slecht zijn.Zaterdag artikel in FD over een eventuele emissie.Het is allemaal heel realistisch geworden in deze markt.Dit is voor geen enkel bedrijf lang vol te houden.De analisten hebben gefaald evenals de EU die als het kalf verdronken is met een heffing op BEPAALDE soorten staal komt.In en in triest.
   

   Veel analisten liepen achter de feiten aan en zodoende zijn veel beleggers op het verkeerde been gezet in de neergaande trend van Arcelor Mittal vorig jaar.
   Een eventuele emissie lijkt mij wel erg voorbarig, maar een heffing op staalproducten door de EU had best een half jaar eerder ingevoerd kunnen worden.
4. [verwijderd] 1 februari 2016 13:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef op 1 februari 2016 12:51:

   "Het grootste staalbedrijf ter wereld heeft nog kredietruimte bij de banken, maar de aanhoudend lage staalprijs brengt het moment dat ArcelorMittal opnieuw aandelen moet uitgeven wel dichterbij. Hoofdschuldige voor de lage staalprijs is "het overaanbod op de wereldmarkt voor staal. Volgens ArcelorMittal en zijn branchegenoten 'dumpen' staalfabrieken uit China bovendien op grote schaal overtollig, goedkoop staal op de Europese markt. En dat komt hard aan bij ArcelorMittal. Het bedrijf is wereldwijd actief maar haalt bijna de helft van de omzet uit Europa. Daarnaast profiteert de staalfabrikant niet van de gekelderde prijzen voor ijzererts, omdat het met eigen mijnen voor een groot gedeelte in de eigen behoefte voorziet voor deze belangrijke grondstof...."(hele artikel op FD.nl)
   
   Dit soort berichten komen doorgaans gewoon vanuit het bedrijf zelf, communicatie via de media..(de markt opwarmen/hinten)
   De Huiskamervraag: hoeveel?
   €2-3 miljard kan in huidig sentiment in 10 maanden verbrand worden, gewoon operationeel he!
   
   Qua financiering komen er ook nog belangrijke data voorbij, de rentes zullen stijgen als ze nog toegang hebben tot de obligatiemarkt...
   

   Wat ook nog een groot vraagteken is: kan de fam. Mittal zijn belang wel op peil houden bij een grote emissie? Want al er een emissie komt zal dat toch niet zijn om 100 miljoen op te halen. Ze hebben 2 jaar geleden ook al meegedaan voor 600 miljoen. Nu nog het schrappen van het dividend wat ook voor hen geldt.
5. Utreg1960 1 februari 2016 13:42

   auteur info

   • Utreg1960

     Lid sinds: 27 aug 2011

     Laatste bezoek: 22 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 708

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 10.963

   Olie zak weg,dus ook futs Yanks dus ook AM.
6. [verwijderd] 1 februari 2016 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   corporate.arcelormittal.com/news-and-...
   
   Thyssenkrupp maakt vooralsnog winst...
   
   articles.chicagotribune.com/2013-01-1...
   
   Deze overname in 2014 leidt nu tot problemen. Ze hadden beter zaken kunnen verkopen dan kunnen kopen toen.
   
   BNP omschreef de voorgenomen overname destijds als een "fly in the ointment".
   
   en.wikipedia.org/wiki/Fly_in_the_oint...
   
   Rupsje nooit genoeg...
7. Goedekans 1 februari 2016 13:56

   auteur info

   • Goedekans

     Lid sinds: 24 jan 2008

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1314

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 4.529

   Omzet aandelen AM is niet hoog.
   Zegt iets over de koers van AM.
   Een emissie lijkt mij nu niet aan de orde.
   Het bedrijf draaide in de eerste 3 kwartalen van 2015 toch geen enorme verliezen. Kredietfaciliteiten zijn nog ruim voldoende.
   De staalmarkt is de laatste maanden niet substantieel veranderd.
   Er zijn zelfs enkele lichtpuntjes zoals heffingen op Chinees staal en de wat hogere ijzerertsprijs.
   Bij een koers van rond de €.3,50 kan de familie Mittal nog wel meedoen lijkt mij. De familie heeft nog wat spaargeld over van de laatste decennia.
   Je wordt ook op dit forum helaas overstelpt met verkeerde informatie.
8. [verwijderd] 1 februari 2016 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   regenboog schreef op 1 februari 2016 13:56:

   Omzet aandelen AM is niet hoog.
   Zegt iets over de koers van AM.
   Een emissie lijkt mij nu niet aan de orde.
   Het bedrijf draaide in de eerste 3 kwartalen van 2015 toch geen enorme verliezen. Kredietfaciliteiten zijn nog ruim voldoende.
   De staalmarkt is de laatste maanden niet substantieel veranderd.
   Er zijn zelfs enkele lichtpuntjes zoals heffingen op Chinees staal en de wat hogere ijzerertsprijs.
   Bij een koers van rond de €.3,50 kan de familie Mittal nog wel meedoen lijkt mij. De familie heeft nog wat spaargeld over van de laatste decennia.
   Je wordt ook op dit forum helaas overstelpt met verkeerde informatie.
   

   'n paar geruststellende woorden van mittal zouden wonderen doen.
9. [verwijderd] 1 februari 2016 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   regenboog schreef op 1 februari 2016 13:56:

   Omzet aandelen AM is niet hoog.
   Zegt iets over de koers van AM.
   Een emissie lijkt mij nu niet aan de orde.
   Het bedrijf draaide in de eerste 3 kwartalen van 2015 toch geen enorme verliezen. Kredietfaciliteiten zijn nog ruim voldoende.
   De staalmarkt is de laatste maanden niet substantieel veranderd.
   Er zijn zelfs enkele lichtpuntjes zoals heffingen op Chinees staal en de wat hogere ijzerertsprijs.
   Bij een koers van rond de €.3,50 kan de familie Mittal nog wel meedoen lijkt mij. De familie heeft nog wat spaargeld over van de laatste decennia.
   Je wordt ook op dit forum helaas overstelpt met verkeerde informatie.
   

   Voor mij is wel een vraag of ze kredietfaciliteiten wel mogen gebruiken om bonds mee af te lossen. "De familie heeft nog wat spaargeld over van de laatste decennia", sorry maar dat weten wij hier zeker niet.
   
10. [verwijderd] 1 februari 2016 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 1 februari 2016 14:03:

    [...]
    
    Voor mij is wel een vraag of ze kredietfaciliteiten wel mogen gebruiken om bonds mee af te lossen. "De familie heeft nog wat spaargeld over van de laatste decennia", sorry maar dat weten wij hier zeker niet.
    
    

    de arme man heeft nog maar 16,5 miljard$
    
    www.detop100.nl/billionaires-wereld/
11. Goedekans 1 februari 2016 14:22

    auteur info

    • Goedekans

      Lid sinds: 24 jan 2008

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1314

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 4.529

    Lakshmi Mittal woont in Londen.
    Zijn vermogen wordt in 2014 door het zakentijdschrift
    Forbes geschat op 16 miljard dollar.
12. [verwijderd] 1 februari 2016 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 1 februari 2016 14:18:

    [...]
    de arme man heeft nog maar 16,5 miljard$
    
    www.detop100.nl/billionaires-wereld/
    

    Hahaha, uit 2013, boek maar ettelijke miljarden af. Tot het vermogen behoort ook zijn aandelenbelang in Arcelor. En zijn peperdure landhuisjes...
    www.quotenet.nl/Nieuws/Lakshmi-Mittal...
13. [verwijderd] 1 februari 2016 14:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 1 februari 2016 14:28:

    [...]
    
    Hahaha, uit 2013, boek maar ettelijke miljarden af. Tot het vermogen behoort ook zijn aandelenbelang in Arcelor. En zijn peperdure landhuisjes...
    www.quotenet.nl/Nieuws/Lakshmi-Mittal...
    

    Hmmm.. Sinds 2013 zijn de prijzen van Engelse huisjes zeer flink gestegen.
    www.telegraph.co.uk/finance/property/...
14. [verwijderd] 1 februari 2016 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef op 1 februari 2016 14:35:

    [...]
    
    Hmmm.. Sinds 2013 zijn de prijzen van Engelse huisjes zeer flink gestegen.
    www.telegraph.co.uk/finance/property/...
    

    Mooi, kan ie er meteen een paar verkopen om mee te doen aan de vermeende emissie, waar nu via verscheidene bronnen steeds meer op gehint wordt.
    
    finance.yahoo.com/news/arcelormittal-...
    
    Je moet er gewoon rekening mee houden dat een emissie tot de mogelijkheden behoort, op korte of langere termijn. Emitteren is gewoon iets wat bij beursgenoteerde bedrijven vaak voorkomt. Het hoeft niet eens altijd slecht uit te pakken.
    
15. [verwijderd] 1 februari 2016 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Staalprijzen, CAO's, overname daar gaat het echt niet meer om
    
    De beurs draait alleen nog om geld genereren.
    
    mijn idee is: koop Arcelor rond 3 euro en schrijf en koop Call op 3 euro 2018.
    Na 19 februari, bij het vervallen van de febr expiratie is er een nieuw plan waarbij wordt ingezet op een fors hogere of lagere koers. Let op het verschuiven van de PUT/CALL en doe er je voordeel mee.
    
    mvg
    
16. [verwijderd] 1 februari 2016 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op weg naar de 3,30
17. [verwijderd] 1 februari 2016 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 1 februari 2016 13:38:

    [...]
    
    Wat ook nog een groot vraagteken is: kan de fam. Mittal zijn belang wel op peil houden bij een grote emissie? Want al er een emissie komt zal dat toch niet zijn om 100 miljoen op te halen. Ze hebben 2 jaar geleden ook al meegedaan voor 600 miljoen. Nu nog het schrappen van het dividend wat ook voor hen geldt.
    

    dacht dat deze al was opgeheven
18. [verwijderd] 1 februari 2016 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 1 februari 2016 14:18:

    [...]
    de arme man heeft nog maar 16,5 miljard$
    
    www.detop100.nl/billionaires-wereld/
    

    2014, 2015 bar slecht jaar, weg geld. Gaat ook zo weer 10miljard af, lol
19. [verwijderd] 1 februari 2016 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu gaat het Snel omhoog hup beleggers er in en dan weer naar beneden vies spel wordt er gespeeld
20. Alles kwijt 1 februari 2016 15:07

    auteur info

    • Alles kwijt

      Lid sinds: 07 dec 2007

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 508

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 3.335

    
    Ik kan mij nog goed herinneren dat ik op een koers van 12,35 euro uit dit aandeel gestapt ben - met verlies - om er nooit meer in terug te keren. In de tussentijd zijn er weer nieuwe gegadigden vol goede moed in dit aandeel gestapt (zichzelf aanpratende een ''koopje'' te hebben dat je lekker op de plank kan leggen) en ook zij weer met verlies eruit. Inmiddels staat de koers bijna een tientje lager. Dus ga maar na hoeveel brokkenpiloten er in die periode zwaar het slachtoffer geworden zijn. Dit aandeel kent alleen maar nieten.