PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL - maand juli 2016

1. jessebrown 25 juli 2016 13:16

   auteur info

   • jessebrown

     Lid sinds: 21 sep 2007

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 230

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.145

   Sta tegen een fors verlies aan te kijken,wel eigen schuld want ik had goed kunnen
   cashen op 4 en hoger,nog bijkopen om gemiddelde omlaag te brengen durf ik niet aan
   ben het vertrouwen in dit aandeel kwijt,hou er rekening mee met de komende cijfers
   weer een koersdreun naar beneden,nog een beetje hoop dat de Belgen terug komen en
   deze toko oprapen en van de beurs met die rotzooi.
2. [verwijderd] 25 juli 2016 14:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een ruk aandeel en een dito ceo.
   Zie de hele dag post nl busjes het is niet aan te slepen vlgs een chauffeur die ik gesproken heb.
   
   
3. [verwijderd] 25 juli 2016 15:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach ja... sinds een uurtje na de speech van Draghi afgelopen donderdag is de rente eigenlijk weer geleidelijk aan het wegzakken; zojuist op het laagste punt sinds 14 juli beland.
   
   In dit perspectief mag het nauwelijks verrassend worden genoemd dat PostNL zich ook vandaag weer bij de dalers heeft gemeld. Volume is vandaag wel erg laag... nog geen 800k met nog slechts ruim anderhalf uur voor de boeg.
   
4. Bertussie 25 juli 2016 17:39

   auteur info

   • Bertussie

     Lid sinds: 14 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 214

     Gegeven: 324

   •    Aantal posts: 3.284

   toch mooie eindveiling met relatief hoog volume gezien de dag: 283624 st en hoger slot. ben benieuwd of we morgen hoger gaan. Gezien koers RDS die op dalen staat en de AEX mee naar beneden neemt weet ik het zo net nog niet. Post daalt makkelijker met een dalende AEX dan dat ze meegaat in een stijgende AEX.
5. jessebrown 25 juli 2016 21:55

   auteur info

   • jessebrown

     Lid sinds: 21 sep 2007

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 230

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.145

   quote:

   Martijn van M schreef op 25 juli 2016 15:59:

   Ach ja... sinds een uurtje na de speech van Draghi afgelopen donderdag is de rente eigenlijk weer geleidelijk aan het wegzakken; zojuist op het laagste punt sinds 14 juli beland.
   
   In dit perspectief mag het nauwelijks verrassend worden genoemd dat PostNL zich ook vandaag weer bij de dalers heeft gemeld. Volume is vandaag wel erg laag... nog geen 800k met nog slechts ruim anderhalf uur voor de boeg.
   
   

   De kern en strategie van het postvervoer bedrijf is om hun geld te verdienen in pakketdiensten en brieven (parcel service)en vooral I commerce daarin
   flink te groeien en waar wordt je mee afgerekend met de lage rente,zou logisch zijn
   voor een verzekeraar of bank maar nee,we rekenen deze pakket dienst verlener er ook
   op af het wordt steeds gekker op het Damrak.
6. Jeliazkov 25 juli 2016 22:14

   auteur info

   • Jeliazkov

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1965

     Gegeven: 2000

   •    Aantal posts: 4.043

   quote:

   kusadasi schreef op 25 juli 2016 21:55:

   [...] De kern en strategie van het postvervoer bedrijf is om hun geld te verdienen in pakketdiensten en brieven (parcel service)en vooral I commerce daarin
   flink te groeien en waar wordt je mee afgerekend met de lage rente,zou logisch zijn
   voor een verzekeraar of bank maar nee,we rekenen deze pakket dienst verlener er ook
   op af het wordt steeds gekker op het Damrak.
   

   Gezien de systematiek voor wat betreft het storten in de pensioenpot en als het een beetje tegenzit de pensioenput, niet zo vreemd.
7. bezinteergebelegt 25 juli 2016 22:29

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4611

     Gegeven: 3793

   •    Aantal posts: 22.406

   Had een weekie of 6 terug nog het idee dat 4,20 einde jaar nog wel mogelijk was. Nu denk ik dat zelfs 3,20 niet op de borden zal staan.
8. Jeliazkov 25 juli 2016 23:04

   auteur info

   • Jeliazkov

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1965

     Gegeven: 2000

   •    Aantal posts: 4.043

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 25 juli 2016 22:29:

   Had een weekie of 6 terug nog het idee dat 4,20 einde jaar nog wel mogelijk was. Nu denk ik dat zelfs 3,20 niet op de borden zal staan.
   

   We zitten zo'n beetje net onder de kritische grens van de allesbepalende rentestand, zo is me duidelijk geworden na het uitzoekwerk van enkele forumgenoten. Er onder blijven: geen dividend: terug naar 3. Er boven komen: wel dividend: 5 snel in zicht.
9. [verwijderd] 26 juli 2016 01:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iemand in dit forum had zich afgevraagd of PNL haar geld verdient met rente gedoe. Volgens mij bezorgt PNL, post en pakketten. Dat is haar core business. Mocht er iets anders spelen dan weten de kleine beleggers er niet van (natuurlijk weet JdM het wel).
10. [verwijderd] 26 juli 2016 08:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jeliazkov schreef op 25 juli 2016 23:04:

    [...]
    
    We zitten zo'n beetje net onder de kritische grens van de allesbepalende rentestand, zo is me duidelijk geworden na het uitzoekwerk van enkele forumgenoten. Er onder blijven: geen dividend: terug naar 3. Er boven komen: wel dividend: 5 snel in zicht.
    

    Het aandeel afstraffen, op iets waar postnl geen invloed heeft, is wel triest eigenlijk. Zeker als die invloed komt door één lage rentestand.
11. williedevil 26 juli 2016 09:29

    auteur info

    • williedevil

      Lid sinds: 30 mrt 2003

      Laatste bezoek: 22 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 1.853

    Dat is geen afstraffen, maar geld verdienen voor de shorters!!!
    In de gelegenheid gesteld door PostNl zelf!!
12. williedevil 26 juli 2016 09:36

    auteur info

    • williedevil

      Lid sinds: 30 mrt 2003

      Laatste bezoek: 22 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 1.853

    PostNl moet eens overgaan tot het verdelen van de winst aan alle partijen, ook aan de aandeelhouders. Ze moeten gewoon stoppen met het negeren van de aandeelhouder!!
13. Erik9400 26 juli 2016 09:41

    auteur info

    • Erik9400

      Lid sinds: 16 mei 2009

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 567

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 5.352

    quote:

    kusadasi schreef op 25 juli 2016 13:16:

    Sta tegen een fors verlies aan te kijken,wel eigen schuld want ik had goed kunnen
    cashen op 4 en hoger,nog bijkopen om gemiddelde omlaag te brengen durf ik niet aan
    ben het vertrouwen in dit aandeel kwijt,hou er rekening mee met de komende cijfers
    weer een koersdreun naar beneden,nog een beetje hoop dat de Belgen terug komen en
    deze toko oprapen en van de beurs met die rotzooi.
    

    Met info over gesprekken Belgische post was je gek geweest om toen al te verkopen...Dat koers zo hard zou dalen zag niemand aankomen (geholpen door brexit)
    
    Is gewoon wachten op een bod van 5 euro
    
    Dat blok komt helpen met verkoop zegt genoeg
14. [verwijderd] 26 juli 2016 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    williedevil schreef op 26 juli 2016 09:29:

    Dat is geen afstraffen, maar geld verdienen voor de shorters!!!
    In de gelegenheid gesteld door PostNl zelf!!
    

    Er zijn overigens nog slechts een paar shortende partijen actief in PostNL, de twee overgebleven partijen die actief zijn hebben hun positie iets verder afgebouwd sinds het uitlekken van de gesprekken met BPost... ondanks de steeds verder dalende rentes, zie: shortsell.nl/short/PostNL
    
    De hollandse 30 jaars rente staat vandaag overigens bijna 6% lager, en zit inmiddels nog slechts ongeveer 0.05% boven het historisch laagste niveau dat begin deze maand werd bereikt.
    
    Beetje dwaas om in het perspectief van de steeds verder dalende rentes te veronderstellen dat PostNL shortende partijen als het ware 'in de gelegenheid stelt', maar goed... ondertussen staat het iedereen natuurlijk vrij om zijn of haar gedachten te ventileren.
    
    
15. [verwijderd] 26 juli 2016 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Erik9400 schreef op 26 juli 2016 09:41:

    [...]
    
    Met info over gesprekken Belgische post was je gek geweest om toen al te verkopen...Dat koers zo hard zou dalen zag niemand aankomen (geholpen door brexit)
    
    Is gewoon wachten op een bod van 5 euro
    
    Dat blok komt helpen met verkoop zegt genoeg
    

    Sentiment wordt zowiezo meestal bepaald door de waan-van-de-dag, hè?
    
    Wie weet wat de nabije toekomst in petto heeft, technisch gezien lijkt er volop ruimte voor een opwaartse correctie... ofschoon, fundamenteel gezien de rente deze maand wel weer echt een blok aan het been lijkt te zijn geworden (impact zal wellicht pas echt duidelijk worden bij de Q2 cijfers).
16. [verwijderd] 26 juli 2016 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ben benieuwd of we deze week zijwaards het dalende trend kanaal verlaten of dat het weer verder gaat met dalen. om in het dalende trend kanaal te blijven zou de koers komende dagen niet meer boven de 3,28 mogen sluiten en volgende week zelf niet meer boven de 3,13 onderkant van de dalende trendlijn is opdit moment nog net iets boven de 3 euro.
    
    omzetten zijn zeer laag dus volledig computer gestuurd nu zo te zien. zelfs geen 10 cent daily spread meer
17. williedevil 26 juli 2016 10:36

    auteur info

    • williedevil

      Lid sinds: 30 mrt 2003

      Laatste bezoek: 22 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 1.853

    shorten is ook mogelijk onder de meldingsgrens van 3%, alzeker als je een paar concullega's hebt die daarin meedoen!!
18. [verwijderd] 26 juli 2016 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Baldy schreef op 26 juli 2016 10:33:

    ben benieuwd of we deze week zijwaards het dalende trend kanaal verlaten of dat het weer verder gaat met dalen. om in het dalende trend kanaal te blijven zou de koers komende dagen niet meer boven de 3,28 mogen sluiten en volgende week zelf niet meer boven de 3,13 onderkant van de dalende trendlijn is opdit moment nog net iets boven de 3 euro.
    
    omzetten zijn zeer laag dus volledig computer gestuurd nu zo te zien. zelfs geen 10 cent daily spread meer
    

    Op basis van (zowel) slotkoersen (als intraday-koersen) ligt het trendkanaal duidelijk aanzienlijk hoger dan wat je zo juist beschrijft - koersen tussen ongeveer 3,20 euro en 3,32 euro vormen nu onderdeel van het dalende trendkanaal (ofschoon de bovengrens eigenlijk ook bij 3,50 euro zou kunnen worden gelegd op basis van de piekjes 10 juni en 23 juni).
    
    Volume is inderdaad weliswaar bijzonder laag (vandaag wellicht aan het eind van de dag nog geen miljoen stukken verhandeld als het komende uren zo door gaat)... maar dit zegt vervolgens eigenlijk helemaal niets over in hoeverre de handel enkel door algoritmes ('computergestuurd') wordt bepaald - want dit is waarschijnlijk zowiezo bij PostNL meestal wel voor een zeer groot deel het geval (ofschoon er volgens mij geen objectieve indicatoren beschikbaar zijn waarmee dit kan worden gevolgd).
19. [verwijderd] 26 juli 2016 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    williedevil schreef op 26 juli 2016 10:36:

    shorten is ook mogelijk onder de meldingsgrens van 3%, alzeker als je een paar concullega's hebt die daarin meedoen!!
    

    Hierover kun je eigenlijk alleen maar speculeren, de meldingsgrens is overigens 0.5%.
20. [verwijderd] 26 juli 2016 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Effe een intermezzo... om een beeld te schetsen hoe de situatie rondom PostNL eigenlijk nog steeds lijkt op een 'perfect-storm':
    
    Wanneer het 9,50 euro bod van UPS op TNT Express in 2012 groen licht zou hebben gekregen van de EC, dan zou het eigen vermogen van PostNL nu zo'n 360 miljoen hoger zijn geweest (PostNL verkocht o.a tussentijds nog 80 miljoen stukken voor een prijs van 6,50 euro, de overige 80 miljoen werden uiteindelijk voor 8,00 euro verkocht aan TNT Express).
    
    Echter, in het perspectief van onze recente berekening dat het eigen vermogen van PostNL per eind Q2 wel eens in de buurt van de -361 miljoen zou kunnen zitten (conform de meeste recente berekening van Toekomstbeeld)... lijken we nu inmiddels te kunnen concluderen dat op basis van het bod van UPS het eigen vermogen van PostNL waarschijnlijk nu wel eens nog steeds (dan wel opnieuw) negatief zou kunnen zijn geweest, immers: -361 miljoen + 360 miljoen = -1 miljoen.
    
    Kortom, de kans lijkt eigenlijk aanzienlijk dat PostNL wellicht ook afgelopen jaren nog steeds geen dividend zou kunnen hebben betalen wanneer voor het bod van UPS goedkeuring zou zijn verleend... wat immers natuurlijk ook weer ten koste van het eigen vermogen zou zijn gegaan, etc.
    
    Ik denk dat dit een helder beeld schetst van hoe dramatisch het 'rente-effect' afgelopen jaren is geweest voor het aandeel PostNL.
    
    Conclusie: bij de splitsing tussen PostNL en TNT Express zijn keuzes gemaakt met een impact die afgelopen 5 jaar zo dramatisch is geweest... dat het bestuur van PostNL eigenlijk kansloos was om zich te behoeden tegen de dalende rentes (om hier nu maar verder te zwijgen over de boekhoudkundige rekenregels die enkele jaren terug vanuit Europa werden opgelegd - waarbij te verwachten kostenposten over een periode van 5 jaar op de balans moeten worden geplaatst zonder hierbij rekening mogen te houden met de verwachtte inkomsten, etc.).