PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL - maand juli 2016

1. Erik9400 26 juli 2016 13:43

   auteur info

   • Erik9400

     Lid sinds: 16 mei 2009

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 564

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 5.350

   Maar deze situatie is fictief toch...?
   
   Stijgt de rekenrente dan ziet situatie er opeens anders uit...los van de situatie op post/pakketmarkt
2. [verwijderd] 26 juli 2016 13:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nu maar hopen dat Adje geen gelijk gaat krijgen.
   www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2016/...
   men zegt dat ik negatief ben lees dit dan maar eens even. afblijven zou ik zeggen.
   Ik heb in iedergeval wat extra bescherming genomen
3. williedevil 26 juli 2016 13:52

   auteur info

   • williedevil

     Lid sinds: 30 mrt 2003

     Laatste bezoek: 22 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 227

     Gegeven: 67

   •    Aantal posts: 1.853

   quote:

   Martijn van M schreef op 26 juli 2016 12:28:

   [...]
   
   Hierover kun je eigenlijk alleen maar speculeren, de meldingsgrens is overigens 0.5%.
   

   sorry, ja 0,5% en.... ik speculeer daar ook een beetje op, maar ik kijk ook regelmatig naar wat er in het biedboekje gebeurt en dan wordt het toch een stuk aannemelijker.
4. [verwijderd] 26 juli 2016 14:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr_Baldy schreef op 26 juli 2016 13:47:

   nu maar hopen dat Adje geen gelijk gaat krijgen.
   www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2016/...
   men zegt dat ik negatief ben lees dit dan maar eens even. afblijven zou ik zeggen.
   Ik heb in iedergeval wat extra bescherming genomen
   

   Deze analyse van 'Adje' lijkt feitelijk & fundamenteel van alle kant te rammelen, want het aandeel PostNL werd immers pas in de zomer van 2011 naar de beurs gebracht... en hierbij ontstond al snel een rente-dynamiek die bij het voormalig TNT nooit een rol heeft gespeeld.
   
   Kortom, alle staafjes in het plaatje boven de bovenste blauwe stippellijn in de maandgrafiek zijn gebaseerd op de situatie rondom een aandeel TNT voordat het aandeel werd gesplitst in PostNL en TNT Express - maar dat wordt dus geen woord aan vuil gemaakt.
   
   Sinds de zomer van 2013 zit PostNL duidelijk in een zijwaartse beweging waarbij de pieken en dalen steeds dichter naar elkaar toe zijn bewogen, met een gemiddelde dat licht bij de grijze stippellijn in de weekgrafiek en bij de blauwe stippellijn in de daggrafiek... rond het niveau van 3,53 euro.
   
5. Adek 2001 26 juli 2016 14:21

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 897

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.904

   Amazon schiet op met pakketjes afleveren via drones. Werkt Post nl daar al aan?
6. [verwijderd] 26 juli 2016 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Erik9400 schreef op 26 juli 2016 13:43:

   Maar deze situatie is fictief toch...?
   
   Stijgt de rekenrente dan ziet situatie er opeens anders uit...los van de situatie op post/pakketmarkt
   

   Ik weet niet wat je precies bedoeld met het woord 'fictief', maar de rekenregels voor de balans zijn in ieder geval helder en reëel; maar inderdaad, wanneer de rekenrente deze zomer definitief zou uitbodemen dan lijkt de kans vrij groot dat de situatie rondom het aandeel PostNL vervolgens sterk zou moeten kunnen verbeteren.
   
   Maar evengoed zou een verdere daling van de rekenrente natuurlijk weer nieuwe tegenslag betekenen... ofschoon alles in die situatie wel afhangt van hoe snel die daling vervolgens zou verlopen, hoe ver de dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds zou dalen, etc. etc..
   
   PostNL is momenteel eigenlijk weer een grote gok geworden nu de strategie t.a.v. de dalende rente onvoldoende lijkt te hebben gewerkt (nadat de rekenrente waarschijnlijk onder de 1.5% is beland). Onderdeel van het probleem is dat de ECB eigenlijk geen strategie heeft om in de toekomst de rente langzaam weer te laten oplopen... mede omdat de druk op de budgetten van overheden dan weer erg snel zou kunnen gaan oplopen.
   
   Echter, vorig week is voor mij wel duidelijk geworden dat zelfs Nederlanse analisten door de bomen het bos niet meer zien - een analist van ABN Amro veronderstelde zelfs dat PostNL direct moet gaan bijstorten zodra de dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds onder de 105% zou belanden... wat feitelijk niet minder dan onjuist is - formeel hoeft er pas bij een dekkingsgraad van 104.3% van een tekort worden gesproken en PostNL heeft zelf aangegeven dat bijstortingen niet meer nodig zijn zolang de dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds boven de 98% zit.
   
   PostNL lijkt daarmee inmiddels eigenlijk ook een prachtige hedge tegen een onverwacht stijgende rente... waarmee nu eigenlijk niemand meer rekening lijkt te houden - wat op zichzelf een reden zou kunnen zijn om met die mogelijkheid toch maar rekening te houden, want na jaren van dalende rentes zou er zich ook best plots een tijdelijke situatie kunnen aandienen waarbij partijen die short zitten op de rente gedwongen worden om hun positie af te bouwen, al was het maar voor tijdelijk.
7. [verwijderd] 26 juli 2016 14:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Adek 2001 schreef op 26 juli 2016 14:21:

   Amazon schiet op met pakketjes afleveren via drones. Werkt Post nl daar al aan?
   

   Kan me vergissen, maar volgens mij is PostNL hier niet echt in geïnteresseerd; is immers niet in het belang van de verzender EN ontvanger (die mogelijk beiden zullen gruwelen bij de gedachte dat hun pakketje 'vogelvrij' door de lucht word verplaatst).
8. [verwijderd] 26 juli 2016 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Rekenrente voor pensioenfondsen wordt bepaald door DNB.
9. Jeliazkov 26 juli 2016 15:03

   auteur info

   • Jeliazkov

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1958

     Gegeven: 1992

   •    Aantal posts: 4.032

   quote:

   Mr_Baldy schreef op 26 juli 2016 13:47:

   nu maar hopen dat Adje geen gelijk gaat krijgen.
   www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2016/...
   men zegt dat ik negatief ben lees dit dan maar eens even. afblijven zou ik zeggen.
   Ik heb in iedergeval wat extra bescherming genomen
   

   Men zegt dat Adje negatief is, maar ik heb net mn neefje een lineaal en een viltstift gegeven en die kwam uit op een koersdoel van minus 17 euro.
   Afblijven zou ik zeggen.
10. [verwijderd] 26 juli 2016 15:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jeliazkov schreef op 26 juli 2016 15:03:

    [...]
    
    Men zegt dat Adje negatief is, maar ik heb net mn neefje een lineaal en een viltstift gegeven en die kwam uit op een koersdoel van minus 17 euro.
    Afblijven zou ik zeggen.
    

    ach doe er maar gekscherend over, straks niet janken en afvragen hoe het toch kan dat het weer zover is dedaald is. Cijfers gaan er volgens mij voor zorgen of het er op of er onder wordt is mijn gevoel, liever wat stijging missen dan staks gelocked zitten. Heb wat bescherming puts gekocht, om mijn 40K aandeeltjes af gedekt te hebben als het dan toch flink stijgt zit ik ook goed en dan de premie maar weg gegooid. gewaarschuwd mens telt voor 2. koop in iedergeval niet bij voor dat ik meer details heb. Je kan altijd gokken maar daar hou ik niet van.
11. [verwijderd] 26 juli 2016 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    raarmaarwaar schreef op 26 juli 2016 14:53:

    Rekenrente voor pensioenfondsen wordt bepaald door DNB.
    

    Da's waar, DNB zou de PostNL beleggers een plezier doen door de rekenregels voor de UFR opnieuw een beetje op te rekken... al was het alleen maar omdat dit een beetje vrees zou wegnemen.
    
    Echter het probleem op de balans van PostNL zou helaas ook daarmee niet verholpen zijn, want DNB gaat niet over de Europese IBoxx corporate rente... want PostNL mag zelf helaas niet met de UFR rekenen.
12. [verwijderd] 26 juli 2016 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tsja, indices kleuren inmiddels licht groen... maar de ontwikkeling bij de rente kleurt PostNL vandaag voorlopig weer opnieuw een beetje rood.
13. Jeliazkov 26 juli 2016 15:39

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1958

      Gegeven: 1992

    •    Aantal posts: 4.032

    quote:

    Mr_Baldy schreef op 26 juli 2016 15:19:

    [...]
    
    ach doe er maar gekscherend over, straks niet janken en afvragen hoe het toch kan dat het weer zover is dedaald is. Cijfers gaan er volgens mij voor zorgen of het er op of er onder wordt is mijn gevoel, liever wat stijging missen dan staks gelocked zitten. Heb wat bescherming puts gekocht, om mijn 40K aandeeltjes af gedekt te hebben als het dan toch flink stijgt zit ik ook goed en dan de premie maar weg gegooid. gewaarschuwd mens telt voor 2. koop in iedergeval niet bij voor dat ik meer details heb. Je kan altijd gokken maar daar hou ik niet van.
    

    De 'analyse' van betreffende persoon is de grootste flauwekul die ik ben tegengekomen hier laatste tijd. Dus ja, dan neem ik de vrijheid om daar gekscherend over te doen.
    
    Je zal mij niet zien janken of me zien afvragen hoe het kan dat de koers weer gedaald is. Ik ken de kansen en zeker ook de risico's, ook op huidig koersniveau.
    Wellicht kan je je niet herinneren, maar ik heb gezegd hier dat ik me kan/kon voorstellen dat je rond de 4 euro verkocht.
    Ik heb er geen spijt van dat ik niet verkocht heb. Bij mn laatste aankoop (2.99) heb ik mezelf beloofd dat ik op zijn vroegst pas verkoop wanneer eerste dividend een feit is. Ik geloof er heilig in dat de waarde van dit aandeel naar (ruimschoots) boven de 5 gaat.
    Jij hebt jouw tactiek mbt dit aandeel; ik de mijne.
    Akkoord?
    
    Groet.
14. [verwijderd] 26 juli 2016 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jeliazkov schreef op 26 juli 2016 15:39:

    [...]
    
    De 'analyse' van betreffende persoon is de grootste flauwekul die ik ben tegengekomen hier laatste tijd. Dus ja, dan neem ik de vrijheid om daar gekscherend over te doen.
    
    Je zal mij niet zien janken of me zien afvragen hoe het kan dat de koers weer gedaald is. Ik ken de kansen en zeker ook de risico's, ook op huidig koersniveau.
    Wellicht kan je je niet herinneren, maar ik heb gezegd hier dat ik me kan/kon voorstellen dat je rond de 4 euro verkocht.
    Ik heb er geen spijt van dat ik niet verkocht heb. Bij mn laatste aankoop (2.99) heb ik mezelf beloofd dat ik op zijn vroegst pas verkoop wanneer eerste dividend een feit is. Ik geloof er heilig in dat de waarde van dit aandeel naar (ruimschoots) boven de 5 gaat.
    Jij hebt jouw tactiek mbt dit aandeel; ik de mijne.
    Akkoord?
    
    Groet.
    

    akkoord, ieder idd zijn tactiek daar heb je gelijk in
15. [verwijderd] 26 juli 2016 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een gecontroleerde k.tkoers
16. bezinteergebelegt 26 juli 2016 16:45

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4595

      Gegeven: 3789

    •    Aantal posts: 22.380

    quote:

    Adek 2001 schreef op 26 juli 2016 14:21:

    Amazon schiet op met pakketjes afleveren via drones. Werkt Post nl daar al aan?
    

    Nee, PostNL levert drones via pakketjes.........
17. Adek 2001 26 juli 2016 16:47

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 897

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 18.904

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 juli 2016 16:45:

    [...]
    
    Nee, PostNL levert drones via pakketjes.........
    

    Ouderwets!
18. [verwijderd] 26 juli 2016 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rentes inmiddels toch nog in groen territorium beland vanmiddag, ben benieuwd of de koers van PostNL nog gaat volgen...???
19. ErikG 26 juli 2016 17:11

    auteur info

    • ErikG

      Lid sinds: 20 nov 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 663

    quote:

    Jeliazkov schreef op 26 juli 2016 15:39:

    [...]
    
    De 'analyse' van betreffende persoon is de grootste flauwekul die ik ben tegengekomen hier laatste tijd. Dus ja, dan neem ik de vrijheid om daar gekscherend over te doen.
    
    Je zal mij niet zien janken of me zien afvragen hoe het kan dat de koers weer gedaald is. Ik ken de kansen en zeker ook de risico's, ook op huidig koersniveau.
    Wellicht kan je je niet herinneren, maar ik heb gezegd hier dat ik me kan/kon voorstellen dat je rond de 4 euro verkocht.
    Ik heb er geen spijt van dat ik niet verkocht heb. Bij mn laatste aankoop (2.99) heb ik mezelf beloofd dat ik op zijn vroegst pas verkoop wanneer eerste dividend een feit is. Ik geloof er heilig in dat de waarde van dit aandeel naar (ruimschoots) boven de 5 gaat.
    Jij hebt jouw tactiek mbt dit aandeel; ik de mijne.
    Akkoord?
    
    Groet.
    

    Wij hebben dezelfde tactiek :)
20. pielsje 26 juli 2016 18:23

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 4.644

    quote:

    Jeliazkov schreef op 26 juli 2016 15:39:

    [...]
    
    De 'analyse' van betreffende persoon is de grootste flauwekul die ik ben tegengekomen hier laatste tijd. Dus ja, dan neem ik de vrijheid om daar gekscherend over te doen.
    
    Je zal mij niet zien janken of me zien afvragen hoe het kan dat de koers weer gedaald is. Ik ken de kansen en zeker ook de risico's, ook op huidig koersniveau.
    Wellicht kan je je niet herinneren, maar ik heb gezegd hier dat ik me kan/kon voorstellen dat je rond de 4 euro verkocht.
    Ik heb er geen spijt van dat ik niet verkocht heb. Bij mn laatste aankoop (2.99) heb ik mezelf beloofd dat ik op zijn vroegst pas verkoop wanneer eerste dividend een feit is. Ik geloof er heilig in dat de waarde van dit aandeel naar (ruimschoots) boven de 5 gaat.
    Jij hebt jouw tactiek mbt dit aandeel; ik de mijne.
    Akkoord?
    
    Groet.
    

    Tot de 2,99 was je aan een goed verhaal bezig