TA: Hogere jaartoppen

Lees deze column op IEX.nl

921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ONN
2
quote:

handyman6 schreef op 6 oktober 2016 11:06:


Duidelijk minder zelfverzekerd over de richting van beurzen,als uit postings blijkt,onze vriend Mrx.
Welkom in de klup!
H6

Yep, ik dacht precies hetzelfde Handy. Vanmorgen wist ie het nog voor 200% zeker. Nu blijkt Mister X ook gewoon een mens van vlees en bloed te zijn :)
Back
1
quote:

MrFixit77 schreef op 6 oktober 2016 11:18:


Als je in het echte leven een sociaal geisoleerde onbeduidende figuur bent, kun je altijd dit forum nog gebruiken om een sterke identiteit te ontwikkelen en proberen iets voor te stellen.

En dit is dan waarschijnlijk jou bijdrage om mij te proberen belachelijk maken of schat ik je nu verkeerd in?
ONN
0
quote:

De sjaak schreef op 6 oktober 2016 11:09:


Bij 5% per maand zou ik staan juichen , heb je het over 60% per jaar, das echt veel. FF voor de duidelijk, je hebt het dan toch over 5% over je totale beleggings/werkkapitaal? Of bedoel je over de trades die je hebt gedaan?

Pas op sjaak want voor je het weet heb je met een egootje (op internet) te maken :)
Henri-Trader-Zonder-Trades
3
quote:

MrFixit77 schreef op 6 oktober 2016 11:19:


Ik post dus ik besta!




:-)

Niemand ziet me, niemand kent me
Niemand laat me ooit iets na
Ik sta in niemand z'n agenda
Maar ik post dus ik besta
Back
0
quote:

Reversal schreef op 6 oktober 2016 11:15:


[...]

Laat maar, je leest blijkbaar slechts wat je wilt lezen en blijft daarop je eigen overtuigingen projecteren.

Iets met ten koste van alles je gelijk willen halen...

Succes verder!

Maar nee, dit is compleet omkeerbaar en gaat ook op voor jezelf. Het blijft een texto, we zitten niet tegenover elkaar, je weet hoe snel dat tot verkeerde interpretaties leidt. Gelijk halen, komaan zeg, we zijn daar te oud voor.
mollowitz
0
quote:

Stock Exchange Monkey schreef op 6 oktober 2016 11:19:


[...]

Heeft u ook nog een tijd/dag?
Ik zit hier te wachten met mijn short en dan ook nog weer tegengestelde berichten dat mrx long is gegaan :0)


Vandaag!

edit 11:32 halverwege ..
impanis
0
Het is de schuld van idioten die posten dat ze 60 procent rendement per jaar halen dat we binnenkort massaal belastingen kunnen betalen op vermogenswinst.de eerste de beste correctie zijn die zogezegde grootverdieners de sigaar en kunnen ze stoppen met beleggen.de socialisten zullen het graag zien.ga het geld halen waar het zit ongeacht de woekerbelasting die hierop al betaald is.binnenkort pluimt men iedereen voor luirikken te kunnen onderhouden.
ONN
1
quote:

Back schreef op 6 oktober 2016 11:19:


En dit is dan waarschijnlijk jou bijdrage om mij te proberen belachelijk maken of schat ik je nu verkeerd in?

Lijkt me niet (dat belachelijk maken). Kijk maar naar het alias. Dan denk ik toch eerder aan iemand anders :)
Back
0
quote:

De sjaak schreef op 6 oktober 2016 11:19:


[...]Beetje nuance mag best, we leven meer en meer in een afval maatschappij waarbij steeds meer mensen buiten spel komen te staan (netto verdwijnen van banen) door de technologische vooruitgang. Met het laatste is niks mis mee, sterker nog vooruitgang kan het leven veraangenamen. Het gaat wel mis met de verdeling van de welvaart als gevolg hiervan. In mijn beleving heeft bedrijvigheid een (hoger) doel en je hebt winst nodig om rendabel te blijven. Ik merk steeds meer dat die laatste 2 worden omgedraaid ten gunste van enkelingen. Juist door die vooruitgang zouden meer mensen minder moeten gaan werken voor hetzelfde geld, kortere werkweken dus waardoor er ruimte ontstaat om je (echt) te ontwikkelen i.p.v. om als moderne slaaf volledig te worden uitgeperst, de voorraad wordt immers steeds groter...

Dank je Sjaak, voor de ademruimte :)
ren-je-dement
0
quote:

MrFixit77 schreef op 6 oktober 2016 11:18:


Als je in het echte leven een sociaal geisoleerde onbeduidende figuur bent, kun je altijd dit forum nog gebruiken om een sterke identiteit te ontwikkelen en proberen iets voor te stellen.


Of je gaat failliet met het geld van je pa c.q. gaat niet bij je man weg nadat wereldwijd oraal bevestigd is dat hij vreemd ging en stelt je kandidaat voor

PRESIDENT OF THE UNITED God bless states of America!
[verwijderd]
0
quote:

MrFixit77 schreef op 6 oktober 2016 11:18:


Als je in het echte leven een sociaal geisoleerde onbeduidende figuur bent, kun je altijd dit forum nog gebruiken om een sterke identiteit te ontwikkelen en proberen iets voor te stellen.

guideimg.alibaba.com/images/shop/2015...
Henri-Trader-Zonder-Trades
1
quote:

Back schreef op 6 oktober 2016 11:18:


[...]
Ik richt me helemaal op niemand, ik stel vragen en geef reacties. Dit is een milieu waarin men zich snel persoonlijk aangevallen voelt, dat is voor mij het amusante aan meelezen hier. Veel plezier nog verder.


Ik denk ook dat je het allemaal helemaal niet verkeerd bedoelt, dat je je oprecht zorgen maakt. Dat mensen als jij ook nodig zijn als tegengewicht voor het totaal apatisch ongeïnteresseerde na-mij-de-zondvloed deel van de bevolking. Maar daar behoort Reversal zeker niet bij. Dat wilde ik alleen even aangeven...
Reversal
0
quote:

De sjaak schreef op 6 oktober 2016 11:19:


[...]Beetje nuance mag best, we leven meer en meer in een afval maatschappij waarbij steeds meer mensen buiten spel komen te staan (netto verdwijnen van banen) door de technologische vooruitgang. Met het laatste is niks mis mee, sterker nog vooruitgang kan het leven veraangenamen. Het gaat wel mis met de verdeling van de welvaart als gevolg hiervan. In mijn beleving heeft bedrijvigheid een (hoger) doel en je hebt winst nodig om rendabel te blijven. Ik merk steeds meer dat die laatste 2 worden omgedraaid ten gunste van enkelingen. Juist door die vooruitgang zouden meer mensen minder moeten gaan werken voor hetzelfde geld, kortere werkweken dus waardoor er ruimte ontstaat om je (echt) te ontwikkelen i.p.v. om als moderne slaaf volledig te worden uitgeperst, de voorraad wordt immers steeds groter...


Terechte nuancering Sjaak, ben ik met je eens.
GenTrap
0
quote:

Back schreef op 6 oktober 2016 11:19:


[...]
En dit is dan waarschijnlijk jou bijdrage om mij te proberen belachelijk maken of schat ik je nu verkeerd in?


Oei. Als je je aangesproken voelt, dan is het waarschijnlijk op jou van toepassing. Het is niet om je belachelijk te maken, maar om forumleden bewust te maken.

P.S. Het is jouW bijdrage en niet jou bijdrage.
MJansen
0
quote:

Back schreef op 6 oktober 2016 11:04:


[...]
Dat men zijn identiteit moet ontlenen aan de baan die men heeft, vind ik zeer griezelig. ( het is zowat de eerste vraag die men bij nieuwe kennismaking toegeschoven krijgt) en het klopt absoluut niet dat er een evenwicht is tussen het verdwijnen van oude en creeëren van nieuwe banen. Systemen raken uitgeput, het kapitalisme heeft geen eeuw nodig gehad om de planeet onder zware ecologische druk te brengen. Op is op


Dat heeft meer te maken met het feit dat er nu 7 miljard mensen rondlopen op de aarde.
De sjaak
1
quote:

ren-je-dement schreef op 6 oktober 2016 11:26:


[...]

Of je gaat failliet met het geld van je pa c.q. gaat niet bij je man weg nadat wereldwijd oraal bevestigd is dat hij vreemd ging en stelt je kandidaat voor

PRESIDENT OF THE UNITED God bless states of America!
Bij je eerste poging wordt je binnen je eigen partij al verslagen door een onbekende afro-american en bij je tweede poging wordt je verslagen door een.............haha.
ONN
0
quote:

MrFixit77 schreef op 6 oktober 2016 11:29:


P.S. Het is jouW bijdrage en niet jou bijdrage.

Officieel is het PS (zonder punten). P.S. wordt wel als alternatief gezien trouwens dus je hebt toch een beetje gelijk ;-)
ren-je-dement
0
quote:

Baudolino schreef op 6 oktober 2016 11:26:


[...]
guideimg.alibaba.com/images/shop/2015...


LOL, de eerste mok met een spelfout die ik in mijn leven zie, collectors item ;O)
De sjaak
0
quote:

MrFixit77 schreef op 6 oktober 2016 11:29:


[...]

Oei. Als je je aangesproken voelt, dan is het waarschijnlijk op jou van toepassing. Het is niet om je belachelijk te maken, maar om forumleden bewust te maken.

P.S. Het is jouW bijdrage en niet jou bijdrage.
Who cares, onze taal (alle talen) is enorm inconsekwent en dom. Al die achtelijke regels en uitzonderingen....onnodige belasting van het brein, of misschien juist wel daarom.
921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 3.828,40 -89,24 -2,28% 25 feb
BRX20-24h 3.764,30 -64,10 -1,67% 03:04
BEL 20 GR 10.797,92 -251,69 -2,28% 25 feb
BEL Mid 6.048,32 -76,03 -1,24% 25 feb
AEX 582,71 -10,59 -1,78% 25 feb
AMS25-24h 577,10 -5,61 -0,96% 03:04
Dutch15-index 16.111,04 -280,60 -1,71% 25 feb
France40# 5.626,61 -53,07 -0,93% 03:04
Germany30^ 12.608,00 -182,49 -1,43% 03:04
Europe50^ 3.527,23 -45,28 -1,27% 25 feb
Euro30-index 18.372,33 -366,32 -1,95% 25 feb
Nasd100# 8.869,31 +34,45 +0,39% 03:04
Japan225# 22.122,72 -482,69 -2,14% 03:04
US30# 27.169,56 +76,46 +0,28% 03:04
Brent 54,02 0,00 0,00% 25 feb
Gold World Spo... 1.645,52 +10,57 +0,65% 03:04
EUR/USD 1,0874 +0,0023 +0,21% 03:04
US500# 3.136,96 +7,15 +0,23% 03:04
WTI 49,76 0,00 0,00% 25 feb

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Solvay 91,260 -0,640 -0,70% 25 feb
Sofina 208,500 -2,000 -0,95% 25 feb
Cofinimmo 152,600 -1,600 -1,04% 25 feb
Dalers Laatst +/- % tijd
Aperam 28,570 -1,100 -3,71% 25 feb
ING 9,174 -0,336 -3,53% 25 feb
Ackermans & v.H 135,000 -4,800 -3,43% 25 feb